Ditemukan 11601 data
13 — 12
dan sisi nilai mutah yangdiberikan;Menimbang bahwa dilihat dari sisi cara memberikan maka pemberianmutah harus dilakukan dengan cara yang baik dan etika yang santun, karenaakan bertentangan atau berlawanan dengan asas kepatutan jika memberisesuatu kepada orang lain tetapi cara memberikannya menyakiti hati penerima;Menimbang bahwa dilihat dari sisi nilai jumlah mutah harus patutmempunyai hubungan yang erat dengan asas sesuai kemampuan yang bisadiketahui menurut syariat, adat dan akal, akan tetapi penekanan
54 — 14
dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan Pemeriksaan kepada terdakwa yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka pada hari Sabtu Tanggal 12Maret 2016 ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;Bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa sesuaiProsedur yang telah diatur dalam KUHAPBahwa dalam selama pemeriksaan kepada terdakwa, saksi tidak adamelakukan pemaksaan, menyakiti, penekanan
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALS IJUN
24 — 20
Untuk itu, penekanan unsur barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yangtepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salahorang yang dihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dantentang apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan bergantung pada pembuktian padaunsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang lakilaki yang bernama JUNAIDI alias IJUNsebagai Terdakwa,
75 — 30
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah Subyek hukumberupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab menurut hukum,didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyadalam surat Dakwaan, untuk itu penekanan setiap orang ini adalah adanya Subyekhukum tersebut, dan tentang Apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, akan tergantung pada pembuktian pada unsurmateriel Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lain halnya dibidang impordimana UU 17/2006 memberikan penekanan berimbang antara pelayanandan pengawasan, sementara dibidang ekspor lebih ditekankan adalah sisipelayanannya sehingga walaupun Pasal 8 Ayat (2) PMK 214/2008mengatur untuk tidak dilayani eksportasi yang tidak memenuhi kondisi Pasal7 Ayat (3) jo.
Mochamad Duki
Tergugat:
Syaiful Arif
Turut Tergugat:
Mesinah
42 — 10
;Bahwa, selanjutnya tidak berhenti pada pelunasan yang menjaditanggungjawab Tergugat, namun atas penekanan penyidik danPenggugat yang berubah kemauan dan memaksa, Kemudian Penggugattidak bersedia urusan ini melibatkan Alek Legimin dengan alasanPenggugat menyerahkan uang kepada Tergugat maka Penggugatmenuntut Tergugat untuk mempertanggungjawabkan, kemudianpenggugat mengajak Tergugat untuk membuat akta perdamaian diNotaris Francisca Ratulangi, SH, Mkn.
BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DIDIK BUDIANTO Alias DIDIK BUANUDDIN
2.FAUZAN TEGUH SUPARTO Alias TEGUH Bin Alm HENDRA SUPARTO
3.DIKI FIFQIYANSAH Alias DIKI Bin MOH SADIK
26 — 5
untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal112;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad 1.Unsur Setiap orang ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN SmpMenimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah Subyekhukum berupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab menuruthukum, didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dalam Dakwaan, untuk itu penekanan
53 — 22
Tentang unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yang menjadi Terdakwa karenadituntut, diperiksa dan diadili di sidang Pengadilan (Sebagaimana ketentuandalam pasal 1 angka 15 KUHAP) jadi orang disini adalah orang yang didakwaoleh Penuntut Umum melakukan perbuatan sebagaimana yang diuraikandalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur ini adalahkehadiran Terdakwa atau orang tersebut yang identitasnya sesuai dengan
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
SUGITO Alias JAMBRONG
62 — 30
Untuk itu, penekanan unsurbarang siapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yangtepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama SAHRUM sebagai Terdakwa, dandipersidangan
99 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagi WajibPajak bank, Surat Keterangan Domisili tersebut berlaku selamabank tersebut tetap mempunyai alamat yang sama denganalamat yang tercantum dalam Surat Keterangan Domisili.Bahwa dari ketentuan tersebut, perlu diberikan penekanan bahwaSurat Keterangan Domisili berlaku sejak tanggal diterbitkan;Bahwa dari beberapa uraian tersebut di atas, dapat diambilkesimpulan bahwa tarif pemotongan PPh Pasal 26 sesuai denganPersetujuan Penghindaran Pajak Berganda (P3B) dapat diterapkanapabila wajib pajak luar
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
MUBARAK MAULANA Alias BARAK Bin NUGIANI
28 — 5
menyerahkan Narkotika Golongan I;Selanjutnya akan dibuktikan unsur demi unsur sebagai berikut :Ad.1. unsur Setiap Orang :Bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur Setiap Orang adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang menjadi Terdakwa karena dituntut,diperiksa dan diadili di sidang pengadilan sebagaimana dituangkan dalamketentuan pasal 1 angka 15 KUHAP, jadi orang disini adalah pelaku tindakpidana yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yangdiuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan
110 — 36
TEP Chenly ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan ;7.ASEP SAEPUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi yang memeriksa terdakwa pada saat BAP ;Bahwa sewaktu memeriksa terdakwa tidak ada penekanan ;Bahwa pada saat pemeriksaan di kepolisian terdakwa didampingioleh Penasehat Hukum ;Bahwa sesudah diperiksa terdakwa tidak merasa keberatan danterdakwa menandatanganni Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa Penasehat Hukum yang mendampingi terdakwa Pertamadan
ANDIASRONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa Bahwa saksi yang memeriksa terdakwa pada saat BAP ;Bahwa sewaktu memeriksa terdakwa tidak ada penekanan ;Bahwa pada saat pemeriksaan di kepolisian terdakwa didampingioleh Penasehat Hukum ;Bahwa sesudah diperiksa terdakwa tidak merasa keberatan danterdakwa menandatanganni Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa Penasehat Hukum yang mendampingi terdakwa Pertamadan kedua didampingi oleh Penasehat Hukum Sdr.Taufik Hidayat,Halaman 29 dari
86 — 54
Putusan Nomor : 06/G/2016/PTUNJKTJakarta yang sudah inkracht, yang ketika itu seharusnya dilaksanakan olehDirektur Jenderal P2HP Kementerian Pertanian Republik Indonesia;15)Bahwa untuk itu, maka tindakan Tergugat untuk tidak menerbitkan RIPH PT.Sumber Pangan Utama untuk Semester periode JanuariJuni 2016 adalahtindakan arogan, egois dan kesewenangwenangan Tergugat sebagai pejabatTUN yang dengan sengaja menggunakan power atau kekuasaannya untukmelakukan penekanan terhadap PT.
entitas usaha nasional yang bergerak dibidang imporhortikulturan segar untuk konsumsi; Unsur politis hukum, dimana Tergugat secara politis membuat PT.Sumber Pangan Utama untuk tidak berdaya dan takluk pada apa yanginginkan atau dilakukan dan/atau yang akan dinayatakan oleh Tergugat,walaupun tindakan Tergugat pasti akan bertentangan dengan ketentuanhukum yang diatur dalam Permentan No.86/Permentan/OT.140/8/2013tertanggal 13 Agustus 2013 dan UU No. 13 tahun 2010 tentangHortikultura; Unsur psikologis penekanan
Terbanding/Terdakwa : HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm) MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN
83 — 38
Tingkat Bandingberpendapat/menyatakan : Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Subsidair; karena itu Terdakwa dipidana, baik pidana penjara, maupunpidana denda, serta dikenai pula tindakantindakan hukum lainnya sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berkenaan dengan lama pidana yang dijatuhkanatas diri Terdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa dengan penekanan
Bahwa dengan penekanan pada halhal yang memberatkan sebagaimanasudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya, yakni :a. Perebuatan Terdakwa telah merugikan Negara khususnya Pemerintahdaerah Kabupaten Korabaru dan merupakan perbuatan kontra produktifterhadap upaya pemberantasan korupsi yang sedang gencargencarnyadilakukan pemerintah;b.
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Alias ADI
31 — 14
Untuk itu, penekanan unsurbarang siapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yangtepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama ABDUL HADI Alias ADI sebagai Terdakwa
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
KURNIADI Alias BOY
42 — 26
Untuk itu, penekanan unsur "barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepatdiajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama Kurniadi alias Boy sebagai Terdakwa
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
ERWIN SUSANTO
22 — 12
Untuk itu, penekanan unsur barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orangyang tepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegahterjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa(error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akanbergantung pada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang lakilaki yang bernama ERWIN SUSANTOsebagai Terdakwa, dan di
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi 2 yang secara intensifmenghubungi Pemohon Kasasi bahkan melakukan penekanan disertaipengancaman apabila Pemohon Kasasi tidak membalas SMS danmenjawab panggilan telepon dari Sdri.
REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
YUSRAN ISMAIL Alias YUSRAN
33 — 20
Sehinggaapabila yang diancam tidak bersedia memenuhi keinginan pelaku untukmengadakan hubungan kelamin dengan pelaku, maka ia akan melakukansesuatu yang dapat berakibat merugikan bagi kebebasan, kesehatan ataukeselamatan orang yang diancam;Menimbang, bahwa sementara itu pengertian memaksa adalahmelakukan penekanan terhadap orang lain agar orang lain melakukanseperti apa yang dikehendakinya, sekalipun orang itu sebenarnya tidakmempunyai kehendak untuk melakukan perbuatan itu.
43 — 6
pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012, sekitar jam 12.00wita di Mapolres, saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, dansaat pemeriksaan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Bahwa prosesnya tanya jawab dengan menggunakan bahasa Indonesia,kemudian ia menguraikan, atau cerita kronologisnuya ditemukan barangbukti sabusabu ;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti itu dan saat pemeriksaan tidakada kesulitan, ceritanya mengalir, serta tidak ada penekanan