Ditemukan 2747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
Ervina Binti N. Sunarto
Tergugat:
Jupri Wibowo Bin Dirman
1811
  • 0306/Pdt.G/2018/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Blumo) Gaol alll psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Erviana binti N.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA.BluKecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan yang telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;B.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blupanggilan Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Blu, dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149dan 150 Rbg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa kehadiran Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan memperhatikan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka persidangan dilanjutkan
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blu2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jupri Wibowo bin Dirman)terhadap Penggugat (Erviana binti N. Sunarto);4.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Bluao ak RW WHRPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp1.050.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp1.141.000,00Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blu
Register : 05-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0306/Pdt.G/2020/PA.TDN
    SALINAN PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0306/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0306/Pdt.G/2020/PA.TDNSalinan Putusan ini sesuai aslinya,Panitera,ttdH. DAENG SIGOLO, S.AgHalaman. 13 dari 12. Put. No. 0306/Pdt.G/2020/PA.TDN
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0306/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    Putusan No.0306/Pdt.G/2020/PA.Pkj0131/012/VII/2017, tanggal 12 Juli 2017 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;2.
    Putusan No.0306/Pdt.G/2020/PA.Pkj3.
    Putusan No.0306/Pdt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian menurut Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.0306/Pdt.G/2020/PA.Pkj1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.706.000,00 (Tujuh ratus enam ribu rupiah).
    Putusan No.0306/Pdt.G/2020/PA.PkjMarwiah, S.Ag., M.HRincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 610.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0306/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 0306/Pdt.P/2016/PA.Bjm
    Salinan PENETAPANNomor:0306/Pdt.P/2016/PA.Bjm > elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:H. Subrian bin H.
    /Pdt.P/2016/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0306/Padt.P/2016/PA.Bjm halaman 11.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II dengannomor : 6371025212790012 yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 12Oktober 2012, yang bermaterai cukup, bukti P.2;Penetapan Nomor 0306/Padt.P/2016/PA.Bjm halaman 3. Fotokopi Surat Kematian atas nama Hj.
    Yusuf dan Amat; ,sedangkan maharnya adalah berupa Rp. 50.000;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 3Penetapan Nomor 0306/Padt.P/2016/PA.Bjm halaman 4orang anak bernama: Fayruz binti H. Subrian lahir di Banjarmasin padatanggal 16 April 2010, Firza Hasanah binti H. Subrian lahir di Banjarmasinpada tanggal 10 Juli 2014, Fazura Zahra binti H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Penetapan Nomor 0306/Padt.P/2016/PA.Bjm halaman 9Drs. Muhammad ZaidPenetapan Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Bjm halaman 10
Register : 11-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
224
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Bgr, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam tegister perkara3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    0306/Pdt.G/2015/PA.Bgr
    /Pdt.G/2015/PA.Ber telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 halaman Salinan Penetapan No.0306/Pdt.G/2015/PA.Bgr.
    Bahwa yang menjadi persolan perselisihan dalam rumah tangga Penggugatdan tergugat tersebut karena :antara lain Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan rumah tangga ; Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan lagi; Sudah tidak ada kecocokan lagi dalam memebina rumah tanggaHal. 2 dari6 halaman Salinan Penetapan No.0306/Pdt.G/2015/PA.Bgr6.
    Majelis Hakim yang menangani perkara ini agarHal. 3 dari 6 halaman Salinan Penetapan No.0306/Pdt.G/2015/PA.Bgrmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain Sughra dari Tergugat (Xxxxxxxxxxxx binXXXXXXXX) kepada Penggugat (XXXXXXXXXXXX bintiXXXXXXXXXXXX);3.
    Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutHal. 5 dari6 halaman Salinan Penetapan No.0306/Pdt.G/2015/PA.Bgrdalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh RAISUL WADHIFUDDIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Dra. EUIS NURJANAH Dra.
    Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,(terbilang: dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BogorHal. 6 dari 6 halaman Salinan Penetapan No.0306/Pdt.G/2015/PA.BgrDrs. H. DEDIH MARJUKIHal. 7 dari6 halaman Salinan Penetapan No.0306/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Register : 17-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 306/Pdt.P/2014/PA.Spg
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Penetapan No. 0306//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 2 dari 13 halaman7.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohonputusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon hadir sendiri di muka persidangan;Penetapan No. 0306//Pdt.P/2014/PA Spg.
    SAKSI I , di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan No. 0306//Pdt.P/2014/PA Spg.
    Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPengesahan Nikah yang masuk pada Pengadilan Agama, tidak terkecuali padaPengadilan Agama Sampang;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangundangNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Hakim berkewajibanPenetapan No. 0306//Pdt.P/2014/PA Spg.
    ATK : Rp. 50.000,Penetapan No. 0306//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 12 dari 13 halamanC.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPenetapan No. 0306//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
142
  • 0306/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    SALINAN PUTUSANNomor 0306/Padt.G/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat tinggal diEU Desc crac ssa we ; WSS 8 csmezammname wom ;Kecamatan ............ , Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11September 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Nomor0306/Pdt.G/2017/PA.Rtu, tanggal 11 September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 22 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0306
    Bahwa dengan kondisi rumah Penggugat dan Tergugat yangdemikian dan demi mempertahankan keutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah berusaha bersabardan memberikan pengertian kepada Tergugat agar merubah danmeninggalkan sikap dan perbuatan buruknya, namun Tergugattidak pernah menghiraukan saran dan nasihat Penggugat ;Hal 2 dari 22 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Rtu6.
    ,M.H., dan Ahmad Fahlevi, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim AnggotaHal 21 dari 22 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Rtutersebut dan dibantu oleh Hj.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakHal 22 dari 22 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 23 dari 22 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 24 dari 22 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 5 Juni 2017 — penggugat Tergugat
121
  • Menyatakan perkara Nomor : 0306/Pdt.G/2017/PA.Clp dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    0306/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 0306/Pat.G/2017/PA.Clpay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat,umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), tempatkediaman Kabupaten Cilacap yang dalam hal inimenguasakan kepada Marry Josephine, S.H.
    SLTP, pekerjaanswasta, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0306
    Menyatakan perkara Nomor : 0306/Pdt.G/2017/PA.Clp dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 05 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1438H.
    Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Moh.Suhadak,MH. dan Drs.H.Mu'tamar masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor:0306/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari6 halamanDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TtdDrs.Moh.Suhadak,MH. Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0306/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 05-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon VS Termohon
121
  • Menyatakan, permohonan Pemohon tertanggal 05 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor : 0306/Pdt.G/2015/PA.Mpw tanggal 05 Mei 2015 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Mpw.anal Crea ll atl) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan buruh bangunan, Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, Kecamatan
    Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05 Mei2015 telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Mpw.tanggal 05 Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0306/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Mempawah;3.
    Menyatakan, permohonan Pemohon tertanggal 05 Mei 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam registerperkara Nomor : 0306/Pdt.G/2015/PA.Mpw tanggal 05 Mei 2015 gugur;2.
    No. 0306/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0306/Pdt.G/2019/PA.Slw
    No 0306/Pdt.G/2019/PA.SlwNikah Nomor : XXXXXX tanggal 25 Mei 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    No 0306/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX NIK. XXXXXtanggal 16 Agustus 2017 tanggal 16 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    No 0306/Pdt.G/2019/PA.Slwhadirnya Tergugat (contradictoir), (lihat: M.
    No 0306/Pdt.G/2019/PA.Slwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:91 ic!
    No 0306/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDra. Hj. HunaenahJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 351.000,Hal 12 dari 12 hal Puusan. No 0306/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 306/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon:
1.LUKMAN MAHMUD
2.HALIMAH NURDIN
229
  • PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2017/MS.Bir.= er TL >SA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Lukman bin Mahmud, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaJambo Dalam, Kecamatan Peulimbang
    Jambo Dalam,Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuensebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 April 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 11 Agustus 2017, denganRegister perkara Nomor 0306
    Alat buktiHal.7 dari 12 hal Pen.0306/Pdt.P/2017/MS Birtersebut berkaitan dengan perkara ini, sehingga Majelis Hakimmenilai semua alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain itu.
    ,MH., sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidangHal.11 dari 12 hal Pen.0306/Pdt.P/2017/MS Birterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Dra.Rosdiana sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera PenggantiDra. RosdianaRincian biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahae NPHakim Tunggal,Muhammad Nawawi, S.HI.
    ,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp251.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0306/Pdt.P/2017/MS Bir
Register : 11-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • SALINANPUTUSANNomor : 0306/Pdt.G/2016/PA.
    /Pdt.G/2016/PA.Tli tanggal 11 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Salinan Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA.
    Artinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila madiarat tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Salinan Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx dan Kecamatan xxxx Kabupaten Tolitoli setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 12 dari 145.
    Biaya Meterai Rp 6.000, Salinan Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 13 dari 14Jumlah Rp 1.291.000,(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.AgSalinan Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 14 dari 14
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 0306/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sdn.LAL SY : : 5 ey~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan, pendidikan DIIIKebidanan, tempat tinggal di Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur;melawanTergugat, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan
    S1, tempat tinggal di Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal06 Februari 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur selama 3(tiga) bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakanKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah;4.
    Bahwa terhadap anak Penggugat dengan Tergugat, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis HakimHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0306/Pat.G/2019/PA.Sdn.yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hakasuh/pemeliharaan anak tersebut berada pada Penggugat selaku Ibukandungnya;10.
    Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sdn.dtoAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,DtoTuti Alawiyah, S.H.I.Rincian biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp675.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 18-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
138
  • 0306/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PUTUSANNOMOR 0306/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2017, lagilagi disebabkan oleh hal yangsama tersebut di atas, dan sejak itu Penggugat dan Tergugat telah pisahHal.2 dari 14.Put.No.0306/Pat.G/20 1 7/PA.Probtempat tinggal sampai saat gugatan ini diajukan ke Pengadilan AgamaProbolinggo sudah kurang lebih 4(empat) bulan lamanya;.
    Perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan suami isiri tidak adaharapan untuk rukun lagi;Hal.9 dari 14.Put.No.0306/Pat.G/20 1 7/PA.Prob3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapHal.12 dari 14.Put.No.0306/Pat.G/20 1 7/PA.Probkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    MUSTHOFAALIE, MH.Panitera Pengganti,TtdHal.13 dari 14.Put.No.0306/Pat.G/20 1 7/PA.ProbMUDAKIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,3. Biaya Proses :Rp. 50.000;4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0306/Pat.G/20 1 7/PA.Prob
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 0306/Pdt.P/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0306/Padt.P/2017/PA.TL.
    Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20 Juni 1980 yang semula tertulis PEMOHON, tempat tanggalPenetapan No.0306/Pdt.P/2017/PA.TL Him 2 dari 10lahir , 22 tahun dirubah menjadi PEMOHON, tempat tanggal lahirTrenggalek, 10091964;3.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan No.0306/Padt.P/2017/PA.TL Him 3 dari 10dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474 tanggal 19 April2017 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    YAZID ALFAHRI, S.H. dan AHMADPenetapan No.0306/Padt.P/2017/PA.TL Him 9 dari 10TURMUDI, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantuACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. Dra. SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama1.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0306/Padt.P/2017/PA.TL Him 10 dari 10
Register : 10-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0306/Pdt.G/2019/PA.Smi
    PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sukabumi, 23 Januari 1985, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal ci xee eee eeeRE, Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Sukabumi, 13 Agustus 1981, agama
    Islam, pendidikan STM,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal ci IRIKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 10Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumidibawah register Nomor : 0306/Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 10 Juni 2019 telahmengemukakan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 01 Agustus 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum, Kota Sukabumi, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/01/VIII/2010, tanggal 02 Agustus2010; Putusan nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamateeCE, ota Sukabumi;3.
    Karena rumah Putusan nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;9.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 11
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor : 0306/Pdt.G/2016/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGATumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG, selanjutnya disebutPENGGUGAT?
    No. 0306 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlggugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O9 Mei 2015, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSobang Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0115/03/V/2015 tanggal 11 Mei 2015 ;2.
    No. 0306 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlgalasan yang sah. Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat,antara lain menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugatjuga kepada temanteman dekat Tergugat, namun mereka tidakmengetahui secara persis keberadaan Tergugat;7.
    No. 0306 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlgputusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Nuning Wahyuni, S.Ag, M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Asnawi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdH. Rohmat, S.Ag, M.H. Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Nuning Wahyuni, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    No. 0306 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 12 hal Put. No. 0306 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg
Register : 09-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7214
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA Ktp. tanggal 09 Juni 2017 DIcoret ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566,000.00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0306 /Pdt.G/2017/PA.Ktp.at!
    /Pdt.G/2017/PA.Ktp.perkara Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 9 Juni 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, dikarenakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak , umur 18 tahun, dan Anak II, umur 15 tahun sangat membutuh biayahidup maka Penggugat menuntut nafkah lampau untuk kedua anak tersebutHIm.2 dari 11 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Ktp.sejak terjadi perceraian hingga gugatan ini diajukan sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) ;7.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 5 Juli 2017,HIm.3 dari 11 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Ktp.12 Juli 2017 dan tanggal 25 Juli 2017, dan
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Hlm.11 dari 11 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0306/Pdt.G/2019/PA.Bkls dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.

    0306/Pdt.G/2019/PA.Bkls
    Penetapan No.0306/Padt.G/2019/PA.BkIs1997 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat Mengucapkan sighat takliktalak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS. Kemudian pada tahun 1998 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah milik sendiri sebagaimana alamat Penggugat di atas.3.
    Penetapan No.0306/Padt.G/2019/PA.BkIs2.
    Penetapan No.0306/Padt.G/2019/PA.BkIs Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul serumah danmembina rumah tangga kembali sejak berpisah tempat tinggal tersebut; Permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.
    Penetapan No.0306/Padt.G/2019/PA.BkIs Bahwa tidak benar Tergugat selalu KDRT, Tergugat pernah memukulPenggugat hanya satu kali saja.
    Penetapan No.0306/Pat.G/2019/PA.BkIs(empat ratus tiga puluh enam ribu).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.0306/Padt.G/2019/PA.BkIs
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 306/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Mr.emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :XXXXX, uMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Kangkungan RT. 15 RW. 04 Desa Kemantren KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IDanXXXXX
    Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Mr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto;4.
    Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Mr5. Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : DN05 MK 00351912. yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Raden PatahMagersari Mojokerto, tanggal 05 Juni 2003 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya ,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;6.
    Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.MrKantor Urusan Agama (KUA.) Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto yangsebenarnya adalah XXXXX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto;4.
    Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Mr5. Redaksi Rp 5.000, 6. Meterai Rp 6.000,Juml 291.000,ahRp(Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Mr