1072/Pdt.G/2021/PA.Bla

PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2021/PA.BlaZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:es alan hal ini memberikankuasa khusus kepada DHIMAS FAJAR ADHITYA RAHARJA,SH, Advokat yang berkantor di Jin.

/Pdt.G/2021/PA.BlaAgama Blora, dengan Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal 28 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal, Majelis berpendapat antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusdan sudah sedemikian tajam, sehingga antara Penggugat dan Tergugat yangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1072/Padt.G/2021/PA.Blaseharusnya saling mengasihi dan menyayangi dalam rumah tangga, ternyatalebih memilin berpisah.

Ada dan tumbuhnya ketentraman, rasaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1072/Padt.G/2021/PA.Blacinta dan rasa sayang menunjukkan tujuan perkawinan tercapai, sebaliknya bilaketentraman, rasa cinta dan rasa sayang tidak ada dalam hubungan suami istri,maka tujuan perkawinan dipastikan tidak tercapai;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage).

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1072/Padt.G/2021/PA.Bla

1072/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 Mm .)

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal. 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Hal. 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,Hal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1072/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Lmj.woZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Pemohon Asli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di ) Kabupaten Gresik, yang dalam hal inidikuasakan kepada Ketut Mantja Purnomo, S.Sos., S.H.advokad/Konsultan Hukum pada kantor Purnomo Ishak &Partners yang beralamat di jalan Made Barat RT.002

.66 Kelurahan Made, Kecamatan Sambikerep, Surabaya,dengan surat kuasa khusus tanggal 12 April 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di ) Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 19 hal Putusan Nomor 1072

/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 24042019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang dengan Nomor Register 1072/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

H.MUSTHAFA ALIE, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh HERI SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Hal.18 dari 19 hal Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.LmjDra. Hj. SRIYANI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.S Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal.19 dari 19 hal Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1072/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2018/PACbdKAW aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Rina Agustina Binti Beben, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 22 Desember1991 (Umur 27 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Pondok BitungRT 002 RW 007 Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus 2008 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 83/Kua.10.02.15/Pw.01/VIII/2018Tertanggal 28 Agustus 2018;Hal 1 dari 15 hal Put.1072/Pdt.G/2018/PACbd2.

kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 15 hal Put.1072/Pdt.G/2018/PACbd6. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;7.

Redaksi bee ee cee cae cueeee eee eaegeeaneeeenunuas Rp. 5.000,Jumlah beet eee eee cae ee eee eee cee eee eeeeeneaes Rp. 291.000,w (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) oOo oO FP W NY RFHal 15 dari 15 hal Put.1072/Pdt.G/2018/PACbdBahwa, Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telah mengajukanalat bukti tertulis sebagai berikut :1.

Potokopi Kartu tanda penduduk Tergugat yang sudah tidakberlaku lagi NIk 3202130903740002 Tertanggal 13 Nopember 2012, tanpadiberi materai dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode T2;Hal 16 dari 15 hal Put.1072/Pdt.G/2018/PACbd3. Potokopi surat keputusan Rektor IAI ALAZIS Nomor011/IAIALAZIS/2013 Tertanggal 27 September 2013, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya, lalu diberi kode T3;4.

1. Menyatakan perkara Nomor 1072/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
3. ;

1072/Pdt.P/2021/PA.Sel

Menyatakan Perkara Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1072/Pdt.G/2019/PA.Wng

PENETAPANNomor 1072/Pdt.G/2019/PA.WngBae sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1 B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Tangkluk RT.001 RW. 003Desa Sejati Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri tanggal 14 MaretHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA Wng2017, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0036/005/III/2017, Tanggal 14 Maret 2017.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tangkluk RT 001 RW003 Desa Sejati

Menyatakan Perkara Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1440 H, oleh kami Drs.H. Muhammad Syafi,SH.,MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Makali danDrs. Moh. Aries, SH.

,MHHakim AnggotaPanitera PenggantitidHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA WngttdDrs. Moh. Aries, SH.,MHH. Subagyo Haryanto, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.

Supardi, SHHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA Wng

1072/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2020/PA.Sim2 @ o@mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 13 Oktober 1986,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir 01 September

No. 1072/Pdt.G/2020/PA.Sim.1. Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 18 Juni 2010;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Nagori selama 9 tahun;3.

No. 1072/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:tanggal 18 Juni 2010 yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, bukti P.

No. 1072/Pdt.G/2020/PA.Sim.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1072/Pdt.G/2020/PA.Sim.Dasma Purba, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp600.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,006. Biaya PNBP Pemanggilan : Ro 20.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1072/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1072/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat

Putusan No.1072/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat yangberalamat Xxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama :3.1 AK, tanggal lahir 29 Januari 2015;.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1072/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1072/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1072/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1072/Pdt.G/2020/PA.Nph

1072/Pid.B/2015/PN JKT.SEL

/Pid.B/2014/PNJKT.SEL., tanggal 26 Oktober 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 7 dari 13 Putusan Perkara No.1072/Pid.B/2015/PN JKT.SEL Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Alwin Eka Putra, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Perkara No.1072/Pid.B/2015/PN JKT.SEL Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; bahwa saksi kenal dengan saksi Achmad Fahd; bahwa saksi tidak melihat peristiwa pencurian di tempat rental UltimateGaming Jin.

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Halaman 7 dari 13 Putusan Perkara No.1072/Pid.B/2015/PN JKT.SELMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set Playstation 4; 1 (satu) buah Kardus PS4;Dikembalikan kepada pemiliknya Achmad Fadh;Halaman 12 dari 13 Putusan Perkara No. 1072/Pid.B/2015/PN JKT.SEL6.

Tursinah Aftianti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dedi Poerwanto, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Perkara No.1072/Pid.B/2015/PN JKT.SEL

1072/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Agustus 2004, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, Kutipan Akta NikahNomor: 679/72/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004, pada waktu akad nikahPutusan Nomor 1072/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 1 dari 12 halPemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin(perawan);2.

Saksi 2, lahir di Tulung Agung, tanggal 25 Juli 88 (81 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP (Madrasah Tsanawiyah), pekerjaan swasta, tempatPutusan Nomor 1072/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 4 dari 12 haltinggal di Jalan Simpang Lima RT. 02 Rw.01 , Desa Simpang Lima,Kecamatan Simpang Empat , Kabupaten Banjar.

Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Putusan Nomor 1072/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 9 dari 12 halae ele yezojJl abo! G jless E> GMb!

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1072/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 10 dari 12 halDemikian dijatuhkan putuskan ini pada hari Senin, tanggal 09 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 muharram 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Busra., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Helman M.H., , danDrs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+ Putusan Nomor 1072/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 11 dari 12 halJumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Banjarmasin 09 September 2019Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.Putusan Nomor 1072/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 12 dari 12 hal

1072/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2019/PA.

No. 1072/Pdt.G/2019/PA.

1072/Pdt.G/2017/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Tgr YANG MAHA ESA2AN) sus DEMIKEADILAN > BERDASARKANKETUHANANPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Eee, Umur 32 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Honor di Disdakop, pendidikan SLTA, bertempattinggal ( iiKabupaten Kutai Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanEee, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan

Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 November 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan register Nomor1072/Pdt.G/2017/PA.Tgr tanggal 21 November 2017 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 1072

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukanmasalah ini ke Pengadilan Agama Tenggarong;Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 2 dari 14halamanBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (qeEES terhadap PenggugatPutusan Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 12 dari 14halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 1.641.000,00 (satu juta enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Kamis, tanggal 25Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1439Hijriah, oleh Drs. H.

Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti,ttd.Mahyani, S.Ag.Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 13 dari 14halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Pemanggilan: Rp 1.550.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00.Jumlah Rp 1.641.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 25 Januari 2018Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 14 dari 14halaman

b. 2.Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftar dengan register perkara Nomor 1072/Pdt.G/2015/PA Mdn, tanggal 12 Mei 2016

c. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret perkara ini dari Buku Register Perkara

d. 4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1072/Pdt.G/2016/PA.Mdn

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal ................ telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 1072

Membebankanbiaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1072/Pat.G/2016/PA.MdnBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator , sebagaimana laporan mediator tanggal#tanggallaporanmediator#, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya

makaPanitera Pengadilan Agama Medan telah mengirimkan surat teguran kepadaPenggugat dengan suratnya Nomor #nomorsurattegurantambahpanjar#tanggal #tanggalsurattegurantambahpanjar# agar Penggugat menambahpanjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lamabiden eeeeeees bulan/hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera #satker# telah pula membuat laporan kepada MajelisHakim melalui suratnya Nomor .................. tanggal .................... yangHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1072

dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan Gugatannya, maka Majelis Hakim perlumemutuskan perkara a quo untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1072

Hj.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Derhana Hasibuan, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Tergugat di luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1072/Pat.G/2016/PA.MdnHakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : aa eoHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 1072/Pat.G/2016/PA.Mdn

1072/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1072/Padt.G/2019/PA.BLKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, tanggal 08 Februari 2005, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1072/Padt.G/2019/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.BLBpunatl algo dre alata Y lo les Tal lnol derail Ceol IstAlle Dll Willy Linas Go Ad! SoU!

Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.BL3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXxXXXXXXXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluhy enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 02 April dan Drs. H. Moh.

Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.BLol Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluhy enamribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.BL

1072/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1072/Pdt.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) NO:2171101906070011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 11 April 2009 bernama Anna Lisa,tempat lahir di Dumai, pada tanggal 7 Juni 1969, nama orang tua AnasAbdullah (Ayah) dan Rohani (Ibu);Hal. 1 dari 5Penetapan No.1072/Pdt.P/2018/PN.Btm5.

Rohani, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 39/D/1990Dt. yang diterbitkan oleh KepalaHal. 2 dari 5 Penetapan No.1072/Pdt.P/2018/PN.BtmKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Bengkalis pada tanggal21 April 1990;3.

,M.H Hakim Pengadilan Negeri Batam,Hal. 4 dari 5 Penetapan No.1072/Pdt.P/2018/PN.Btmpenetapan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh SUKARNI, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,dtoSUKARNI, S.H.,Biayabiaya:1. Pendaftaran. Panggilan. Biaya Proses/ATK. Redaksi penetapanao BR W DN. Materai penetapanJumlahHakim tersebut,dtoROZZA EL AFRINA, S.H.,K.N.

,M.HRp. 30.000,>Rp. 75.000,:Rp. 70.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah).Hal. 5 dari 5 Penetapan No.1072/Pdt.P/2018/PN.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1072/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Bmsasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxxx RT 01 RW 06Kecamatan XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SRI

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di xxxxxxx , RT 01 RW 06 KecamatanXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas dengan Nomor 1072

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1072/Pdt.G/2021/PA.BmsHalaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Bms2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumasuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

,M.H.Panitera PenggantittdArdi Kristanto, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.BmsPerincian Biaya:oOo oo FB W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraiJumiahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 120.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 255.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Mokhamad Farid, S.Ag.

,M.H.Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Bms

1072/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapung, KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Kampar, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 277/I/XII/2014tertanggal 5 Desember 2014;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2020/PA.Pbr.8.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Gani, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Drs. Sayuti, M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).no sf Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1072/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2021/PA. TnkSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 01 Januari 1996,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di ..............

KotaBandar Lampung Provinsi Lampung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Karang, dengan Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 01Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap dan prilakuTergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baikbercerai;Halaman 2 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.TnkBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Karang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.TnkDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 28Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. Nurkholish, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.K.M. Junaidi,S.H., M.H. dan Drs.

Aripin, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 5 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 440.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah):Halaman 6 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Tnk

No, 1072/Padt.G/2015/PA.

No, 1072/Pat.G/2015/PA.

No. 1072/Pdt.G/2015/PA.

No. 1072/Pdt.G/2015/PA. Mkd.HAL 17 darihal14 Put. No. 1072/Pdt.G/2015/PA. Mkd.

1072/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No. 1072 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No. 1072 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti berupa;I. Bukti Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedunggalar, Kabupaten Ngawi Nomor 513/25/VIII/2010 Tanggal 09Agustus 2010, (Bukti P)ll. Saksisaksi;1.

No. 1072 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. IMAM KHUSAINI Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantitid tidDrs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya2. BiayaProses Rp. 50.000, Oleh3. BiayaPanggilan Rp. 400.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.