Ditemukan 2086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 158 / Pid .Sus / 2014 / PN.Yyk.
Tanggal 18 Juni 2014 —
3115
  • nnn nen nn nnn n nnn nsBahwa dengan. disaksikan oleh saksi WAKIJO selaku wargamasyarakat setempat saksi melakukan penggeledahan,menemukan : 1 (satu) bungkus plastik klip yang disimpan di almaribaju, 1 (satu) buah asbak yang berisi 5 (lima) puntung ganja dilantai ruang tengah, 1 (satu) linting rokok ganja ditemukandibelakang pintu kamar, 2 (dua) buah paper ditemukan di ruangtengah, dan 2 (dua) buah paper itemukan didalam taspinggang;Bahwa kemudian Para Terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDADIY untuk dites
    nen nn nnn n nnn nse Bahwa dengan disaksikan oleh saksi WAKIJO selaku wargamasyarakat setempat saksi melakukan penggeledahan,menemukan : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang disimpan di almaribaju, 1 (satu) buah asbak yang berisi 5 (lima) puntung ganja dilantai ruang tengah, 1 (satu) linting rokok ganja ditemukandibelakang pintu kamar, 2 (dua) buah paper ditemukan di ruangtengah, dan 2 (dua) buah paper itemukan didalam taspinggang;e Bahwa kemudian Para Terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDADIY untuk dites
    nnn enn nnn n nnn nee Bahwa dengan disaksikan oleh saksi WAKIJO selaku warga masyarakatsetempat saksi melakukan penggeledahan, menemukan : 1 (satu)bungkus plastik klip yang disimpan di almari baju, 1 (satu) buah asbakyang berisi 5 (lima) puntung ganja di lantai ruang tengah, 1 (satu) lintingrokok ganja ditemukan dibelakang pintu kamar, 2 (dua) buah paperditemukan di ruang tengah, dan 2 (dua) buah paper itemukan didalamtas pinggang;e Bahwa kemudian Para Terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 492/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.
Timotius Hengki Santoso alias Romo
3615
  • berdoa dengan cara harus memejamkan mata dan tidak boleh melihatkegiatan apapun sebelum mendapat perintah dari terdakwa untuk selesaimelakukan ritual/berdoa;Pada saat para saksi korban sedang melaksanakan ritual/berdoa sambilmemejamkan mata sesuai dengan perintah terdakwa maka kesempatantersebut digunakan oleh terdakwa untuk mencampur Urine para saksi korbandengan Urine milik orang lain yang positif hamil, setelah para saksi korbanselesai ritual kemudian terdakwa Urine masingmasing para saksi korban diTes
    melihat kegiatanapapun sebelum mendapat perintah dari terdakwa untuk selesai melakukanritual/berdoa;Halaman 10 Putusan Nomor 492/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.Pada saat para saksi korban sedang melaksanakan ritual/berdoa sambilmemejamkan mata sesuai dengan perintah terdakwa maka kesempatantersebut digunakan oleh terdakwa untuk mencampur Urine para saksi korbandengan Urine milik orang lain yang positif hamil, setelah para saksi korbanselesai ritual kKemudian terdakwa Urine masingmasing para saksi korban diTes
    PN.Jkt.Utr.Bahwa setelah pertemuan ke14 kali kemudian saksi disuruhmenyerahkan urine, kemudian saksi menyerahkan urine dalam botolkepada Terdakwa, selanjutnya botol yang berisi urine tersebut olehterdakwa ditutup dengan menggunakan tangannya lalu dilakukanritua/Vdoa dengan cara saksi harus memejamkan mata dan tidak bolehmelihat kegiatan apapun selama 10 menit, setelah 10 menit baru saksidiperbolehkan membuka mata lalu terdakwa menyerahkan botol yangberisikan urine milik saksi kemudian urine saksi dites
    saksi disuruhmenyerahkan urine, kemudian saksi menyerahkan urine dalam botolkepada Terdakwa, selanjutnya botol yang berisi urine tersebut olehTerdakwa ditutup dengan menggunakan tangannya lalu dilakukanHalaman 14 Putusan Nomor 492/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.ritua/Vdoa dengan cara saksi harus memejamkan mata dan tidak bolehmelihat kegiatan apapun selama 10 menit, setelah 10 menit baru saksidiperbolehkan membuka mata lalu Terdakwa menyerahkan botol yangberisikan urine milik saksi kemudian urine saksi dites
    hamil juga.Bahwa setelah pertemuan ke14 kali kemudian saksi disuruhmenyerahkan urine, kemudian saksi menyerahkan urine dalam botolkepada Terdakwa, selanjutnya botol yang berisi urine tersebut olehTerdakwa ditutup dengan menggunakan tangannya lalu dilakukanritua/doa dengan cara saksi harus memejamkan mata dan tidak bolehmelihat kegiatan apapun selama 10 menit, setelah 10 menit baru saksidiperbolehkan membuka mata lalu Terdakwa menyerahkan botol yangberisikan urine milik saksi kemudian urine saksi dites
Register : 30-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 198/PID.B/2012/PNYK
Tanggal 5 Juli 2012 —
539
  • Bahwa Saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa memang telahmengedarkan Narkotika di kalangan kampus ; Bahwa Terdakwa menjual ganja kepada Abdul Majid sehargaRp.1 00.000, (seratus ribu rupiah) ; ~ Bahwa ada Terdakwa lain yang masih satu kos dengan Terdakwa yaituRIAN APRIANSAH yang mendapatkan ganja dari Terdakwa ;Bahwa setahu saksi harga ganja yang dibeli oleh Terdakwa dariMANJAS adalah sebanyak Rp.2.500.00, (dua juta rupiah) bukanseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa juga dites
    melalui sms ;Bahwa dari hasil mengangkap Terdakwa, kami melakukanpengembangan dan ditemukan Tersangka lain yakni HARRY GURUHAKBAR, RIAN APARIANSAKSIH, LUTFI MANPALUTI, ARIFl)~I YOGA ~ ABNUL MAJI) Bahwa ada Terdakwa lain yang masih satu kos dengan Terdakwa yaituRIAN APRIANSAH yang mendapatkan ganja dari Terdakwa ;Bahwa setahu saksi harga ganja yang dibeli oleh Terdakwa dariMANJAS adalah sebanyak Rp.2.S00.00, (dua juta rupiah) bukanseharga Rp.SOO.OOO,(lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa juga dites
    hasil mengangkap Terdakwa, kami melakukanpengembangan dan ditemukan Tersangka lain yakni HARRY GURUHAKBAR, RIAN APARIANSAKSIH, LUTFI MANPALUTI, ARIFDWI YOGA & ABDUL MAJID' pce eceecee ee nneee eeeBahwa ada Terdakwa lain yang masih satu kos dengan TerdakwayaituRIAN APRIANSAH yang mendapatkan ganja dari Terdakwa ; Bahwa setahu saksi harga ganja yang dibeli oleh Terdakwa dariMANJAS adalah sebanyak Rp.2.500.00, (dua juta rupiah) bukanseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa juga dites
    Bahwa penggeledahan tersebut disaksikan oleh pemilik kos bernamaSIAMET GI~()N(Q) jnnnnnnn nnnBahwa Terdakwa dites urine dan hasilnya urine Terdakwapositifmengandung ganja ; Bahwa Terdakwa beli dari MANJAS sebanyak Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dan keterangan yang ada di penyidik dan kejaksaan dimanaTerdakwa membeli sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) adalah salah.
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN Bnj
Tanggal 8 Juni 2016 — TUMINO Als NO
245
  • .4.500.000, (empat juta lima ratus riobu rupiah) kemudian terdakwakembali menjumpai teman terdakwa yang bernama DENI dengan mengatakanbahwa buah (sabu) ada sekarang ini tapi uangnya harus kontan sebanyakRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),kemudian oleh teman terdakwaDENI pergi untuk menjumpai yang memesan sabu tersebut dan tak lamakemudian teman terdakwa DENI tersebut datang lagi menjumpai terdakwadengan mengatakan setuju uangnya kontan diberikan kepada terdakwa namunsabu tersebut harus dites
    .4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwakembali menjumpai teman terdakwa yang bernama DENI dengan mengatakanbahwa buah (sabu) ada sekarang ini tapi uangnya harus kontan sebanyakRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),kemudian oleh teman terdakwaDENI pergi untuk menjumpai yang memesan sabu tersebut dan tak lamakemudian teman terdakwa DENI tersebut datang lagi menjumpai terdakwadengan mengatakan setuju uangnya kontan diberikan kepada terdakwa namunsabu tersebut harus dites
    .4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwakembali menjumpai teman terdakwa yang bernama DENI dengan mengatakanbahwa buah (sabu) ada sekarang ini tapi uangnya harus kontan sebanyakRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),kemudian oleh teman terdakwaDENI pergi untuk menjumpai yang memesan sabu tersebut dan tak lamakemudian teman terdakwa DENI tersebut datang lagi menjumpai terdakwadengan mengatakan setuju uangnya kontan diberikan kepada terdakwa namunsabu tersebut harus dites
    memesan sabu sebanyak 1 (satu)sak, kemudian oleh lakilaki tersebut mengatakan kepada teman saksi,sebentar saya tanyakan dulu apakah ada sabunya atau tidak dan tidaklama kemudian lakilaki tersebut mengatakan kepada teman saksi bahwasabu tersebut ada sebanyak 1 (satu) sak namun uangnya harus kontansebanyak Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian teman saksi mengatakan uang kontan sebanyak Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) sudah ada namun sabutersebut harus dites
Register : 10-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 947/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
EDO REFORNANDA Bin SOEWANTO MEGA RIDARTO
6632
  • penggelapanterhadap sepeda motor milik Saksi yaitu Saiful Bahri pada saat itu hendakmembeli sepeda motor Saksi dan mengajak COD di Depan Caf Cabucidekat Jualan empekempek Palembang Kelurahan Kampung PelitaKecamatan Lubuk Baja Kota Batam dan sesampinya Saksi disana SaifulBahri melihat sepeda motor Saksi dan setelah itu mengecek STNK sepedamotor Saksi dan setelah itu Saiful Bahri meminta kepada Saksi untuk TesDrive disekitar lokasi dan pada saat itu Saksi memberikan sepeda motor milikSaksi untuk dites
    Pada saat sepeda motor tersebut dites oleh Saiful BahriSaksi menunggu di lokasi kejadian akan tetapi Saiful Bahri tidak kunjungdatang dan setelah Saksi tunggu sampai 30 (tiga puluh) menit Saiful Bahritidak datang juga dan Saksi menghubungi nomor Saiful Bahri akan tetapitidak aktif lagi setelah itu Saksi melaporkan kejadian tersebut kepolsek LubukBaja; Bahwa akibat perbuatan Saiful Bahri Saksi mengalami kerugian sebesarRp 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa
    yaitu cara Syaiful Bahri Alias Ipul pada saat ituhendak membeli sepeda motor Saksi dan mengajak COD di Depan CafCabuci dekat Jualan empekempek Palembang Kelurahan Kampung PelitaKecamatan Lubuk Baja Kota Batam dan sesampinya Saksi disana caraSaiful Bahri Alias lpul melinat sepeda motor Saksi dan setelah itu cara SaifulBahri Alias Ipul mengecek STNK sepeda motor Saksi dan setelah itumeminta kepada Saksi untuk Tes Drive disekitar lokasi dan pada saat ituSaksi memberikan sepeda motor milik Saksi untuk dites
    Pada saat sepedamotor tersebut dites oleh cara Saiful Bahri Alias Ipul, Saksi menunggu dilokasi kejadian akan tetapi cara Saiful Bahri Alias lpul tidak kunjung datangdan setelah Saksi tunggu sampai 30 (tiga puluh) menit tidak datang jugadan Saksi menghubungi nomor Saiful Bahri Alias Ipul akan tetapi tidak aktiflagi setelah itu Saksi melaporkan kejadian tersebut kepolsek Lubuk Baja; Bahwa akibat perbuatan Saiful Bahri Alias Ipul, Saksi mengalamikerugian sebesar Rp 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta
Register : 12-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 260/Pid.Sus/2013/Pn.Slmn
Tanggal 31 Juli 2013 — Pidana: - HANGGA ALIAS PONGKRENG BIN WIDODO
237
  • polisi untuk dimintaiketerangan.Bahwa yang mengedarai sepeda motoradalah terdakwa Hangga yang didepan danToufan dibelakang.Bahwa terdakwa dan Toufan kemudianmengatakan bahwa mereka baru sajamengkomsumsi shabushabu) dan yangdibuang adalah sisanya.Bahwa kemudian di sita Handphone dariterdakwa.Bahwa hanphone = menurut terdakwadigunakan saat akan membeli shabu.Bahwaterdakwa mengakui bukan sedangdalam massa pengobatan dan dilakukan tanpaiin.Bahwa terdakwa bukan target operasi.Bahwa terdakwa kemudian dites
    Bahwa benar terdakwa kemudian dites urinedan hasilnya positif. Bahwa terhadap berita acara laboratoriumdan hasil urine terdakwa saksimembenarkannya Bahwa terhadap barang bukti dalam perkaraini saksi membenarkanya dan tidakberkeberatan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan;3.
    polisi untuk dimintaiketerangan.Bahwa yang mengedarai sepeda motoradalah terdakwa Hangga yang didepan danToufan dibelakang.Bahwaterdakwa dan Toufan kemudianmengatakan bahwa mereka baru sajamengkomsumsi shabushabu. dan yangdibuang adalah sisanya.Bahwa kemudian di sita Handphone dariterdakwa.11Bahwa hanphone menurut terdakwadigunakan saat akan membeli shabu.Bahwa terdakwa mengakui bukan sedangdalam massa pengobatan dan dilakukan tanpaijin.Bahwa terdakwa bukan target operasi.Bahwa terdakwa kemudian dites
    akibat menghisap shabushabu saksiToufan merasa enak dan segar.Bahwa sisa shabushabu kemudian disimpanterdakwa dan dibawa pergi bersama dengansaksi Toufan yang akan mereka gunakankemudian.Bahwa mereka kemudian pergi ke tempatbilyar dan saat sedang nongkrong ditangkapoleh polisi.Bahwa kemudian petugas menyitaHandphone dari terdakwa.Bahwa hanphone menurut terdakwadigunakan saat akan membeli shabu.Bahwa terdakwa mengakui bukan sedangdalam massa pengobatan dan dilakukan tanpaiin.Bahwa terdakwa kemudian dites
Register : 03-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 242/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 25 Juli 2012 —
258
  • ganja oleh Emprit, maka saksi dan terdakwa iuranmasingmasing Rp.50.000,00 untuk diberikan kepada Emprit, tetapi Empritmenolak sehingga dibelikan gorengan, rokok dan minuman untuk dimakanbersamasama ; Bahwa saksi memakai ganja karena untuk menghilangkan pusing, tetapi sekarangtidak memakaipun tidak apaapa ; Bahwa saksi masih kuliah di Universitas Ahmad Dahlan Fakultas Pendidikan; Bahwa saat rumah saksi digeledah diketemukan ranting ganja, sisa dari dipakaibertiga yang dibawa Emprit ; Bahwa pada saat dites
    saksi Sabdo Prabowo ; Bahwa terdakwa menghisap ganja bersama Sabdo Prabowo dan Putra pertamakali dibulan Pebruari 2012 sebanyak 2 linting dan pada bulan April 2012 jugabertiga dan habis 2 linting, dan menghisapnya di rumah saksi Sabdo Prabowo ; Bahwa terdakwa dan Sabdo Prabowo pernah memberi uang kepada Putra sebesarRp.100.000,00 untuk mengganti ganja yang telah diterima dari Putra, tetapi Putratidak mau, akhirnya dibelikan gorengan, rokok dan minuman ; e Bahwa terdakwa dan saksi Sabdo Prabowo dites
    membawa ganja, kemudian ganja tersebut dibuat lintingan dan dinikmatibersamasama oleh terdakwa, Sabdo Prabowo dan Emprit ; e Bahwa karena sering diberi ganja oleh Emprit, maka terdakwa dan SabdoPrabowo iuran masingmasing Rp.50.000,00 untuk diberikan kepada Emprit,tetapi Emprit menolak sehingga dibelikan gorengan, rokok dan minuman untukdimakan bersamasama ; e Bahwa terdakwa memakai ganja karena untuk menghilangkan tidak bisa tidur,tetapi sekarang tidak memakaipun tidak apaapa ;e Bahwa pada saat dites
    dan Emprit ; e Bahwa karena sering diberi ganja oleh Emprit, maka terdakwa dan saksi SabdoPrabowo iuran masingmasing Rp.50.000,00 untuk diberikan kepada Emprit,tetapi Emprit menolak sehingga dibelikan gorengan, rokok dan minuman untukdimakan bersamasama ; e Bahwa terdakwa memakai ganja karena tidak bisa tidur, tetapi sekarang tidakmemakaipun tidak apaapa ; e Bahwa terdakwa sebagai penjaga counter Hand Phone ; e Bahwa saat rumah terdakwa digeledah tidak ditemukan barang bukti ; e Bahwa pada saat dites
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Tub
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
FITRIA
7322
  • ;Bahwa perubahan yang dilakukan oleh Pemohon dari FITRIA, yang lahir diTes 26 maret 1992 menjadi SHESY SAMSYAH lahir di Tes tanggal 26 maret1990, mengajukan permohonan penerbitan paspor pada tahun 2015tersebut yang mana pada waktu itu Pemohon tidak berpikir tentang akibatselanjutnya, oleh karena itu pemohon tidak berpikir tentang dampak negatifdari perubahan tersebut.
    Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan Nama FITRIA yang lahirdi Tes, pada tanggal 26 Maret 1992 sesuai dengan Kutipan Akte Lahir diTes, pada Tanggal 26 Maret 1992 sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNo.1707LT020120180019;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah identitas padaPaspor No.B2089901 atas nama SHESY SAMSYAH lahir di Tes padatanggal 26 Maret 1990, menjadi FITRIA yang lahir di Tes pada Tanggal 26Maret 1992 tersebut dalam buku Register yang telah dipersiapkan untuk itu;4.
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN-Jth
Tanggal 8 Nopember 2017 — Ruslan Bin Hasyim
6610
  • Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari dinas terkait untuk menyediakanNarkotika jenis Ganja tersebut; Bahwa terhadap Terdakwa, ada dilakukan dites urine oleh penyidik, danhasilnya adalah positif (+) Terdakwa telah menggunakan narkotika jenisganja;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Indra BM, Dibacakan keterangannya dibawah sumpah menurut agamaislam pada saat penyidikan di Sidang Pengadilan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi
    dan menunjukkan rumah Saksi RidwanBin Hasan, dan setelah Saksi Ridwan Bin Hasan ditangkap, selanjutnyadikembangkan lagi dan dilakukan lagi penangkapan terhadap Terdakwa,selanjutnya Terdakwa beserta Saksi Samihus Bin Husein AB, Sdr HendriKusuma Bin Herman dan Saksi Ridwan Bin Hasan dan barang barangbukti di bawa ke Polsek Krueng Raya guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari dinas terkait untuk menyediakanNarkotika jenis Ganja tersebut; Bahwa terhadap Terdakwa, ada dilakukan dites
    Aceh Besar; Bahwa Ganja tersebut digunakan sendiri oleh Saksi dan ada sebagianSaksi berikan kepada Saksi Samihus Bin Husen.AB; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihakyang berwenang untuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman; Bahwa terhadap Terdakwa, ada dilakukan dites urine oleh penyidik, danhasilnya adalah positif (+) Terdakwa telah menggunakan narkotika jenisganja;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa
    Bahwa Saksi mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari SaksiRidwan Bin Hasan secara Cuma Cuma;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan jenis ganja;Bahwa Terdakwa sudah ada Surat Rekomendasi BNN Provinsi Aceh yangmenyimpulkan bahwa Terdakwa adalah pengguna narkotika jenis shabudan ganja, dan perlu menjalani perawatan/ pengobatan melaluirehabilitasi medis di BLUD RS JiwaAceh selama 3 bulan;Bahwa terhadap Terdakwa, ada dilakukan dites
    Aceh Besar; Bahwa Ganja tersebut digunakan sendiri oleh Saksi Ridwan Bin Hasandan ada sebagian Saksi Ridwan Bin Hasan berikan kepada Saksi SamihusBin M.Husen AB; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang untuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman; Bahwa terhadap Terdakwa, ada dilakukan dites urine oleh penyidik, danhasilnya adalah positif (+) Terdakwa telah menggunakan narkotika jenisganja;Menimbang,
Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/MIL/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — ANHARUDDIN
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diambilsecara acak sebanyak 14 (empat belas) anggota termasuk Terdakwa,selanjutnya 14 (empat belas) anggota diperintahkan merapat ke Staf IntelKodim 0109/Singkil dan diberi arahan oleh Pasi intel untuk melaksanakanpemeriksaan urine setelah itu satu persatu masuk ke dalam ruangan untukkencing dan dimasukkan ke dalam Aqua gelas yang disaksikan oleh PasiIntel Kodim 0109/Singkil dan Serka Wahyu Senjaya (Saksi 2) selanjutnya airkencing ke 14 anggota tersebut oleh Pasi Intel Kodim 0109/Singkil dan Saksi2 dites
    dan Met/sabusabu) dengan cara meneteskan urineurinetersebut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine diketahui bahwa urineTerdakwa positif mengandung Methamphetamine selanjutnya Terdakwaditahan di Kodim 0109/Singkil, terhitung mulai tanggal 2 sampai dengan 19Maret 2015.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa dibawa oleh Dandenpom IM/2 atas nama Letkol Com Sucipto,Serka Agus Dwi Susanto (Saksi 5) dan Pratu Tawardi (anggota PM) ke RSUCut Nyak Dhien Meulaboh untuk dites
    lagi urinenya, sesampainya di RSUCut Nyak Dhien Meulaboh Terdakwa masuk ke kamar mandi ruang InstalasiLaboratorium Patologi Klinik RSU Cut Nyak Dhien Meulaboh untuk kencingdan ditampung di dalam botol, setelah itu oleh petugas urine Terdakwadibawa ke Laboratorium Patologi untuk dilakukan pemeriksaan urine, padaHal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 175 K/MIL/2016saat dites urine Terdakwa disaksikan oleh Dandenpom IM/2, Saksi 5 danPratu Tawardi kemudian hasil tes urine Terdakwa Negatif Metamphetaminesetelah
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 934/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 Oktober 2014 — DENI PERMANA Bin DUDUN
283
  • JO (DPO) seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) melalui SMS dan yang mengantarnya adalah Sdr.AKBAR (DPO) pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar pukul17.00 wib ;e Bahwa benar terdakwa mengaku menggunakan ganja dengan cara dihisaptanggal 10 April 2014 sekitar pukul 22.30 wib pada hari Kamis ;e Bahwa benar terdakwa dites urine hasilnya positif menggunakanNarkotika Jenis ganja ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;2 Saksi TIA RUSTIAWAN, dibawah sumpah, menerangkan
    AKBAR(DPO) pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar pukul 17.00 wib ;e Bahwa benar terdakwa mengaku menggunakan ganja dengan cara dihisaptanggal 10 April 2014 sekitar pukul 22.30 wib pada hari Kamis ;e Bahwa benar terdakwa dites urine hasilnya positif menggunakan NarkotikaJenis ganja ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut oleh Terdakwa dibenarkandan tidak dibantah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya
    Bandung dan sekitar pukul22.00 wib ambil sedikit untuk dipake sendiri dengan cara di linting denganmengguakan kertas pahpir lalu dibakar lalu dihisap seperti merokok ;e Bahwa benar terdakwa telah dites urine di rumah sakit bhayangkara Bandungdengan hasil hasil laboratorium positif (+) menggunakan narkotika jenisganja ;e Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan para saksi ;Menimbang, bahwa kejadiankejadian selanjutnya di depan persidanganselengkapnya termaktub dalam berita acara pemeriksaan perkara
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TEBO Nomor 104/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Hariyanto Als Anto Bin Sukiman
6627
  • lalu. dijawab terdakwa NGETES BAWADISEKITAR SINILAH* setelah itu. saksi AHMAD FATHUR ROZAKmemberikan kunci sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CC warna hijauBH 6184 SS tersebut kepada terdakwa dan pada saat dihidupkan olehterdakwa, sepeda motor Ninja RR tersebut hidup selanjutnya digasgas olehterdakwa setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi AHMAD FATHURROZAK dengan perkataan MAU DITES KEWARUNG* kemudian saksiAHMAD FATHUR ROZAK mengatakan IYA*, selanjutnya terdakwamembawa sepeda motor jenis Kawasaki
    Ninja RR warna Hijau tersebuttidak beberapa lama kemudian saksi HERU PRASETIO keluar dari kamarmandi dan masuk ke dalam showroom motor dan pada saat itu saksiAHMAD FATHUR ROZAK mengatakan kepada saksi HERU PRASETIObahwa terdakwa tadi meminjam sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CCwarna hijau BH 6184 SS untuk dites ke warung, setengah jam kemudiansaksi SYAMSUL HADI PRAYITNO datang ke showroom motor lalu saksiAHMAD FATHUR ROZAK menceritakan bahwa terdakwa meminjam sepedamotor Kawasaki Ninja RR 150
    CC warna hijau BH 6184 SS untuk dites kewarung namun belum juga dikembalikan, setelah itu saksi AHMAD FATHURROZAK bersama dengan saksi HERU PRASETIO dan saksi SYAMSULHADI PRAYITNO pergi kerumah mertua terdakwa dan menanyakankeberadaan terdakwa kepada mertuanya namun terdakwa sudah tidaktinggal dirumah mertuanya tersebut karena telah berpisah dengan istrinyaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Mit Hakim setelah itu saksi AHMAD FATHUR ROZAK melaporkan kejadian tersebut kepolsek Rimbo Bujang
    CC warna hijau BH 6184 SS untuk dites kewarung namun belum juga dikembalikan, setelah itu saksi AHMAD FATHURROZAK bersama dengan saksi HERU PRASETIO dan saksi SYAMSULHADI PRAYITNO pergi kerumah mertua terdakwa dan menanyakankeberadaan terdakwa kepada mertuanya namun terdakwa sudah tidaktinggal dirumah mertuanya tersebut karena telah berpisah dengan istrinyasetelah itu saksi AHMAD FATHUR ROZAK melaporkan kejadian tersebut kepolsek Rimbo Bujang.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — Wahyudianto
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lalu saksi Bambang Setiono menjawab,Jangan bercanda coba dites benarbenar, setelah itu barang bukti sabusabutersebut dibawa ke ruang pemeriksaan untuk dilakukan pemeriksaan Teskit dantidak lama kemudian saksi Doni Setyo Helga dan saksi D.
    lalu saksi Bambang Setiono menjawab,Jangan bercanda coba dites benarbenar, setelah itu Barang Bukti sabusabutersebut dibawa ke ruang pemeriksaan untuk dilakukan pemeriksaan Teskit dantidak lama kemudian saksi Doni Setyo Helga dan saksi D.
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 297/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.
Tanggal 18 September 2014 —
3011
  • ;Hal 9 fari 29 hal Put.Pid.No.297/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.101 (satu) puntung ganja, 1 (satu) CAP DASE SAMSUNG GT 3100 disitadari AZWANTO.e Bahwa kemudian para pelaku dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites urine hasilnya positif mengandung ganja.e Bahwa para pelaku tidak mempunyai surat ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidak keberatan;2.
    .; 1 (satu) puntung ganja, 1 (satu) CAP DASE SAMSUNG GT3100 disita dari AZWANTO.e Bahwa kemudian para pelaku dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites urine hasilnya positif mengandung ganja.e Bahwa para pelaku tidak mempunyai surat ijin dari pihak yangberwenangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidak keberatan;3.
    .; 1 (satu) puntung ganja, 1 (satu) CAP DASE SAMSUNG GT3100 disita dari AZWANTO.Bahwa kemudian para pelaku dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites urine hasilnya positif mengandung ganja.Bahwa para pelaku tidak mempunyai surat ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidak keberatan;4.
    .; 1 (satu) puntung ganja, 1 (satu) CAP DASE SAMSUNG GT3100 disita dari AZWANTO.Bahwa kemudian para pelaku dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites urine hasilnya positif mengandung ganja.e Bahwa para pelaku tidak mempunyai surat ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidak keberatan;5.
    .; 1 (satu) puntung ganja, 1 (satu) CAP DASE SAMSUNG GT3100 disita dari AZWANTO.Bahwa kemudian para pelaku dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites urine hasilnya positif mengandung ganja.Bahwa para pelaku tidak mempunyai surat ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidak keberatan;6.
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 331/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 17 Desember 2015 —
398
  • tanggal 22 Agustus 2015 sekitar pukul 10,00wib, di Tembi Rt 007 Timbulharjo Sewon Bantul, WILDAN ditangkappetugas resnarkoba Polresta Yogyakarta;e Bahwa saksi MOKO MUJOKO selaku pemilik kontrakan menyaksikanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic Klip isi ganja di dalam dompet WILDAN;e Bahwa ganja berasal dari membeli di Tangerang dari nama BOB danWILDAN tidak kenal BOB;e Bahwa membeli seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) mendapatsatu paket ganja;e Bahwa setelah dites
    YykBahwa saksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti puntungrokok ganja;Bahwa setelah dites urine terhadap LUQY hasilnya negatif ()cannabinoid sedangkan WILDAN positif (+) cannabinoid;Bahwa ketahanan tubuh masingmasing orang dapat mempengaruhilama pengaruh ganja, sehingga tes urine kadang bisa negatif;Bahwa LUQY dan WILDAN tidak ada ijin dari pihak berwenangbdalam penggunaan ganja;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.
    tanggal 22 Agustus 2015 sekitar pukul 10,00wib, di Tembi Rt 007 Timbulharjo Sewon Bantul, WILDAN ditangkappetugas resnarkoba Polresta Yogyakarta;e Bahwa saksi MOKO MUJOKO selaku pemilik kontrakan menyaksikanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic Klip isi ganja di dalam dompet WILDAN;.e Bahwa ganja berasal dari membeli di Tangerang dari nama BOB danWILDAN tidak kenal BOB;e Bahwa membeli seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) mendapatsatu paket ganja;e Bahwa setelah dites
    Rabu tanggal 22 Agustus 2015 sekitar pukul 10,00wib, di Tembi Rt 007 Timbulharjo Sewon Bantul, WILDAN ditangkappetugas resnarkoba Polresta Yogyakarta;Bahwa saksi MOKO MUJOKO selaku pemilik kontrakan menyaksikanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic Klip isi ganja di dalam dompet WILDAN;Bahwa ganja berasal dari membeli di Tangerang dari nama BOB danWILDAN tidak kenal BOB;Bahwa membeli seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) mendapatsatu paket ganja;Bahwa setelah dites
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 105/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
SYAHRUL ANWAR
243
  • Cilmi lef (4 eoMenerangkan : : Aa er wa Fore Rat Re tlLayhmoe ot, ay Thay iSaksil BARANG BUKTL:Nama: MG6SyA0 Umur: > Tahun Barang = Buktl = yang dapat disita dari Pekerjaan : Pol, Alamat : Aspol Polres Kota saksi/Tersangka atau yang menguasai berupaCimahi rd yw.Menerangkan := gan : ueh Qsrs,DiTes ys Mile a eaten oft nlTea eet i= 3 won Cube quesTeeSaksil!
Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/MIL/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — HARYONO, S.H.;
4437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan jelas telah diterangkan oleh Saksi6 di dalam persidanganbahwa pengguna yang dites urine setelah mengkonsumsi sabusabuhanya dapat terdeteksi selama kurang lebih 4 (empat) hari jadi apabilasetelah Terdakwa dites urine di dalam sel Ma Subdenpom yang telahberharihari di dalamnya dan tidak mungkin dapat mengkonsumsi sabusabu maka urine Terdakwa saat dites hasilnya akan negatif.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 623/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 17 Desember 2013 — MUHAMMAD SALEH alias SALEH
248
  • temantemannya yang lain duduk sambil berceritacerita, tidak berapalama kemudian MASRI dipanggil oleh seseorang yang ada diseberang warungtersebut sehingga MASRI keluar dan terdakwa mengikutinya dari belakangsedangkan DASRUL dan AHMAD HUSEIN NASUTION menunggu diwarungtersebut, kemudian terdakwa dan MASRI masuk kedalam sebuah rumah kostmilik BATU dan didalam rumah tersebut sudah ada BUDI (belum tertangkap/DPO), setelah berkenalan kemudian BATU meminta agar terdakwamengeluarkan sabusabu tersebut untuk dites
Register : 03-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 243 / Pid.Sus / 2012 / PN.Yk.
Tanggal 25 Juli 2012 —
337
  • tanggal 3 April 2012, karenamenggunakan ganja dirumahnya terdakwa :Bahwa saksi menghisap ganja bersama terdakwa dan Putra pertama kali dibulanPebruari 2012 sebanyak 2 linting dan pada bulan April 2012 juga bertiga danhabis 2 linting, dan menghisapnya di rumah terdakwa ; Bahwa saksi dan terdakwa pernah memberi uang kepada putra sebesarRp.100.000,00 untuk mengganti ganja yang telah diterima dari Putra, tetapi Putratidak mau, akhirnya dibelikan gorengan ,rokok dan minuman ; Bahwa saksi dan terdakwa dites
    .50.000,00 untuk diberikan kepada Emprit, tetapi Empritmenolak sehingga dibelikan gorengan, rokok dan minuman untuk dimakanbersamasama ; Bahwa terdakwa memakai ganja karena untuk menghilangkan pusing, tetapisekarang tidak memakaipun tidak apaapa ; Bahwa terdakwa masih kuliah di Universitas Ahmad Dahlan FakultasPendidikan; Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2012/PN.Yk.e Bahwa saat rumah terdakwa digeledah diketemukan ranting ganja, sisa daridipakai bertiga yang dibawa Emprit ; e Bahwa pada saat dites
    Emprit, maka terdakwa dan Fayakun iuranmasingmasing Rp.50.000,00 untuk diberikan kepada Emprit, tetapi Empritmenolak sehingga dibelikan gorengan, rokok dan minuman untuk dimakanbersamasama ; Bahwa terdakwa memakai ganja karena untuk menghilangkan pusing, tetapisekarang tidak memakaipun tidak apaapa ; Bahwa terdakwa masih kuliah di Universitas Ahmad Dahlan FakultasPendidikan; Bahwa saat rumah terdakwa digeledah diketemukan ranting ganja, sisa daridipakai bertiga yang dibawa Emprit ; Bahwa pada saat dites
    untuk diberikan kepada Emprit, tetapi Empritmenolak sehingga dibelikan gorengan, rokok dan minuman untuk dimakanbersamasama ; e Bahwa terdakwa memakai ganja karena untuk menghilangkan pusing, tetapisekarang tidak memakaipun tidak apaapa ; e Bahwa terdakwa masih kuliah di Universitas Ahmad Dahlan FakultasPendidikan; e Bahwa saat rumah terdakwa digeledah diketemukan ranting ganja, sisa daridipakai bertiga yang dibawa Emprit ; Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2012/PN.Yk.e Bahwa pada saat dites
Register : 16-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 147-K/PM I-01/AD/IX/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — Terdakwa-I : YUDI FRANSICO, Serda NRP. 31990341450978 Terdakwa-II : Dedi Saputra, Pratu NRP 310500455620481
10359
  • Bahwa selain dites di kantor Sobagum Rindam IM, ada juga dites di tempat lainnyayang disahkan oleh Negara/Pemerintah yaitu pada hari Selasa tanggal 22 Januri 2013sekira pukul 23.00 WIB di BNNP Aceh (Badan Narkotika Nasional Propinsi Aceh) danhasil dari tes urine tersebut Terdakwal, Terdakwall dan Pratu Sutrisno positifmengkonsumsi sabusabu.8.
    Bahwa selain dites di kantor Sbagum Rindam IM, ada juga dites ditempat lainnyayang di sahkan oleh Negara/Pemerintah yaitu pada hari Selasa tanggal 22 Januri 2013sekira pukul 23.00 WIB di BNNP Aceh (Badan Narkotika Nasional Propinsi Aceh) danhasil dari tes urine tersebut Pratu Sutrisno, Terdakwa dan Terdakwall positifmengkonsumsi sabusabu.9.
    Pada tanggal21 Januari 2013 istri Terdakwa melaporkan Terdakwa ke Kasi Pam Rindam IM atasnama Mayor Inf Amrizal dan saat menghadap Kasi Pam, ditanya Apa kamu adamenggunakan sabusabu tidak, Terdakwa jawab Siap tidak ada Kasi, Kasi Pambertanya lagi Kamu siap dites urine, Terdakwa jawab Siap, selanjutnya Kasipammelakukan tes urine terhadap Terdakwa dengan menggunakan alat Test Pack Urinedan hasilnya positif mengkonsumsi sabusabu, kemudian Kasi Pam bertanya lagidengan siapa saja menggunakan sabusabu,
    Bahwa benar pada tanggal 21 Januari 2013 Terdakwall dan istrinya menghadapKasi Pam Rindam IM atas nama Mayor Inf Amrizal untuk menyelesaikan masalahkeluarga yang tak gunjung selesai dan saat menghadap Kasi Pam, Terdakwall ditanyaApa kamu ada menggunakan sabusabu tidak, Terdakwall jawab Siap tidak adaKasi, Kasi Pam bertanya lagi Kamu siap dites urine, Terdakwall jawab Siap,selanjutnya Kasipam melakukan tes urine terhadap Terdakwall dengan menggunakanalat Test Pack urine dan hasilnya Terdakwall positif
    Bahwa benar pada tanggal 21 Januari 2013 Terdakwall dan istrinya menghadapKasi Pam Rindam IM atas nama Mayor Inf Amrizal untuk menyelesaikan masalahkeluarga yang tak kunjung selesai dan saat menghadap Kasi Pam, Terdakwall ditanyaApa kamu ada menggunakan sabusabu tidak, Terdakwall jawab Siap tidak adaKasi, Kasi Pam bertanya lagi Kamu siap dites urine, Terdakwall jawab Siap,selanjutnya Kasipam melakukan tes urine terhadap Terdakwall dengan menggunakanalat tes Pack urine dan hasilnya Terdakwall positif