Selanjutnya saksi PELIPUS BALI LOKO mengajakkorban YANIKSON TAMO AMA MORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYAagar singgah kerumah dulu untuk gabung minum lalu korban YANIKSONTAMO AMA MORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYA dan saksi korbanAGUSTINUS UMBU PATI turun dari mobil dan bersama saksi PELIPUSBALI LOKO masuk kedalam teras rumah saksi PELIPUS BALI LOKO.Setibanya di teras rumah, korban YANIKSON TAMO AMA MORI ATELANDE ALIAS BAPAK YAYA mencium hidung Terdakwa IV ANISETUS LETIdan selanjutnya korban korban YANIKSON

Selanjutnya saksi PELIPUS BALI LOKO mengajakkorban YANIKSON TAMO AMA MORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYAagar singgah kerumah dulu untuk gabung minum lalu korban YANIKSONTAMO AMA MORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYA dan saksi korbanAGUSTINUS UMBU PATI turun dari mobil dan bersama saksi PELIPUSBALI LOKO masuk kedalam teras rumah saksi PELIPUS BALI LOKO.Halaman 23 dari 87 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN WkbSetibanya di teras rumah, korban YANIKSON TAMO AMA MORI ATELANDE ALIAS BAPAK YAYA mencium hidung Terdakwa

Selanjutnya saksi PELIPUS BALI LOKO mengajakkorban YANIKSON TAMO AMA MORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYAagar singgah kerumah dulu untuk gabung minum lalu korban YANIKSONTAMO AMA MORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYA dan saksi korbanAGUSTINUS UMBU PATI turun dari mobil dan bersama saksi PELIPUSBALI LOKO masuk kedalam teras rumah saksi PELIPUS BALI LOKO.Setibanya di teras rumah, korban YANIKSON TAMO AMA MORI ATELANDE ALIAS BAPAK YAYA mencium hidung Terdakwa IV ANISETUS LETIHalaman 33 dari 87 Putusan Nomor 92

Karawang,kemudian sesampainya disana ADE SUWARDI melihat INDRA (DPO) sedangminum tuak/arak bersamasama dengan temannya yang ADE SUWARDI tidakmengenalnya, kemudian ADE SUWARDI ikut gabung dan minum arak/tuaktersebut tidak lama kemudian INDRA mengeluarkan Narkotika diduga jenisGanja yang telah dilinting kemudian INDRA (DPO) membakarnya dan ADESUWARDI pun memakainya sebanyak 3 (tiga) kali hisap, setelah selesaimenggunakannya dan setelah habis ADE SUWARDI pun meminta Narkotikayang diduga jenis Ganja

/PN.Smn.terdakwa kemudian menyampaikan tawaran bisnis barang elektronik tersebutdengan katakata yang meyakinkan bahwa dengan pembelian kepadaterdakwa maka keuntungan yang akan diperoleh besar karena harga HPdibawah harga standar, dan terdakwa juga menyampaikan dengan katakataantara lain, Kamu sudah mengenal Faiz Habibi Rahmatullah dan keluargasaya, dan juga mengetahui rumah dan pekerjaan saya, tidak mungkin sayaberbohong, Ndra kamu mau gabung gak bisnis HP, harganya murah danpembelinya yang mau nampung

Habibi Rahmatullah kepada saksi Anindyadan saksi Sandra Lesmana, terdakwa kemudian menyampaikantawaran bisnis barang elektronik tersebut dengan katakata yangmeyakinkan bahwa dengan pembelian kepada terdakwa makakeuntungan yang akan diperoleh besar karena harga HP dibawahharga standar, dan terdakwa juga menyampaikan dengan katakataantara lain, Kamu sudah mengenal Faiz Habibi Rahmatullah dankeluarga saya, dan juga mengetahui rumah dan pekerjaan saya, tidakn temungkin saya berbohong, Ndra kamu mau gabung

Selanjutnya shabu tersebut dibagimenjadi empat bungkus lalu dua bungkus Terdakwa gabung menjadi satubungkus dengan plastik hitam. Setelah dari Rantau Prapat, ia menuju TebingTinggi dengan mengendarai mobil APV sewaan. Pada saat itu ia sempatmenelepon Saksi SHOLIHIN Als. SIBRIG agar dicarikan pembeli shabu.Selanjutnya pada saat sampai di Kisaran ia mampir ke rumah Saksi SHOLIHINAls. SIBRIG dan di rumah tersebut Terdakwa bersama dengan Saksi SHOLIHINAls.

Selanjutnya shabu tersebut dibagimenjadi empat bungkus lalu dua bungkus Terdakwa gabung menjadi satubungkus dengan plastik hitam. Setelah dari Rantau Prapat, ia menuju TebingTinggi dengan mengendarai mobil APV sewaan. Pada saat itu ia sempatmenelepon Saksi SHOLIHIN Als. SIBRIG agar dicarikan pembeli shabu.Selanjutnya pada saat sampai di Kisaran ia mampir ke rumah Saksi SHOLIHINAls. SIBRIG dan di rumah tersebut Terdakwa bersama dengan Saksi SHOLITHINAls.

DARMA dan iamembayarnya sebesar Rp. 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).Selanjutnya shabu tersebut dibagi menjadi empat bungkus lalu dua bungkusTerdakwa gabung menjadi satu. bungkus dengan plastik hitam.Bahwa setelah dari Rantau Prapat, Terdakwa menuju Tebing Tinggi denganmengendarai mobil APV sewaan. Pada saat itu ia sempat menelepon SaksiSHOLIHIN Als. SIBRIG agar dicarikan pembeli shabu.Bahwa pada saat sampai di Kisaran Terdakwa mampir ke rumah SaksiSHOLIHIN Als.

dariperak, 2 (dua) ikat uang kepeng yang setelah dihitung masingmasing ikatsebanyak 200 biji, permata kurang lebih sebanyak 6 (enam) biji, kalaudikawasan Pura Desa, Pura Puseh dan Pura Gunung Agung Terdakwaberhasil mendapatkan 2 (dua) ikat uang kepeng yang satu ikat sebanyak200 biji yang menurutnya barangbarang otu adalah milik pura ataumasyarakat disana dan merupakan barang suci atau sakral atau pretimapura.Bahwa Terdakwa mengaku serpihan emas yang Terdakwa dapat di PuraDesa baha tersebut Terdakwa gabung

harga dihitung pergram sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) atau kebihdan uang yang Terdakwa dapatkan dari hasil penjualan emas tersebutkurang lebin keseluruhan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) kalau peraknya diperkirakan seberat 5 gram namun tidak maudibeli karena menurutnya barang tersebut tidak asli sehingga Terdakwapun membuangnya di jalan saat pulang, kalau uang kepeng sebanyak 4(empat) ikat atau 800 biji tersebut Terdakwa jual semuanya dan jugaTerdakwa gabung

dengan uang kepeng yang Terdakwa dapat dari tempatlain kepada MUHAMAD SALEH ABDILAH dengan harga perikat sebesarRp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) sedangkan batupermata yang Terdakwa dapat di Pura Desa Baha tersebut kurang lebihsebanyak 6 (enam) biji Terdakwa gabung dengan batu permata lain yangTerdakwa dapat di Pura lain kemudian Terdakwa jual juga kepadaMUHAMAD SALE seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan selamaini kalau mendapatkan uang kepeng Terdakwa jual kepada SALEH.Bahwa

Bahwa kemudian saksi bersama Sdr WANDI ARDIANTO akhirnyaikut gabung ke Kec. Sei Lala dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor milik Sdr WANDI ARDIANTO dan pada saat itu saksi diboncengdan pada saat itu Sdr HENDRI WIBOWO dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda CBR 150 CC warna hitam yangkendarai oleh Terdakwa II ; Bahwa setibanya di Kec. Sei Lala Kab.

Bahwa kemudian saksi bersama Sdr WANDI ARDIANTO akhirnyaikut gabung ke Kec. Sei Lala, Sdr AHMAD AMIN SUGIARTO bersamaSdr. WANDI ARDIANTO menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor milikSdr WANDI ARDIANTO dan pada saat itu Sdr AHMAD AMINSUGIARTO dibonceng, sedangkan saksi dengan menggunakan 1 (Satu)unit sepeda motor Merk Honda CBR 150 CC warna hitam yang kendaraioleh Terdakwa II ; Bahwa setibanya di Kec. Sei Lala Kab.

Bahwa kemudian saksi bersama Sdr AHMAD AMIN SUGIARTOakhirnya ikut gabung ke Kec. Sei Lala dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor milik saksi dan pada saat itu Sdr AHMAD AMINSUGIARTO dibonceng, sedangkan Sdr HENDRI WIBOWO denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda CBR 150 CCwarna hitam yang kendarai oleh Terdakwaa II ; Bahwa setibanya di Kec. Sei Lala Kab.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) gabung Faktur Angkutan Kayu Olahan (FA-KO) Nomor seri : UD.B.2606.A.000148 dan Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor : 148/DKO/2014, tanggal 31 Januari 2014 Penerbit UD BERINGIN An. MUSTAKIM.- 1 (satu) Examplar Dokumen SURAT Keterangan Asal Usul (SKAU), DKO (Daftar Kayu Olahan) Nomor : 006/SKAU/27.01/2014, tanggal 27 Januari 2014 Penerbit An.

surat keterangan sahnya hasil hutan ,yang melanggar pasal 88 Ayat (1) huruf ajo Pasal 16 UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, sebagaimana tersebutdalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAIPUL BIN H.YUSUF selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan.Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) gabung

, saksidan MUHAMMAD ROPIQ melihat ada sebuah truk yang mengangkut kayu dan belum diturunkan.e Bahwa saksi dan AHMAD ROFIQ mendekati mobil tersebut lalu bertemu denganseorang lakilaki bernama FIRMAN (Masih DPO), selanjutnya saksi menanyakan kepadaFirman siapa yang mengangkut kayu tersebut lalu Firman mengatakan saya yangmengangkut kayu lalu saksi menanyakan suratsurat kayu lalu Firman menyerahkandokumen FAKO kepada saksi.e Bahwa saksi dan AHMAD ROFIQ meneliti kebenaran dokumen FAKO yaitu 1 (satu)gabung

AMIN,S.Sos, melihat ada sebuah truk yang mengangkutkayu dan belum di turunkan.Bahwa saksi dan MUHAMMAD AMIN,S.Sos, mendekati mobil tersebut lalu bertemu denganseorang lakilaki bernama FIRMAN (Masih DPO), selanjutnya saksi menanyakan kepadaFirman siapa yang mengangkut kayu tersebut lalu Firman mengatakan saya yangmengangkut kayu lalu saksi menanykan suratsurat kayu lalu Firman menyerahkan dokumenFAKO kepada saksi.Bahwa saksi dan MUHAMMAD AMIN,S.Sos, meneliti kebenaran dokumen FAKO yaitu 1(satu) gabung

LALUDARMAWAN, 1 (satu) gabung Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor seriUD.B.2606.A.000148 dan Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor : 148/DKO/2014, tanggal 31 Januari 2014Penerbit UD BERINGIN An. MUSTAKIM, 1 (satu) Examplar Dokumen SURAT Keterangan Asal Usul(SKAU), DKO (Daftar Kayu Olahan) Nomor : 006/SKAU/27.01/2014, tanggal 27 Januari 2014 PenerbitAn. HERMAN, satu lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 28 Januari 2014 dan Nota Angkutan,tertanggal 28 Januari 2014 pemilik kayu An.

dokumen surat keterangansahnya hasil hutan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000 (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayaroleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) gabung

sejak sekitar 8 bulan yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumahkediaman bersama; Bahwasejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan sekarang;Bahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumahtangga namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI Il: =umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Jalan Pembangunan, Lorong Gabung

(yang telah di legalisir);

Bali ke Bendahara Setda Provinsi Bali TA. 2016 (yang telah dilegalisir);

Bali (yang telah dilegalisir);

Bali (yang telah dilegalisir);

Rp.2.491.538.498,- tertanggal 29 Agustus 2016 (yang telah dilagalisir) ;

tersebut Di parkir didepan teras rumah/salon di Jl.Permadi No.04 Polehan Kota Malang ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik kurnia dengan carasebagai berikut Awalnya sekitar jam 13.00 wib saksi main atau bertamukerumah saksi Kurnia yang digunakan salon juga untuk berkunjung, dansaat itu disana ternyata sudah ada beberapa orang yaitu Kurnia dan adatemannya yang saksi tidak kenal dan kemudian kenalan mengatakannamanya Cece, saat saksi datang mereka sedang minum minuman kerasdan akhirnya saksi gabung

Putusan No.1470/Pat.G/2019/PA.Pdg( belakang M Ts N Batang Gabung) RT. 002 RW.003 Kelurahan KotoPulai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,dan tidak pernah kembali lagi ke rumah kediaman bersama dan telahberpisah sealam 5 (lima) tahun;7. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.

Badung, tanggal 5September 2014 .1 (Satu) gabung salinan akta perjanjian nomor : 04, tanggal 10Pebruari 2015 yang diterbitkan dari Kantor Notaris PUTUNGURAH ARYANA, SH.1 (satu) gabung salinan akta kuasa nomor : 05, tanggal 10Pebruari 2015 yang diterbitkan dari Kantor Notaris PUTUNGURAH ARYANA, SH.6 (enam) lembar surat perjanjian perikatan jual beli dibawahtangan antara NENGAH YARTHA selaku pihak pertama (l)dengan WAYAN LUNTRA selaku pihak kedua (II), tanggal 5September 2014.2 (dua) lembar surat pembatalan

, yang digewaarmerkt di Notaris GUST NGURAH PUTRA WIJAYA, SH.1 (Satu) gabung foto copy surat keputusan penunjukan kawasanhutan pada jaman pemerintahan belanda (tahun 1927) denganberbahasa Belanda yang dilegarisir.1 (Satu) gabung foto copy surat keputusan penunjukan kawasanhutan pada jaman pemerintahan belanda (tahun 1927) denganterjemahan resmi berbahasa Indonesia yang dilegarisir.4 (empat) lembar poto copy Keputusan Menteri Pertanian No :821/kpts/um/II/1982, tanggal 10 Nopember 1982 tentangpenunjukkan

Daerah Tingkat II Badung.1 (Satu) gabung foto copy Berita Acara Tata Batas dari KelompokHutan Prapat Benoa (RTK.10) Wilayah Kabupaten DaerahTingkat I1 Badung Propinsi Daerah Tingkat Bali Tanggal 5Pebruari 1987 yang telah dilegarisir.2 (dua) lembar foto copy Surat Keputusan Menteri KehutananNomor : 067/KptsII/88 tentang penetapan kawasan hutan prapatbenoa (RTK.10) seluas 1.392 HA di Kabupaten Dati Il Badung,Propinsi Dati Bali, tanggal 5 Pebruari 1988 yang telah dilegarisir.1 (Satu) gabung foto copy

Badung, tanggal 5 September 2014 .1 (Satu) gabung salinan akta perjanjian nomor : 04, tanggal 10 Pebruari2015 yang diterbitkan dari Kantor Notaris PUTU NGURAH ARYANA,SH.1 (satu) gabung salinan akta kuasa nomor : 05, tanggal 10 Pebruari2015 yang diterbitkan dari Kantor Notaris PUTU NGURAH ARYANA,SH.6 (enam) lembar surat perjanjian perikatan jual beli dibawah tanganantara NENGAH YARTHA selaku pihak pertama (I) dengan WAYANLUNTRA selaku pihak kedua (Il), tanggal 5 September 2014.2 (dua) lembar surat

Badung, tanggal 5 September 2014 .1 (Satu) gabung salinan akta perjanjian nomor : 04, tanggal 10 Pebruari2015 yang diterbitkan dari Kantor Notaris PUTU NGURAH ARYANA,SH.Hal. 344 dari 351 halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusTPk/2018/PN.

Menyatakan barang bukti berupa:

TURQI, yangmana selanjutnya terdakwa juga mengajak 2(dua) orang temannya yang bernama WALLI (DPO) dan RISWAN yang saat ituada di kosannya untuk gabung bersama dengan terdakwa maupun Sdr. TURQIdan temannnya yang bernama YOGA untuk minumminuman keras tersebut. Danacara minumminuman keras tersebut pun selesai saat waktu mau Maghrib yaitusekira pukul 17.30;Setelah terdakwa bersama dengan temannya yang bernama WALLI dan YOGA(DPO) selesai minumminuman keras di kos pacaranya Sdr.

Bukti T9. 1, 2.1, 2.2 , 2.3 , 2.4, 2.4 : 1 (satu) gabung fotokopiSertifikat Hak mllik No. 112 atas nama Amaq = Akim ;10.

Bukti T10.1, 2.1, 2.2 , 2.3, 2.4, 2.4: 1 (satu) gabung fotokopiSertifikat Hak mllik No. 113 atas nama Amaq Hurni ;w Menimbang, bahwa surat bukti T1..1, 2.1, 2.2 , 2.3 , 2.4,2.4 sampai dengan T10. 1, 2.1, 2.2 , 2.3 , 2.4, 2.4 tersebut berupafotokopi yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dengan demikian buktitersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti dalam33perkara ini :no2 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkandalildalil

dan dijawabSAKSI KENANDA iya bang mau beli dan saya bertanya lagi beli berapo danSAKSI KENANDA menjawab seratus lima puluh lah dan saya berkata gabungwae yuk kita dan SAKSI KENANDA menjawab iya (sambil menyerahkan uangRp 150.000,(seratus lima puluh ribu kesaya) dan saksi menerima uang tersebut danuang tersebut saya gabung dengan uang saksi Rp 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) sehingga uang tersebut berjumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) danuang tersebut saya belikan paket shabu Rp 300.000

dan saya menjawab iyabang mau beli lalu sdr, AGUS mengatakan beli berapo dan saya menjawab seratus lima puluh lah dan sdr, AGUS mengatakan gabung wae yuk kita dansaya menjawab iya lalu saya menyerahkan uang Rp.150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah) milik saya ke sdr, AGUS dan kemudian sdr, AGUSmenyerahkan uang tersebut kepada MANG HOI lalu MANG HOI masuk kamar,kemudian keluar lagi dan menyerahkan paket shabu tersebut kepada sdr, AGUSdan diruang tamu rumah MANG HOI tersebut sudah disiapkan bong danpirek

, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasali barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa pergi menuju kerumah Terdakwa II denganmengendarail 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau Nopolterpasang G2222WA untuk ikut gabung

BADUL BinJOKO WIDODO, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dakwaanKesatu diatas, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa pergi menuju kerumah Terdakwa II denganmengendarail 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau Nopolterpasang G2222WA untuk ikut gabung

B/2020/PN Wkb.Bahwa para Terdakwa bermain remi kabuki dengan cara duduk dengahmenggunakan kursi, dimana pada saat itu Tersangka bersama 2 (dua) orangkawan tersebut main judi kartu Remi merk Kabuki tersebut dengan cara 2 (dua)buah kartu remi Merk kabuki kita gabung menjadi 1 (satu) dimana masing masing dari kartu tersebut berjumlah 52 (Lima Puluh Dua) lembar ditambah 2(dua) lembar Kartu Foker sehingga menjadi 54 (Lima Puluh Empat) lembar,dimana kartu 2 (dua) kepala tersebut digabung menjadi satu dengan

Pada saat itu paraTerdakwa melakukan permainan sudah beberapa kali putaran;Bahwa para Terdakwa bermain remi kabuki dengan cara duduk dengahmenggunakan kursi, dimana pada saat itu Tersangka bersama 2 (dua) orangkawan tersebut main judi kartu Remi merk Kabuki tersebut dengan cara 2 (dua)buah kartu remi Merk kabuki kita gabung menjadi 1 (Satu) dimana masing Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.

Tak lamakemudian sekitar jam 17.30 WIB, datang Saksi DENI RAHAYU alias ENOT binABDUL RAHMAN (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) ikut gabung dalampermainan judi tersebut;Bahwa Terdakwa AGUS SUHERMAN bin IYA TASRIA, Saksi SAEFULHIDAYAT alias AA bin AMAD, Saksi ISAM SULAEMAN bin JAJA dan Saksi DENIRAHAYU alias ENOT bin ABDUL RAHMAN melakukan permainan judi kartu remi jeninyolok kartu menggunakan 2 (dua) set kartu remi berjumlah 108 lembar kartu danuang sebagai taruhannya dengan cara 2 (dua) set

Pengadilan Negeri Cibinong Nomor : 532/Pid.B/2009/PN.Cbn tanggal 8 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MARCHUM SIANTURI, SH. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang1.didakwakan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa MARCHUM SIANTURI, SH. oleh karena itu dandakwaan Penuntut Umum tersebut (vrijspraak) ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) gabung