Ditemukan 8444 data
77 — 8
Sebagai Hakim Ketua Majelisdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUADI,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, dan dengandihadiri oleh SINTA RATNANINGSIH, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabumi, dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya ; HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS TERSEBUT,IMAM MUNANDAR, S.H., M.H. SIE Teel RIARUARIA, SiteSUHADI PUTRA WIJAYA, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTISUADI, S.H.
37 — 41
Amran Suadi, S.H..M.Hum.,M.M. dalam halaman115 paragraf ke 3 Untuk hakim dapat menanyakan kepada ahlinya, yang tentusaja sudah bersertifikasi digital Forensic. Adapun tentang tahapan yangberkaitan dengan digital forensic yaitu: Pertama, Write Protect yaiut tahapanmengunci data asal agar data tersebut tidak mengalami perubahan. Kedua,forensic imaging atau istilah cloning sehingga akan diperoleh data yang identikdengan data asal (image file).
36 — 5
Harahap, SH.MHMas Hardi Polo, SH Panitera Pengganti,Suadi, SHHalaman 29 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor:128/Pid.Sus/2015/PN.Kbu
21 — 11
Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagaiHakim hakim Anggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padapada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Awwal 1439 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu olehNajamuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat sertaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hal. 28 dari 29 Put. No. 0654/Pdt.G/2017/PA.Sub.H. Ahmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H, M.E.1 HakimAnggota Il,A.
36 — 4
., Sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dengan dihadiri oleh AKHMADRAFLIANSY AH PASRA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi danterdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya; Hakim Anggota : Hakim Ketua,DEKA DIANA, S.H., M.H. INDRA LESMANA KARIM,S.H.MAS HARDI POLO, S.H. Panitera Pengganti,SUADL S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN. KB.
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
TOTO WASKITO BIN MURTIKAN
161 — 117
Pol L 9246 AW;
Dikembalikan kepada saksi Muhammad Suadi
- Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) / Rokok merk RASTA dilekati pita cukai Palsu sebanyak 14 ( empat belas ) karton @ 8 Bali @ 10 Slop @ 10 Bungkus @ 20 batang = 224.000 Batang ;
- Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) / Rokok merk MILDER dilekati pita cukai Palsu sebanyak 45 ( empat puluh lima ) karton @ 8 Bali @ 10 Slop @ 10 Bungkus @ 20 batang
23 — 2
Amran Suadi, SH.
51 — 6
NUR KHOLIS Bin SUADI, 7. MUHAMMAD TAUFIQAls. TOPEK Bin SUGIYO, 8. MUHAMMAD KHOLIQ Als. JUNTIL Bin AMRON ,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi KUSFITONO, SH Bin PRAWITO :e Saksi membenarkan BAP di penyidik.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 April 2013, sekitar jam 17.00 Wib, di StasiunKereta Api Kalibodri ikut Dk. Kersan Ds. Tegorejo Kec. Pegandon Kab.
76 — 45
HUSNI Binti LARIU; SUADI Bin SUDDING; MAJJA Bin SUDDING; SURI Binti SUDDING; MANNA Bin SUDDING; HJ. GUSTINI Binti MUH.SAID; ACI Bin MUH. SAID; URI Binti MUH.SAID; HJ.SUARNI Binti ABU PARTAN ;HJ. SUMIATI Binti ABU PARTAN;Hal. 12 dari 43 hal. Put. No. 111/Pdt.G/2018/PA.Prg ADI Bin BAHRING; BOBO Bin BAHRING; EMMI Binti BAHRING; AHMAD Bin BAHRING; KUSNADI Bin BAHRING; BARDIN Bin BAHRING dan HJ. AAADINDA(Istri Almarhum BAHRING);3.
27 — 5
ARI dan temantemannya di toldalam kota ;Bahwa dari hasil penjualan gula pasir dengan berat 30 ton tersebut,Terdakwa dan temantemannya mendapatkan bagian sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dari total penjualan sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) dan dibagi sesuai dengantugasnya masingmasing ;Bahwa Terdakwa BUDIONO Alias MASBRO Bin SUAdI di tangkap olehpetugas Polresta Bekasi pada tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul18.30 Wib di rumah Terdakwa ;Bahwa perbuatan Terdakwa
10 — 13
M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh SUADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPemohon I dan Pemohon IJ;Ketua Majelis,13ABUBAKAR, SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIH. M. MAFTUH, SH.M.E.I, A. RIZA SUAIDI, S.Ag.
1.SANITI Binti alm Madira
2.WANIDI Bin alm Madira
3.Kastiyem Binti alm Madira
4.Slamet Bin Alm Casmadi
5.Samsuri Bin Alm Casmadi
6.Sonah Bin Alm Casmadi
7.Yunah Binti alm Casmadi
8.NURJANI bin alm Suryadi
9.NURJAYA Bin alm Suryadi
10.Raniah Binti alm Carmidi
11.KUNERIH Binti alm Carmidi
12.SIRIH Binti alm Carmidi
13.WARTO Bin alm Carmidi
14.CASIRIH Binti alm Carmidi
15.RIYANTO
16.SUNARTO
Tergugat:
1.RAMIDI
2.RUNEDI Bin Ramidi
3.H. Casdiyah
4.RANA
Turut Tergugat:
1.PPATS NURADI SH CAMAT JUNTINYUAT
2.PPAT DODDY SAEFULL ISLAM SH
3.Kepala Desa Desa Dadap Kecamatan Juntinyuat
131 — 24
Bahwa TERGUGAT III membeli Tanah sawah Nomor 1 AC Persil 56Kelas 1.4 Luas 3166M2 (tiga ribu sertus enam puluh enam meterpersegi) dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah Kalita darmae Sebelah Selatan : Kali cawange Sebelah Timur : tanah H.Saripahe Sebelah Barat : Kali CawangTERGUGAT III secara sah telah melakukan jual beli dengan DASIMIN(alm), atas sepengetahuan dan Persetujuaan SURYADI aliyas Bangkol(alm) sebelum meninggal dunia dan diketahui oleh Juru Tulis DesaDadap yang bernama SUADI (alm) dan
58 — 9
Dibantu oleh SUADI.,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan anakpada Pengadilan Negeri Kotabumi dihadiri oleh YENI TRISNAWATI, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi, Anak dengan didampingi olehPenasihat Hukum dan orang tua Anak serta WENDY HERI HASLIN., SE PetugasKemasyarakatan dari BAPAS Klas Il Metro Pos Balai Pemasyarakatan(POSBAPAS) Lampung Utara dan Petugas Kementerian Sosial.Panitera Pengganti Hakim AnakSUADI.SH. RIKA EMILIA, S.H.,M.H.
60 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.,HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H., Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H. Dr. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.ttd.Dr. H. AMRAN SUADTL, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,ttd.Drs. H.
33 — 9
HERMAN yang diantaranya Terdakwa, Sdr KHOIRUL Als Hal (50) dari 113 Hal / Putusan Nomor : 121 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks:EDO, Sdr SUADI, Sdr. SUPARNO, Sdr SAMIONO Als ONO, Sdr PARNOAlias YONO Alias ENO, dan Sdr HENDRA dan disanalah juga kamisempat merencanakan akan mencuri emas milik pedagang enaskeliling yang berjualan atau berdagang di Pasar Tegar:Bahwa keesokkan harinya Sdr ADI dan sdr.
KHOIRUL Als IRUL Als EDO dan waktu ituberkata "bagaimana kalo kita rampok Toko Mas yang udahdiganbar kemaren" dan waktu itu dijawab oleh Sdr SUADI dan SdrPARNO "Bisa tuh, dan kemudian Sdr KHOIRUL berkata "Kau, Pandi ?gimana? Mau ikut?" dan waktu itu Terdakwa jawab "aku nggakberani, aku stand by di mobil aja" dan kemudian Sdr.
14 — 8
Luqman Suadi, M.H. HakimPengadilan Agama Cilacap pada tanggal 26 September 2018, namun tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan; dimana redaksinya dan maksudnya tidak ada perubahan dan tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut maka Termohon telahmemberikan jawaban dan gugatan rekonvensinya secara tertulis pada tanggal14 Nopember 2018 sebagai berikut :DALAM EKSEPSI.
1.KURNIAWAN BIN AMAQ RUSNI
2.SUHAIMI BINTI AMAQ JOH,
11 — 4
sebesar Rp.336.000, ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 Shapar 1440 H. dengan susunanABUBAKAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis, H AHMAD GANT, SH dan H .M.MAFTUH, SH, M.E.I dan masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh SUADI
1.I Wayan Sandiasa
2.I Putu Astawa
3.I Made Budayasa
Tergugat:
1.Ketut Antara
2.PT.Bank Rakyat Indonesia Persero TBK, Kantor Cabang Singaraja
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.I Gede Raksa
5.Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
53 — 43
Saksi PUTU SUADI ADNYANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganadanya permasalahan lelang tanah antara Ketut Antara dengan WayanSandiasa, dkk;Halaman 66 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 300/Padt.Bth/2019/PN Sgr Bahwa sebelum perkara ini, Gede Raksa pernah menggugatKetut Antara, namun sudah dicabut; Bahwa tanah sengketa yang dilelang merupakan milik GedeRaksa; Bahwa tanah sengketa tersebut dilelang dikarenakan GedeRaksa
telah diberi materai secukupnyamasingmasing tertanda P1 sampai dengan P2 sesuai dengan aslinyasedangkan untuk P3 sesuai dengan copy ;Menimbang, bahwa sebaliknya, untuk meneguhkan dan menguatkandalildalil sangkalannya, maka pihak Terbantah juga telah mengajukan buktibukti tertulis berupa photo copy yang telah diberi materai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya, masingmasing tertanda T11 sampai dengan T113 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama NENGAH WIWIN ADI PUTRA dansaksi yang bernama PUTU SUADI
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Saidina Ali Al Kahfi bin Isdur Rahmat
30 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suadi
128 — 34
Memberi izin kepada Pemohon (Firzal Daqiqil Ma. bin Mustamid Abuchoer) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Inggrid Ernesia binti Agus Lipur Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;