Ditemukan 21304 data
6 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan seorang anak yang bernama Devanka Arya Pratama Shidiq Bin Muhammad Rashid Sidiq, lahir tanggal 22 September 2023 adalah anak kandung dari Pemohon I (Muhammad Rashid Sidiq Bin Suwarno) dengan Pemohon II (Cindy Rahmasari Binti Moch.irfan Trihartadi);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya
17 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (HENDRY ARYA SETA BIN SYAFRUDIN, S.A.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIA SUGIARTI BINTI AHMAD SUGANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa;3.1. Muthah berupa cincin emas seberat 4 (empat) gram;3.2. Nafkah Iddah selama masa Iddah Termohon sebesar Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupaih);4.
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (ARYA EKA PRASETYA bin ABDUL SHOMAD) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (PURWANTI binti SUPANGI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )
22 — 2
Menetapkan anak bernama : Ahmad Arya Athari Bin Risyanto umur 9 tahun, berada di bawah hadhonah/Pemeliharaan Penggugat ( Mellya Binti M. Efendi );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratusenam belas ribu rupiah);
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rangga Arya Dita bin Budiyanto,) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Nasta Viola Binti Wirangga Herpapit,) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arya Waldi Prakaza bin Aksari Daud)terhadap Penggugat (Hasni binti Azis Dg Bombong);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlahRp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
26 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Arthur Arya Afandito Bin Sugiyono untuk menikah dengan calon isteri bernama Septia Rasitasari Binti Mardi (anak kandung Pemohon III dan Pemohon IV) di bawah umur 19 tahun, di Kantor Urusan Agama Kapanewon Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul, D.I.
9 — 5
Bbs tertulis Dedy Aria Pamungkas bin Karto yang benar adalah Dodi Arya Pamungkas bin Karto;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes Klas I A untuk merubah akta cerai tersebut di atas;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );
9 — 0
Arya Dzaki Hidayat (12 tahun), 2. ArtikaHerliana (9 tahun), kedua anak tersebut dalam pemeliharaan4.
12 — 2
kepada Pemohon (Waluyo bin Padmo Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Poniyem binti Yotorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Waluyo bin Padmo Suwito ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Poniyem binti Yotorejo) berupa:
- Nafkah lalai untuk 2 orang anak bernama Gilang Arya
Reno Irfandi dan Keysa Gilang Ayunda keseluruhannya sejumlah Rp. 3.00.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
- Nafkah 2 orang anak bernama Gilang Arya Reno Irfandi dan Keysa Gilang Ayunda setiap bulannya setelah ikrar talak diucapkan minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun,
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan keseluruhannya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
DALAM REKONVENSI
249 — 241
., dan Arya Ragatnata, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim-hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut serta Yanita Suvirda, SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Penggugat dan Kuasa Tergugat I dan II, tanpa dihadiri Tergugat III dan Kuasa Turut Tergugat.
ARYA RAGATNATA, SH.,MH. Panitera Pengganti YANITA SUVIRDA, SH.Perincian Biaya :- Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,-- Biaya Panggilan Rp. 2.960.000,-- Biaya Proses Rp. 50.000,-- PNBP Panggilan Rp. 30.000,-J U M L A H Rp. 3.070.000,- (tiga juta tujuh puluh ribu rupiah).
9 — 0
SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di ,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai temanPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus tahun 2004, dansetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di ,Kabupaten/Kota Bandung dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Alva Arya Putra, umur
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai teman Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2004, dan setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di,Kabupaten/Kota Bandung dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Alva Arya Putra, umur 8 tahun
7 — 1
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Arya Putra, lakilaki berumur 5 Tahun;5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathanya berlangsung 5 tahun 8 bulan dari awal perkawinan tanggal 23 April2011 hingga awal bulan Desember 2016;6. Bahwa pada awal bulan Juni 2013, Penggugat untuk pulang ke Ciamisdikarenakan akan melahirkan di Ciamis, lbu Penggugat sakit;7.
I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2011 di hadapan KUA Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah kediaman Tergugat dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Arya
HERMINA KRISTINA LONGA,
53 — 4
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 olehkami ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, S.H., M.H. Hakim PengadilanNegeri Bogor, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh NURUL PRIHADY, S.H.
ARYA PUTRA NEGARA K, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PN.BgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Sumpah : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai Penetapan : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 141.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PN.Bgr
15 — 11
PENETAPANNomor 524/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mukhsan bin Mukhsin, lahir di Dasan Agung pada tanggal 30 Juni 1981(umur 37 tahun ), agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Arya BenjarGetas Gang Gurita No. 11, Lingkungan Melayu
Muhammad = Yunus, lahir di Lombok Baratpada tanggal 20 Januari 1965, agama Islam, pekerjaan Guru TK,tempat tinggal di Jalan Arya Benjar Getas, Gang Gurita No. 11Lingkungan Melayu, Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan Kota Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Hlm.4 dari 10 hlm.
16 — 6
Saksi pertama dankedua Pemohon menambahkan pula dalam keterangannya bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dengan aqad yang diucapkan oleh Pemohon padatanggal 16 Februari 1996 di wilayah Hukum Kantor urusan Agama KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai tiga (8) orang anak bernamaLusiana, Hesti dan Arya Trio Ardana, serta tidak
untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pula Kewajibanmemberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagipenduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan olehpegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UUnomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir tiga (3) oranganak yang bernama Lusiana, Hesti dan Arya
11 — 6
Dwi Arya Arya Artwanditya, lakilaki, Jakarta 19 September2004 sekarang dalam asuhan Tergugat;C. Muhammad Fatkhurrrahman,, lakilaki, Jakarta 10 April 212sekarang dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2015 dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat karena;. Tergugat sering berkatakata kasar seperti halnya membentakbentak Penggugat;. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan;6.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD HARDIYANSHAH Bin MUHAMMAD NISSAN
59 — 33
,Arya Prapnata, SH..
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.MOCH.CHOIRUL ANAM Alias IYUNG Bin MOCH. ALIE
2.MOCH. JAâÂÂFAR SHODIQ Alias PAPANG Bin MOCH. ALIE
3.MOCH. FATCHURRAHMAN Alias FATKHUR Bin MOCH. ALIE
28 — 5
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.MOCH.CHOIRUL ANAM Alias IYUNG Bin MOCH. ALIE
2.MOCH. JAFAR SHODIQ Alias PAPANG Bin MOCH. ALIE
3.MOCH. FATCHURRAHMAN Alias FATKHUR Bin MOCH. ALIE
62 — 22
Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap dua orang anaknya masing-masing:Arya Anugrah perkasa bin Nurman, umur 9 tahun.Assahrah Ramadana binti Nurman, umur 3 tahun.3. Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat yaitu biaya pemeliharaan kedua anak tersebut sejumlah minimal Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini dibacakan hingga kedua anak tersebut dewasa atau dapat mandiri (umur 21 tahun).4.
ARYA ANUGRAH PERKASA BIN NURMAN, umur 9 tahun;b. ASSAHRAH RAMADANA BINTI NURMAN, umur 3 tahun;Menyatakan bahwa tanah perumahan dengan luas 10x15 m2 adalahmahar yang harus diserahkan tergugat kepada penggugat;Menetapkan harta tersebut di bawah ini baik yang dikuasai olehpenggugat maupun yang dikuasai tergugat berupa :4.1. 1 buah rumah berukuran 7,5 x 14 m2 yang terletak di KampungBaru BontoBonto, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,dengan batabatas: Utara dengan tanah mertua (H. Marhun).
KHI);Menimbang bahwa mengenai tuntutan biaya pemeliharaan kedua anakpenggugat/pembanding dan tergugat/terbanding tidak memenuhi syarat formillagi diajukan dalam memori bandingnya, namun demikian, karena majelishakim tingkat pertama telah memutuskan hak hadhanah kedua anak tersebutada pada penggugat/pembanding maka demi kemaslahatan anakanaktersebut maka majelis hakim tingkat banding secara ex oficio dapatmenghukum tergugat/terbanding untuk membayar biaya pemeliharaan keduaorang anak yang bernama Arya