Ditemukan 12214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukirin tukiman turiman tugiman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3443/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SEMI Bin KASERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUEN Binti TUKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg
Tanggal 6 Februari 2014 — BAMBANG SUPRIYANTO, S.E
61 — 38
  • Nama Penerima Klasifikasi Ganti Rugi TanamanGanti Rugi/ TanamanTanamanB K Besar Kecil1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 2 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 779 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.000 Hal 11, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. 10 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012
    Dukuh Nglebak & Jetis : Nama Penerima GantiKlasifikasi Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 779 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 = Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396
    milyar empat ratus sembilan puluh dua jutaempat ratus tiga puluh ribu rupiah), adapun rinciannya yaitu : NO Nama sPenerimaKlasifikasi Ganti Rugi TanamanGanti Rugi/TanamanTanamanB K Besar Kecil1 Jumintri 115 19.600.0002 ~ Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto Z 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 jSuparman/Umi 2 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 7719 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.00010 Tukimin
    NO Nama Penerima GantiKlasifikasi Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman1 = Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 7719 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng B55 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 219/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jayadi bin Tono Tukimin) terhadap Penggugat (Sukati binti Ketang);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumianto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Devina Radha binti Yatiman);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ilyas bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumikah binti Dasir) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaru dan Pegawai

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BONIRAN bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (SUMIYATI binti BANDI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tusiri bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Tukimin).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( KKambali bin Suraji ) terhadap Penggugat (Musrikah binti Tukimin );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    sekarang selamatujuh bulan dan selama itu pula mereka tidak pernah komunikasi lagiseagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Mukadi Bin Karum, dan Utari Binti Tukimin
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Partono bin Tukimin) terhadap Penggugat (Hadiana binti Yusnahadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;

    5.

Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0102/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkifli Bin Abdul Rahman Musa) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Tukimin);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1401/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (TUKIMIN Bin DEHER ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PONITI Binti MU'MIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tambrin bin Nijar Efendi) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Tukimin);

    4.

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • ., Tukimin, S.H.1 dan Yusril, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl. Inpres Kelurahan Kelapa Tujuh KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten xxxxxxx Utara Provinsi xxxxxxxdengan domisili elektronik pada alamat emailnasip.supriyadi@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Februari 2021 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 34/SKH/II/2021/PA.Ktom tanggal O9 Februari2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Jin.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan seadiladilnya yang menurut hukum layak dan patut.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Nasip Supriyadi, S.H., Tukimin, S.H.I dan Yusril, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 353/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan, dan majelis hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati kedua belah pihak agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon bahkan dalam setiap awal persidangan, namun usaha ini tidak berhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan agar Pemohon denganTermohon melakukan mediasi dengan Hakim Mediator yang disetujui oleh kedua belahpihak dengan mediator TUKIMIN
    Pasal 130 HIR, maka majelishakim telah berupaya mendamaikan dengan menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk menceraikan/mentalak Termohon, dan bahkan telah memerintahkan keduabelah pihak agar melakukan mediasi dengan Hakim Mediator TUKIMIN, S.H., MSI,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya sebagaimana semula danmemohon agar majelis menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa perkara ini adalah mengandung adanya perselisihan batinantara Penggugat sebagai isteri dengan Tergugat
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 25 Juli 2016 — FERY ARNANDO Als FERY Bin IDRIS
36 — 28
  • Kampar yang jaraknya lebih kurang 2 (dua) meter daritempat terdakwa duduk;Bahwa setelah itu saksi Hendrik Sianturi memanggil Kepala Dusun setempatyaitu saksi Tukimin Bin Kerto Dikromo dan saksi Andri M Als Andri BinMaas untuk menyaksikan penangkapan dan penemuan barang bukti narkotikamilik terdakwa;Bahwa pada diri terdakwa juga ditemukan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna putih dengan simcard 085328751111 dalam kantong celanasebelah kanan terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda
    Kampar yang jaraknya lebih kurang 2 (dua) meter daritempat terdakwa duduk;e Bahwa setelah itu saksi Hendrik Sianturi memanggil Kepala Dusun setempatyaitu saksi Tukimin Bin Kerto Dikromo dan saksi Andri M Als Andri BinMaas untuk menyaksikan penangkapan dan penemuan barang bukti narkotikamilik terdakwa;e Bahwa pada diri terdakwa juga ditemukan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna putih dengan simcard 085328751111 dalam kantong celanasebelah kanan terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda motor merk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/Pdt./2015
Tanggal 30 Desember 2015 — SUKARDI lawan KURMEJANWATI dan YULIA KURMEYAN
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan Pemohon Kasasi (Penggugat) yangmendalilkan objek sengketa adalah harta waris dari almarhumahSumiati yang belum dibagi waris dan dibeli oleh almarhumah Sumiatiberdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.5, P.6, P.7, P.8, P.10, P.11,P.12 dan T.1 yang bersesuaian dengan keterangan saksi RatnaSetiawati dan saksi Eny Retno Ariyanti, sehingga putusan Judex Factitingkat banding harus dibatalkan;Bahwa pertimbangan Judex Facti tingkat banding yang bersandarkanpada keterangan saksi Sriani, saksi Tukimin
    Iman Sutrisno Hadi Siswanto merupakan pertimbanganyang salah dalam penerapan hukumnya, karena saksisaksi tersebuttidak tahu pada saat proses jual beli objek sengketa dan saksisaksitersebut tidak tahu siapa yang membayar jual beli objek sengketamenggunakan uang milik siapa;Bahwa saksi Sriani, saksi Tukimin, saksi Misiani, saksi Lianiati, saksi R.Iman Sutrisno Hadi Siswanto menerangkan pemilik objek sengketa adalahTermohon Kasasi karena pernah disuruh bersihbersin dan yangmenyuruh adalah Termohon Kasasi
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN METRO Nomor 35/PID.B/2014/PN.MET
Tanggal 26 Mei 2014 — UTOMO YUGO Bin SUWARNO
32 — 2
  • DWI ANDRIANTO Bin TUKIMIN : Bahwa saksi bersama saksi Muchtar Raffles dan anggota Polisi lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 05Februari 2014 sekira pukul 14.00 WIB di rumah Sdr.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Upload : 01-02-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 763/Pdt.G/2011/PA.Skh
Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SRIYONO bin TUKIMIN HARDISUWITO) terhadap Penggugat (DARSI binti MARWOTO) dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5499/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Tukimin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Curahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal, 08 Januari 1990, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Mastukidengan maskawin