• Ricasering dikirimi ayatayat yang mirip dengan Al Quran, sedikit demi sedikit dr.Rica mulai percaya bahwa ajakan Terdakwa Il untuk pergi meninggalkankeluarga dan ikut gabung dengan kelompok Gafatar tersebut benar,Hal. 4 dari 37 hal. Putusan Nomor 182 K/PID/2017Terdakwa II selalu meyakinkan dr. Rica bahwa, kepergian dr.

  Ricasering dikirimi ayatayat yang mirip dengan Al Quran, sedikit demi sedikit dr.Rica mulai percaya bahwa ajakan Terdakwa Il untuk pergi meninggalkankeluarga dan ikut gabung dengan kelompok Gafatar tersebut benar,Terdakwa II dengan tipu muslihatnya selalu meyakinkan dr. Rica bahwa,kepergian dr.

  Rica Trinandayani dan anaknya ke Kalimantan adalah terkaitdengan : untuk pergi meninggalkan keluarga dan ikut gabung dengankelompok Gafatar, untuk berjuang di jalan Allan dan mencari keridoan Allah yangnantinya semuanya akan menikmati kebahagiaan tersebut, bahwa dirinya (korban), akan diselamatkan dari kondisi umat yangcarut marut dan akan mewujudkan kedamaian, kesejahteraan dantujuannya akan mengubah dunia menuju kesejahteraan karenakehidupan tersebut yang diridhoi Allah.

• libel karena dalam positamenyatakan wanprestasi namun dalam petitum mengisyaratkanperbuatan melawan hukum, menurut Pembanding adalah tidak tepat,karena dalam aturan hukum acara perdata sebetulnya tidak diaturnamun juga tidak dilarang tetapi ada beberapa yurisprudensi yangmenyatakan memperbolehkan ;Bahwa dalam hal ini Majelis telah melakukan tindakan memilah sertamemilih Sumber hukum yang hanya mendukung putusannya saja yakniyurisprudensi yg isinya menyatakan bahwa gugatan wanprestasi tidakboleh di gabung

  Bahwa majelis menggunakan memilah sumber hukum yang hanyamendukung putusannya yakni yurisprudensi yg isinya menyatakanbahwa gugatan wanprestasi tidak boleh di gabung dengan gugatan PMHpadahal pakar hukum Yahya Harahap dan juga pada beberapaYurisprudensi lainnya membolehkan penggabungan tersebut;b. Bahwa dengan putusan N.O.

• Sugiarto (Saksi3) dengankatakata "Pak Nur dimana, dijawab oleh Terdakwa di RMPemancingan Barokah Ngesrep Kota Semarang kalau mau kesinisilahkan nyusul gabung makan, tak lama kemudian Sdr. Sugiartodatang dan bergabung makan dengan Terdakwa, selesal makanTerdakwa dan Sdr Sugiarto (Saksi3) pergi keluar duduk di Gasibusebelah barat RM Pemancingan Barokah Ngesrep Kota Semarangsambil rokokan dan minum minuman beralkohol jenis Chongyangyang dibawa oleh Sdr.

  Sugiarto (Saksi3) dengan katakata Pak Nur dimana, dijawab oleh Terdakwa Kalau mau kesinisilahkan nyusul gabung makan dan tidak lama kemudian Saksi3datang dan bergabung makanmakan dengan Terdakwa.5.

• Kolaka Utara,tempatnya di bawah kolong rumah Nek Purrek;Bahwa saksi menyaksikan langsung peristiwa pemukulan tersebut;Bahwa terdakwa memukul saksi koroban ARDI hanya sekali denganmenggunakan kepalan tangan kanan;Bahwa saksi dan teman lainnya dudukduduk minumminman jenis ballodi kolong rumah Nek Purrek;Bahwa kemudian datang saksi korban ikut gabung dudukdudukdibangku di bawah kolong rumah Nek Purrek untuk minum ballo;Bahwa tibatiba datang terdakwa dari arah belakang saksi korbanmeninju wajah saksi

• dengan lokasi obyek sengketa 5 (lima)kilometer;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Tergugat pulang dari Jakarta;Halaman 17 dari40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pat.G/2014/PN.SkgBahwa tanah obyek sengketa dan tanah milik Tergugat sudahterpisah karena sudah terbagi Waris ;Bahwa Lompo Kabuccu sama dengan Lompo Alau Pasa karenaKedua lompo tersebut sama dan merupakan satu Hamparan saja ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah obyek sengketa pernah dijualkepada orang lain;Bahwa tanah milik SENGGE sudah Gabung

• rumah bernyanyi menuju ke Pelabuhan Tanjung Ringgit Kota Palopo.Dan setelah kami tiba di Pelabuhan kami dudukduduk dan bercerita dekat dermaga.Malam itu saksi SADIKIN meminta kepada saya untuk diajari mengendarai mobil, dansetelah selesai belajar mobil diparkir mengarah keluar di dekat dermaga pertama.Selanjutnya saksi bersama dengan SADIKIN kembali bergabung dengan temantemanyang sedang duduk di Dermaga dan tidak lama kemudian datang 2 (dua) orang lakilakidengan mengendarai motor berkata BOLEH GABUNG

  , saya bersama temanteman saya meninggalkan rumah bernyanyi dan menuju ke Pelabuhan Tanjung RinggitKota Palopo dan setelah kami tiba di Pelabuhan kami duduk bercerita dengan didermaga dan SADIKIN meminta kepada saya untuk diajari mengendarai mobil, dansetelah selesai belajar mobil mengarah keluar di dekat dermaga pertama selanjutnyasaya bersama dengan SADIKIN kembali bergabung dengan temanteman yang sedangduduk di Dermaga dan tidak lama kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki denganberkata BOLEH GABUNG

  diatas mobil;4 Saksi SADIKIN Bin HERMAN :Bahwa saksi mengerti diajukan di persidangan sehubungan dengan adanyapengeroyokan yang dilakukan para terdakwa dan teman;Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 09 November 2015 sekitar pukul 23.30 witabertempat di Pelabuhan Tanjung Ringgit Kota Palopo ;Bahwa awalnya bermula ketika saksi dan teman teman yakni RETNO, PADLI, ICAL,DAYAT saat itu sedang nongkrong, kemudian datang 2 (dua) orang laki laki salahsatunya membawa gitar, kemudian bertanya BISA KA GABUNG

  BOSKU dandijawab oleh DAYAT SINI MIKI GABUNG setelah itu kedua pemuda tersebutberpamitan, dan sekitar 20 (dua puluh) menit kemudian 2 (dua) orang tersebut datanglagi bersama teman temannya yang kurang lebih 15 (lima belas) orang yangkesemuanya memakai sarung yang diikatkan diwajahnya dan langsung memukul danmenendang teman saya yakni RETNO, kemudian saksi ditendang hingga jatuh kelaut,yang mengakibatkan baju saya basah, setelah itu saksi naik kedarat dipinggirpelabuhan dan melihat semua para Terdakwa

• apa saja semaunnya jin atau tidak ijin tetap sajadilakukan istri;Kalau bicara sabar saya sampai saat ini masih sabar dengan sikap istri sepertiitu dan sampai saat ini saya masih ingin mempertahankan rumah tanggasayaanggap ini , Saya anggap ini sebagai ujian rumah tanggaBenar penggugat meningalkan rumah tergugat atas keinginan sendiri tapiditahun sebelumnya keluar rumah tanpa izin suami, kalu saya tidak pernahkeluar rumah, saya tidur dengan anak saya dan juga mertua, memang sy ajakkeluarga mertua gabung

• Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------- 1 (satu) Gabung Variasi Mobil (talang air, karet warna hitam, varias penutup lampu, variasi penutup tempat tape, variasi tempat plat nomor kendaraan, variasi parfum dan variasi pada gagang pintu mobil);-------------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Avanza 1300 G warna kuning metalik No.Pol DK 1486 YL dengan kondisi tanpa talang air dan tanpa

  bertempatdi rumah terdakwa di Banjar Anuan DesaSingapadu Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar denganmenggunakan pisau cutter dengan cara menggoresgoreskan ujung pisau cutter tersebut ke huruf L supayamenjadi huruf ;Bahwa terdakwa merubah plat nomor mobil Toyota Avanzatersebut suoaya dak ada rnasalah saat dipakai terdakwamengantar saksi NYOMAN UNYIL~ kundangan keKarangasem Menimbang, bahwa selain keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa;1 (satu) Gabung

• Made Sukrasning tertanggal 22 Januari2016, tidak dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti satu gabung T3B ;Fotocopy dari Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2007, No. SPPT (NOP) : 51.08.050.091.0020165.0An. Made Sukrasning tidak dengan aslinya, dan Fotocopy SuratHalaman 24 dari 50 Putusan Nomor 290/Pdt.G/2016/PN.Ser.Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2011,Tahun 2013 dan Tahun 2016, No. SPPT (NOP) : 51.08.050.091.0020165.0 An.

  Made Sukrasning, masingmasing telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti satu gabung T3C ;6. Fotocopy Sertipikat Hak Milik No : 821 atasnama Gede Nila, telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti T4A ;7. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2016, No. SPPT (NOP) : 51.08.050.091.0020164.0 An.Gede Nila, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T4B ;8.

  Fotocopy Surat Keterangan No. 957/PA/VIV/2016 tertanggal 15 Juli 2016,Surat Keterangan No. 958/PA/VIV2016 tertanggal 15 Juli 2016, SuratKeterangan No. 959/PA/VIV2016 tertanggal 15 Juli 2016, masingmasingtelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti satu gabung T5 ;10.Fotocopy dari Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 25 Januari 2016,tidak dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T6A ;11.Fotocopy dari Fotocopy Surat Pernyataan Perjanjian tertanggal 1 Februari2016

• Pemulihan nama baik Penggugat I d.R yangtelah tercemar dengan cara permohonanmaaf melalui pemberitahuan umum mediacetak nasional (Harian Kompas & HarianMedia Indonesia) dengan ukuran Full PageCenter Spread (ukuran 2 halaman gabung)selama 3 hari berturutturut;2 Kerugian Imateriill : Bahwa meskipun seluruh kerugian moril yangditanggung oleh Para Penggugat d.R tidakHalaman 19 dari 26 halaman, Putusan No.532/PDT/2020/PT.

  telan melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan Tergugat d.R telah melakukan fitnah terhadap ParaPenggugat d.R;Menghukum dan memerintahkan Tergugat d.R untuk membayar gantikerugian atas biaya kuasa hukum Para Penggugat d.R senilai Rp.200.000.000,;Menghukum dan memerintahkan Tergugat d.R untuk membuatpermohonan maaf Tergugat d.R kepada Para Penggugat d.R melaluipemberitahuan umum media cetak nasional (Harian Kompas & HarianMedia Indonesia) dengan ukuran Full Page Center Spread (ukuran 2halaman gabung

• pernah pindah ;eBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah memiliki 1 (satu) orang anak ;eBahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini memang sudah tidakharmonis lagi yang disebabkan ada perselisihan dalam rumah tangga dan akhirnyaPemohon diusir oleh anak tiri Pemohon dari rumah Termohon ;eBahwa penyebab lain perselisihan rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon tidak mau ikut pindah rumah tinggal bersama Pemohon selaku suaminya,sedangkan Pemohon tidak mau tinggal gabung

• Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 Satu lembar pengumuman pelelangan umum nomor : 07 / Pan.LPBJ / Kanlut / 2008 yang dikeluarkan oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa tertanda Ketua JUMAWAL, ST dan Sekretaris HAJI SUHARTONO, S.Sos.2. 1 (satu) gabung Dokumen lelang kegiatan pendampingan pada Kelompok Nelayan Perikanan Tangkap Tahun Anggaran 2008.3. 1 (satu) gabung Kontrak pengadaan Barang/Jasa No.:05/P.Tkp-DKP/ VII/2008, tanggal 20 Agustus 2008.

  Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 Satu lembar pengumuman pellangan umum nomor : 07 / Pan.LPBJ / Kanlut /2008 yang dikeluarkan oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa tertanda KetuaJUMAWAL, ST dan Sekretaris HAJI SUHART ONO, S.Sos.2. 1 (satu) gabung Dokumen Ielang kegiatan pendampingan pada KelompokNelayan Perikanan Tangkap Tahun Anggaran 2008.3. 1 (satu) gabung Kontrak pengadaan Barang/Jasa No.:05/P.TkpDKP/ VII/2008,tanggal 20 Agustus 2008.

  dan proses pelaksaanya sehingga kamitidak melaukan pemeriksaan;Bahwa Kami tidak pernah menerima permintaan pemeriksaan barang dariCV.Mantap Abadi tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui yang mengkonsep BA Pemeriksaantersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 Satu lembar pengumuman pelelangan umum nomor : 07 / Pan.LPBJ /Kanlut / 2008 yang dikeluarkan oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasatertanda Ketua JUMAWAL, ST dan Sekretaris HAJISUHARTONO, S.Sos.1 (satu) gabung

  Dokumen lelang kegiatan pendampingan pada KelompokNelayan Perikanan Tangkap Tahun Anggaran 2008.. 1 (satu) gabung Kontrak pengadaan Barang/Jasa No.:05/P.TkpDKP/VII/2008, tanggal 20 Agustus 2008.

  Dokumen klang kegiatan pendampingan pada Kelompok NelayanPerikanan Tangkap Tahun Anggaran 2008.1 (satu) gabung Kontrak pengadaan Barang/Jasa No.:05/P.TkpDKP/ VII/2008,tanggal 20 Agustus 2008.

  Dokumen klang kegiatan pendampingan pada Kelompok NelayanPerikanan Tangkap Tahun Anggaran 2008.3. 1 (satu) gabung Kontrak pengadaan Barang/Jasa No.:05/P.TkpDKP/ VII/2008,tanggal 20 Agustus 2008.

• BUDIANA dengan batas waktu pengembalian tanggal 31 Januari 2018, sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tanggal 28 Nopember 2017;

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari NYOMAN BUDIANA tanggal 28 November 2017;

Dikembalikan kepada saksi I Ketut Swantika SE;

• 1 (satu) lembar kwitansi biaya penyelesaian sertifikat (konversi) 2 bidang tanah tanggal 4 September 2019 sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
• 1 (satu) gabung

• isterimenikah pada tahun 2007 di Binjai ,ssemula merekatinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, setelahitu. pindah ke rumah kontrakan di Binjai, terakhirbelakangan ini kembali ke rumah orang tua Penggugat dankeduanya telah memperoleh satu orang anak bernamaZildjian Al Hafiz (lk) umur 4 tahun yang saat inidiasuh oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar dan Tergugat pemalas' bekerja danselalu. cemburu' dan emosional, disamping itu Tergugatselalu. keluar malam gabung

• Bukti Transfer yang di antaranya terdiri dari :

• 1 lembar Buktti transfer dari Bank mandiri atas nama AYU SULISTINA ke rekening BELLA SANDRA PRATIWI tanggal 24 Desemer 2018 sebesar Rp 10.000.000;
• 1 ( satu ) lmbar bukti transfer dari bank Mandiri atas nama AYU SULISTINA ke rekening mandiri atas nama BELLA SANDRA PRATIWI tanggal 24 Desember 2018 sebesar Rp 5.000.000;
1. 1 ( satu ) gabung

   Pada tanggal 07 Desember 2018;58) 1 (satu) gabung bukti Chatting antara antara IIN LAELA KURNIAWATIdengan BELLA SANDRA PRATIWI melalui akun Facebook atas namaBELLSHOP;Halaman 7 dari 78 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Sbw59) 1 ( satu ) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang Arisan Online dariSUMARNI kepada BELLA SANDRA PRATIWI dengan jumlah uang Rp3.000.000 yang di tanda tangani oleh BELA SANDRA PRATIWI;60)1 ( satu ) lembar Bukti Transfer dari Bank BNI atas nama SUMARNI keBank Mandiri atas nama BELLA SANDRA

   BELLA SANDRA PRATIWI tanggaljatuh tempo 2930 Januari 2019 yang di tanda tangani oleh Sdri BELLASANDRA PRATIWI;63) 2 ( dua ) lembar Bukti Transfer yang di antaranya terdiri dari: 1lembar Buktti transfer dari Bank mandiri atas nama AYU SULISTINAke rekening BELLA SANDRA PRATIWI tanggal 24 Desemer 2018sebesar Rp 10.000.000; 1( satu ) Imbar bukti transfer dari bank Mandiri atas nama AYUSULISTINA ke rekening mandiri atas nama BELLA SANDRAPRATIWI tanggal 24 Desember 2018 sebesar Rp 5.000.000;64) 1 (satu ) gabung

   Sus/2018/PN Sbw58)1 (satu) gabung bukti Chatting antara antara IIN LAELA KURNIAWATIdengan BELLA SANDRA PRATIWI melalui akun Facebook atas namaBELLSHOP;59) 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang Arisan Online dari SUMARNIkepada BELLA SANDRA PRATIWI dengan jumlah uang Rp 3.000.000 yangdi tanda tangani oleh BELA SANDRA PRATIWI;60)1 (satu) lembar Bukti Transfer dari Bank BNI atas nama SUMARNI keBank Mandiri atas nama BELLA SANDRA PRATIWI dengan jumlah uangRp 3.000.000;61) 5 (lima) lembar bukti Chatting

   SANDRA PRATIW/I tanggal jatuhtempo 2930 Januari 2019 yang di tanda tangani oleh Sdri BELLA SANDRAPRATIWI;63) 2 ( dua ) lembar Bukti Transfer yang di antaranya terdiri dari: 1lembar Buktti transfer dari Bank mandiri atas nama AYU SULISTINAke rekening BELLA SANDRA PRATIWI tanggal 24 Desemer 2018sebesar Rp 10.000.000; 1 ( satu ) Imbar bukti transfer dari bank Mandiri atas nama AYUSULISTINA ke rekening mandiri atas nama BELLA SANDRAPRATIWI tanggal 24 Desember 2018 sebesar Rp 5.000.000;64) 1 (satu) gabung

   bukti transfer dari bank Mandiri atas nama IIN LAELAKURNIAWATI ke Rekeing Mandiri BELA SANDRA PRATIWI sebesarRp5.000,000 pada tanggal 28 Desember 2018;56)1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank Mandiri atas nama IIN LAELAKURNIAWATI ke Rekeing Mandiri BELA SANDRA PRATIWI sebesar Rp3.000,000 pada tanggal 31 Desember 2018;57)1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank Mandiri atas nama IIN LAELAKURNIAWATI ke Rekeing Mandiri BELA SANDRA PRATIWI sebesar Rp5.000,000 pada tanggal 7 Desember 2018;58)1 (satu) gabung

• Sirot sedangminumminuman keras bersama beberapa temannya yang kemudian saksiketahui namanya Bagus (penjual nasi goreng di pasar Bululawang), Sdr.Anang dan kedua orang lainnya saksi tidak kenal;e Bahwa selanjutnya saksi juga diajak gabung minumminuman keras olehSdr.

  yang berada di Desa Wandanpuro Bululawang bersamadengan saksi Gandhi, selanjutnya saksi Fadil bersamasama saksi Gandhibersepakat untuk berboncengan menggunakan sepeda motor milik saksi Fadilmenemui Sirot yang saat itu berada di Pasar Bululawang untuk nongkrong,kemudian ketika sampai dilokasi ternyata saat itu Sirot sedang minumminumankeras bersama dengan ke empat temannya yaitu Sdr.Bagus, Anang, Fatur dansatunya lagi saksi Fadil tidak ketahui namanya selanjutnya saksi Fadil dan saksiGandhi diajak gabung

• SELAMET NAHURO;39 (Tiga Puluh Sembilan) SPPT a.n WAYAN SELAWA;1 (satu) Lembar SPPKB;2 (dua) lembar kartu angsuran FIF;1 (satu) lembar kartu sehat;Sembilan) lembar kwitansi cicilan FIF;satu) lembar PBB sementara;5 (Lima) buah KTP;30(dua) buah Raport;(tiga) buah surat perjanjian kontrak hasil cengkeh;e 1 (satu) gabung surat subsidi pembelian motor;(dua) buah kartu KK;(tiga) lembar ijazah;(satu) lembar akta kelahiran;e 1 (satu) lembar akta perkawinan;(dua) buah kantong plastik warna putih dan biru;(

  SELAMET NAHURO;9((du(satusatusatusatusatusatusatu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu))1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (Satu)satu)satu)satu)satu)1 )39 (Tiga Puluh Sembilan) SPPT a.n WAYAN SELAWA;1 (satu) Lembar SPPKB;2 (dua) lembar kartu angsuran FIF;satu) lembar kartu sehat;329 (Sembilan) lembar kwitansi cicilan FIF;1 (satu) lembar PBB sementara;5 (Lima) buah KTP; 2 (dua) buah Raport;3 (tiga) buah surat perjanjian kontrak hasil cengkeh;1 (satu) gabung surat subsidi pembelian motor

  SPD;satusatusatusatusatusatusatusatusatu))))))))))1 (satu) lembar kartu sehat;Sembilan) lembar kwitansi cicilan FIF;satu) lembar PBB sementara;Lima) buah KTP;dua) buah Raport;fs)23tiga) buah surat perjanjian kontrak hasil cengkeh;1 (satu) gabung surat subsidi pembelian motor;dua) buah kartu KK;tiga) lembar ijazah;e 1 (satu) lembar akta kelahiran;satu) lembar akta perkawinan;12 (dua) buah kantong plastik warna putih dan biru;4Empat) buah map warna biru;1 (satu) buah map plastik warna bening;1 (satu

  SELAMET NAHURO;e 39 (Tiga Puluh Sembilan) SPPT a.n WAYAN SELAWA;e 1 (satu) Lembar SPPKB;e 2 (dua) lembar kartu angsuran FIF;e 1 (satu) lembar kartu sehat;9 (Sembilan) lembar kwitansi cicilan FIF;1 (satu) lembar PBB sementara;5 (Lima) buah KTP;e 2 (dua) buah Raport;3 (tiga) buah surat perjanjian kontrak hasil cengkeh;e 1 (satu) gabung surat subsidi pembelian motor;2 (dua) buah kartu KK;e 3 (tiga) lembar ijazah;1 (satu) lembar akta kelahiran;e 1 (satu) lembar akta perkawinan;2 (dua) buah kantong plastik

• Tergugat sering keluar malam(dugem/karaoke) bersama bos dan rekanrekan kerjanya, minumminuman kerasdan narkoba;Penggugat sering memohon agar Tergugat tidak ikutikutan atau meninggalkanperilaku seperti itu tapi Tergugat selalu marahmarah dan enuduh penggugat istriyang tidak bisa mengerti keadaan dan kebiasaan (adat) orangorang di sana danTergugat menolak karena jika Tergugat tidak ikut gabung bersama bos dan rekanrekannya maka Tergugat akan dikucilkan.

• Kel.Kebomas, Kec.Kebomas, Kab.Gresik, awalnya para terdakwangopi didepan rumahnya terdakwa SLAMET kemudian datang terdakwa CANDRAbersama terdakwa NUR HUDA sambil membawa 1 (satu) buah TAB kemudianterdakwa CANDRA mengajak terdakwa GENDI utuk bermain judi game jenis pacuankuda dan disepakati bermain di teras rumah terdakwa SLAMET dan awal mula yangbermain hanya 4 orang yakni terdakwa EFENDI, terdakwa CHANDRA, terdakwaNUR HUDA dan terdakwa GENDI selang + 3 kali putaran terdakwa SLAMET datangdan ikut gabung

• Wanprestasi dalamsuatu gugatan melanggar tata tertib beracara dengan alasan bahwakeduanya harus diselesaikan secara tersendiri, sehingga gugatan menjadiObscuur libel sehingga beralasan menurut hukum Tergugat mohon kepadaYth: Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara A Quo,berkenan kiranya: menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima( Niet Ontvanklijke verklaard ); dengan alasan sebagaimana tersebut dalam:Pasal 102 Rv bahwa gugatan atas dasar ingkar janji tidak dapat dicampur /di gabung

  dengan gugatan tentang perbuatan melawan hukum, walaupunsecara teori, ingkar janji juga hakikatnya juga merupakan bagian dariperbuatan melawan hokum sebab apabila dicampur / di gabung gugatanmenjadi kabur ( obscuur libel );Yurisprudensi MA No: 1875 K/Pdt/1984 Tanggal 24 April 1986 dan PutusanMA No: 879 K/Pdt/1997 tanggal 29 Januari 2001 dijelaskan bahwaHalaman 20 dari 34 halaman Putusan Perdata No. 266/Pdt/2018/PT.BDG..2)3)penggabungan PMH dengan WP dalam suatu gugatan melanggar tata tertibberacara