Ditemukan 13499 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 280/Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 7 Januari 2016 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2015, telah memberi kuasa kepada Purwadi, SH., MH. dan Eko Hari Krisnanto, SH. keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Kates No. 52, Surodadi Rt. 01 Rw. IX, Siswodipuran, Boyolali, semula sebagai Termohon Konpensi/Penggugat rekonvensi sekarang Pembanding ;
m e l a w a n
TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan -pekerjaan PNS (Lembaga Pemasyarakat Kelas I Semarang), tempat tinggal di kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2014, telah memberi kuasa kepada Imron S.Ag. Advokat dari Kantor IMRON S.Ag. & Rekan beralamat di Jl. Stonen Timur V Nomor 10 Kelurahan Bendan Ngisor Rt. 04 Rw. 04, Kecamatan Gajah Mungkur, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding ;
145 — 36
145 — 36
Hensyah Syahlani, SH,dalam bukunya Beracara Perdata Cet. 2007 hal 2 dan mengutip pendapat: Retno Wulan Sutanto,SH. dan Oeripkarta Winata, SH. dapat dilihat pulaYurisprudensi Mahkamah Agung RI.
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada EKO BUDIYONO, SH dan BAMBANG TRI HARYANTO, SH, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Kliwonan, RT. 02 RW. 08, Sidoharjo, Polanharjo, Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 September 2012 terdaftar di Pengadilan Agama Klaten tanggal 3 Oktober 2012, semula sebagai Termohon, sekarang âÂÂPEMBANDINGâÂÂ;
MELAWAN
Terbanding, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan perusahaan PT. Tirta Investama, tempat tinggal di Tlobong, RT. 001 RW. 009, Desa Sidoharjo, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, semula sebagai Pemohon, sekarang âÂÂTERBANDINGâÂÂ;
33 — 23
33 — 23
Oleh karena kewajiban tersebut merupakan kewajiban melekatbagi suami yang menceraikan isterinya yang jika tidak dilaksanakan dapatdilakukan eksekusi, maka terhadap Tergugat Rekonpensi tidak perlu ditetapkanuntuk membayar dwangsom (uang paksa), hal tersebut sesuai denganpendapat pakar Hukum Acara Perdata Retnowulan Sutanto dan IskandarOeripkartawinata dalam bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teori danPraktek, cetakan 1995, halaman 137;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 587/Pdt.G/2010/Pa.Skh 15 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (SUTANTO bin WAGIMIN)terhadap Penggugat (KARMINI binti KARTREJO) dengan iwadl Rp. 10.000,11(sepuluh ribu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribuDemikian putusan ini diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgqadah 1431 Hijriyyah dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo oleh kami Drs. H.
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Rbg Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon:
WAGIRAN
48 — 2
WAGIRAN
48 — 2
Eri Sutanto, S.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 47/Pdt.P/2020/PN RbgPerincian biaya:1. Biaya PendaftaranMateraiRedaksiJumlahoe fsBiaya ProsesBiaya Panggilan dan PNBP : Rp. 85.000,00: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00+: Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Rbg
Register : 26-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 15/B/2011/PT.TUN.JKT. Tanggal 4 Mei 2011 — POERWANTO SOEWADJI DKK ( 5 ORANG );
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL (DPP PAN),;
76 — 35
76 — 35
BAMBANG EDY SUTANTO S, S.H. H.R. SUHARDOTO, S.H.ttd,H.R. SUHARDOTO, S.H.1b DBRASANVER SRFOROS SSE. Mra PANITERA PENGGANTIttd,MULJADI, S.H., M.Si.Hal 13 dari 13 hal. Put. No. 15/B/2011/ PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara:1. Surat Pemberitahuan .......... Rp. 17.500,2. Redaksi ..... 0... ccc ccc eee e eee eee Rp. 5.000,3. Materad........ cece cece eee eee Rp. 6.000,ee hh Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ......... Rp. 21 +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 85/Pdt.P/2013/PA.PBR Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON
17 — 9
17 — 9
Andi Sutanto (lakilaki), lahir tanggal 16061999;d. Rizky Putra Ananda (lakilaki), lahir tanggal 12032003;e. Kayla Putri Ananda (perempuan), lahir tanggal 26062011;.
Putus : 01-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 407/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 1 Juni 2015 — SUMARTI
33 — 5
33 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : RABU tanggal : 01 JUNI 2015, olehkami : SIGIT SUTANTO, SH. MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh: MUHAMMAD ISA, SH. MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim,MUHAMMAD ISA, SH.,MH.
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 464/PDT/2019/PT SMG Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penggugat : AKHMAD ROBIT Diwakili Oleh : AKHMAD ROBIT
Terbanding/Tergugat : SUBHAN SAFII ILDRIS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BRI CAB.MAGELANG UNIT NGLUWAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
77 — 38
Terbanding/Tergugat : SUBHAN SAFII ILDRIS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BRI CAB.MAGELANG UNIT NGLUWAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
77 — 38
yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Turut Tergugat dan Turut Tergugat II;Halaman 6 Putusan Nomor 464/PDT/2019/PT SMG.Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaara); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp2.350.000,00 (dua juta tigaratus lima puluh ribu rupiah);Telah membaca Akta Permohonan Banding Nomor 38/Pdt.G/2018/PNMkd. tanggal 26 April 2019 yang dibuat oleh SUTANTO
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 656/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
SUBUR SUYATMO
31 — 17
SUBUR SUYATMO
31 — 17
Keterangan Domisili yang dikeluarkan Kepala DesaLimusnunggal tanggal 19102020, Nomro: 474/1121/X/2020Pem dan KartuKeluarga, serta Kutipa Akta Kelahiran Pemohon serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan Pemohon, diketahui bahwa identitas Pemohon padaAkta Kelahirannya adalah SUBUR SUYAMTO, Lahir di Bogor, 25 Juni 2001anak ke satu lakilaki dari ayah BAGAS SUYAMTO dan Ibu SUSILAWATI (videbukti P3, P4 dan P5) dan menurut keterangan saksisaksi nama Pemohondari semula SUBUR SUYAMTO menjadi SUBUR SUTANTO
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1535 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — TRESIA DIA RAFAEL IPON VS NAHA, dkk.
103 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wemmi Sutanto, Ny. Syane S.
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 499/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Asli Surat Keterangan keberadaan Tergugat yang dibuat oleh ketuaRT 02 , RW 06 kelurahan Purwodiningratan No .2/17 tanggal18 Juli 2017(P.3) ;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan para saksi Penggugatyaitu :Saksi : Surya Gautama Setiawan bin Sutanto, lahir 1 Maret 1998, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sewu RT 02RW 09, Kelurahan Sewu, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Rbg Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
KOMIYATI
56 — 7
KOMIYATI
56 — 7
Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194.000, (Seratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 24 September2018 oleh ERI SUTANTO, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Rembangsebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Rembang Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Rbg tanggal 17September 2018, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 PK/Pdt/2019 Tanggal 23 Oktober 2019 — Prof. Dr. RONAL F. WALEWANGKO VS JEMMY JONATAN PAHIMANENG DKK
81 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadapPara Penggugat;Membatalkan Surat Perjanjian tanggal 29 Mei 2012;Membatalkan Surat Perjanjian yang telah dilegalisasi oleh NotarisBenny Sutanto, S.H., tanggal 30 Agustus 2012;Membatalkan Akta Jual Beli Nomor 237/2012 tanggal 6 Juni 2012 yangdibuat di hadapan Maya Marlinda Sompie, S.H., PPAT di Kota Manado,beserta aktaakta turunannya;Membatalkan Akta Jual Beli Nomor 240/2012 tanggal 8 Juni 2012 yangdibuat di hadapan Maya Marlinda Sompie
Register : 29-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2058/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon:
H. Sukardi Bin Kastolani
Termohon:
Ratna Nur Isnaini Binti Adnan Asnawi
18 — 10
H. Sukardi Bin Kastolani
Termohon:
Ratna Nur Isnaini Binti Adnan Asnawi
18 — 10
; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon' padaawalnya berjalan dengan harmonis namun sejak tahun 2008 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan : Termohon selingkuh dengan lakilaki lain dan Termohon tidakpatuh dan taat kepada Pemohon ; Bahwa saksi tahu Termohon dan Pemohon telah pisah rumah ,sejak September 2017 ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;EDI SUTANTO
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA PALU Nomor 428/Pdt.G/2016/PA Pal. Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
13 — 7
., Sutanto Saganta, SH. dan Dynar Susanty,SH., Advokat/Pengacara pada Kantor Perhimpunan BantuanHukum Rakyat Sulawesi Tengah (PBHRST), beralamat JI.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Agustus 2017 — BEDJA, dkk VS PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk.
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank CIMB Niaga Tbk,berkedudukan di Jalan Majapahit, Nomor 146, Mojokerto, JawaTimur, diwakili oleh Megawati Sutanto dan Lani Darmawan,masingmasing selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Ahmad Yuriswan dan kawankawan, karyawankaryawati PT.
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Amb Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
SINTHIA SABANDAR
44 — 24
SINTHIA SABANDAR
44 — 24
di Jalan Melati RT 001/RW 01Kelurahan Hunipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon Bahwa ketika Saksi datang ke tempat Pemohon untuk melihatlinat danmembayar harga baju yang sisa karena dibayar secara angsuran,Pemohon sempat berbicara dengan Saksi dimana ia menceritakan kalauia ingin namanya di KTP sama dengan suratsurat miliknya yang lain; Bahwa ketika Pemohon menyampaikan hal itu Saksi hanya menyarankanuntuk menanyakan kepada orang yang mengerti; Bahwa setahu Saksi, nama suami Pemohon adalah Hengki Sutanto
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 969/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
., KHATITAH TRIBASKOROWATI,SH dan SUTANTO WIJAYA,SH.,MH., paraAdvokat deralamat di Jalan Dr.
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 34/PID/2018/PT SBY Tanggal 6 Februari 2018 — Us Watul Kasanah Binti Imam Hanafi
32 — 22
32 — 22
Sutanto, S.H., M.H.ttd.2. A. Fadlol Tamam, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Maskurun, S.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 34/PID.SUS/2018/PT SBY
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0109/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Diki Sutanto bin M. Soderi, umur 19 tahun;2. Satria Saputra bin M. Soderi, umur 9 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai akan tetapi sejak awal Januari 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh:a. Termohon sering keluar rumah tanpa seizin dari Pemohon;b.