Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 925/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Biaya Pendaftaran Rp.30.000, Pe SEIAK TANGGAL: 19 PEBRUARI 20132. Biaya Redaksi :Rp.5.000; DITERANGKAN OLEH3. Biaya Panggilan :Rp.400.000; PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA4. Biaya Proses Rp.75.000; UTARA5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.516.000, UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN /PADAPENETAPANTANGGAL : 13 JANUARI 2014DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN, S.H
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Register : 03-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0162/Pdt.P/2015/PA.Klt Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON
15 — 5
15 — 5
Ridwan Fadli Arasatya, tanggal lahir 30 Nopember 20132.
Register : 11-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 587/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal, 13 04 20132. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Amsor sebagai Kaka Kandung Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bpk. Deden Salim dan Bpk. Yusupserta orang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupaEmas ,05 Grm dibayar tunai;3.
Register : 25-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.P/2013/PA.Negr Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
39 — 3
39 — 3
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Negara, 20 November 20132. Biaya Panggilan Rp 140.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Biaya Proses Rp 50.000,00 Panitera4. Biaya Meterai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 231.000,00 Drs. H. Almuna
Register : 29-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2177/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 21 10 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKemalang kabupaten Klaten, dengan Bukti adanya Buku KutipanAkta Nikah dengan Register No : 223/13/X/20132. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggalbersama dan terakhir tinggal di rumah bersama di AlamatKampung Irian RT.03 RW.07 No: 33 Kelurahan KebalenKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi3.
Register : 07-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 8 September 2015 —
9 — 12
9 — 12
Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan tergugat pada hari Selasatanggal 4 Maret 2013 di Sawah Lebar Baru di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 102/36/II/2013 Tanggal 5 Mei 20132. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua penggugat JL.Cendana Gang Mangga Besar RT.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 270/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 24 Juni 2013 — SUDARMANTO
30 — 21
30 — 21
SP.Han / 04 / II / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 5 Februari 2013 s/d tanggal 24 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Februari 2013, No. 64 / 0.5.43 / Epp.1 / 2 /2013, sejak tanggal 25 Februari 2013 s/d tanggal 5 April 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 4 April 2013, No. print119 / 0.5.43 /Epp.2 / 4 /2013, sejak tanggal 4 April 2013 s/d tanggal 23 April 20134.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2689 K/PDT/2013 Tanggal 17 Februari 2014 — ZAMSIBAR m e l a w a n SYAHARIAH,dkk
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2689 K/PDT/2013Timur : Tanah milik Fitri Jufri dahulu tanah milik Katu;Selatan : Jalan poros Provinsi Lemo Palattae;Barat : Tanah milik Amiruddin;UtaraTimurSelatan :BaratPDT/20132.Bahwa tanah Pembantah tersebut diperoleh darijual beli yang sah dihadapan Kepala Desa Lemoantara Pembantah dengan ahli waris darialmarhum Abdullah Pau;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2009 oleh TerbantahIl menyampaikan kepada Pembantah bahwaPengadilan Negeri Watampone telahmenerbitkan dan menyampaikan kepadaTerbantah Il
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1468/G/2014 Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal 28Maret 2013 telah melangsungkan pernikahan secara resmi dan sahdihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCampaka Kabupaten Cianjur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX, tanggal 23 Marety 20132. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat selama 1,5 (satu) tahun, bertempat kediaman bersama di KotaBandung.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 239/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 25 April 2013 — TEGUH SETIAWAN
29 — 4
29 — 4
SPP/001/I/2013/Polsek, sejak tanggal 24Januari 2013 s/d tanggal 12 Februari 20132. Penuntut Umum, tanggal 5 Februari 2013, No. PRINT66/0.5.12/Epp. 1/02/2013, sejaktanggal 13 Februari 2013 s/d tanggal 24 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 19 Maret 2013, No. Print152/0.5.12.3/Ep.1/03/2013, sejaktanggal 19 Maret 2013 s/d tanggal 7 April 20134.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Register : 12-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1492/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 21 Nopember 2013 — Perdata
26 — 11
26 — 11
bertempatkediaman di Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 44 talum, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, bertempatkediaman di Kecamatan Jabon, Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12September 20132
Register : 06-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 318/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 18 Juni 2013 — BUDIANTO alias P.NIMA
22 — 3
22 — 3
SPP/14/I/2012/ReskrimSejak tanggal 7 Maret 2013 s/d tanggal 26 Maret 20132. Penuntut Umum tanggal 18 Maret 2013 No. PRINT23/0.5.12/Epp. 1/03/2013Sejak tanggal 27 Maret 2013 s/d tanggal 5 Mei 20133. Penuntut Umum tanggal 23 April 2013 No. Print36/0.5.12.3/Ep.1/04/2013Sejak tanggal 23 April 2013 s/d tanggal 12 Mei 20134. Hakim tanggal 6 Mei 2013 No. 318/Pen.Pid/2013.PN.JrSejak tanggal 6 Mei 2013 s/d tanggal 4 Juni 20135.
Register : 09-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Bahwa pada tanggal 09 Desember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor.672/23/XI1/2013 tanggal 10 Desember 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulankemudian pindah di rumah kontrakan selama 3 bulan.3.
Register : 06-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1746/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtelah melangsungkan akad nikah pada tanggal 25 Mei 2013 bertepatan 15 Rojab1434 H dan dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 374/82/V/20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dengan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus Duda Cerai.3.
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 937/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 27 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 1 September 2013, dirumah orang tua PenggugatPutusan Nomor 0937/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 10Hal.dengan wali nikah Ayah Kandung Yang Bernama XXXXX, dan mas kawinberupa Cincin Emas Sebesar 2 ( dua ) Gram dibayar tunai yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung, denganAkta Perkawinan dengan nomor 488/07/1X/2013, tertanggal 2 September 20132.
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah secara syah sebagaisuami isteri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap pada hariKamistanggal 26 Desember 2013 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor :855/44/X11/20132. Bahwa setelahn menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat, diKabupaten Cilacap, Bada duhul dan dikaruniai 1 orang anakbernama:Anak, lakilaki umur 4 tahun ikut Penggugat3.