Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
eles pul jlisl 25ales JI Quai currd wars l zl le pS Ul olize seiwl OY tay ut U2 dp dary Jl9) oll la 9 .uG0UlrasJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan. Hal ini berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan;Hal. 12 dari 15 Hal.
Register : 20-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
yS LagosOm oH &ro il 45 Vell git ol SS cg: Ul Ud wars illgla 9 aii lolol ano ay ailod 5 Sw Logio aleArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 666/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
Ucup Supriatna bin Anang
21 — 13
Ucup Supriatna bin Anang
21 — 13
sebagaimana dalamKompilasi Hukum Islam tersebut di atas, maka Majelis Hakim mengabulkanpermohonan para Pemohon dengan menyatakan: Iba Bahrudin bin Rabintelah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 1999;Menimbang, bahwa ahli waris yang masih ada atau masih hidup adalahkeponakannya yang bernama Ucup Supriatna bin Banang alian Anang binRabin maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPemohon patut dikabulkan dengan menetapkan Ucup Supriatna bin Banangalias Anang bin Rabin sebagai ahli wars
Putus : 04-08-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pdt.G/2008/PN.SBY Tanggal 4 Agustus 2009 —
41 — 13
41 — 13
ahli waris sah dari ELOK ERLINA ; demikian juga dalam proses pembuatan Akta Jual Beli Nomor 30/2005Tanggal 07122005 yang dibuat oleh YAHYA ABDULLAH, SH selakuPejabat Pembuat Akta Tanah, 5 orang yang tidak ikut digugat dalam perkaraim juga ikut hadir, melihat, dan menandatangani Akta Jual Beli Nomor30/2005 Tanggal 07122005 yang dibuat ollh YAHYA ABDULLAH, SHselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah sebagaimana yang dilakukan oleh YunusAli (TERGUGAT II) dan Soraya (TERGUGAT II) ; seharusnya 5 orang ahli wars
ELOKDemikian pula dalam proses pembuatan Akta jual beli nomor 30/2005 tanggal 07Desember 2005 yang dibuat oleh Yahya Abdullah, SH, selaku Penjabat Pembuat AktaTanah 5 orang yang tidak ikut digugat dalam perkara ini juga ikut hadir, melihat danmenanda tangani Akta Akta jual beli nomor 30/2005 tanggal 07 Desember 2005 yangdibuat oleh Yahya Abdullah, SH, selaku Penjabat Pembuat Akta sebagaimana yangdilakukan oleh Yunus Ali (Tergugat II) dan Soraya. sebagai Tergugat III ; Bahwa seharusnya 5 orang ahli wars
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Putusan Regno 190/Pdt.G/2016/PA.SgtB NOL), AI Vea LVS SOI vIAWed .....GeOAk S008 &hhobie AOtWpPAVI wars OL RRUG DSArtinya : ...dan penuhilah janji; Sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa oleh kerena Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama satu tahun lebih, dan faktanya selama itu Tergugatsudah tidak pernah lagi pulang ke rumah kediaman bersama, tidak pernahmendatangi Penggugat serta tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menilai
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Tnk Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Bumi Wars Kota Bandar Lampunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 26-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 175/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 0
17 — 0
No. 175/Padt.P/2014/PA.JSMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama dalamperkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKPEMOHON DAN PEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, sebagaimana dalam firman Allah dalam surat Allsra ayat 36ZooRYQN OQKORSE Ae&ew yOrm ar@& 2 Ow + OOO084.4@9 Oa + O00 NALOOO wars OL RQa AaaSO#eOraiOall Osnraah WOKS Bye OOUDR DS GeOAk O20O4 O SOR"Dan janganiah kamu mengikuti apa yang kamu tidak mempunyaipengetahuan
Register : 11-03-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/PDT.G/2015/PN Kla Tanggal 1 September 2015 — Penggugat:
Tuminem, dkk
Tergugat:
Rohani, dkk
72 — 13
Tuminem, dkk
Tergugat:
Rohani, dkk
72 — 13
menjabalusun Il Cemoro Jajar.sekarandg ,Bahwa Tanah yang diperkarakan itu jetaknya di Dtahu saat ini tanah tersebul sedang disengketakan,engketakan oleh ahli waris bapakBahwa saksiBahwa saksi tahu tanah tersebut disMinardimun,mun adalah Tentrem, Suyatno, Gimin,Bahwa Ahii wars bapak MinardiBawa saksi pernah melakukan anslah ulang untuk PBB,desa adalah berupa SKT, Berita acaraBahwa Bentuk kepemilikan tanah diterangan jual bell ;tuatua Kampung, surat keBahwa tidak ada notaris yang ditempatkan Di desa
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PDT/2016/PT SMDA Tanggal 11 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : RUSLINAH
Terbanding/Tergugat : RUSLI MANDANG
Terbanding/Tergugat : YANTI
Terbanding/Tergugat : N.BUSTAMIN
64 — 20
Terbanding/Tergugat : RUSLI MANDANG
Terbanding/Tergugat : YANTI
Terbanding/Tergugat : N.BUSTAMIN
64 — 20
(saudara kandungdari Rusli Mandang/TergugatI) yang $=menyatakan bahwa benarPenggugat/Pembanding (RUSLINAH) adalah pemilik yang sah atas tanah yangmenjadi obyek sengketa, dan bukan milik RUSLI MANDANG adik kami, adalahsuatu pernyataan yang muri dari ahli wars H. MANDANG yang tidakterbantahkan oleh TergugatI/Terbanding ataupun Majelis Hakim yang menanganiHal. 9 dari 13 Pts.
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5201/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
antaraPemohon dan Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Gai ed ea ae ly wars
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 20
86 — 20
RamdanPanitera Pengganti,Narusni, B.A.Perincian Biaya :BiG@yA, PANGAN as css axon exe cone xxcmnines wor wars ew Rp 30.000,00Biaya ACMINIStrasl..........:::::::eeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 50.000,00Panggilan Pemohon dan Termohon .............. Rp 330.000,00Biaya REdaKSI ..........
Putus : 26-01-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 102/Pdt.G/2016/PN.Mks Tanggal 26 Januari 2017 —
34 — 8
34 — 8
Ngilau termaksud tidaklah patut/ tidaklayak serta melanggar hak para Penggugat oleh karena objek sengketa adalahhak bersama Para ahli waris ( budel warisan yang belum terbagi ) sehinggasehamusnya semua suratsurat yang timbul atas objek sengketa adalah atasnama seluruhnya ahli wars dari almarhum H. Makkaraeng Dg.
Manjarungi dSt........0.0.. ee1.41.5Pernyataan tersebut adalah dalil permintaan yang kabur dan tidak jelas karenapermintaan tersebut tidak berdasar karena tidak diatur dalam hukum acarayang hanya mengenal penghukuman yang bersifat deklarator, contitutief, dancondemnatoir.Para Penggugat mendalilkan bahwa Para Penggugat adalah ahli wars daripasangan suami istri Almarhum H. Makkaraeng dg. Manjarungi denganAlmarhumah Hj. Bungalia Dg.
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Sugeng Pramono telah meninggal pada tanggal 09 Mei 2018dengan meninggalkan seorang isteri yaitu Pemohon ( Sulatrini binti Saimin) dan2 orang anaknya sebagai ahli waris yaitu Muhammad Akbarul Kafi Bin ASugeng Pramono, dan Dewi Rizqia Rachma Binti A Sugeng Pramono;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan, terbuktiPemohon beragama lslam dan tidak mempunyai halangan untuk ditetapkansebagai ahli wars dan almarhum A.
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0122/Pdt.P/2016/MS.STR Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
Akub meninggalkan ahli wars sebagai berikut :11.7. Kanmuddin bin Hasballah, (lakilakif anak kandung);11.2 Adnan bin Hasballah, (lakilaki/ anak kandung);11.3 Abdul Ghafur bin Hasballah, (lakilaki/ anak kandung);11.4 Mursyidah binti Hasballah, (perempuan/ anak kandung);11.5 Muktar bin Hasballah, (lakilaki/ anak kandung);Bahwa Almh. Maryani binti Tgk.
Register : 12-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MAROS Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
menikahdengan Tergugat pada tanggal 25 Juli 2016, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 25 Juli 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiELITE: sence wars
Register : 12-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Biaya Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2, Big PROS CS wars esis asus ons ones ones ones ones on Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ......... eee Rp. 350.000,4. RedakSl......... eee eee cece eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Matera ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000:JUMIAN 0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Mna.
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon:Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak kurang lebih 4 bulan Sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi:Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil:Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak ada harapan dapatbersatu lagi sehingga lebih baik bercerai:2 I i $20, corre wars
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Lt Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Hadis Nabi Saw berikut:ale aUl aloo al Jp wy JLS :eJLS aittle Ysgoss laut ysl jp wars lol Lol " : plwoile gil annoy iLauill Y av ,Jl a> ysl)" JL(oSlodly OL> elsArtinya: Diterima dari Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perempuan mana Saja yang menikah tanpa izinwalinya, maka pernikahannya adalah batal. (H.R. alArbaahkecuali alNasaiy, dan Abu Awanah, Ibn Hibban, dan alHakimmenshahihkannya).2.
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1719/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah10menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.Mtw Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Biaya Pendaftaran .............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp 30.0002, BiB ye PROSE: cron sme evs stees wars ears exw coves cus enc exw eooes moe earn aa 8 Rp 50.0003. Biaya PangQilan ...........::c:cseeesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 240.0004. Biaya ReEdaKSI..............ccccceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaes Rp 5.0005.