Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 23-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1133/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat datang menghadap dipersidangan secara inperson sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat untukrukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Medias
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusanBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
yang sah berdasarkan undangundang,oleh dan karena itu dengan merujuk kepada ketentuan pasal 149 R.Bg perkara aquo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Pemohon dengan memberi saran kepada Pemohonagar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1948/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Nopember 2018 dan kedua tanggal 28Nopember 2018 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugatdikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum; Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengusahakan perdamaian dalamsetiap persidangan dengan jalan memberi nasehat kepada Penggugat selakupihak yang hadir di persidangan agar rukun kembali dengan Tergugat dalamrumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, begitu pula upaya medias
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor371/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 25 Mei 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1543/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Cle LuaArtinya: Memutus perkara atas orang yang ghoib itu boleh, jika Penggugatada alat bukti.Menimbang,bahwaolehkarenaTergugat tidakpernahhadirdipersidangan,sesuaipasal/ayat(1)PeraturanMahkamahAgungNomor1 Tahun2008,makaterhadappara pihaktidak perlu dilakukan medias!
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.MORTB Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
48 — 11
/n casu para pihak memilin mediator atas nama Ifa LatifaFitriani, S.H.I. dan selanjutnya Ketua majelis menetapkan saudara IfaLatifa Fitriani S.H.l sebagai mediator dalam perkara tersebut;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal O07 Juni 2021,upaya mediasi telah dijalankan secara maksimal namun ternyata medias!
Register : 16-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 518/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 24
46 — 24
Dengan demikian, harus dinyatakan bahwa Penggugat denganTergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, sehingga Penggugat danTergugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf (b)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3498/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangHal 7 dari 13 Hal Putusan Nomor 3498/Pdt.G/2018/PA.Bks.tidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
20 — 2
20 — 2
menyatakan bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakberitikad baik dalam proses mediasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan rekomendasi pembebanan biaya mediasi darimediator tertangal 31 Mei 2016 yang menyatakan bagi pihak yang tidak beitikad baiktersebut (Tergugat) agar dibebani untuk membayar biaya mediasi ;Menimbang, bahhwa Majelis telah menjatuhkan putusan sela tanggal 14 Juni 2016yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1 Menyatakan Tergugat tidak beritikad baik dalam proses medias
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 20
77 — 20
sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menghadirkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahsekalipun menurut relaas panggilan tanggal 05 September 2019 dan relaaspanggilan kedua tanggal 13 September 2019 telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum, maka perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2958/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut padatanggal 08 September 2020 dan tanggal 24 September 2020 dengan masingmasing relaas panggilan Nomor 2958/Pdt.G/2020/PA.Sbg, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka medias
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2202/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
Register : 13-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2355/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
tersebut Penggugat hadir secara inperson dan demikian jugaTergugat hadir secara inperson dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah menasehati dan memberikansaransaran kepada Penggugat dan Tergugat agar bersabar dan dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 dan Nomor 1Tahun 2016 Tentang mediasi, setiap perkara wajib dimediasi dan terhadapperkara ini Sudah dilaksanakan namun menurut laporan mediator usaha medias
Register : 11-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
relaas panggilan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb. yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4angka 2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 18/Pdt.G/2021/PA Msh Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
42 — 16
tanggapannya.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
mendalilkan rumah tangganya dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga mulai tidakrukun yang disebabkan kerana beberapa hal sebagaimana dalam gugatanPenggugat pada posita angka 4 huruf a, b dan c dan dari ketidakharmonisan tersebut akhirnya sejak bulan Agustus 2016, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang ini;Menimbang, bahwa karena Tergugat yang hanya satu kali datanghanya pada persidangan pertama dan diteruskan dengan proses medias
Register : 31-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias