,MH.dan ARYA RAGATNATA, SH.,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota, dan dibantu oleh AHMAD FAUZI CH., SH.Panitera pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri pula oleh MEDIAN SUWARDI, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri olehterdakwa.

ARYA RAGATNATA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZI CH., SH.

,MH.dan ARYA RAGATNATA, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugayang diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh AHMAD FAUZICH., SH.Panitera pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri pula olehMEDIAN SUWARDI, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri GunungSugih serta dihadiri olehterdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FIRDAUS SYAFAAT ,SH.,MH.

Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari : RABU, Tanggal19 Agustus 2015 oleh kami BETSJI SISKE MANOE,SH selaku Ketua Majelis, ISRIN SURYA KURNIASIH,SH dan R.YUSTIARNUGROHO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari RABU,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2015/PN.MLG13Tanggal 02 September 2015, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu olbh HERU ARYA

,MH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan para terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ISRIN SURYA KURNIASIH,SH BETSJI SISKE MANOE,SHR.YUSTIAR NUGROHO,SHPanitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIAHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2015/PN.MLG14Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2015/PN.MLG

Arya bin Suliarta, umur 20 tahun, agama Hindu, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Raya Kerobokan Banjar, Batu Culung,Kerobokan Kaja, Kabupaten Badung, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon teman sekolah waktu SMP, saksikenal dengan Termohon, istri Pemohon dan saksi hadir pada selamatanpernikahan tahun 2014;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai anak 1 (satu) orang diasuholeh orang

Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3., terbukti Termohon pergimeninggalkan Pemohon sejak tanggal 25 April 2014:Menimbang, karena perkara ini adalah perkara cerai talak dengan alasanperselisinan dan pertengkaran,Majelis Hakim =memandang perlumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orang dekat denganmasingmasing sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Mahrun bin Mahyudin dan Arya

yangditunjuk, untuk mengirimkan sehelai putusan ini tanpa dibubuhi matrai kepadakantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara untuk menghapuskan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat dari register pernikahan;Halaman 1 dari 12125 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.981.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 oleh kami ARYA

ARYA PUTRA NEGARA K SH. .MH. SETIA SRI MARIANA SH.Panitera Pengganti, PAIDAN ALIPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Perkara ..................... Rp. 30.000,002, Biaya ATK covcsvsssnnervevsvnmnewannerwennenweny Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Sidang ..................e eee eee Rp. 890.000,003. Meterai Putusan 0.0.0.0... 0... cece cece eee ee ee eeee Rp. 6.000,004. Redaksi Putusan ............ 1.

Menyatakan perkawinan Penggugat Mia Nathalia dengan Tergugat Gusti Arya Sudiaryasa yang dilaksanakan di Desa Denbatas, Tabanan pada tanggal 27 November 2006, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 6 Februari 2007 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 489/WNI/2007 tertanggal 6 Februari 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya,

4.

Menyatakan anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama:

1. Gusti Arya Gyonatha Mandara Adhyasa, laki-laki, lahir di Kuala Kapuas, 21 Juli 2008, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1318/KCS-KPS/08 tertanggal 12 Juli 2018;
2. Gusti Ayu Syanatha Aleezvara Mayasa, Perempuan, lahir di Kuala Kapuas, 17 Pebruari 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL7420028135 tertanggal 26 Juli 2011;
3. Gusti Arya Raynatha Rajendra Triyasa, laki-laki, lahir di

yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,Dengan teranga terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang Mengakibatkan maut terhadap (Alm) Ali Mahbub BinZubaidi, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Ketika(Alm) Ali Mahbub Bin Zubaidi masuk mejadi tahanan di Rumah tahananPolres Klaten, selanjutnya Alm Ali Mahbub Bin Zubaidi diterima oleh saksiIswan Al Arsyad dan saksi Arya

terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang Mengakibatkan Iuka berat terhadap (Alm) Ali Mahbub BinZubaidi, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN KinBahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Ketika(Alm) Ali Mahbub Bin Zubaidi masuk mejadi tahanan di Rumah tahananPolres Klaten, selanjutnya Alm Ali Mahbub Bin Zubaidi diterima oleh saksiIswan Al Arsyad dan saksi Arya

dan mengadilinya, yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanpenganiayaan terhadap orang terhadap (Alm) ALI MAHBUB bin ZUBAIDI yangmengakibatkan meninggal dunia, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Ketika(Alm) Ali Mahbub Bin Zubaidi masuk mejadi tahanan di Rumah tahananPolres Klaten, selanjutnya Alm Ali Mahbub Bin Zubaidi diterima oleh saksiIswan Al Arsyad dan saksi Arya

Saksi utuk mencukur rambut korban,lalu. sekitar 10 menit kemudian Saksi melihat korban sedang jalanlutut/jongkok yang disuruh oleh tahanan lain kemudian Saksi menegurnyadan menyuruh menghentikannya setelah itu tahanan lain membawakorban ke kamar mandi ;Bahwa awalnya Saksi tidak mendengar atau melihat sesuatu yangmencurigakan, namun sekitar pukul 15.00 Wib Saksi diberitahu oleh salahsatu tahanan yang bernama FAISAL yang mengatakan bahwa tahanannya(korban) tergeletak, lalu) Saksi menyuruh Bripda Arya

Saksi ARYA DICHY WIDYA PERMANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keteranganya dalam Berita Acarapenyidikan (BAP) dan saksi telah menandatangani Berita Acara Tersebut;Bahwa Saksi di periksa sehubungan dengan adanya tindak pidanakekerasan yang mengakibatkan mati yang menjadi korbannya adalahbernama ALI MAHBUB bin ZUBAIDI;Bahwa kejadianya pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, sekitarpukul 14.30 Wib, di rumah tahanan Polres Klaten;Bahwa kejadian

Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar P.p. 2000,- (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 oleh EVA SUSIANA, SHMH Selaku Hakim Ketua, RAMA WIJAYA PUTRA, SH.MH dan ARYA RAGATNATA, SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim

ARYA RAGATNATA, S.H..,M.H.Panitera Pengganti,CHAIRULLAH, SH.,MH

Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar P.p. 2000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 olehEVA SUSIANA, SH,,MH Selaku Hakim Ketua, RAMA WIJAYA PUTRA, SH.MHdan ARYA RAGATNATA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu

., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim- Hakim Anggota, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH.

., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE,CH, SH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 57/Pid.B/2016/PN Gns. hal 20

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh Hakim-hakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh SRI PURWANI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh HAKIM AGOENG TIRTAYASA RASOEN, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,SRI PURWANI, SH.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

karenanya Mejelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattelah beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh kerena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum, maka Mejelis Hakim berkesimpulan gugatan penggugatdapat dikabulkan dengan menjatuhkan jatuh talak satu bain sughro dariTergugat kepada Penggugat.Menimbang, selaian perceraian tersebut Penggugat juga meminta agardirinya ditetapkan sebagai pemegang Hak Hadlonah (hak pemeliharaan) anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Arya

Peraturan Mahkamah Agung Nomor. 1 tahun 2017 tentangPemberlakuan Rumusan Hasil rapat pleno Kamar Agama pada MahkamahAgung RI tahun 2017, pasal 59 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 39tahun 1999 tentang Hak asasi Manusia, Pasal 26 ayat (1) huruf (a) dan (b)UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak dan Pasal45 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugatjuga memohon supaya anaknya yang bernama Arya

danMALKAN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tuna;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam dan hukum yang berlaku di Negara Indonesia;Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama : AILEN NATANIACINDAYANA Binti ARYA

Tanda Penduduk ~~ Elektronik NIK6372042008960002 atas nama Arya Bayu Setiyatama tertanggal 26Oktober 2018 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru (bukti P.1);1.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK6205014103990003 atas nama Priska Cindayana tertanggal 02November 2018 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru (bukti P.2);Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Bjb1.3 Fotokopi Kartu.

Usman bin Malian, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Komplek Arya Mandala, Dusun IV ,Desa Permata Baru , Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten OganKomering llir, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;> Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai Isteri Pemohon;> Bahwa Antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;> Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah kerumahorang

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 01 Tahun 1974 MajelisHakim telah mendengar saksisaksi nama Usman bin Malian, Umur 59 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KomplekArya Mandala, Dusun IV , Desa Permata Baru , Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan Komering Ilir;dan Rosediawati binti Syamsuri Muhammad Isdi, Umur 38 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sma, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal diKomplek Arya Mandala

No.2476 K/Pid.Sus/2016Bidang Teknologi dan Informasi : Arya Rizki YudatamaBidang Umum : SundoroBahwa PBV. YUSO Kota Yogyakarta mempunyai kantor yangberkedudukan di Perum Green House RM 9 Yogyakarta.Bahwa Terdakwa . Dr. Drs. PUTUT MARHAENI, M.Or selaku Ketua harianPBV. YUSO Kota Yogyakarta berdasarkan Surat Perjanjian PemberianBantuan Hibah kepada PBV.

B.M Wara Kushartati, M.SBidang Dana Usaha : Isti HartatiBidang Peralatan : Balet Sugeng WidodoBidang Humas : Rob SumiyarsoBidang Teknologi dan Informasi : Arya Rizki YudatamaBidang Umum : SundoroBahwa PBV.

YUSO Kota Yogyakarta masingmasing 3 stel yang dibeli olehSaudara Wasit Widodo dengan total nilai sebesar Rp6.375.000,00.Lampiran 8Fotokopi absensi Jumpa pers Jogya Yuso Gunadarma tanggal 1Februari 2011, Fotokopi Absensi Pra launching Jogja YusoGunadarma tanggal 6 Februari 2011 serta Absensi PertemuanTeknik Proliga di Yogyakarta tanggal 3 Maret 2011 yangditandatangani oleh Arya Rizky Ydha selaku Humas PBV.

Yuso KotaYogyakarta dengan para wartawan yang juga tidak dipertimbangkanoleh judex facti:Bahwa untuk memperkuat keterangan Saksi ARYA RIZKY YUDHA diBAP kemudian Saksi ARYA RIZKY YUDHA Surat Pernyataantertanggal 20 Juli 2016 yang dibuat oleh ARYA YUDA RIZKI (bukti 7terlampir) membenarkan adanya jumpa pers dalam kegiatan Pro LigaJogja Gunadarma dimana ARYA RIZKI YUDA diperintah oleh Sdr.Kosasih (alm) untuk mengurusi para wartawan serta memberikan uangkepada wartawan dengan rincian sebagai berikut :

Surat Pernyataan tertanggal 27 Juli 2016 (bukti 6) yangdibuat oleh Saksi Sujadi yang menyatakan adapembelian makan di RM Duta Minang untuk kegiatanProliga dengan total pembelian sebesar Rp10.750.000,00(sepuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Pengeluaran pada saat jumpa pers untuk kegiatan LaunchingProliga berdasarkan Keterangan Saksi ARYA RIZKY YUDHAyang membenarkan ada kegiatan jumpa pers dengan Parawartawan dimana Saksi Arya Yuda diperintah oleh AlmKosasih untuk memberikan uang kepada

dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Tabsedangkan saksi Wayan Artawidiana kembali melanjutkan perjalanannyamenuju ke daerah Pujungan.Bahwa di warung milik saksi Made Endra Ardinaya, Terdakwa bertemudengan adik dari saksi Made Endra Ardinaya yakni saksi Ni Nyoman ErniArdiyani kemudian Terdakwa menyampaikan maksud kedatangannyaadalah untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass warna BiruNo.Pol DK 1680 JH, kemudian saksi Ni Nyoman Erni Ardiyanimenghubungi/ menelepon orang tua saksi yakni Putu Arya

Bahwa di warung milik saksi Made Endra Ardinaya, Terdakwa bertemudengan adik dari saksi Made Endra Ardinaya yakni saksi Ni Nyoman ErniArdiyani kemudian Terdakwa menyampaikan maksud kedatangannyaadalah untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass warna BiruNo.Pol DK 1680 JH, kemudian saksi Ni Nyoman Erni Ardiyanimenghubungi/ menelepon orang tua saksi yaitu Putu Arya Als Pan Erikmenyampaikan maksud dari Terdakwa menyewa mobil, karena kunci mobildibawa dan Terdakwa diminta untuk mengambil kunci

Putu Arya yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penipuan dan penggelapan mobil Daihatsu ZebraEspass milik anak saksi yang bernama Made Endra Ardiyana;Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018sekitar pukul 10.00 wita bertempat di sebuah warung milik bapak saksiyang berlokasi di Ngayor, Banjar Dinas Paka, Desa Sanda, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pada hari Rabu

diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekitar jam 10.00 witaTerdakwa menumpang sepeda motor kepada saksi Wayan Artawidianamenuju warung saksi Made Endra Ardiyana di Banjar Dinas Paka, DesaSanda, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan;Bahwa sesampaianya di sana Terdakwa menyampaikan maksudkedatangannya adalah untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espasswarna Biru No.Pol DK 1680 JH, kemudian saksi Ni Nyoman Erni Ardiyanimenelepon orang tua saksi yakni Putu Arya

Bahwa sesampaianya disana Terdakwa menyampaikan maksud kedatangannya adalah untuk menyewa1 (Satu) unit mobil Daihatsu Espass warna Biru No.Pol DK 1680 JH, kemudiansaksi Ni Nyoman Erni Ardiyani menelepon orang tua saksi yakni Putu Arya AlsPan Erik menyampaikan maksud dari Terdakwa menyewa mobil, karena kuncimobil dibawa dan Terdakwa diminta untuk mengambil kunci mobil tersebut diBanjar Dinas Sekar Sandat, Desa Sanda, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan karena orang tua saksi Ni Nyoman Erni Ardiyani

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri sudah dikaruniai 1 anakbernama Muhammad Arya Andra Panduvianto (jenis kelamin lakilaki, umur12 tahun, tempat tanggal lahir Sidoano, 05 Juni 2006) Tergugat;Him. 1 dari 4 him. Putusan No. 0538/Pdt.G/20 19/PA.Sda.4.

Friska Arya Ardetian bin Iskandar umur 16 tahun yang saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, akan tetapisejak bulan Mei 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah : Tergugat, sering berjudi dan pulang larut malam Tergugat, tidak mendengarkan

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: Satria Mandala Putra, usia 10 tahun; Radtya Arya Putra, usia 7 tahun ;Keduanya ikut Penggugat.4.

BIMA ARYA SUGIARTO (walikota Bogor dan Ketua Satgas Covid19Kota Bogor), menerima pesan Whatsapp dari dr. ANDI TATATmemberitahukan bahwa terdakwa di rawat di RS UMMI sejak tanggal 25November 2020 dengan diagnosa awal mengalami kelelahan namun dengankondisi yang baik dan menolak untuk dijenguk oleh siapapun. Selanjutnyasekira pukul 18.30 WIB, DR. BIMA ARYA SUGIARTO selaku ketua satgasCovid menghubungi Kepala Dinas Kesehatan Kota Bogor dr. SRI NOWORETNO, MARS menyampaikan bahwa DR.

BIMA ARYA SUGIARTO sudahkoordinasi dengan dr. ANDI TATAT untuk melakukan Swab Test PCR kepadaterdakwa karena DR. BIMA ARYA SUGIARTO menduga kuat terdakwakontak erat dengan pasien positif Covid19, dan memerintahkan KepalaDinas Kesehatan Kota Bogor untuk koordinasi dengan dr. ANDI TATATmelakukan pendampingan terhadap pelaksanaan PCR Swab terdakwa yangakan dilakukan oleh Tim dari Jakarta pada hari Jumat Tanggal 27 November2020. Pada hari Jumat sekira pukul 10.30 WIB dr.

BIMA ARYA bertemudengan dr. ANDI TATAT. Selanjutnya DR. BIMA ARYA menanyakan*bagaimana proses swab tersebut? dr. ANDI TATAT menjelaskan "bahwapasien tersebut sudah dilakukan tes swab oleh tim dokter pribadi darimerc dan menyampaikan tim satgas sudah bertemu dengan putrapasien tersebut. Setelah itu NAZAMUDIN keluar dan memanggil HANIFHalaman 25 dari 144 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

BIMA ARYA SUGIARTO sudahkoordinasi dengan dr. ANDI TATAT untuk melakukan Swab Test PCRterhadap terdakwa karena DR. BIMA ARYA SUGIARTO menduga kuatterdakwa kontak erat dengan pasien positif Covid19, dan memerintahkanKepala Dinas Kesehatan Kota Bogor untuk koordinasi dengan dr. ANDITATAT untuk melakukan pendampingan terhadap pelaksanaan PCR Swabterdakwa yang dilakukan oleh Tim dari Jakarta pada hari Jumat Tanggal 27November 2020. Selanjutnya DR.

BIMA ARYA,Kapolresta Bogor Kota dan Dandim Kota Bogor Selaku Wakil Ketua Satgas,sampai di RS UMMI dan pada saat itu DR. BIMA ARYA bertemu dengan dr.ANDI TATAT. Selanjutnya DR. BIMA ARYA menanyakan "bagaimana prosesswab tersebut? dr. ANDI TATAT menjelaskan "bahwa pasien tersebut sudahdilakukan tes swab oleh tim dokter pribadi dari merc dan menyampaikan timsatgas sudah bertemu dengan putra pasien tersebut.

NOOR HALIM ARYA dirubah menjadi MUHAMMAD NOOR HALIM ARYA;