Ditemukan 74918 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan perepuan peempuan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 156/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
GUNTUR ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
HELLIO YUVENTA
138 — 172
    1. Menyatakan Terdakwa HELLIO YUVENTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HELLIO YUVENTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Meetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan barang
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 27-09-2024 — Putus : 01-11-2024 — Upload : 01-11-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 103/PID/2024/PT JAP
Tanggal 1 Nopember 2024 — Pembanding/Terdakwa : MARLIN JULIANA FAR FAR Alias MARLIN Diwakili Oleh : Frengky Kambu, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Imelda Irianti Simbiak, S.H.
57 — 52
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa MARLIN JULIANA FAR FAR ALIAS MARLINtersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Timika Nomor 47/Pid.B/2024/PN Tim tanggal 2 September 2024, yang dimintakan banding, mengenai lamanya, pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa MARLIN JULIANA FAR FAR ALIAS MARLIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN SOASIU Nomor 76/Pid.B/2022/PN Sos
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Mukhsin Umalekoa, S,H., M.H.
2.Chrisman Matriks Sahetapy, S.H., M.H.
3.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
Terdakwa:
Syaiful Arifin Radji alias Ipul
79 — 33
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 197/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
Maria Ulfa, S.H., M.H.
Terdakwa:
RINI ANGGRAINI Binti ARIFIN (alm)
101 — 57
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 158/Pid.B/2014/PN-TB
Tanggal 10 September 2014 — - ABDI
26 — 3
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 531/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SIHONO Als ABU MIQDAD Bin NGADENU
73 — 0
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 03-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 191/Pid.B/2023/PN Jmr
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
IDA HARYANI
Terdakwa:
MUJIONO
74 — 27
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 344/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
ROMLI BIN MASHUD
29 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/Pid/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — DJUMA TAMAMEKENG alias HERI WAKARI alias DJUMA;
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa DJUMA TAMAMEKENG alias HERI WAKARIbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;3.
    Menyatakan Terdakwa DJUMA TAMAMEKENG alias HERI WAKARI aliasDJUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan penipuan sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 1281 K/Pid/2016Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    perkaradimaksud; Bahwa kami selaku Penuntut Umum sama sekali tidak sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado tersebut,dengan alasanalasan pada poin1 tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan, karena putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Secara bersamasama melakukan penipuan
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN Koba Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kba
Tanggal 31 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
SISKA RAMADONA Als SISKA Bin ISWANDI
130 — 49

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siska Ramadona alias Siska binti Ujang Siswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Siska Ramadona alias Siska binti Ujang Iswandibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diancam pidanadalam pasal 378 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan yang disusunsecara tunggal;2.
    Saksi Armeidy Irawan, S.H. bin Alamin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena perkara ini dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Simpang Katis yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul21.30 WIB mendapat informasi terjadinya tindak pidana penipuan danmembawa anak pemilik toko
    Saksi Ndy Prianto bin Rosidi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena perkara ini dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Simpang Katis yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul21.30 WIB mendapat informasi terjadinya tindak pidana penipuan danmembawa anak pemilik toko milik
    melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 378 KUHP sebagai berikut:Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, diancamkarena penipuan
    Menyatakan Terdakwa Siska Ramadona alias Siska binti UjangSiswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;halaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbahalaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbahalaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbahalaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbahalaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 214/PID/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROHMAD HADIWIJOYO Als ROHMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIANA REZKI S.H., LL. M
184 — 115
  • Sel yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan yang menyangkut lamanya hukuman pidana, sehingga amar selengkapanya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa ROHMAD HADIWIJOYO alias ROHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.
  2. Memidana Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.
    . = $1.000.000 $ 259.043TOTAL $ 8.661.436 $7.000.000 $1.661.436Pada saat pertemuan tersebut Ezra Halleluyahn Awang menjelaskankonsekuensi hukum apabila Terdakwa dengan sengaja memberikan cekkosong akan dilaporkan dengan dugaan penipuan juga dalam hal Terdakwatidak menjelaskan bahwa Terdakwa dan PT. RMI memiliki kewajiban kepadaPT.
    15 $ 1.215.862 $ 1.000.000 $ 215.8622 04/30/15 $ 1.222.955 $ 1.000.000 $ 222.9553 05/30/15 $ 1.230.089 $ 1.000.000 $ 230.0894 06/30/15 $ 1.237.264 $ 1.000.000 $ 237.2645 07/30/15 $1.244.482 $ 1.000.000 $ 244.4826 08/30/15 $1.251.741 $ 1.000.000 $ 251.7417 09/30/15 $1.259.043 $ 1.000.000 $ 259.043TOTAL $ 8.661.436 $7.000.000 $1.661.436Pada saat pertemuan tersebut Ezra Halleluyahn Awang menjelaskankonsekuensi hukum apabila Terdakwa dengan sengaja memberikan cekkosong akan dilaporkan dengan dugaan penipuan
    Menyatakan Terdakwa ROHMAD HADIWIJOYO als ROHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu yaitu melanggarPasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAD HADIWIJOYO alsROHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan kota dengan perintahagar Terdakwa ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAN, SH
Terdakwa:
Johanis Nubatonis
101 — 32
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 30-11-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 736/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
ZAENUDDIN.
93 — 44
    1. Menyatakan Terdakwa Zaenuddin secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 25-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 127/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 31 Oktober 2013 — AGUNG ROHMANTO alias PLOLO Bin WASIYONO
72 — 4
  • dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu: Saksi SUGIYARTA Bin GIJAN ARJO SUDARMO, (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan telah memberikanketerangan ;Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan saksi di depan PenyidikPolsek Ngawen ;Bahwa, saksi telah menjadi korban penipuan
    yang dilakukan oleh terdakwaAGUNG;Bahwa, saksi tidak ingat kapan tepatnya terjadinya penipuan tersebut namunseingat saksi pada Bulan Puasa Tahun 2013, saksi dimintai tolong untukmenjualkan sepeda motor Suzuki Satria FU No.
    AB 6433 CNdan menawarkan untuk dijual :19Bahwa oleh karena ada BPKB dan STNK, saksi berani membeli dengan hargasebesar Rp. 9.700.000, (sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa, saksi tidak ada menaruh curiga karena surat surat kendaraan lengkap ; Bahwa, beberapa hari kemudian saksi didatangi oleh Anggota Polsek Ngawen danmengambil sepeda motor Suzuki Satria FU yang saksi beli ternyata belakangandiketahui bahwa sepeda motor tersebut hasil penipuan yang dilakukan olehterdakwa AGUNG ;Bahwa, saksi
    dan menambahkanbahwa sepeda motor Suzuki Satria FU pada saat dibeli saksi, tidak ada tebengnyadan sudah protolan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5 Saksi TRI SANTOSO Bin SUKISNO WIYADI, (disumpah) yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan telah memberikanketerangan ;2020Bahwa, saksi membenarkan berita acara pemeriksaan saksi di depanPenyidik Polsek Ngawen ;Bahwa, saksi telah menjadi korban penipuan
    TRISANTOSO namun terdakwa menggunakan uang hasil penjualan sepeda motortersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa bahkan terdakwa juga telah menjualhelm dan mengambil uang yang berada di dalam tas ransel milik Sdr.SUGIYARTA dan uang hasil penjualannya juga dipergunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa ; Bahwa, dengan uang hasil penipuan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut,terdakwa menggunakan uang tersebut untuk berfoya foya ke daerah PrembunKebumen ; 2626Bahwa, calon pembeli sepeda motor Suzuki
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 11-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 188/Pid.B/2023/PN Sit
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRISLIAWAN
70 — 60

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KRISLIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaaan alternatif Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 17-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/Pid.B/2024/PN Wno
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
Siti Junaidah, S.H.
Terdakwa:
ANUNG NUGROHO Bin KARMIYO
32 — 22
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 340/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
JAMRONI KHUSEN Bin AL QYIM
107 — 15
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/PID/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — FIRMAN bin UDIN
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sudah tepat danbenar menurut hukum bahwa Dakwaan Penuntut Umum tentang: Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP;atau; Dakwaan Kedua Pasal 372 KUHP;sehingga dakwaan tentang penipuan maupun penggelapan kepada Terdakwasama sekali tidak terobukti dan tidak mengakibatkan kerugian ANDREWWIJAYA/PT.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penipuan
Register : 05-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 5/Pid.B/2024/PN Rbi
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Jehan Nurul Ashar, SH.
Terdakwa:
EKO PUTRA MIFTAHUDIN alias STEPEN
30 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EKO PUTRA MIFTAHUDIN alias STEPEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penipuan
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 72/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 15 April 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Nurbadi Yunarko, S.H. - Terdakwa: Faisal Alias Glen
89 — 31