Tibalan mereka di tiang bubusungai daun dan melihat air surut lalu terdakwa memberitahu kepada Andi danberkata ketemu di tengah saja dekat bubu baris kedua dari tepi cari orang yanglagi mancing biar kami ke tengah jangan dekat ke pulau, tinggalkan pulau ituarah panipahan saja, kalau Nampak tambak bagan bawa ketengah jangankepinggir dulu lewatkan pulau halang bawa ketengah dan jika terjadi apaapashabu itu langsung buang.

Namun sesaatsebelum mereka ditangkap, shabushabu tersebut sudah diserahkankepada temannya yang bernama Bahrum dan Rusmanto diatas kapalmotor sampan di tengah laut didekat bubu atau tiangtiang penanda didekat pantai Sungai Daun, untuk selanjutnya dibawa ke tepi pantai ataudaratan karena kapal yang ditumpangi Andi Saputra, Idris Sitanggangdan Rusli Amin tersebut tidak bisa bersandar sampai ke tepi; Bahwa barang bukti yang disita dari Andi Saputra adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung A10 S warna

Namun sesaatsebelum mereka ditangkap, shabushabu tersebut sudah diserahkankepada temannya yang bernama Bahrum dan Rusmanto diatas kapalmotor sampan di tengah laut didekat bubu atau tiangtiang penanda didekat pantai Sungai Daun, untuk selanjutnya dibawa ke tepi pantai ataudaratan karena kapal yang ditumpangi Andi Saputra, Idris Sitanggangdan Rusli Amin tersebut tidak bisa bersandar sampai ke tepi; Bahwa barang bukti yang disita dari Andi Saputra adalah 1 (Satu) unithandphone merk Samsung A10 S warna

Namun sesatsebelum mereka ditangkap, shabushabu tersebut sudah diserahkankepada Bahrum dan Rusmanto diatas kapal motor sampan di tengah lautdidekat bubu atau tiangtiang penanda di dekat pantai Sungai Daun,untuk selanjutnya dibawa ke tepi pantai atau daratan karena kapal yangditumpangi Andi Saputra, Idris Sitanggang dan Rusli Amin tersebut tidakbisa bersandar sampai ke tepi; Bahwa barang bukti yang disita dari Andi Saputra adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung A10 S warna hitam dengan nomor sim

Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi .Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 pukul 08.00 Wib Terdakwamenghubungi Arif (Daftar Pencarian Orang) dengan menggunakan HP Nokiawarna biru untuk membeli pil LL sebanyak 1 (Satu) botol dengan kesepakatanharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa Arif mengajak Terdakwa untuk ketemuan pada sore harinya pukul16.00 Wib di tepi

warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warnabiru ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 pukul 08.00 Wib Terdakwamenghubungi Arif (Daftar Pencarian Orang) dengan menggunakan HP Nokiawarna biru untuk membeli pil LL sebanyak 1 (Satu) botol dengan kesepakatanharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa Arif mengajak Terdakwa untuk ketemuan pada sore harinya pukul16.00 Wib di tepi

mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 pukul 08.00 WibTerdakwa menghubungi Arif (Daftar Pencarian Orang) dengan menggunakanHP Nokia warna biru untuk membeli pil LL sebanyak 1 (Satu) botol dengankesepakatan harga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Arif mengajak Terdakwa untuk ketemuan pada soreharinya pukul 16.00 Wib di tepi

D8884 CN membawa muatanpasir kurang lebih 4 (empat) kubik ;Bahwa dari arah timur ke barat kecepatan kurang lebih40 (empat puluh) Km/jam berjalan tlurus di jalurkiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan dari tepibadan jalan sebelah kiri/selatan kurang lebih 1(satu) meter berjalan searah dibelakang kendaraanMicrobus yang tidak dikenal, kecepatan kurang lebih40 (empat puluh) Km/jam berjalan lurus dilajurkiri/utara dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih1 (satu) meter dari tepi badan jalan sebelahkiri/

D8884 CN yangterdakwa kemudikan membawa muatan pasir kuranglebih 4 (empat) kubik ;Bahwa dari arah timur ke barat, kecepatan kuranglebih 40 (empat puluh) Km/jam berjalan lurus dilajur kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan daritepi badan jalan sebelah kiri/selatan kurang lebih1 (satu) meter berjalan searah dibelakang Microbusyang tidak dikenal, kecepatan kurang lebih 40(empat puluh) Km/jam = jalan lurus di lajurkiri/utara dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih1 (satu) meter dari tepi badan jalan

sebelahkiri/utara berjarak kurang lebih 20 (dua puluh)meter ;Bahwa terdakwa tidak membunyikan klakson dan tidakmengurangi kecepatan ataupun isyarat lain karenasaat itu terdakwa merasa ngantuk sehingga tidakkonsentrasi ke arah depan dan terdakwa baru melihatmicrobus pada jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meterposisi berhenti di tepi lajur kiri/selatan tidaktahu = kalau berhenti dan akan menaikkan ataumenurunkan penumpang dan terdakwa langsungmenghindar ke kiri saja saat itu ;Bahwa saat itu perkiraan

diantara setang dan jok depan sepeda motortersebut, setelah itu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO mengambil lagi 1 (satu)karung yang berisi gabah (padi) yang diletakkan ditengah sepeda motor yaitu antarasaudara GUNAWAN dengan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO, setelah ituSaudara GUNAWAN (belum tertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO BinWONGSO UTOMO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitamNo.Pol : AB 5247 AT langsung melajukan sepeda motor sesampainya di hutan (alas) ledokombo tepi

pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 21.00 WIB saudaraGUNAWAN (belum tertangkap) dan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMOberniat untuk mengambil kembali dan akan menjual 2 (dua) karung gabah (padi) yangtelah diambil dari rumah saksi JUMIRAN selanjutnya saudara GUNAWAN (belumtertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMOdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam No.Pol : AB 5247AT milik terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO menuju ke hutan (alas) ledokombo tepi

D.I Yogyakarta sekira hari Senin tanggal 25 Maret 2013 jam 02.30WIB saudara GUNAWAN (belum tertangkap) bersama dengan terdakwa SUNARNOBin WONGSO UTOMO sampai di hutan (alas) ledok ombo tepi jalan Panggang Parangtritis, dusun Watugajah, Kec. Purwosari, Kab. Gunungkidul Prop.

Hasil pemeriksaane Pada punggung bagian bawah terdapat luka tusuk ukuran kurang lebihdua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepi teratur.e Pada punggung bagian kanan bawah terdapat luka tusuk ukuran kuranglebih dua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepiteratur.Dengan hasil kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh empat tahun,pada pemeriksaan didapatkan luka tusuk pada punggung bagian bawah danpunggung bagian kanan bawah diduga akibat

Hasil pemeriksaan :e Pada punggung bagian bawah terdapat luka tusuk ukuran kurang lebihdua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepi teratur.e Pada punggung bagian kanan bawah terdapat Iluka tusuk ukuran kuranglebih dua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepiteratur.Dengan hasil kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh empattahun, pada pemeriksaan didapatkan luka tusuk pada punggung bagianbawah dan punggung bagian kanan bawah diduga akibat

Pada punggung bagian bawah terdapat luka tusuk ukuran kurang lebihdua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepi teratur.b.

AA4084PM, melaju dari arah Selatan ke Utaradengan kecepatan kurang lebih 50 km/jam berjalan di lajur kiri sekitar 1,5meter dari tepi aspal sebelah kiri, dengan kondisi jalan beraspal halus,datar dan lurus, arus lalu lintas sedang, didepan terdakwa kosong tidakada kendaraan lain sehingga pandangan lepas tidak terhalang ;Bahwa ketika akan melewati pasar Winong terdakwa mengurangikecepatan sehingga kecepatan kurang lebih 25 km/jam dengan gigipersneleng 2, dan pada saat melewati pasar Winong tibatiba

di kanan kiri badan jalan arus lalu lintassedang dan cuaca mendung pagi hari, lokasi kecelakaantersebut merupakan daerah pasar;bahwa saat itu terdakwa berangkat sekolah dengan mengendaraiSepeda Motor Honda warna merah hitam No.Pol: AA4084PMsendirian melaju dari rumah di desa Kertodeso Kecamatan Mirittujuan ke sekolah SMK 2 di Getan Prembun KabupatenKebumen / melaju arah selatan ke utara, dengan kecepatansekitar 50 Km/jam, posisi berjalan di lajur kiri/oarat sekitar 1,5(satu setengah) meter dari tepi

orang tua terdakwa datang ke rumahkorban untuk meminta maaf atas kejadian tersebut dan turutberduka cita serta memberikan uang duka kepada keluargakorban, dan antara keluarga korban dengan keluarga terdakwatelah ada pernyataan damai, keluarga korban sudah menerimakejadian tersebut sebagai musibah;bahwa posisi terjadinya kecelakaan lalu lintas waktu itu sudahsesuai dengan sket gambar yang dibuat Polisi, titik tabrakterjadinya benturan di badan jalan lajur barat, sekitar 1,5 (satusetengah) meter dari tepi

JUL dengan mengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang denganmembawa sabusabu pesanannya dan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintasMelawi dekat jembatan didalam bungkus rokok LA Mentol mengetahui adanyainformasi............informasi tersebut kemudian Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAdatang ketempat yang dimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menitSdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr.

JUL denganmengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang dengan membawa sabusabu pesanannyadan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintas Melawi dekat jembatan didalambungkus rokok LA Mentol mengetahui adanya informasi tersebut kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA datang ketempat yang dimaksud danmencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menit Sdr.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Rawa Mulya selama 1 bulan, setelah itu pindah kerumahHal 1 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGMorang tua Penggugat di Desa Tepi Laut selama 1 bulan, kKemudian pindah lagi kediamanbersama di Kelurahan Pasar Mukomuko, Kecamatan Mumomuko, KabupatenMukomuko, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama ANAK

Bahwa, pada 27 April 2016, terjadi puncak perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang di sebabkan sebagaimana hal tersebut di atas padaangka (4), akibat dari pada itu, akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pergi dari rumah karena di usir oleh Tergugat, Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa Tepi Laut, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Desa RawaMulya, Kecamatan XIV Koto

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatHal 3 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGMtinggal di Desa Tepi Laut, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, Saksimenerangkan dirinya adalah paman Penggugat, telan memberikan keterangandi bawah sumpah tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaintinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2015 yang lalu;Bahwa

., yang pada kesimpulannya menjelaskan bahwa pada tubuh korban terdapatluka robek tepi tajam di bahu sebelah kanan dasar tulang, dengan ukuran limabelas sentimeter kali tujun sentimeter akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa dari substansi keterangan saksisaksi dihubungkandengan barang bukti, dan keterangan para Terdakwa ternyata terdapat adapersamaan dan persesuaian sehingga dari dan oleh karena itu dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama saksi Redi Yanto

langsungmengayunkan pedangnya kearah saksi korban dua kali dan mengenatubuhkorban dibagian lengan kanan dan mengakibatkan luka robek, dan melihatkorban telah bersimbah darah, saksi dan Terdakwa pergi melarikan diri; Bahwa ternyata Terdakwa membacok koroban hanya karena emosi melihatanak musuh ayahnya Terdakwa dibonceng naik sepeda motor korban; bahwa dari substansi Visum et Repertum Nomor : VER/218/V/2016/RUMKITtanggal 23 Mei 2016 atas nama Agusman., diperoleh penjelasan bahwaterdapat luka robek tepi

saatsepeda motor saksi korban jatuh, Terdakwa langsung mengayunkan pedangnyakearah saksi korban dua kali dan mengena tubuh korban dibagian lenganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1430/Pid.B/2016/PN.Plgkanan dan mengakibatkan luka robek, dan melihat korban telah bersimbahdarah, Terdakwa dan temannya Redi Yanto als Redi pergi melarikan diri;Menimbang, bahwa dari substansi Visum et Repertum NomorVER/218/V/2016/RUMKIT tanggal 23 Mei 2016 atas nama Agusman., diperolehpenjelasan bahwa terdapat luka robek tepi

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 21.00 Wibketika saksi berada di tepi jalan M.T. Haryono Kel. Tanjung Unggat Kec. Bukit Bestari, KotaTanjungpinang tepatnya di depan perumahan Navigasi saksi telah ditusuk atau ditikamdengan sebilah parang.e Bahwa benar yang menusuk / menikam saksi adalah terdakwa Mitra Ginting AlsGinting Als Boncel.

tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pada keterangan saksisaksi yang telahdiperiksa persidangan maupun keterangan saksi yang dibacakan dimuka persidangan sertaberdasarkan keterangan terdakwa sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Mitra Ginting Als Ginting Als Boncel telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Yulianto Als Kampret pada hari minggu tanggal 01September 2013 sekira Pukul 21.00 Wib di Tepi

terpisahkan dalam pertimbangan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti sebagaiman tersebut diatas yang diajukan dalam perkara ini, yang satu denganlainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Mitra Ginting Als Ginting Als Boncel telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Yulianto Als Kampret pada hari minggu tanggal 01September 2013 sekira Pukul 21.00 Wib di Tepi

VERI ISMIYATI, dokter PTT Puskemas Labasa,diterangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap POdengan hasil pemeriksaan antara lain ditemukan :Daerah KepalaTerdapat luka lecet pada dahi bagian kiri dan tengahTerdapat cairan warna merah khas keluar dari dalam telinga kiriTerdapat luka robek di kepala bagian belakang berukuran panjang 3 cm, lebar 0,1cm tepi luka teratur, dasar otot.LenganTerdapat luka lecet pada siku kiriKakiTerdapat luka lecet pada lutut kananKesimpulan :Telah diperiksa seorang anak

VERI ISMIYATI, dokter PTT Puskemas Labasa,diterangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap ICE AMELIA Binti LA MEI,dengan hasil pemeriksaan antara lain ditemukan :Daerah KepalaTerdapat luka lecet pada dahi bagian kiri dan tengahTerdapat cairan warna merah khas keluar dari dalam telinga kiriTerdapat luka robek di kepala bagian belakang berukuran panjang 3 cm, lebar 0,1cm tepi luka teratur, dasar otot.LenganTerdapat luka lecet pada siku kiriKakiTerdapat luka lecet pada lutut kananKesimpulan :Telah

VERI ISMIYATI, dokter PTT PuskemasLabasa, diterangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap pOYt dengan hasil pemeriksaan antara lain ditemukan :Daerah KepalaTerdapat luka lecet pada dahi bagian kiri dan tengahTerdapat cairan warna merah khas keluar dari dalam telinga kiriTerdapat luka robek di kepala bagian belakang berukuran panjang 3 cm, lebar 0,1cm tepi luka teratur, dasar otot.LenganTerdapat luka lecet pada siku kiriKakiTerdapat luka lecet pada lutut kananKesimpulan :Telah diperiksa seorang anak

ABROSIM yaitu : Pada hasil pemeriksaan terdapatluka terbuka tepi tidak rata di kepala bagian belakang dengan ukuran dua kalisatu kali satu sentimeter, di bibir atas tepatnya satu sentimeter dari Sudut kir!bibir dengan ukuran satu kali setengah kali setengah sentimeter, dan jarikelingking tangan kanan tepatnya diujung jari dengan ukuran satu kali satukali setengah sentimeter.

ABROSIM yaitu : Pada hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka tepi tidak rata di kepala bagianbelakang dengan ukuran dua kali satu kali satu sentimeter, di bibiratas tepatnya satu sentimeter dari sudut kiri bibir dengan ukuran satukali setengah kali setengah sentimeter, dan jari kelingking tangankanan tepatnya diujung jari dengan ukuran satu kali satu kali setengahsentimeter.

H.GANIS KRISTANTO, dokter pada Puskesmas Woha dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka robek pada punggung belakang berukuran 4,5 x 1 x 1 centimeter dengan tepi luka rata. Luka lecet pada bibir berukuran 0,5 x 0,5 cm.Hal. 2 dari 9 hal. Put. No.1291 K/Pid/2003Kesimpulan :Penyebab dari hal tersebut diatas karenapersentuhan denganbenda tajam.

H.GANIS KRISTANTO, dokter pada Puskesmas Woha dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka robek pada punggung belakang berukuran 4,5 x 1 x 1 centimeter dengan tepi luka rata. Luka lecet pada bibir berukuran 0,5 x 0,5 cm.Kesimpulan :Penyebab dari hal tersebut diatas karenapersentuhan denganbenda tajam.

W7791UN yangdikemudikan oleh Satukan;Bahwa saksi melihat dan mengetahui masingmasing kendaraan berjalan searah dari arahutara ke selatan untuk kendaraan MPUberhenti di tepi jalan sebelah timur karenaakan emnaikkan penumpang pada saat kernetMPU turun membantu dua orang penumpang yangakan naik MPU tertabrak kendaraan rangka/sasis bus; Bahwa sasis bus berjalan di lajur lambatsedangkan untuk kendaraan MPU berhenti ditepi jalan sebelah timur dengan posisi dibahu jalan luar aspal; Bahwa kendaraan MPU pada

saat berhenti dibahu jalan sebelah timur tidak menganggukendaraan lain yang akan Jlewat di jalurBahwa keadaan jalan Jlurus, agak menanjakdari utara kearah selatan dan agak menurundari arah selatan ke utara, permukaan aspalbaik, arus lalu lintas sepi, cuaca cerah danterang, pagi hari; ~~~Bahwa setelah kendaraan MPU tersebutberhenti di tepi jalan sebelah timur akanmenaikkan penumpang kemudian kendaraan sasisbus menabrak dari arah belakang kendaraanMPU tersebut;Bahwa tiga orang meninggal yaitu kernet

WENNY dan uang sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah, yang mana kesemua barang tersebutadalah milik korban; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan seorang diri saja denganmengendarai sepeda motor; Bahwa terdakwa membuang 1 (satu) buah tas selemang warna merahbeserta Dompet di tepi jalan; Bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) buah handphone merk Iphone 7warna Merah warna Merah 128 Gb IMEI : 355328087096695 dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi YUNUS LIN NEKERT AlsYUNUS; Bahwa

WENNY danuang sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah, yang manakesemua barang tersebut adalah milik korban; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan seorang diri Saja denganmengendarai sepeda motor; Bahwa benar terdakwa membuang 1 (satu) buah tas selemang warnamerah beserta Dompet di tepi jalan; Bahwa benar terdakwa menjual 1 (Satu) buah handphone merk Iphone7 warna Merah warna Merah 128 Gb IMEI : 355328087096695 denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi YUNUS LINNEKERT

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Stella Marisnomor tanggal 11 Juni 2020 terhadap diri KASMAWATI dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :Tampak dua luka gores pada dahi kiri atasukuran 2 cmx2cmTampak tida luka gores pada dahi kanan ukuran 3 cm x 0,5 cm dan 0,2 cmTampak luka gores pada tepi dalam mata kanan ukuran 1 cmTampak luka gores dibawah mata kiri ukuran 3,5 cmVV VV WVTampak luka gores di pipi sebelah kiri ukuran 3,5 cm, 2 cm, 3. cm, 3. cm, 1,5cm,

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Stella Marisnomor tanggal 11 Juni 2020 terhadap diri KASMAWATI dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :> Tampak dua luka gores pada dahi kiri atasukuran 2 cmx2cm> Tampak tida luka gores pada dahi kanan ukuran 3 cm x 0,5 cm dan 0,2 cm> Tampak luka gores pada tepi dalam mata kanan ukuran 1 cm> Tampak luka gores dibawah mata kiri ukuran 3,5 cm> Tampak luka gores di pipi sebelah kiri ukuran 3,5 cm, 2 cm, 3cm, 3.cm, 1,5cm, 5

Putusan No. 8/Pdt.G/2019/PA.AbBahwa selama kedua belah pihak berpisah tempat tinggal pernahdiupayakan oleh keluarga untuk dirukunkan kembali tepi tidakberhasil.2.

Bahwa selama Penggugat berpisah tempat tinggal denganTergugat, Tergugat tidak pernah kembali lagi menemui Penggugat Bahwa selama kedua belah pihak berpisah tempat tinggal pernahdiupayakan oleh keluarga untuk dirukunkan kembali tepi tidakberhasil.Bahwa akhirnya Penggugat memberikan kesimpulan tidak akanmengajukan keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telah memohonputusan.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara dalampersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian

Anggota gerak: pada paha kiri bagian luar dijumpai bekas luka yangsudah dijahit dengan 20 (dua puluh) jahitan bagian luar, denganpanjang luka + 13 cm, dengan bentuk luka yang lurus dan tepi lukayang datar, luka nampak masih basah, dijumpai nanah dan jugadarah pada luka;Dengan kesimpulan pada Korban lakilaki dengan usia empat puluh tigatahun dijumpai luka robek di paha kiri bagian atas bagian paha luar;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (2)KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa

Anggota gerak: pada paha kiri bagian luar dijumpai bekas luka yangsudah dijahit dengan 20 (dua puluh) jahitan bagian luar, denganpanjang luka + 13 cm, dengan bentuk luka yang lurus dan tepi lukayang datar, luka nampak masih basah, dijumpai nanah dan jugadarah pada luka;Dengan kesimpulan pada Korban lakilaki dengan usia empat puluhtiga tahun dijumpai luka robek dipaha kiri bagian atas bagian paha luar;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan

Erliyati, yaitu dokter pada UPTDPuskesmas Pragaan, yang menghasilkan pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Luka robek di kepala bagian kiri uk. 3x1x1 cm danbagian kanan 2x1x1 cm Pinggang : Lecet berbentuk garis panjang 5 cm dan panj 2 cmLuka pada punggung bagian atas sebelah kiri, uk. 8 cm x 2,5 cm,tepi luka rata Lainlain tubuh tidak ada kelainan ;Kesimpulan : Luk a akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa

Erliyati, yaitu dokter pada UPTDPuskesmas Pragaan, yang menghasilkan pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Luka robek di kepala bagian kiri uk. 3x1x1 cm danbagian kanan 2x1x1 cme Pinggang : Lecet berbentuk garis panjang 5 cm dan panj 2 cme Luka pada punggung bagian atas sebelah kiri, uk. 8 cm x 2,5 cm,tepi luka rata Lainlain tubuh tidak ada kelainan ;Kesimpulan : Luka akibat persentuhan dengan benda tumpulPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351ayat (1) KUHPMenimbang

Filla Effendy pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014, selaku Dokter RSU BethesdaGunungsitoli dengan hasil pemeriksaan : e Pada pergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjang cm ;e Pada kaki kanan, regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatella kebawah danberukuran 15 cm dai persendian pedis ke atas, terdapat luka robek ukuran panjang 10 cm,lebar 3 cm, dengan kedalaman luka 3 cm, luka kotor dengan tepi rata, jaringan otot sedikitkeluar ;e Pada korban dilakukan pembersihan

Filla Effendyselaku dokter pada RSU Bethesda Gunungsitoli yang telah memeriksa korban bernamaVERA SARTIKA PUTRI HULU ALS RIRIN dengan hasilpemeriksaan :Pada pergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjangPada kaki kanan, regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatellakebawah dan berukuran 15 cm dai persendian pedis ke atas, terdapat lukarobek ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm, dengan kedalaman luka 3 cm, lukakotor dengan tepi rata, jaringan otot sedikit keluar =;Pada

tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atautanpa Pengguna Jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta Menimbang, bahwa benar akibat kecelakaan itu korban mengalami luka padapergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjang , pada kaki kanan,regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatella kebawah dan berukuran 15 cm daipersendian pedis ke atas, terdapat luka robek ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm, dengankedalaman luka 3 cm, luka kotor dengan tepi