Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Asali, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat di Lingkungan ,Kelurahan Muara Nibung, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon;melawanRita Susanti Binti Fazri, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat PerumahanJarita DAS Jalan Siti Ambiyah, Desa Pulo Sarok,Kecamatan Singkil, Kabupaten Aceh Singkil, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon.DUDUK
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdullah, S.E
Terdakwa:
Muksal
46 — 5
  • MENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA DIBALIK BUKTI PELANGGARAN INI TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN,SEEACUAINARIIR CPRMCCUD) CLARE ORE bp occmccsetancnntu grpegpPege Gp apg g Segnrcrers das esbilitaercoeeecseee QANUN KOTA B.ACEH NO.6 THN 2018 TENTANG TRANTIBUM ara QANUN KOTA B.ACEH NO. 1 THN 2017 TENTANG PENGELOLAAN SAMPAH ; oe @ANUN KOTAB.ACEH NO.5 THN 2016 TENTANG KAWASAN TANPA ROKOK SIVA AGNDAN OLEH KARENANYA TERDAKWA DIPIDANA DENGAN: ea : haat) Mil TAAL as reveal PIDANA KURUNGAN SEBANYAK ........
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 31-12-2011
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 47/Pid.B/2011/PN.SWL
Tanggal 12 Oktober 2011 — MAHADI SUKRI Pgl. SUKRI Als. RAYHAN SAPUTRA Pgl. RAY Als. BUJANG LENONG
92 — 10
  • Das Als. Onggok akan tetapi atas kemauan saksiLizia Permata Sari Pgl. Lizia, dan juga terdakwa mengetahuisaksi Lizia Permata Sari Pgl. Lizia masih berumur 19 tahunlahir pada tanggal 3 Maret 1992 dan sedang kuliah, setelahitu. dilakukan pemeriksaan terhadap korban Lizia Permata SariPgl. Lizia sesual dengan Visum et Repertum No.308/VER/HC/2010 tanggal 08 Juni 2011 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatannya oleh dr.
    DAS Pgl. ONGGOK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik karena sedarah maupunperkawinan; bahwa anak saksi yang bernama Lizia Permata Sari Pgl.Lizia lahir pada tanggal 3 Maret 1992 dan saat iniberumur 19 tahun, kuliah di Fakultas PendidikanUniversitas Bung Hatta Padang; bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekira pukul08.30 WIB, saksi diberitahu isteri saksi yang bernamaZarnengsih Pgl.
    Das Pgl. Onggok di rumah saksi HasritaPgl. Rita;Bahwa benar terdakwa berpacaran dengan saksi LiziaPermata Sari dan membawanya untuk menginap di rumah terdakwatanpa meminta izin dari saksi Dasril Pgl. Das Pgl. Onggokdan saksi Zar Nengsih Pgl.
    Das Pgl. Onggok dan saksi Zar Nengsih Pgl. Nengselaku orang tua dari Lizia Permata Sari, dan keterangansaksi Firman Wazri Pgl.
    Das Pgl.
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus
Register : 28-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Koba Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
FAISAL HIDAYAT Als NYOK Bin ZAINAN
334 — 34
  • yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FAISAL HIDAYAT Als NYOK Bin ZAINAN bertindak baiksecara bersamasama ataupun sendirisendiri Pada hari Minggu tanggal O06Oktober 2019 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di DAS
    Bangka Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koba yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahMelakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 15.00WIB di DAS (Daerah Aliran Sungai) yang berada di Areal TambangInkonvensional (Tl) Merbuk Eks PT. Koba Tin Desa Nibung Kec. KobaKab.
    perizinan.Perizinan yang harus dimiliki oleh badan usaha (perusahaan) , koperasidan perseorangan untuk dapat melakukan kegiatan pertambangantersebut adalah perizinan yang dibuat dalam bentuk IUP (Izin UsahaPertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerahsetempat berdasarkan Wilayahnya; Bahwa menurut keterangan Ahli DEDDI AGUSTA, ST Bin SYAMUNperseorangan atas nama Terdakwa FAISAL HIDAYAT Als NYOK BinZAINAN bertempat di DAS
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 15-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 361/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 19 April 2013 — I WAYAN SUKEDANA
23 — 20
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :233/Das Klod/I/2013, tertanggal 4Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :502/IIA/2013, tertanggal 4 Pebruari2013, diberi tanda P4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 316/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I NENGAH ARIASA
21 — 14
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 156/DAS Klod/I/2013tanggal 4 Pebruari 2013 diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 8503/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 September 2012 —
13 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon (bukti P1) :Foto copy Surat Keterangan Kelahiran (bukti P2) ; Be Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan das ERE? RYpit Kota Surabaya, (bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P4) ;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2514/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Simo GunungKrmat Timur 2 No. 70, Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 001/DAS/VII/2019 tanggal 31 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;
    Victor Asian Sinaga, S.H., Advokadberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 001/DAS/VII/2019 tanggal 31 Juli 2019,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, sehinggakarenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untuk beracaradalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo.
    gSs zal Bl yeh gf das. jl iy ssolall gal lalyoo Cui lal,dif 4alh, Lai Lag po Yl ye qpvslall pat g Laglal 7yt1 5pitell al ga deeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahHlm.11 dari 15 hlm.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 312/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I NENGAH NYAMBUH
24 — 11
  • Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 153/DAS KLOD/I/2013tertanggal 4 #2Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 28 Mei 2020 — Kepala Kejaksaan Negeri Kajari Padang
4.Yogi Pratama
5.Ruri
6.Tomi
7.DAS
79 — 31
  • Kepala Kejaksaan Negeri Kajari Padang
    4.Yogi Pratama
    5.Ruri
    6.Tomi
    7.DAS
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • masalah sekaligus merupakan peristiwahukum yang harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, denganmenerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum = (mengkonstituir)sebagai metode atau strategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das
    sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Halaman 17 dari 33 hal.
    Put.No. 0363/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu. lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan memelihara cinta kasih yang diwujudkan dalam sikap salingasah,saling asih dan saling asuh guna menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, yang merupakan tujuan dan intisari keberadaanperkawinan, sebagaimana firman
    Menimbang, bahwa sebagai landasan berpikir yang harus dipahami,konsep pengertian pernikahan menurut pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalahAkad yang sangat kuat (mitssagan ghalidzan) untuk mentaati perintah Allahdan melaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakanperkawinan dengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajibanyang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das
    sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, olehkarena sedemikian suci dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3257/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
  • diatas, telah teroukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talakTergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi:Jal) das
    Das Las gn gs alg Ades 1 Lh le CayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2019/PTA.Yk
Tanggal 20 Februari 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
102 — 51
  • Bahwa dengan saksi atas nama SAKSI yang memberikan kesaksiannya,Majelis Hakim hanya seperti menerapkan Das Sollen terhadap Das Sein,Majelis Hakim yang hanya konseptual hanya menerapkan perundangansesuai dengan harafiahnya, sehingga tidak dengan nurani dan keadilanberdasar Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa Terbanding dalam Kontra Memori Banding Tanggal28 Januari 2019, menyatakan yang intinya bahwa Putusan Pengadilan AgamaSleman a quo sudah tepat dan benar serta berlandaskan pada rasa keadilanformil
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 37/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : I GST BAGUS ANRESANGSYA, BSC
Terbanding/Tergugat : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
957 — 452
  • ., Jabatan Kepala BagianHukum dan Kerjasama TeknikDitjen Pengendalian DAS dan HutanLindung;5. Drs. AFRODIAN LUTOIFI, S.H., M.Hum., Jabatan Kepala Sub BagianAdvokasi Hukum TUN dan Uji Materiil;6. YUDI ARIYANTO, S.H., M.T., Jabatan Kepala Sub Bagian AdvokasiHukum Perdata;7. SRIWATI, S.H., Jabatan Kepala Sub Bagian Pertimbangan dan AdvokasiHukum Ditjen Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan;8.
    MARADONA PURBO SISWOYO, S.Hut., Jabatan Kepala Sub BagianPertimbangan dan Advokasi Hukum Ditjen Pengendalian DAS danHutan Lingdung;10. JOVAN JULIAWAN, S.H., M.PA., Staf Biro Hukum;11. DUDY M.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 23-11-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 54/Pdt.P/2006/PN Rap
Tanggal 23 Nopember 2006 — PERDATA - AGUS
50 — 9
  • kepada pegawai Catatan Sipil diRantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahanselahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia untuk tahun 2006, dengan menerbitkan4ita Kelahiran anak pemohon tersebut gilesJOYCELINE GOESLIEPATRA, lahir di Rantauprapat pada hari Sabtu, tanggal 3 Juni 2006 adalah anak perempuan yang pertama berdasarkan perkawinan orangtuanya A G U S dengan VERAWATI SUNITA PATRA sesuai dengan AktaPerkawinan tanggal 3 Pebruari 2005 No. 07/T/2005; das
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 325/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI KETUT SUASTINI
26 — 12
  • Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 97/DAS Klod/I/2013tanggal 11 Pebruari 2013 diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 238/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI KETUT SUDARMIADI
18 — 6
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 199/DAS Klod/II/2013,tertanggal 2522013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 460/IIA/2013, tertanggal2522013, diberi tanda P4. ;5.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 410/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2017 — MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWI JUFRI
64 — 7
  • Terdakwa Mustafa Kamal dan saksimembenarkan Berita acara pemeriksaan saksi yang dibuat oleh penyidiktersebut.e Bahwa benar terdakwa MUSTAFA KAMAL telah menawari Saksi proyekPengadaan Bibit sebanyak 490.000 Batang dalam rangka pembuatanTanaman (PO) seluas 700 Ha kegiatan areal Tanaman hasil rehabilitasiHutanReboisasi Pengkayaan pada DAS Prioritas Di Taman Hutan Raya(TAHURA) Sekitar Tanjung di daerah Desa Seponjen Kec.Kumpeh HilirKab.Muaro Jambi Pada Dinas kehutanan provinsi Jambi Tahun 2015.e Bahwa
    Jambi mau adaproyek Pengadaan Bibit Jelutung rawa dan MPTs sebanyak 490.000Batang dalam rangka pembuatan Tanaman (PO) seluas 700 Hakegiatan areal Tanaman hasil rehabilitasi HutanReboisasiPutusan No.410/Pid.B/2017//PN.Jbi Halaman 13 dari 50 halamanPengkayaan pada DAS Prioritas Di Taman Hutan Raya (TAHURA)Sekitar Tanjung Pada Dinas kehutanan provinsi Jambi Tahun 2015yang mana Proyek tersebut dengan nilai proyek sebesar Rp.2.568.812.750, lalu Saksi tanyakan cara kerjanya serta apakah adakeuntungan dari
    MUSTAFA KAMAL telah menawari sdri.L.UCI proyekPengadaan Bibit sebanyak 490.000 Batang dalam rangka pembuatanTanaman (PO) seluas 700 Ha kegiatan areal Tanaman hasil rehabilitasiHutanReboisasi Pengkayaan pada DAS Prioritas Di Taman Hutan Raya(TAHURA) Sekitar Tanjung di daerah Desa Seponjen Kec.Kumpeh HilirKab.Muaro Jambi Pada Dinas kehutanan provinsi Jambi Tahun 2015Bahwabenar memang setelah sdr.
    pada saat setelah perkanalan lalu terdakwa adamenawarkan kepada sdri.LUCI dengan cara menyampaikan bahwa terdakwaadalah PNS di Dinas kehutanan sekaligus sebagai Pimpro atau PPK (pejabatpembuat Komitmen) di Dinas kehutanan Prov.Jambi dan terdakwa sampaikanbahwa di Bagian terdakwa mau ada Proyek Pengadaan Bibit Jelutung Rawadan MPTS (Tanaman Buah buahan) sebanyak 490.000 Batang dalamrangka pembuatan Tanaman (PO) seluas 700 Ha kegiatan areal Tanamanhasil rehabilitasi HutanReboisasi Pengkayaan pada DAS
    yang terdakwa sampaikandisampaikan kepada sdr.LUBIS dan akhirnya terdakwa ada bertemu denganLUBIS di Puja sera Jelutung lalu terdakwa sampaikan apa yang sudahterdakwa sampaikan kepada MUKLIS bahwa terdakwa adalah selaku PPK diDinas kehutananProv.jambi bahwa Dinas kehutanan Prov.jambi ada ProyekPengadaan Bibit Jelutung Rawa dan MPTS (Tanaman Buah buahan)sebanyak 490.000 Batang dalam rangka pembuatan Tanaman (PO) seluas700 Ha kegiatan areal Tanaman hasil rehabilitasi HutanReboisasiPengkayaan pada DAS
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PID.SUS-TPK/2024/PT KPG
Tanggal 28 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : YOHANES PAULUS ATARONA KADUS, S.H., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : SUNARTO
66 — 30

  • 1 (satu) jepit asli Dokumen Pembuktian Paket Pekeriaan Persemaian Modern Labuan Bajo Tahap II Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan PM Labuan Bajo Direktorat Jendral Pengendalian DAS dan Hutan Lindung Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan peserta PT.
    Mitra Eclat Gunung Arta;
    1 (satu) jepit asli Dokumen Pembuktian Paket Pekerjaan Persemaian Modern Labuan Bajo Tahap I Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan PM Labuan Bajo Direktorat Jendral Pengendalian DAS dan Hutan Lindung Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan peserta PT.
    Somba Hasbo;
    1 (satu) jepit asli Dokumen Pembuktian Paket Pekerjaan Persemaian Modern Labuan Bajo Tahap II Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan PM Labuan Bajo Direktorat Jendral Pengendalian DAS dan Hutan Lindung Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan peserta PT.
    BN/RHL/KEU.1/11/2021 senilai Rp178.495.680,00;
    1 (satu) jepit fotokopi pembayaran belanja modal berupa termin II sesuai kontrak Nomor: SPK.137/BPDASHL.BN/RHL/DAS.2/8/2021 tanggal 12 Agustus 2021, addendum Nomor: SPK.145/BPDASHL.
    .2.8/2021 tanggal 04 Agustus 2021;
    1 (satu) jepit asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor: 046/BA-PT.MEGA/2/2022 tanggal 18 Februari 2022;
    1 (satu) jepit fotokopi Undangan Persiapan Penandatanganan Kontrak Nomor: UN.8/BPDASHL.BN/RHL/DAS.2/8/2021 tanggal 06 Agustus 2021;
    1 (satu) jepit fotokopi Undangan Rapat Pre-Construction Meeting (PCM) Nomor: UN.9/ BPDASHL.BN/RHL/DAS.2/8/2021 tanggal 06 Agustus 2021;
    1 (satu) lembar fotokopi Surat Penunjukan Penyedia Barang
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
  • kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini Sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:dlasil ule le 2822 swliall 235Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.PPMenimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan dalil/nujahsyar'iyyah dari Kitab Ghayatul Maram halaman 162 yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut:4a , all) gale gi (goo J das