Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 96/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 26 Mei 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 20-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.SUB Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Adalah sebagai perkawinan yang tidak sah atau batal demi hukum;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama dalam kitab I'anatut Thalibin danBughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi:Care Qualls cob pai (a dbey phy dine $3 af yal cle lSis os goall ay(:10 jyalLball dite)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti wali dan dua orang saksi yang adil.
Putus : 28-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor ; 90 / B / 2010 / PT.TUN.SBY Tanggal 28 Juli 2010 —
39 — 16
39 — 16
Dite, Warga Negara Indonesia ,PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan KedungAsem VI/26A, Surabaya ;. Moch.Nur = Salim, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Kedung baruk 133, Surabaya ;. Kosbulah, Warga Negara Indonesia ,PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kedungbaruk 8 ; Surabaya ;. Marly, Warga Negara Indonesia ,PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan WonorejoTimur 4/11, Surabaya ;.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
) Saal) pelill oe lbs yl Se gill I Ne *elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4al alll dite Gib Lyn s Haag) dt 5 pce Stl OsApabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON I VS PEMOHON II
42 — 2
42 — 2
Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah adalahuntuk memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Selangit sebagai bukti otentik perkawinan mereka;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab anatuththalibin, juz 2 halaman 308, yang selanjutnya olehHakim diambil alin sebagai pertimbangan, yaitu :308 2 = cyl dite) duces ate of diya cis dell ALN 18) Sade Artinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa
Register : 18-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 23 Mei 2016 — Dede Agusta Pgl. Dede Bin Muhammad Nur
23 — 3
23 — 3
Bahwa benar barang bukti yang ditemukan sewaktu penangkapanterdakwa adalah 13 paket kecil narkotika jenis shabu shabu yangdiletakkan di dalam lipatan uang kertas Rp.1.000 (seribu rupiah)yang dite mukan dalam di dalam saku celana saku depan sebelaahkanan celana jean pendek warna biru yang dipakai terdakwa , 1(satu) lenting rokok merk dji sam soe yang berisikan daun, ranting,batang dan biji diduga narkotika jenis daun ganja kering, 1 (satu)unit HP lipat merk Samsung warna silver.
Bahwa benar terdakwa diberikan ganja secara CumaCuma olehlrus (dpo).Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 21 1/Pid.Sus/2016/PN Pdg Bahwa benar 13 paket kecil narkotika jenis shabu shabu yangdiletakkan di dalam lipatan uang kertas Rp.1.000 (seribu rupiah)yang dite mukan dalam di dalam saku celana saku depan sebelaahkanan celana jean pendek warna biru yang dipakai terdakwa , 1(satu) lenting rokok merk dji sam soe yang berisikan daun, ranting,batang dan biji diduga narkotika jenis daun ganja kering, 1 (satu
Register : 31-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1365/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
YS wolill jacy lglio yu dite!
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1070/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 26 September 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 17-02-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 506/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 24 Juni 2009 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungi5isternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 02-04-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 964/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2009 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 210/PID/2017/PT. MDN Tanggal 10 Mei 2017 — DOHARMAN SINAGA
25 — 17
25 — 17
2016/PN.Sim, tanggal 06 Maret 2017, Jaksa a, m telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sim omor : 556/Pid.B/2016/PN.Sim,tanggal 27 Pebruari 2017 tersebut;PN.Sim tanggal 08 Maret 2017, * enyatakan bahwa permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum terspbut h diberitahukan oleh Jurusita PengadilanNegeri Simalungun secara.sah dan seksama kepada Terdakwa;Membaca Akta ones anding Nomor 556/Akta.Pid.B/2016/Membaca memori ding yang diajukan oleh Penuntut Umum tanggal 13Maret 2017 yang dite
Register : 03-03-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 632/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 22 April 2009 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 16-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0957/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pdt.G/2016/PA.Pas2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 726/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
seperti inidipaksakan untuk bersatu sementara keduanya telah tidak ada lagi ikatan batin makadapat berdampak pada tekanan psikis yang berlebihan bagi kedua belah pihak dan halitu akan berdampak negatif baik bagi Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim:" Kitab Ghoyatul Marom:Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2013/Pdt.G/PA.Smg. hal 8 dari 12 halaman4alb lal dite
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruhorang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
.,, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di Jalan Dite Manis IB NO 2 RT42 RW 11 Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman KotaMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 19Maret 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor409/AD/476/G/2020 tanggal 19 Maret 2020, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLIUmur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 998_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk ituPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat telah terwujud;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor:0998/Pdt.G/2014/PA.KdlMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:298dL I999/ Igiol yo dite
Register : 27-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
sebesar Rp 10.000, ( sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanhadits Rasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidziyang berbunyi;Ya aja giles Talley VW pels oS le GyaleullArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecualijanji/syarat yang menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapatdengan ahli hukum dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz llhalaman 302 sebagai berikut :Tail) jaitig: Dee Leagan gs aly dite
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0540/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu := ot fe dite . = ? . oe . = 4 f ef. ws
Register : 05-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0357/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
JalCasi V3) 4a Ale acalill gills dite yay pill acallll Gye Clb GI Ul isanLagin Dual Ye jac y allArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu ba'in.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaGugatan Penggugat telah beralasan