Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma aryan
Penelusuran terkait : Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 12-11-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 28-11-2024
Putusan MS Blangpidie Nomor 154/Pdt.G/2024/MS.Bpd
Tanggal 28 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Edi Saputra bin Ilyas) terhadap Penggugat (Desi Novita binti Samsul Mahdi);
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutgugatannyamengenai pengasuhan terhadap 2 (dua) orang anak Pengggugat dan Terguga yang bernama Daffa Arya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1012/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 13
  • Soleh, Bella Afriliani binti Iswadi, Muhamad Arya Nurgarha bin Iswadi, Anisa Kurnia Nurfazni binti Iswadi) untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tertanggal 15 Maret 2023 tersebut di atas;
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.560.000,- (tujuh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon:
LENI WIJAYA
59 — 10
  • MICHAELANDREW dan Izin Jual atas tanah dan bangunan sebagaimanadisebutkan dalam angka 4 (empat) diatas, sebagai ahli waris kepadaPEMOHON dan mewakili perbuatan hukum anak PEMOHON yangbernama MICHAEL ANDREW untuk menandatangani suratsurat yangberkaitan dengan proses jual beli 8 (delapan) bidang tanah tersebut;a Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 141.000,00, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jumat, tanggal 20 Nopember 2020oleh kami ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA K, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Sumpah : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai Penetapan : Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PN.BgrJUMLAH Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PN.Bgr
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 09-04-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 52/Pdt.G/2015/PN Mlg
Tanggal 15 Juni 2015 — XXX
31 — 6
  • ,MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 15JUNI 2015 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu HERU ARYA SUSETIA sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DINA PELITA ASMARA,SH.
    ,MH BETSJI SISKE MANOE,SH,MHTUMBUH SUPRA YOGLSH.MHum PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIAPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Panggilan Rp. 345.000,003 Meterai putusan Rp. 6.000,004 Redaksi putusan Rp. 5.000,005 PNBP Rp. 10.000,006 ATK Rp. 50.000.00Jumlah Rp. 446.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2015/PN.Mlg16(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Arta Alias Komang Arta
31 — 27
  • Saksi Kadek Arya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubunganTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Nyoman Sujana Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 20.30di depan warung milik Gede Gelabag di lingkungan Bantang Banua KelurahanSukasada Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng; Bahwa yang saksi ketahul pada waktu itu saksi disuruh tou saksi untukmengikuti kakak saksi ( Nyoman Sujana
    Saksi mengetahui Terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubunganTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Nyoman Sujana ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 20.30di depan warung milik Gede Gelabag di lingkungan Bantang Banua KelurahanSukasada Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng; Bahwa pada awalnya saksi bersamasama dengan Gede Sudana, Tusan danTerdakwa sedang minum Tuak di warungnya Gelabag kemudian datangNyoman Sujana mengendarai motor Supra diikuti oleh Kadek Arya
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Lbj
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 16
  • Arya bin Surahman;6.4. Abdul Haji bin Surahman;Hal 2 dari 16 Penetapan Perkara Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.LbjBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2003 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
    Arya bin Surahman6.4. Abdul Haji bin Surahman7. ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam, serta tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUAkarena Pemohon dan Pemohon Il;Hal 8 dari 16 Penetapan Perkara Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Lbj9.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN.Kbu
Tanggal 17 Februari 2015 — TOBI RIZKIANSYAH Bin ALIFI
34 — 10
  • dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Paket Narkotika Jenis ShabuShabu;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000; (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA tanggal 17 FEBRUARI 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIKAISAR
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 141/Pid.B/ 2014/ PN. Kbu.
Tanggal 23 Juli 2014 — terdakwa I. Darul Hadi, Spd Bin Ibrahim terdakwa II. Maruzi Bin Robil dan terdakwa III. Surdi Bin Sayuti,
22 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Rabu, tanggal 23 Juli 2014 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRANEGARA.K,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut diatas, dibantu oleh AMINAH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIAMINAH
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 53/Pid.B/2014/PN.KB
Tanggal 21 Mei 2014 — M. HARIS NASUTION Bin BASIRUN
35 — 7
  • bukti berupa:e 1 (satu) karung buah singkong seberat lebih kurang 50 Kg (Limapuluh kilo gram);Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000; (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 21 Mei 2014 oleh kami 2014 oleh kami : MASRIDAWATI,SHselaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIR. INDAH OKTARIA,M.A, SH17
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 348/Pid.B / 2012/PN.KB
Tanggal 15 Januari 2013 — terdakwa I DONI AMARTA BIN M. ALI dan terdakwa II DANI AMARTA BIN M.ALI
37 — 3
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis,s ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN, S.H.,M.H. dan KOPSAH, S.H.M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SIDHAN Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotabumi serta dihadiri oleh EVA MEILIA, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabumi dan Para terdakwa.
    ARYA PUTRANEGARA K,S.H, M.H KOPSAH, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,SIDHAN19
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 536/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
  • Amansyah Bin Zainal Abidin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan XI, Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi merupakan saudara kandung Penggugat;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang menikah tahun 2000, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak
    Juliarni Binti Zainal Abidin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan XI Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi merupakan saudara kandung Penggugat;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang menikah tahun 2000, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak sekitar tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 02-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 487/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2015 — FAHRI bin alm BADI
45 — 2
  • biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015 oleh kami BETSJI SISKE14MANOE,SH Hakim Ketua Majelis, ISRIN S KURNIASIH,SH dan R.YUSTIARNUGROHO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HERU ARYA
    ,MHum Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa.HAKIM HAKIM HAKIM KETUA,ANGGOTA,BETSJI SISKE MANOE,SH.ISRIN S KURNIASIH,SH.PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIAR.YUSTIAR NUGROHO,SH.. halaman 15 dari 14 halaman. Put. Nomor : 487/Pid.B//2015/
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 112/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
MISTO Bin PAKSAWATI Alm
50 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Juni2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Heru Arya Susetia, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lumajang, serta dihadiri oleh Bambang Heru, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lumajang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aris Dwihartoyo, S.H A.A.Gde Agung Jiwandana, S.H.Gugun Gunawan, S.H.Panitera Pengganti,Heru Arya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 640/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 18
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, bernama Arya Daffa Islami Anza, umur 6 tahun;4.
    Benar tapi saya pernah tinggal di Bangkinang sama dia selama tahun.3 .Benar saya telah di karuniai seoraug anak lakilaki bemama Arya Daffa IslamiAnza4. a. Saya selalu patuh terhadap nasehat suami dan saya tidak pernah melawan apayang dikatakan suami, karena kalau saya lawan dia akan marah lebih baiksaya diam. Saran dari dia yang baik saya terima tapi kalau saran yang tidakbaik tidak saya terima.. b.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 35/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
BONI SETIAWAN Alias LA BONI Bin HARDINI
84 — 45
  • ., sebagai Hakim Ketua, Fahreshi Arya Pinthaka,S.H., Andy Bachrul Ghofur, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ahmad, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wangi Wangi,serta dihadiri oleh Putra Harwanto, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fahreshi Arya Pinthaka, S.H.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 71/PID/2018/PT BTN
Tanggal 18 Oktober 2018 — Nama Iengkap : BAKTI Bin RAMA’AT (Alm); Tempat Lahir : Tangerang; UmurITanggal Lahir : 12 September 1988; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp.Taban Rt.006/003 Desa Taban Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;
74 — 29
  • TokBranch Balaraja Jalan Raya Arya Jaya Santika Kampung Seglok Nomor 19RT 001 RW 002 Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya
    Tok Branch BalarajaJalan Raya Arya Jaya Santika Kampung Seglok Nomor 19 RT 001 RW 002Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, dengan tugas mengantarHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 71/PID/2018/PT BINbarangbarang/aset ke Toko, baik barang/aset untuk toko yang baruberoperasi ataupun untuk penggantian di toko yang lama beroperasi,adapun terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 82/Pid.B/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 8 Mei 2014 — ANIS PUTRA Bin BETAN
26 — 2
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara kepadasebesarRp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Kamis, tanggal 08 Mei 2014 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRA18NEGARA.K,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut diatas, dibantu oleh RUP!
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIRUPI PURNAMA, SH
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 15-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 85/Pid.Sus/ 2015/ PN. Kbu.
Tanggal 15 September 2015 — LILIK SUBIYANTO Bin SUMIN
59 — 14
  • Lembar STNK No Pol AD 1640 DA;Dikembalikan kepada PO Rosalia;e 1 (satu) Lembar Sim B IT Umum An Lilik SubiyantoDikembalikan kepada Lilik Subiyanto;e 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda DayungDikembalikan kepada saksi Mulyadi Bin Cik Man;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000; (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : RABU, tanggal 15 September 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIHARY SURYA, SH,MH.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 35
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari :KAMIS, tanggal 17 Oktober 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh LADO FIRMANSYAH, SH., MH.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehpihak Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DWI AVIANDARI, SH.,MH. Fr. YUDITH ICHWANDANI, SH.,MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,LADO FIRMANSYAH, SH., MH.PERINCIAN BIAYA:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000. Biaya Proses : Rp. 50.000.JUMLAH : Rp. 625.000,Terbilang (enam seratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Gns hal. 12
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1165/Pdt.G/2010/PA.Tgrs
Tanggal 22 Oktober 2010 — INTAN PERMATASARI; IQBAL FARDHANI
60 — 10
  • Menetapkan 2 otrang anak Penggughat dan Tergugatyanag bernama Arya Galang Ruata (L),Umur 3tahun; Bagas faith Ruata (L) Umur; 2 tahundibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugatsebaghai Ibukandungnya ; d. Menetaaapkan biaya perkara menurutHukum ; Dan apabilaa Mejelis Hakim berpendfapata lain mohonkeputusan yang seasdiladilnya .
    Menimbang, bahwa selanjutnya didalamsurat gugatannya, Penggugat juga memohon agar ketiga18orang anak Penggugat dan Tergugat, masing masingbernama Arya galang ruata (L), Umur 3 tahun danBagas faith Ruata (L),Umur 2 tahun ; diasuh = dandipelihara oleh Penggugat sebagai ibukandungnya,; Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabansecara tertulisnya menginginkan pemeliharaan anakkepada Tergugat selaku ayah kandungnya , maka Majelisakan mempertimbangkannya sebagai berikut : Menimbang, bahwa sebagaimana bukti