Ditemukan 11433 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Partai politik
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 199/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : HARTAWAN HASTAN Diwakili Oleh : HARTAWAN HASTAN
Terbanding/Tergugat : PT. COMMEASURE SOLUTION INDONESIA
148 — 83
  • Dalam hal ini apabila Pihak Pertama apapuntidak memenuhi kewajiban tersebut, maka Pihak Kedua akansegera menghentikan Perjanjian Kerjasama ini sehubungan denganproperty Pihak Pertama atau, dalam kasus Partai Korporat yaituseluruh property, setelah pemberitahuan tertulis kepada propertyPihak Pertama. sehingga berdasarkan Pasal 11, paragraf 2 huruf bmengenai Pengakhiran Perjanjian pada Perjanjian Kerjasama06/2018, TERGUGAT berhak menghentikan Perjanjian Kerjasama06/2018 sepihak.Walaupun kuat dugaan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 699/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 13 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : PROF DR O C KALIGIS S H M H
Terbanding/Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Ir. H. Joko Widodo
95 — 54
  • Bahwa beberapa tahun yang lalu, sebelum mencalonkan diri sebagaiKandidat Presiden RI, ketika Pak presiden Joko Widodo masihmenjabat sebagai walikota solo, PENGGUGAT datang menemuiTERGUGAT II, disambut dengan penuh keramahan, sedikit ngobrol.PENGGUGAT mengagumi Beliau sebagai pemimpin pemerintahanyang jujur, sederhana, peduli tegaknya hukum dan tegas terhadappenyalahgunaan wewenang.Itulah sebabnya ketika partai menunjuk PENGGUGAT sebagai salahseorang tim sukses Jokowi untuk wilayah Sulawesi Utara
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 340/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 5 Desember 2016 — MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST
69 — 13
  • HARAHAP, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara Agama Islam, yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena pernah satu kantor saat samasamamenjabat sebagai anggota DPRD Kabupaten Padang Lawas Utara dari partai PPRNperiode tahun 2009 s/d 2014; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara im yaitu. sehubungan dengan masalahpengurusan CPNS tahun 2013 di Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa berawal pada waktu itu ada kesepakatan sesama fraksi Saksi saat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Juni 2014 — HAMBIT BINTIH
106 — 73
  • ./ TPK /2014/PT.DKI.2424Nl(satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) A atas namaDrs.Hambit Bintih;l(satu) buah kartu tanda penduduk nomor09.5004.150258.0724 atas nama Dedy Riyadi alamatJl .Kramat Pulo GG IX RT/RW 003/004 Kramat,Kecamatan Senen, Kotamadya Jakarta Pusat ;l(satu) buah kartu anggota partai demokrasi indonesiaperjuangan nomor 000933.018.10.003.06.2006 atas namaDrs.Hambit Bintih,MM;l(satu) buah kartu coca restaurants atas nama DannyGhandama;l(satu) buah kuitansi tanggal 1 Oktober 2013 senilaiRp
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON & TERMOHON
16 — 4
  • Bahwa perlu Pemohon sampaikan disini, segala upaya Pemohonuntuk menyelamatkan rumh tangganya telah dilakukan Pemohontermasuk dengan cara untuk meningkatkan ekonomi dan martabatkeluarganya yaitu pada tahun 2014 Pemohon mencoba ikutmencalonklan anggota DPRD Gunung Kidul melalui Partai XXX danatas keinginan dan kerja yang kuat serta dukungan dari keluargaPemohon terutama orang tuanya baik itu dukungan moril maupunmateriil ditambah doa restu dari kedua orang tuanya maka atasrahmat Allah SWT Pemohon berhasil
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 20/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
FADLI MAMULATY
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU
300 — 370
  • Menjadi anggota dan/atau pengurus partai politik.Bahwa Pasal 14 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2003 Tentang Pemberhentian Anggota KepolisianNegara Republik Indonesia di atas Anggota Kepolisian NegaraRepublik Indonesia diberhentikan tidak dengan hormat dari dinasKepolisian Negara Republik Indonesia apabila: pada huruf b,disebutkan bahwa melakukan perbuatan dan berperilaku yang dapatmerugikan dinas kepolisian.yang dalam penjelasannya ditegaskan berperilaku merugikan antaralain
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
JULIANA KEMPIRMASE, S.Pd.
Tergugat:
1.FRANSINA SURLILI
2.KASPAR SAMPONU
148 — 105
  • Namun sebagaimana didalilkan Penggugatsendiri bahwa Peralihan hak atas sebidang Tanah antara Penggugat danTergugat dimaksud dalam perkara a quo, maka berdasarkan PrinsipKontrak Partai (Party contract) yang digariskan dalam Pasal 1340 KUHPerdata yang menegaskan perjanjian hanya mengikat kepada para pihakyang membuatnya, berlaku juga dalam proses penyelesaian perkara,hanya mengikat para pihak yang berperkara saja, sehingga gugatanPenggugat terhadap Tergugat II adalah gugatan salah amalat;Bahwa dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 9 Juli 2013 — PT. SIEMENS INDONESIA, yang diwakili oleh Presiden Direktur dan CEO, Hans Peter Haessleins serta Direktur dan CFO, Wolfgang Hofmann vs STEPHEN MICHAEL YOUNG, Warga Negara Australia, Pekerjaan Karyawan Swasta
266 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, S.H. dalam buku "Hukum AcaraPerdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan PutusanPengadilan", halaman 546 s/d 547, agar pada akta bawah tangan melekatkekuatan pembuktian, harus terpenuhi lebih dahulu syarat formil danmateriil:dibuat secara sepihak atau berbentuk partai (sekurangkurangnya dua pihak)tanpa campur tangan pejabat yang berwenang.ditandatangani pembuat atau para pihak yang membuatnya.Hal. 35 dari 42 hal. Put.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 11 Februari 2016 — JAMAL ABDILLAH Bin ABU ZAKIR
140 — 113
  • Dalam pengajuan proposal tersebut, untukkelompok masyarakat mereka melalui perantara yaitu Wiwid (pegawaiSekwan di Bengkalis), Edi Surya (Pengurus Partai Hanura diBengkalis) dan untuk yayasan biasanya diantarkan langsung olehketua yayasannya seperti Zulfikar di Duri, Reda Mailiya Zapitri di Duri;Halaman 157 dari 526 halaman Putusan Nomor 66/Fid.Sus Tpk/2015/PN.
    Bengkalis dari Partai KeadilanSejahtera (PKS) terhadap dana aspirasi tersebut digunakan untukmemenuhi aspirasi masyarakat yang ada di daerah pemilihan saksi (konstituen) di Kecamatan Mandau;Bahwa yang menetapkan besarnya aspirasi untuk satu orang anggotaDPRD Kab. Bengkalis sebesar + Rp. 3.000.000.000, (tiga milyarrupiah) tersebut adalah unsur pimpinan DPRD Kab.
    Bengkalis yaitu Jamal Abdillah dari PartaiKeadilan Sejahtera (PKS), dan Suhendri Asnan dari Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP); Bahwa saksi mengetahui akan adanya bantuan dana hibah dariPemda Kab.
    Bengkalis JamalAbdillah dari Partai Keadilan Sejahtera di kantor DPRD Kab. Bengkalismenyerahkan rekapan + 30 namanama kelompok tersebut, lalu saksijuga ada menemui Suhendri Asnan menyerahkan rekapan 3 namakelompok masyarakat.
    Por34.Alanur, dan marhaban anissa mereka bayar sendiri pajaknya.Sedangkan sisanya sebesar Rp. 151.500.000, (seratus lima puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah) ada pada saksi dan sebagian dari uangtersebut saksi gunakan untuk kepentingan partai, tidak ada berupauang cash/tunai yang saksi berikan pada kedua orang dewan tersebut,yang ada hanya untuk kegiatan partai yang saksi berikan kemasyarakat dalam rangka untuk kepentingan membesarkan namakedua anggota Dewan tersebut untuk persiapan Caleg 2014;
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 11-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 503/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
HENDRIYANI als HENY H. DOELBARI Binti H. DOELBARI
74 — 48
  • sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Bahwa selain orderan catering dari BMKG dan REI, ada orderancatering dari partai politik juga, ada orderan catering di tempat lain, tetapiSaksi lupa namanya; Bahwa untuk seluruh kegiatan catering, Saksi yang memodali, dimana untuk tahun 2017 ada 2 kali kKegiatan catering (di BMKG dan REI),tetapi untuk kegiatan yang kecilkecil yang hanya butuh modal sekitarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sampai Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah), Saksi
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-12-2010 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 86/Pid.B/2010/PN. MKL
Tanggal 16 Desember 2010 — HISKYA SUTRISNO alias HISKYA
81 — 35
  • UndangUndang Nomor 12 Tahun 2008 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 32 tahun 2004 TentangPemerintahan Daerah adalah ditujukan kepada setiap orang, tanpamemandang apakah dia warga negara biasa, anggota partai politik,anggota tim kampanye apapun sebutan atau istilahnya baik yangmemiliki kepentingan secara langsung terhadap' pelaksanaanpemilukada atau tidak, demikian pula apakah dia memiliki kKepentinganterhadap calon kepala daerah yang ikut dalam pemilukada ataupun tidak ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Register : 13-05-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.AM
Tanggal 12 Maret 2015 — MARIA Binti ABIN Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan PNS, beralamat di Desa Karang Tengah Kecamatan Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah, yang dalam hal diwakili Kuasa Hukumnya AHMAD KUSWANDI, SH., dan IRWAN, SH., masing-masing Advokat/Penasehat Hukum pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM CAHAYA SINGARAN PATI, beralamat di Jalan S. Parman No. 18 A Tanah Patah Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Argamakmur dengan nomor register 15/SK/Pdt/2014/PN.AM tertanggal 03 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai .....................................................Penggugat ; MELAWAN : 1. NAHUYA Binti ABIN Umur 43 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Karang Tengah Kecamatan Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai ...................................................... Tergugat I ; 2. M. YASIN Binti ABIN Umur 58 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jl. Merpati 2 No. 5A RT. 12 RW.1 Kelurahan Rawa Makmur Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, untuk selanjutnya disebut sebagai ...........................Tergugat II ; 3. FARIZAL FUADI Bin SUTAMAN Umur 47 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di Kelurahan Taba Penanjung Kecamatan Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai .....................................................Tergugat III ;
136 — 50
  • dan menurut pasal di atas, ABT :e Tulisan atau akta yang ditandatangani di bawah tangan ;e =Tidak dibuat dan ditandatangani di hadapan pejabat yang berwenang (pejabat umum),tetapi dibuat sendiri oleh seseorang atau para pihak ;e Secara umum terdiri dari segala jenis tulisan yang tidak dibuat oleh atau di hadapanpejabat, meliputi :e Suratsurat ;e Registerregister ;e Suratsurat urusan rumah tangga ;e Lainlain tulisan yang dibuat tanpa permintaan pejabat umum ;e Secara khusus ada ABT yang bersifat partai
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 153/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 34
  • atau kuasanya sehubungan dengan permohonan,memeriksa bukti Surat atau saksi yang diajukan pemohon, tidak adatahapan replik duplik dan kesimpulan )landasan hukum yurisdiksiPermohonan atau gugatan voluntair adalan berdasarkan Pasal 2 danpenjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1970yang diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 1999 yangdiubah kembali dengan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009.Sedangkan Gugatan atau Gugatan Contentlosa permasalahanperdata yang didalam perkaranya bersifat partai
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 34/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
STEVI UMBOH
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA DESA KALAIT SATU, KECAMATAN TOULUAAN SELATAN, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
207 — 73
  • Tidak berkedudukan sebagai Pengurus Partai Politik;b. Tidak berkedudukan sebagai anggota/ pengurus organisasi terlarang;c.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 635/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
NY. SRI RACHMA CHANDRAWATI, SH.
Tergugat:
1.RADEN MAS ENDYTIOKUSUMO
2.BERNANDO ANDLIANO
120 — 89
  • Alwi Shihab (Partai PKB),yang merumuskan sebagai berikut: Ditinjau dari segi Hukum Acara Perdata, suatu gugatan perdatayang dalildalil gugatannya telah disangkal oleh pihak Tergugatdidalam persidangan, maka Penggugat menurut Pasal 163 HIRdibebani kewajiban oleh Hakim untuk membuktikan positagugatan yang disangkal oleh Tergugat tersebut. Didalam kasusini, pihak Penggugat tidak mengajukan buktibuktinya sehinggaHakim dalam putusannya : Menolak gugatan Penggugat,; b.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 105/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
DINDIN FIRMANSYAH, SE
Tergugat:
Kuwu Gebang Kulon
163 — 87
  • pihak lain, dan/atau golongan tertentu;3. menyalahgunakan wewenang, tugas, hak,dan/atau kewajibannya;4. melakukan tindakan diskriminatif terhadap wargadan/atau golongan masyarakat tertentu;5. melakukan tindakan meresahkan sekelompokHalaman 12 dari 56 Halaman Putusan Perkara No. 105/G/2020/PTUN.BDG13.masyarakat Desa;6. melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerimauang, barang, dan/atau jasa dari pihak lain yang dapatmemengaruhi keputusan atau tindakan yang akandilakukannya;7. menjadi pengurus partai
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 62-PID.B-2013-PN –SS
Tanggal 28 Nopember 2013 — - MARKUS TIDORE Alias MARKUS; - YOHANES PAPARANG Alias NANI; - ESKOL PAPARANG Alias ESKOL; - ZET MATAHARI Alias BUANG; - MAX PAPARANG Alias MAX; - ADOLOF TIDORE Alias DOLOF;
90 — 38
  • MAX PAPARANG Alias MAX memukulSaudara LIBRET menggunakan kepalan tangan;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan Para Terdakwa secara bergantian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi di tempat umum/terbukan yang dapatdilihat oleh orang lain;Bahwa antara Terdakwa dengan Para Terdakwa lain mempunyaihubungan sebagai simpatisan Partai Golkar dan sebelumnya telahdilakukan pemilinan kepala daerah Kabupaten Halmahera Tengah;.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 153/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 27 September 2016 — DR. H. SULAIMAN ZAKARIA, Dipl.PS, M.Si ; PUTUSAN DEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILIHAN UMUM (DKPP) REPUBLIK INDONESIA, dkk
69 — 52
  • Perbaikan syarat pasangan calon dari partai politik/gabunganpartai politik dan perorangan tanggal 47 Agustus 2015;Huruf h angka 3). Penelitian perbaikan syarat calon, tanggal 814Agustus 2015;Huruf j. Penetapan pasangan calon, tanggal 24 Agustus 2015.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Waris
Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 23 / Pdt.G / 2013 / PN. Psp
Tanggal 20 Januari 2014 — TOLOPAN SIMANJUNTAK (Penggugat) RIMIN Boru PASARIBU, 2. RIKAT SIMANJUNTAK, 3. NAEK SIMANJUNTAK, 4. DINA MARIANA Boru SARAGI (Tergugat)
110 — 14
  • Pasal 288 RBg yang bunyinya dijelaskan pada pokoknyabahwa alat bukti akta di bawah tangan mempunyai nilai kekuatan pembuktianharus memenuhi syarat formil dan materil, yaitu dibuat secara sepihak atauberbentuk partai tanpa adanya campur tangan pejabat yang berwenang; ditandatangani pembuat atau para pihak yang membuatnya; dan isi dan tanda tangandiakul; sehingga apabila syaratsyarat tersebut teroenuhi maka alat bukti akta dibawah tangan tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sama dengan aktaauthentik
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 9/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : BASTIAN Diwakili Oleh : Purwansyah Hakim
Pembanding/Tergugat II : SADIA Diwakili Oleh : Purwansyah Hakim
Terbanding/Penggugat : SAHARUDDIN
186 — 64
  • KUHPerdata, Pasal 286 RBG, menurut Pasal diatas, ABT: Tulisan atau akta yang ditandatangani dibawah tangan, Tidak dibuat dan ditanda tangani dihadapan pejabat yangberwenang (pejabat umum), tetapi dibuat sendiri oleh seseorangatau para pihak,e Secara umum terdiri dari segala jenis tulisan yang tidak dibaut olehatau dihadapan pejabat, meliputi : SuratSurat, Registerregister, Suratsurat urusan rumah tangga, Lain lain tulisan yang dibuat permintaan pejabat umum.e Secara khusus ada ABT yang bersifat partai