Ditemukan 55179 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-05-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 54/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 9 April 2013 — SUNARTO Als NARTO Als TO Bin SAMAN
28 — 29
  • Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 14 Februari2013 NO.REG.PERKARA : PDM16/GS/02/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUNARTO Als NARTO Als TO Bin SAMAN pada hari Selasa tanggal 01Januari 2013 sekira jam 01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2013 bertempat di Jalan Umum Kampung Gedong Sari Kecamatan Anak Ratu Aji
    senjata api rakitan jenis pistol tanpa silinder dan isi 1 (satu) peluru, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikan di atas, ketika terdakwabersama saksi Mukti Santari Bin HAmdan dalam perjalanan pulang menuju Kampug Gilih KarangJati Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Mukti Santari Bin Hamdan, dan pada saat mereka tiba di Kampung Gedong SariKecamatan Anak Ratu Aji
    Hutagalung merasa curiga terhadap gerakgerik terdakwa danmelihat terdakwa membuang sesuatu dengan kedua tangannya ke kiri jalan, setelah sepedamotor mereka yang dikendarai terdakwa diberhentikan, saksi Jerry Hutagalung langsungmenggeledah terdakwa, namun tidak ditemukan apaapa di badan terdakwa, lalu setelah itusaksi Jerry Hutagalung membawa terdakwa dan saksi Mukti Santari ke Polsek Anak Ratu Aji, lalusaksi Jerry Hutagalung langsung menghubungi saksi Arif Kustiawan Bin Satarman denganmemakai handphone
    di Polisi Resor Lampung Tengah dan keterangan yang saksiberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan saksi menangkap terdakwakarena membawa senjata api tanpa ijin berupa 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistolrakitan ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekitar pukul01.30 WIB di Kampung Gedung Sari Kecamatan Anak Ratu Aji
    ;Bahwa selanjutnya terdakwa pulang bersama dengan Saudara Mukti Santari dan ketikamelintas di daerah Anak Ratu Aji sepeda motor yang dikendarai oleh Saudara MuktiSantari dihentikan oleh petugas Polisi yang sedang patroli ;Bahwa setelah melihat tersebut kemudian terdawka membuang senjata api rakitantersebut dipinggir jalan dan selanjuntya Saudara Mukti Santari menghentikan sepedamotor tersebut dan kemudian terdakwa bersama dengan SaudaraMukti Santaridiamankan ke Kator Polisi Sektor Anak Ratu Aji
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 317/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
2.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HENDRA Bin H. RUSDI
29 — 21
  • RUSDI janjian untuk bertemu dengan SaudaraOYEH Alias AKANG Alias AJI di depan pasar parung. Setelah bertemu,terdakwa MUHAMAD HENDRA Bin H. RUSDI berboncengan dengan saudaraOYEH Alias AKANG Alias AJI menggunakan sepeda motor Honda Beat warnahitam kuning untuk mencari korban. Tiba disebuah kontrakan terdakwaMUHAMAD HENDRA Bin H. RUSDI melihat terparkir sebuah sepeda motormerk Honda Beat Warna Merah Putih nopol F 4378 FDI. Setelah itu terdakwaMUHAMAD HENDRA Bin H.
    RUSDI janjian untuk bertemu denganSaudara OYEH Alias AKANG Alias AJI di depan pasar parung.;Bahwa setelah bertemu, terdakwa MUHAMAD HENDRA Bin H. RUSDIberboncengan dengan saudara OYEH Alias AKANG Alias AJI menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam kuning untuk mencari korban;Bahwa seibanya disebuah kontrakan lalu terdakwa MUHAMAD HENDRA BinH. RUSDI melihat terparkir sebuah sepeda motor merk Honda Beat WarnaMerah Putih nopol F 4378 FDI.;Bahwasetelah itu terdakwa MUHAMAD HENDRA Bin H.
    RUSDI hingga akhirnya Terdakwa tertangkap sedangkanSaudara OYEH Alias AKANG Alias AJI langsung kabur meninggalkanTerdakwa;Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr..
    PAHLEPI hingga akhirnya Terdakwatertangkap sedangkan Saudara OYEH Alias AKANG Alias AJI langsung kaburmeninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan Saudara OYEHAlias AKANG Alias AJI mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuanatau seizin pemiliknya yaitu saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, telah dapat membuktikanbahwa sepeda motor yang telah diambil oleh Terdakwa bersamasama dengandengan Saudara OYEH Alias AKANG Alias AJI dilakukan tanpa sepengetahuandan
    RUSDI hingga akhirnya Terdakwa tertangkap sedangkan Saudara OYEHAlias AKANG Alias AJI langsung kabur meninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telahmembuktikan bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saudara OYEH AliasAKANG Alias AJI dalam mengambil sepeda motor milik saksi korban yangdiletakan diteras rumahnya dilakukan dengan merusak dan memakai kuncipalsu, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kelima ini pun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Permohonan
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 14 Juni 2017 — Slamet Widodo
27 — 2
  • Nomor : 50/Pdt.P/2017/PN Unr Bahwa orangtua Lindu Aji bernama Kismaji dan Nur Chamidah danKismaji sudah meninggal dunia karena sakit sedangkan Nur Chamidahkerja di Korea/Taiwan mengurus Panti Jompo; Bahwa perkawinan antara Kismaji dan Nur Chamidah dilahirkan 2 oranganak yang bernama Yudo Prakoso dan Lindu Aji; Bahwa Yudo Prakoso sudah dewasa dan bekerja sebagai Fotografersedangkan Lindu Aji belum dewasa dan masih sekolah; Bahwa Saksi tahu orang tua Pemohon (almarhum Saerodji danalmarhumah Kiswati
    ) telah meninggalkan harta warisan berupa Tanahtanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik yang terletak di Desa KalibejiKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang; Bahwa Saksi tahu kalau Lindu Aji adalah ahliwaris pengganti darialmarhum Kismaji yang merupakan ahliwaris dari almarhum Saerodji danalmarhumah Kiswati; Bahwa Nur Chamidah dan Yudo Prakoso (kakak kandung Lindu Aji)serta adikadik Pemohon tidak keberatan kalau Pemohon ditunjuksebagai Wali dari Lindu Aji;2.
    Saksi RASIMAN : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Saksi juga kenal dengan Lindu Aji dan adikadik Pemohon yangbernama: Slamet Riyadi, Tugiyanti, Kismaji dan Joko Wantono ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pada Pengadilan dengantujuan ditetapkan sebagai Wali dari Lindu Aji (keponakan Pemohon); Bahwa orangtua Lindu Aji bernama Kismaji dan Nur Chamidah danKismaji sudah meninggal dunia karena sakit sedangkan Nur Chamidahkerja di Korea/Taiwan; Bahwa perkawinan antara Kismaji dan
    Nur Chamidah dilahirkan 2 oranganak yang bernama Yudo Prakoso dan Lindu Aji;Halaman 12 dari 20 Penetapan Nomor : 50/Pdt.P/2017/PN Unr Bahwa orang tua Pemohon (almarhum Saerodji dan almarhumahKiswati) telah meninggalkan harta warisan berupa Tanahtanah danBangunan Sertipikat Hak Milik yang terletak di Desa Kalibeji KecamatanTuntang Kabupaten Semarang; Bahwa Saksi tahu kalau Lindu Aji adalah ahliwaris pengganti darialmarhum Kismaji yang merupakan ahliwaris dari almarhum Saerodji danalmarhumah Kiswati
    , sedangkan anak yangbernama Lindu Aji berdasarkan tanggal kelahiran sekarang berumur 16 (enambelas) tahun dan kemudian sebagaimana bukti surat P14 berupa Kutipan AktaKematian atas nama Kismaji ternyata bahwa orang tua Lindu Aji telahmeninggal dunia sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 51 (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang berbunyi : Wali sedapatdapatnya diambildari keluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa berpikiransehat, adil jujur dan berkelakuan baik sehingga dalam hal
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 217/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 23 Desember 2020 —
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
1.BUDIMAN BIN ALM SUBAKIT
2.TUKIMAN bin Alm SUDARSO
133 — 24

  • 2.Aji Sudarmono, S.H.
    Terdakwa:
    1.BUDIMAN BIN ALM SUBAKIT
    2.TUKIMAN bin Alm SUDARSO
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN MALILI Nomor 153/Pid.Sus/2023/PN Mll
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
WIWIN Alias WIWIN Bin RASDIN
26 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.Sahwal, S.H
    2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    WIWIN Alias WIWIN Bin RASDIN
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Tgt
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
1.SAHID AFDULLAH Als SAHID Bin SAMSUDIN
2.WAWAN WIJAYA Als WAWAN Bin ACHMAD S.
37 — 13
  • Penuntut Umum:
    DAMAR AJI NURSETO, SH.
    Terdakwa:
    1.SAHID AFDULLAH Als SAHID Bin SAMSUDIN
    2.WAWAN WIJAYA Als WAWAN Bin ACHMAD S.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 100 / Pid.B /2014/PN MGG
Tanggal 23 Desember 2014 — SEBAGAI TERDAKWA 2, AJI ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO. SEBAGAI TERDAKWA 3
84 — 17
  • Aji Ilham Setiawan Bin Mujiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuch terdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3.
    Aji Ilham Setiawan Bin Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang secara bersama-sama mengakibatkan luka4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.5.
    SEBAGAI TERDAKWA 2, AJI ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO. SEBAGAI TERDAKWA 3
    Magelang Tengah KotaMagelang.Islam.Pelajar.SMA Kristen (kelas ).AJI ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO.Magelang.17 Tahun / 12 Mei 1997.Lakilaki.Indonesia.JI. Doreng Utara No. 12 Kp. Cacaban Rt. 6 Rw. 8Kel. Cacaban Kec. Magelang Tengah KotaMagelang.Islam.Pelajar.SMA Kristen (Kelas 1).Para Terdakwa ditangkap dan ditahan oleh :Te3.4.5.Penangkapan pada tanggal 29 Juni 2014 ;2.
    Aji IlhamSetiawan Bin Muhono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primer;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan terdakwa 1.Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril dan terdakwa 3.
    Aji IlhamSetiawan Bin Muhono telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap 1.Muhammad Naufal Charis BinMoch Ali Maftuch terdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril danterdakwa 3 .
    Aji IlhamSetiawan Bin Mujiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3.
    Aji IlhamSetiawan Bin Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang secara bersamasama mengakibatkan luka4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan.5.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 90/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.BURHANUDIN ABDUL WAHIB ALIAS KOKO BIN TASLIM
2.AJI SANTOSO ALIAS JT BIN PUJIANTO
56 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I BURHANUDIN ABDUL WAHIB alias KOKO bin TASLIM dan Terdakwa II AJI SANTOSO alias JT bin PUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari
    ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos warna hitam bagian depan bertuliskan sarangan
    • 1 (satu) buah HP merek Xiomi warna hitam dengan Emei 1 867603047139608, Emei 2 867603047139616

    Dikembalikan kepada Terdakwa Aji Santoso Alias JT Bin Pujianto

    Penuntut Umum:
    ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
    Terdakwa:
    1.BURHANUDIN ABDUL WAHIB ALIAS KOKO BIN TASLIM
    2.AJI SANTOSO ALIAS JT BIN PUJIANTO
    .: SMP (Tamat): AJI SANTOSO Alias JT Bin PUJIANTO: Wonogiri;: 19 Tahun/ 09 Agustus 1999: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn.Setren Rt.01/ Rw.05, Desa Lemahbang, KecamatanKismantoro, Kab.
    AJI SANTOSO Alias JT BinPUJIANTO masingmasing telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakankekerasan yang dengan sengaja menghancurkan barang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BURHANUDDINABDUL WAHIB Alias KOKO Bin TASLIM, Terdakwa Il.
    BURHANUDIN ABDUL WAHIBAlias KOKO Bin TASLIM bersamasama dengan terdakwa II AJI SANTOSOAlias JT Bin PUJIANTO bersama dengan massa PSHT lainnya yang tidakdikenal identitasnya , tugu lambang PSHW tersebut mengalami kerusakanpada tiang tugu bagian bawah/pecah cor betonnya dan lambang gambarPSHW hancur namun tugu masih tetap berdirihalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN WngPerbuatan terdakwa .
    BURHANUDIN ABDUL WAHIB Alias KOKO BinTASLIM bersamasama dengan terdakwa II AJI SANTOSO Alias JT BinPUJIANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(2) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di depan persidangan menyatakantelah mengerti atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas dakwaantersebut Para Terdakwa tidak mengajukan eksepsi serta Para Terdakwamembenarkan seluruhnya dari dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa
    Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN ABDUL WAHIB aliasKOKO bin TASLIM dan Terdakwa II AJI SANTOSO alias JTbin PUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUMBERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPBARANG ;halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Wng2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari ;3.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 223/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
1.ROBERT YANI LEUHERY
2.CHARLES RUMANGUN
3.RICHARD PALELE
22 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.AJI YODASKORO, SH.
    2.LUKASMANA ,SH
    Terdakwa:
    1.ROBERT YANI LEUHERY
    2.CHARLES RUMANGUN
    3.RICHARD PALELE
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 28-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 125/Pid.B/2022/PN Kdl
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.BAYU AJI RISKIAWAN Als CEKI Bin AHMAD RODLI
2.ROHMAT Als JEMIN Bin MULYONO
95 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Riskiawan Als Ceki Bin Ahmad Rodlidan Terdakwa Rohmat Als Jemin Bin Mulyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu

    Terdakwa:
    1.BAYU AJI RISKIAWAN Als CEKI Bin AHMAD RODLI
    2.ROHMAT Als JEMIN Bin MULYONO
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 22/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 10 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.MARWAN MUNAWAR Als OBREK Bin MUMU Alm
2.AJI ATMAWIJAYA SOPARY Bin H. ZEN Alm
36 — 12
  • AJI ATMAWIJAYA SOPARY Bin H.

    Terdakwa:
    1.MARWAN MUNAWAR Als OBREK Bin MUMU Alm
    2.AJI ATMAWIJAYA SOPARY Bin H. ZEN Alm
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMADANI SH MH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
DEDI MULLYADI BIN SUDIRAN
34 — 8
  • Penuntut Umum:
    1.RAHMADANI SH MH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
    Terdakwa:
    DEDI MULLYADI BIN SUDIRAN
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1309/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.ABDUL MUIN BIN MARSUNA
2.MALUDIN ALS UDIN BIN PUDIN
3.PUSAR BIN SAIRAN
75 — 9
  • Penuntut Umum:
    SENO AJI SH
    Terdakwa:
    1.ABDUL MUIN BIN MARSUNA
    2.MALUDIN ALS UDIN BIN PUDIN
    3.PUSAR BIN SAIRAN
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 144/Pid.Sus/2024/PN Pli
Tanggal 11 September 2024 — YUDHA PRATAMA, S.H
2.RADITYO WISNU AJI, S.H, M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Als DHONK Bin SADRIANSAH
14 — 13
  • YUDHA PRATAMA, S.H
    2.RADITYO WISNU AJI, S.H, M.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NOOR Als DHONK Bin SADRIANSAH
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 22-08-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN KALABAHI Nomor 84/Pid.B/2022/PN Klb
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
2.ZULKARNAEN, SH. MH
3.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
SANDRO MUSA KALMAFANI
61 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
    2.ZULKARNAEN, SH. MH
    3.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
    Terdakwa:
    SANDRO MUSA KALMAFANI
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Fikri Romadona Sihombing alias Fikri
70 — 8
  • Dan 2 (dua) oranglakilaki lainnya bemama Aji Sukmo alais Umong dan Abdul Yaman Nasutionalais Abdul.
    Selanjutnya didalamPondok tersebut, Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernamaHarri Asyari Ritonga alias Hari dan juga Aji Sukmo alais Umong, Faisal Al Amindan kakek Jumino berceritacerita. tidak berapa lama kemudian, Terdakwamelihat Aji Sukmo alias Umong mempergunakan Narkotika jenis Sabu dan saatitu Terdakwa melihat Faisal Al Amin dan kakek Jumino diminta oleh Aji Sukmoalias Umong untuk mengantarkan Narkotika jenis Sabu kepada orang lain.Kemudian, Terdakwa melihat Faisal Al Amin dan kakek
    Pada saat itu, Terdakwa melihat Abdul Yaman Nasutionmembeli Narkotika jenis Sabu kepada Aji Sukmo alias Umong dengan hargasebesar Rp. 80 000 (dua puluh ribu rupiah).
    Pada saat itu, Terdakwa melihat Abdul YamanNasution membeli Narkotika jenis Sabu kepada Aji Sukmo alias Umong dengan hargasebesar Rp. 80 000 (dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 211/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
TOHARI Alias BOGEL Bin SAHARI
51 — 6
  • mengadili, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa ingin mengajak saksi SUNANTO HADIPRAYETNO Bin UNTUNG SUMIDI ke Desa Banjar Sari KecamatanSemidang Aji
    membawa sepeda motor dari Muara Dua sampai tujuan di DesaBanjar Sari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sedangkan saksi SUNANTO HADI PRAYETNO dibonceng oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa ingin meminjam sepeda motor kepada saksiSUNANTO HADI PRAYETNO dan mengatakan TUNGGU SEBENTAR,SAYA MAU MENGISI PULSA PAKETAN, Kemudian saksi SUNANTOHADI PRAYETNO meminjamkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa.Bahwa setelah terdakwa pergi membawa motor yang dipinjamkan olehsaksi SUNANTO HADI PRAYETNO
    Kabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa sekira jam 17.00 Wib saksi dan terdakwa sampai di Desa Banjar SariKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan langsungmenuju rumah kakak ipar saksi yaitu Sdr.HERMANTO, pada saat didepanrumah Sdr.HERMANTO, saksi turun dari sepeda motor sedangkan terdakwamasih diatas sepeda motor milik saksi, dimana terdakwa yang membawasepeda motor dari Muara Dua sampai tujuan di Desa Banjar Sari KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, sedangkan saksi diboncengoleh
    Kabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa sekira jam 17.00 Wib saksi SUNANTO HADI PRAYETNO danterdakwa sampai di Desa Banjar Sari Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu, dan langsung menuju rumah kakak ipar saksi SUNANTOHADI PRAYETNO yaitu.
    Ogan Komering Ulu.Bahwa sekira jam 17.00 Wib saksi SUNANTO HADI PRAYETNO danterdakwa sampai di Desa Banjar Sari Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu, dan langsung menuju rumah kakak ipar saksi SUNANTOHADI PRAYETNO yaitu.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ira Dewi binti Ijudin untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Naoval Tri Aji bin Ade Bahrudin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    binAde Bahrudin;Bahwa, saksi mengetahui Naopal tri Aji bin Ade Bahrudin tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Ira Dewi Binti ljJudin tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ira Dewi Binti Ijudin dengan Naopal tri Aji bin AdeBahrudin;Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.
    TmkBahwa, saksi mengetahui Ira Dewi Binti ljudin dan Naopal tri Aji binAde Bahrudin sudah siap untuk berumah tangga karena Ira Dewi Bintijudin siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Naopal tri Aji bin Ade Bahrudin sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Naopal tri Aji bin Ade Bahrudin sudah bekerja sebagai Buruh harianlepas dengan penghasilan Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin
    Naopal tri Aji bin Ade Bahrudin sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Naopal tri Aji bin Ade Bahrudin sudah bekerja sebagai Buruh harianlepas dengan penghasilan Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ira Dewi Binti ljudin dengan Naopal tri Aji bin AdeBahrudin;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Ira Dewi Binti Ijudin dengan Naopal
    Bahwa di depan persidangan Ira Dewi Binti Ijudin dan Naopal tri Aji binAde Bahrudin menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Ira Dewi Binti ljudin siap menjadi iobu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Naopal tri Aji bin AdeBahrudin sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Naopal tri Aji bin Ade Bahrudin sudah bekerjasebagai Buruh harian lepas dengan penghasilan Rp.3.000.000 (tiga jutarupiah) perbulan;9.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ira Dewi binti Ijudin untuk dinikahkan dengan calonSuaminya yang bernama Naoval Tri Aji bin Ade Bahrudin;3.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 31 Juli 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUNADI Als BIDIR Bin ABDUL MUTHALIB ( Alm )
46 — 42

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    AHMAD MUNADI Als BIDIR Bin ABDUL MUTHALIB ( Alm )
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 371/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH ZUSLAM bin SALAMUN
46 — 21
  • Penuntut Umum:
    1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
    2.YUNITA LESTARI, SH.
    3.JEMMY SANDRA, SH.MH
    Terdakwa:
    ARDIANSYAH ZUSLAM bin SALAMUN