Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 898/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 835/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Nomor 835/Pdt.G/2016/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg/130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi dalam perkara perdata harus dilakukan Mediasi, dan oleh karenaTergugat dalam perkara ini tidak pernah hadir sehingga proses medias!
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Put No. 1620/Pdt.G/2018/PA.NgwPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor18/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 08 Januari 2021 dan 15 Januari 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3379/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
31 — 26
Putusan Nomor 3379/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2308/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA STABAT Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Stbacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1319/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 03 September 2018 dan tanggal 03 Oktober2018, yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 1
48 — 1
Putusan Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Tbaternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor315/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 07 Mei 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
Tergugat:
16 — 1
16 — 1
harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 6 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmbkuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak duakali pemanggilan yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidakdatangnya Tergugat disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis Hakim dan proses medias
Register : 26-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1096/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang;Hlmn 6 dari 12 hlmn Putusan No 1096/Pdt.G/2018/PAPbr.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Hakim Majelis berpendapat kewajiban medias
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1460/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
(Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam) akan tetapi medias!dinyatakan gagal:;Bahwa oleh karena Penggugat tetap dengan pendiriannya untukmenuntut cerai dari Tergugat, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkandalam sidang tertutup untuk umum dengan terlebih dahulu membacakanHalaman 3 dari 13 Halaman Put. No.
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
No. 328/Pdt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan.
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA MAROS Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Keputusan Mahkamah Agung No.108/KMA/SK/2016 tentangTata Kelola Mediasi di Pengadilan, para pihak telah mengikuti medias!dengan mediator yang ditunjuk oleh majelis hakim yaitu Drs. Abd.Hafid,SH. MH., Hakim Pengadilan Agama Maros;Menimbang, bahwa menurut laporan mediator tersebut tanggal 3September 2019 mediasi dinyatakan tidak berhasil, karena kedua pihaktidak terjadi kesepakatan untuk mengakhiri sengketa secara damai;1. Tentang permohonan Cerai TalakPutusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8235/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
di muka sidang, sedangkanTermohon pada sidang pertama datang menghadap sendiri, namun padasidangsidang selanjutnya Termohon tidak datang lagi menghadap di mukasidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0004/Pdt.G/2020/PA.Pw Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 20-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0429/Pdt.G/2015/PA.Ttd Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias