Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 08-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 183/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.FITRI AYU RESPANI
3.SOFYAN AGUNG MAULANA
Terdakwa:
IWAN HERNAWAN Alias DAWENG Alias HERI Bin (alm) JAMA
49 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaIwan Hernawan Alias Daweng Alias Heri Bin (alm)Jamatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-10-2024 — Putus : 02-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 197/Pid.B/2024/PN Sdr
Tanggal 2 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT ISLAMI, S.H.
2.ADI, SH
Terdakwa:
ASO ALIM Alias KACO BIN HUDDUSI
24 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aso Alim Alias Kaco Bin Huddusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 62/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NIZAR NASUTION Alias NIZAR
15 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nizar Nasution Alias Nizar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 19/Pid.B/2024/PN Ttn
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
YUNASRUL, S.H.
Terdakwa:
CANDRA SAPUTRA BIN ALM MULYADI
77 — 55
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 10-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 11/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
DIDIT NUR ARIFIN als. BENDOL bin SOLEMAN
64 — 2
  • BENDOL Bin SOLEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1580/Pid.B/2017/PN Tjk
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M. RAMA ERFAN, SH
Terdakwa:
ROSITA AZIS binti JAFAR AZIS
96 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROSITA AZIS Binti JAFAR AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 759/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, SH
Terdakwa:
Suhari
91 — 0
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 23-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 127-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2022
Tanggal 20 September 2022 — Pembanding/Oditur : SISWOKO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Hendriyanto
85 — 32
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 304/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NUR FIRTIA HASANAH,SH
Terdakwa:
DONI AGUNG AMBAWA SULAEMAN Bin AGUS SULAEMAN
41 — 5
  • Menyatakan terdakwa Doni Agung Ambawa Sulaeman bin Agus Sulaemantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP sesuaidengan dakwaan Kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Doni Agung Ambawa Sulaeman binAgus Sulaeman berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan:3.
    DoniReynaldi.S.H.dengan tujuannya adalah ingin bertemu kepala desa, akantetapi kepala desa tersebut sedang tidak berada ditempat;Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi Suharim danmengatakan dapat memasukan anak Saksi Suharim untuk bekerja di PT.Taekwang;Bahwa Terdakwa bukanlah anggota Polisi;Bahwa terdakwa benar melakukan Penipuan terhadap Saksi Suharim danSaksi Pijay Suhana;Bahwa Terdakwa menerima uang jumlah keseluruan sebesar Rp.3.000.000, dari Saksi Suharim dan Rp. 1.000.000, dari Saksi
    telah terpenuhi secara sah;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan yang disampaikanTerdakwa di persidangan bahwa Terdakwa telah mengembalikan uang milikSaksi Korban tidak menghapuskan tuntutan pidana kepadanya;Putusan Pidana Nomor: 304/Pid.B/2018/PN.Sng Halaman 14 dari 18Menimbang, bahwa dalam diri Terdakwa tidak terikat pada hukum acaraRestorative Justice (Keadilan Restoratif) sehingga perdamaian antara Terdakwadan Saksi Korban tidak mempengaruhi jalannya hukum pidana;Menimbang, bahwa penipuan
    termasuk dalam delik pidana materildimana akibat dari tindakan itu harus ada, oleh karena itu akibat dari tindakpidana penipuan yang dilakukan terdakwa sudah jelas ada dan menjadi faktapersidangan maka delik materil penipuan ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan baik berupa keterangan para saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dalam persidangan dihubungkan dengan unsur unsur yangterkandung dalam dakwaan Penuntut Umum, maka Majelis telahsependapat
    Menyatakan terdakwa Doni Agung Ambawa Sulaeman Bin Agus Sulaemantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1054/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
YANA MAULANA BIN EMAN SUHERMAN
34 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa YANA MAULANA bin EMAN SUHERMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan terdakwa YANA MAULANA bin EMAN SUHERMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan":2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1211/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
RINI NURDIYANTI, S.E Binti Alm H. ABDUL RAHIM.
83 — 16
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1689/PID.B/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 20 Februari 2013 — para_pihak
48 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ENDAH SRI WAHYUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada : Terdakwa ENDAH SRI WAHYUNI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 164/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
MOHAMAD SHOLEH BIN ALM SUPARMIN
133 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SHOLEH BIN (ALM) SUPARMIN bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
      Saksi Tukiyo Bahwa Saksi yang menjadi korban dalam perkara penipuan; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi sendiri,Sdr.Sarwono, Sdr.Padmo Wiyono Pardi, Sdr.Kasdi dan Sdr.Yatmin;Hal 4 dari 20 hal, Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN WngBahwa yang telah melakukan penipuan kepada Sdr.Sarwono,Sdr.Padmo Wiyono Pardi, Sdr.Kasdi, Sdr.Yatmin adalah terdakwaMohamad Sholeh;Bahwa terdakwa Mohamad Sholeh melakukan penipuan dengan caramengaku sebagai tabib atau para normal yang sanggup mengobatiistri saya
      Saksi SarwonoBahwa Saksi yang menjadi korban dalam perkara penipuan;Bahwa penipuan terjadi pada hari Selasa tanggal 8 September 2020pukul 19.00 Wib di rumah saya Dusun Sanggrahan Rt.03 Rw.10,Desa Hargantoro, Kec.
      Tirtomoyo, Kab Wonogiri.Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi sendiri,Sdr.Tukiyo, Sdr.Padmo Wiyono Pardi, Sdr.Kasdi dan Sdr.Yatmin;Bahwa yang telah melakukan penipuan kepada Sdr.Sarwono,Sdr.Padmo Wiyono Pardi, Sdr.Kasdi, Sdr.Yatmin adalah terdakwaMohamad Sholeh;Bahwa terdakwa Mohamad Sholeh melakukan penipuan dengan caramengaku sebagai tabib atau para normal yang sanggup mengobatiistri Saya hingga sembuh dari sakit dengan syarat membayarsejumlah uang untuk dibagikan kepada anak Yatim Piatu
      Padmo Wiyono PardiBahwa Saksi yang menjadi korban dalam perkara penipuan;Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Minggu tanggal 6 September2020 pukul 23.00 Wib di rumah saya Dusun Sanggrahan Rt.04 Rw.10,Desa Hargantoro, Kec.
      Tirtomoyo, Kab Wonogiri;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi sendiri,Sdr.Tukiyo, Sdr.Kasdi dan Sdr.Yatmin;Bahwa yang telah melakukan penipuan kepada Sdr.Tukiyo,Sdr.Sarwono, Sdr.Kasdi, Sdr.Yatmin adalah terdakwa MohamadSholeh;Bahwa terdakwa Mohamad Sholeh melakukan penipuan dengan caramengaku sebagai tabib atau para normal yang sanggup mengobatiistri Saya hingga sembuh dari sakit dengan syarat membayar sejumlahuang untuk dibagikan kepada anak Yatim Piatu;Bahwa Saksi membayar uang sejumlah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 636/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ASSRIFAH ROFI Binti ROFII
37 — 0
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 368/Pid.B/2013/PN.MTP
Tanggal 9 Januari 2014 — M. RIDWAN ZAINI Als ANANG Bin ANANG AHMAD
43 — 7
  • Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur di atas maka majelishakim memiliki keyakinan bahwasanya suatu tindak pidana adalah benar telah terjadidan tidak dapat dinafikan, maka berdasarkan uraian di atas tindak pidana mana termasukke dalam kualifikasi tindak pidana PENIPUAN; Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsur di atas belum cukup untukmembuktikan bahwa terdakwa M.
    RIDWAN ZAINI Als ANANG ITYUT Bin ANANGAHMAD telah melakukan pembantuan tindak pidana tertentu, kecuali majelis hakimdapat membuktikan perihal adanya hubungan hukum diantara terdakwa dengan saksiNOOR SYIFA WATI ASEGAF Bin MUHAMMAD YUSRON ASEGAF terkait tindakpidana PENIPUAN tersebut.
    RIDWAN ZAINI Als ANANG TYUT BinANANG AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. RIDWAN ZAINI Als ANANGTYUT Bin ANANG AHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Hal. 21 dari 23 hal.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 989/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
SANNY SUHANDANY Bin DAYAT HIDAYAT
57 — 25
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 410/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Sutari Bin Turwan
56 — 10
  • Menyatakan terdakwa Sutari Bin Turwan bersalah telahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Cek Tunai Bank BRI AGRO No.
    dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Pasal 378 Kitab UndangundangHukum dalam dakwaan tersebut, maka Terdakwa Sutari bin Turwan yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penipuan
    Terdakwa belum pernah dihukum/ dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN SbrMenyatakan Terdakwa Sutari bin Turwan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-12-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741K/PID/2004
Tanggal 17 Desember 2007 — MOCHAMAD ALDI alias LILI alias BILI bin IDI ; ATJIM SURATJIM bin NASIR
29 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 88/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
MONTI ONGARAN, S. Sos. Bin KRISPIRIH
91 — 49
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 29-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 759/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
Jauhar Muharram Al Ghifary Als Jauhar Bin Ahmad Baihaqi Alm
61 — 19