Ditemukan 12146 data
28 — 7
Bop 4 dari11Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugatketika sakit pulang ke rumah orang tuanya di Padang dan setelahitu tidak kembali lagi ke Balikpapan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah Kirakira 3tahun lamanya, dan hingga saat ini tidak pernah berkumpul lagi;Bahwa saat ini tidak ada lagi upaya keluarga mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Irna Mirany binti Suyoto, Balikpapan, 20 Juni 1982, agama
11 — 4
HADI SUYOTO, S.Ag., M. HumPANITERA PENGGANTIGIGIH NURYAHDI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp 180.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)1112Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. MUH. BADRUDDIN, S.H.12
8 — 2
Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Suminah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara ;1.ao fF w DN6.JumlahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara: Rp 75.000,00Panggilan :Rp 132.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 263.000,00(dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Sr.
10 — 1
Hadi Suyoto, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,ttdSuminah, SH., MH.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,002: Panggilan Rp 240.000,004, PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi > Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Sr.Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Sr.
21 — 3
Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHadi Suyoto, S.Ag., M.Hum. Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti :ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 292.000,4. Materai5. RedaksiJumlahPutu:Rp. 6.000,:Rp. 5.000,Rp. 383.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.san ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm.
M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
DARNO Bin JAINAL
24 — 5
Saksi Suyoto Bin Karyo Utomo :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya. > Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal O08 Maret2018 sekira jam 18.00 Wib di Kampung II Desa Sribudaya Kec.Belitang Mulya Kab.
9 — 1
Agus Suyoto), Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama : Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan:swasta, Kebutuhan Khusus: , Status Kawin : Kawin, Pendidikan: SD,Gol darah: .
7 — 0
., M SIdan HADI SUYOTO, S.Ag., M.Hum.,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan dibantu oleh ACMAD IFTAUDDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdDrs. MUSLIM, SH., MH.HAKIMHAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ARIF PUJI HARYONO ,SH.MSI HADISUYOTO, S.Ag.,.M.HumPANITERA PENGGANTITtdACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.
19 — 2
MUHLISOH, MH, sertaHADI SUYOTO, S.Ag, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh MUH. WAHID JATMIKO, BA, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ; Ketua Majelis Hakim,ttdHj. SITLSHOLIHAH, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tid1. Dra. Hj. MUHLISOH, MH. 2. HADISUTOYO, S.Ag, M.Hum. Panitera PenggantitidMUH.
17 — 6
HADI SUYOTO, S.Ag., M.Hum.Putusan No. 0149/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTIttdFITRI ISTIAWAN, S.H.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,2. BiayaProseS ....... eee = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ............ = Rp.255.000.4. RedakSi ............cce cee ceeeeeees =Rp. 5.000,5.
7 — 1
Tidak menerima gugatan rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 596.000; ( Lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 13 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal, 19 Syawwal1438 H sebagai Ketua Majelis serta Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum dan Drs MudaraMSI dan Drs.
Daldiri, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dibantu oleh Suharjo, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/PenggugatRekonpensi ;Ketua MajelisHadi Suyoto,S.Ag.,M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs Mudara MSI Drs. Daldiri, SHPanitera Pengganti,Suharjo, SHIPerincian Biaya Perkara : 1.o BR WwW NYBiaya Pendaftaran: Rp.. BAPP : Rp..
8 — 0
Mudara, M.S.I. serta Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpihak Pemohon dan Termohon. Ketua MajelisDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mudara, M.S.1 Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
19 — 5
Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 hlm. Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Sr.Suminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :30,000.1 Biaya Pendaftaran >: Rp 0075,000.2 Biaya Proses Rp 00255,000.03 Biaya Pemanggilan > Rp 020,000.4 PNBP Panggilan > Rp 0010,000.5 Biaya Redaksi Rp 006,000.6 Biaya Meterai Rp 00396,000.0Jumlah : Rp 0(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Sr.
9 — 0
.; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: SUYOTO bin KERTO PAWIRO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,bertempat tinggal di Dusun Ngasem RT.01 RW. 09 Desa Karangrejo, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah sejak tahun2002 yang lalu
10 — 1
., M.H.Hakim Anggota,Hadi Suyoto, S. Ag., M. Hum.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Panitera Pengganti,Istriyah, S.H.11
71 — 5
Kds1.Suyoto bin Jastro, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukuh Kalioso RT 02 RW 05 Desa Karangrowo, KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
16 — 5
HADI SUYOTO, S.Ag., M. HumPANITERA PENGGANTITtdGIGIH NURYAHDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,14155. Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. MUH. BADRUDDIN, S.H.1516Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. MUH.
7 — 3
Suyoto bin Tamri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kalikembar RT. 004 RW. 004 Desa PakopenKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiDISTIKUIE ~~n mann nnn nimi nnn nnn Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaibeteeeneeees Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun .....dan telah/ belum dikaruniai () orang anak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat
43 — 7
HAYAT NASUTION : Bahwa dalam perkara ini yang saksi ketahui masalah sewamenyawa tanah,tanah tersebut terletak di Jalam Medan Tanjung Morawa dan tanah tersebutadalah milik Pak Hadi Nasution yang disewakan kepada Pujio, Suyoto,Ameng, sanusi, Karsono,Boreg, Suyatmin, Subeki, Anto ;Bahwa saksi tahu mereka yang menyewa tanah milik Pak Hadi Nasutionkarena saksi pernah kos/ tinggal sementara di rumah pak Hadi pada tahun1976, 1977, 1978. dan setelah tahun 1978 saksi juga pernah datang yaitupada tahun 1985
saat itu saksi kuliah;Bahwa Saksi mengetahui jika tanah yang ditempati mereka yaitu Pujio ,Suyoto, Ameng, sanusi, Karsono,Boreg, Suyatmin, Subeki, Anto karenadulunya pak Hadi yang menguasai dan menanami lahan tersebut ;Bahwa mengenai asal usul tanah tersebut setahu saksi pak Hadi adalahpensiunan PTPN II dan dulunya saat tinggal di rumahnya pak Hadi belumpensiun dan tanah yang dikuasainya adalah tanah PTPN II dan tanahtersebut dikuasai oleh Pak Hadi sejak tahun 1967 ;Bahwa mereka menyewa tanah tersebut
LUBUK PAKAM3434yang saksi ketahui saat itu Suyoto menyewa seluas 400 meter lalu suyoto keluar danmenyewakan tanah itu kepada Ameng,Sanusi dan Anto.
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gading Mas Barokah)selaku Kontraktor Pelaksana Paket 2, Suyoto, S.T. selaku Ketua PanitiaPemeriksa Barang bersama dengan Ir. Tarmizi, M.M. dan Sependri, S.T.masingmasing selaku Anggota Panitia Pemeriksa Barang telah menandatanganiBerita Acara Hasil Pemeriksaan Barang Nomor : 309.12/ BAPPPB/PBBPBD/2011, tanpa tanggal bulan Desember 2011 yang menyebutkan keduabelah pihak yaitu Ir.
Gading Mas Barokah) selaku KontraktorPelaksana Paket 2, Suyoto, S.T. selaku Ketua Panitia Pemeriksa Barangbersama dengan Ir. Tarmizi, M.M. dan Sependri, S.T. masingmasing selakuAnggota Panitia Pemeriksa Barang telah menandatangani Berita Acara HasilPemeriksaan Barang Nomor : 309.12/BAPPPB/PBBPBD/2011, tanpa tanggalbulan Desember 2011 yang menyebutkan kedua belah pihak yaitu Ir.BAMBANG HR selaku KPA dan Terdakwa (Direktur CV.
Gading Mas Barokah) selaku KontraktorPelaksana Paket 2, Suyoto, S.T. selaku Ketua Panitia Pemeriksa Barang bersamadengan Ir. Tarmizi, M.M.dan Sependri, S.T. masingmasing selaku AnggotaPanitia Pemeriksa Barang telah menandatangani Berita Acara HasilPemeriksaan Barang Nomor : 309.12/BAPPPB/PBBPBD /2011, tanpa tanggalbulan Desember 2011 yang menyebutkan kedua belah pihak yaitu Ir. BambangHR selaku KPA dan Terdakwa (Direktur CV.