Ditemukan 367759 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1026/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 19 Desember 2011 — JULIANA BINTI JOHAN melawan ALIAS BIN ARFIN
7 — 4
7 — 4
untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah sia sia belaka, bahkanapabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakandalil syar'i
NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone setelahputusan berkekuatan hukum tetap, berdasarkan Pasal 84 ayat(1) Undang Undang No. 50 tahun 2009 perubahan kedua atasUndang Undang No. 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang No. 50 Tahun 2009 perubahan kedua dari Undang UndangNo.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0312/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon (PEMOHON II ASLI), yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdullah namunakad nikahnya diwakilkan kepada K.H.Alawi dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.00,00(lima ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i
Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 08Him 8 dari 10 him.Pen.No.031 2/Pdt.P/2019/PA.Spg.Oktober 1989 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang;3.
Register : 02-06-2008 — Putus : 03-07-2008 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 811/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 3 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Pasal 116 huruf (f)Inpres Nomor 1 tahun 1991) sehingga fakta hukumtersebut mendukung dan menguatkan alasan permohonanPemohon ; ++ eee e eee Menimbang, bahwa Mejelis Hakim perlumengemukakan dalil syar'i : Barang siapa dipanggil Hakim Muslim dipersidanganlalu tidak memenuhinya, maka ia termasuk dhalim dangugur hak jawabnya (Ahkamul Qur'an 2405)3 ee ee ee ee er re ee ee ee ee ee eee Talak adalah hak suami, sedangkan menjalani masaiddah merupakankewajiban isteri (HR.
alasan dandalil tersebut permohonan Pemohon patut dikabulkandengan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak I terhadap Termohon dipersidangan Pengadilan Agama Mojokerto setelah putusanberkekuatan hukum12 Menimbang, bahwa biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Pemohon (Pasal 89 (1)Undang undang nomor 7 tahun 1989) sehingga MajelisHakim membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara Memperhatikan peraturan perundang undanganyang berlaku dan dalil syar'i
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0316/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
PEMOHON ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON IIASLI), yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSenjang namun akad nikahnya diwakilkan kepada K.H.Syamsul Arifdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH Il serta para undangan lainnya dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.00,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i
Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon (Murdiyah binti Abd Samad) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 12 September 2005 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang;3.
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0318/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
dengan Pemohon (PEMOHON II ASLI), yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II namun akad nikahnya diwakilkan kepada K.H.Syamsul Arifdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.00,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i
Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal09 Nopember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang;3.
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0218/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
I.ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON IlASLI), yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AYAHKANDUNG PEMOHON Il namun akad nikahnya diwakilkan kepadaK.Matnaji dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Samuji danSAKSI NIKAH Il serta para undangan lainnya dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 30.00,00 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i
Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 14 April 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;3.
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 22 September 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:gl ww2k a uig 89 20) SL wo 18 yli po SdArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPemohon
meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 622/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 3 Juli 2014 — SAHIRMAN bin ALINAH-PEMOHON I
GANIMAH binti DULAHID-PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan peraturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;3.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Ill telah dikaruniai 2 orang anak bernama : HUZNUL HAIRI, lahirtanggal 20 Juni 2001 dan SOHIBUL HUZATRI, lahir tanggal 28 Februari 2004;6Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i
bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada 04 April 2000, di Dusun Tempit, Desa Bajur, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat ditetapkan keabsahannya, dinyatakan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama GiriMenang Nomor 0622/Pdt.P/2014/PA.GM tanggal 12 Juni 2014, maka biayaperkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2014;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 29-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2297/Pdt.G/2013/PA.Lmg Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:ol uw2l ayy wig!
salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 14 Juni 2017 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (6) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :Artinya :" Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum
dan Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2078/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:4 > Y ile ee 2 Cpoenl So uy < Jl uyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatunkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 23-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0872/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 1 September 2014 — Pemohon dan termohon
10 — 3
10 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:gliiwel a+) wigl 99 2x0 SL wo 19 Ylipo Sb!
Kembangbahu Kabupaten Lamongandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambelanganKabupaten Sampang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1638/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohoni dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Darwaman, Lakilaki, Lahir 11 Maret1997 Riadah, Perempuan, lahir 09 Februari 2003;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae abla g pty Vi CLSSYArtinya: Tidak sah pemikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil,dan Majelis Hakim
Kabupaten Lombok Barat untuk dilakukan pencatatanperkawinan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 ayat (1)huruf a dan d Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 17-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1513/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dengan perempuan lain bernama fitri; Bahwa Penggugat didalam persidangan menunjukkan sikap sungguhsungguh bahwa dirinyatidak bersedia hidup rukun dengan Tergugat lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka antara Penggugat danTergugat tidak mungkin dirukunkan lagi karena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dananaknya, oleh karenanya berdasarkan dalil syar'i
tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu,.Majelis Hakim secara ex officio memandang perlu untuk memerintahkan Panitera PengadilanAgama Gresik untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah dimaksuduntuk ketertiban administrasi ; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;+ Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku dan hukum Syar'i
Register : 22-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1737/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 20 Nopember 2014 — 1. Saparudin bin Jumarti-PEMOHON I
2. Kamariah binti Nurasip-PEMOHON II
10 — 3
10 — 3
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jac (osali rer S clsArtinya: Tidak sah pemikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308
di Dusun Lingkuk Waru, Desa MekarSari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat ditetapkankeabsahannya dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 26-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2522/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :Artinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh
RowosariKabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0635/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 25 Mei 2016 — Sukri bin Sahar pemohon I
Sare'ah binti Jumili pemohon II
8 — 4
8 — 4
Ahmad Lutfi Rosadi, Lakilaki, Umur 2 Tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:YclS WI lg 5 Gaels JacArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim
Pemohon dengan Pemohonll untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Kebun Sudak, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat, Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 28-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 279/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 7 Januari 2013 — - pemohon
- termohon
10 — 5
10 — 5
pemohon dengan termohon telah pecah dansulit untuk dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang RepublikIndonesia Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan, perceraian hanya dapatdilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusahadan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
Parepare, dan oleh sebab itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada pemohon sesuai dengan Pasal 89UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan, peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syar'i
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 830/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:gl ww2k a uig 89 20) SL wo 18 yli po SdArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPemohon
Halaman 8 dari 10 halaman3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 28 Februari 2017 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberobunyi sebagai berikut:Artinya :" Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh
dan Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i