Ditemukan 13051 data
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
IRWAN BANARI.
64 — 21
Tempat tinggal : Jalan Kebun Pisang RT.01/07 No.08 KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Irwan Banari ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/54/X/2020/SPdmtanggal 1 Oktober 2020;Terdakwa Irwan Banari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober20202.
50 — 7
Berkah Anugrah SamudraGudang 102 Tanjung Priok Up. Bapak Machmud.
179 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengenai Materi Banding:Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam Banding ini adalah mengenaiPenerbitan Surat Penetapan Tarif dan /atau nilai Pabean (SPTNP) Nomor:008513/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 24 Maret 2010 yang diterbitkanoleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai tipe A Tanjung Priok yangmenurut hemat Pemohon Banding tidak sesuai karena;1.
391 — 357 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAKRA EKA MULIA, Suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan dan diatur berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,yang diwakili oleh JOHNNY SUGIONO selaku Direktur,berkedudukan di Komplek Ruko Royal Sunter, Jalan Danau SunterSelatan B1, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada: INDRANATHAN KUSNADI, SH., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Kompleks Rukan Permata Senayan Blok E30, Jl.Tentara Pelajar, Patal Senayan, Jakarta Selatan, berdasarkan
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1221 K /Pid/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BANTENG YUDHA PRANOTO aliasBANTENG bin SUPRATMAN SYAM ;: Air Molek ;: 49 tahun / 7 April 1965 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kampung Muara Bahari RT.12 RW.15,Kelurahan Tanjung Priok, KecamatanTanjung Priok
97 — 53
Priok, berupa nomor Handphone (HP) a.n Suryo Setiawan dengan nomor081385784633 dan alamat email: suryo.alo@gmail.com;Selanjutnya pada tanggal 14 Januari 2015 saya mengkonfirmasi kebenaranlowongan tersebut melalui telepon ke nomor 081385784633 dan Suryo Setiawanmembenarkan lowongan tersebut, yakni lowongan sebagai Mualim untukmengambil kapal roro dari Jepang ke Merak;.
Dengan demikian, tidak benar dalil gugatan Penggugat pada romawi angka 1 halaman 1 yang menyatakan: "Bahwa pada tanggal 14 Januar 2015 sayamendapat informasi lowongan pada PT Atosim Lampung Pelayaran dan/ sesamarekan pelaut di lingkungan Imigrasi Tg Priok, berupa nomor hanphone (HP) a.n SuryoSetiawan dengan nomor 081385784633 dan alamat email survo.aplqmailcorn"Bahwa fakta hukumnya, pada tanggal 14 Januari 2015, Tergugat III menghubungiPenggugat melalui telepon dan menawarkan pekerjaan untuk mengambil
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
namakepemilikan Kantor Penghubung Daerah Provinsi Papua Jalan SuryoNomor 60 Kebayoran Baru Jakarta Selatan;1 (satu) lembar Faktur Penjualan, atas nama kepemilikan KantorPenghubung Daerah Provinsi Papua Jalan Suryo Nomor 60 KebayoranBaru Jakarta Selatan berdasarkan Nomor Referensi: IGF/0003/FZ29/2010, Nomor DO Dealer: 07. 4693.10, Nomor DO Tam: 201002467;1 (satu) lembar Surat Keterangan tentang Pemasukkan KendaraanBermotor dengan Nomor FA060403/KPU.01/BD.0201/M/2010, tanggal14 Juli 2010 di Tanjung Priok
;1 (satu) lembar Faktur Penjualan, atas nama Perwakilan Dinas PU danPerhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah Jalan Nusantara KotarajaLuar RT. 007 RW.001 Wahno Abepura Kota Jayapura Papuaberdasarkan Nomor Referensi: YAF/5886/FZ29/2010, Nomor DO Dealer09104818,Nomor DO Tam: 2009021917, tanggal 15 September 2010 diJakarta;1 (satu) lembar Surat Keterangan tentang Pemasukkan KendaraanBermotor asli dengan Nomor: FA034658/KPU.01/BD.0201/M/2009,tanggal 06 Oktober 2010 di Tanjung Priok;1 (satu) lembar Kwitansi
Putusan Nomor 1674 K/PID.SUS/201628)29)30)31)32)33)34)35)36)37)1 (satu) lembar Surat Keterangan tentang Pemasukkan KendaraanBermotor dengan Nomor FA060403/KPU.01/BD.0201/M/2010, tanggal14 Juli 2010 di Tanjung Priok;1 ( Satu ) lembar Faktur Penjualan, atas nama Perwakilan Dinas PU danPerhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah Jalan Nusantara KotarajaLuar RT. 007 RW.001 Wahno Abepura Kota Jayapura Papuaberdasarkan Nomor Referensi: YAF / 5886 / FZ29 / 2010, Nomor DODealer 09104818,Nomor DO Tam: 2009021917
, tanggal 15 September2010 di Jakarta;1 (satu) lembar Surat Keterangan tentang Pemasukkan KendaraanBermotor asli dengan Nomor : FA034658/KPU.01/BD.0201/M/2009,tanggal 06 Oktober 2010 di Tanjung Priok;1 (satu) lembar Kwitansi Nomor Seri: 0302968 yang diterbitkan oleh PT.Hasjrat Abadi, tanggal 07 Septemner 2010 untuk pembayaran : INDENTatas nama Koperasi Serba Usaha Mulia Saputra Group, Panjar AtasSatu Unit Mobil Toyota, Type KUN26RPRMGYD, Warna Hitam;1 (satu) lembar Faktur Penjualan/Kwitansi Seri
13 — 3
Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
c. Nafkah anak sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan 20342/PP/M.VIII/19/2009 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Terbanding dengan posita perkara sebagaiberikutBahwa sehubungan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP2329/KPU.01/2008 tanggal 30 Mei 2008 mengenai penolakan keberatan PemohonBanding atas SPKPBM Nomor: S007830/NOTUL/KPUTP/BD.02/2008tanggal 1 April 2008 oleh Kepala Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe AKhusus Tanjung Priok, dimana Pemohon Banding keberatan atas penetapantambah
80 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Jaraksari, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Jaraksari,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah, selama lebihkurang 1 (satu) minggu, kemudian pindah di rumah kontrakan yangberalamat di Dusun Warakas, Desa Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, selama lebih Kurang 2 (dua) tahun, kKemudian pindah danbertempat tinggal bersama di rumah bersama yang
Anita Pualam
70 — 35
Tanjung Priok, atas nama Anita Pualam, tanggal 24Mei 2021, (diberi tanda P6);Foto copy Kartu Keluarga No. 3171020501095817 atas nama kepalakeluarga Anita Pualam, tertanggal 24 Desember 2010 (diberi tanda P7);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggaformil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon
89 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Priok, RT 2, RW 1, Sukapura,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada James Simanjuntak, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum JSR LawOffice, berkantor di Rukan Gading Bukit Indah, Blok SA15,Jalan Bukit Gading Raya, Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2021;Pemohon Kasasi;Lawan:1. HAMBALI, bertempat tinggal di Karang Kendal, RT 001/RW008, Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara;2.
11 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal kontrak didaerah Priok, lalu pindah kerumah kediaman bersama di Bogor,dan terakhir masingmasing pihak bertempat kediaman sebagaimana alamattersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupsebamana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK I, lakilaki, umur 18 tahun;Hal 1 dari 11 hal Pts.No.0022 /Pdt.G/2014/PAJUb. ANAK II, Perempuan, umur 11 tahun;c.
78 — 14
Papanggo II A No.57, RT. 003 RW. 003, Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, DKI Jakarta, sekarangberdomisili di Padukuhan xxxx, RT. 004 RW. 005, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.Yogyakarta, sebagai Penggugat.melawanxxx, tempat dan tanggal lahir, Semarang, 12 April 1968 (usia 52 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(pedagang bakmi), tempat kediaman di xxxx, RT. 003 RW.003, Kelurahan xxxx, Kecamatan xxx, Kota xxx, DKI Jakarta,dalam
Benar, setelah menikah Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Papanggo2A Nomor 57 Rt. 003, Rw. 003, Kelurahan Papanggo Tanjung Priok JakartaUtara.3. Benar, xxxx sebagai anak pertama dan xxx sebagai anak kedua.4.
70 — 11
Fotokopi dari buku tabungan BCA KCU Tanjung Priok atas nama Hermantio,telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata benar, lalu diberi tanda T.5.. Fotokopi dari Kartu SPP atas nama Satrio Genio Putra Hermanto berikut BuktiSetoran Bank Mandiri Syariah, telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar, lalu diberitanda T.6..
Bukti T.2 sampai dengan T. 4 masingmasing berupafotokopi dari Kutipan Akta Kelahiran atas nama Satryo Genio Putra Hermanto,fotokopi dari Kutipan Akta Kelahiran atas nama Al Vando Putra Hermanto danfotokopi dari Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hermanto.Menimbang, bahwa bukti T.5 sampai dengan T.9 berupa fotokopi dari bukutabungan BCA KCU Tanjung Priok atas nama Hermanto, fotokopi dari Kartu SPPatas nama Satrio Genio Putra Hermanto berikut Bukti Setoran Bank MandiriSyariah, fotokopi dari Kartu
Terbanding/Tergugat : HERLINA
130 — 70
Danau Permai Timur li Blk C 1/20Kelurahan Sunter Jaya, KecamatanTanjung Priok, Jakarta selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;LawanPT. Sinar Jaya Gemilang / Saudara Herlina, Beralamat di JIn. Otista No. 97Jatinegara Jakarta Timur , RT.13/ RW.09, dalam hal ini memberi kuasa kepada1. Andy Natanael Manik, S.H., M.M, 2. Jhonson Manik, S.H., M.H, 3. LeonardusAgatha P, S.H., M.H, 4. Toshinory A.P. Siahaan, S.H., M.H, 5. Wynda KenisaPutri, S.H., M.H, 6.
Bank Cimb Niaga Tbk No. 058/SOS/TFARRIIII/2015 , Tertanggal 4 Pebuari 2015 Yg Ditujukan Kepada Sdr.Sofyan Hadi Wijaya Jl.Danau Permai Timur Il Blok C1/20,RT.002/RW.014, Kelurahan Sunter Jaya , Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta UtaraPerihal : Somasi Ke Sehubungan Dengan Surat No.301/SY/CLWG JKT/X/2014Tertanggal 16 Oktober 2014 Tentang Penyelesaian KewajibanCV.Roda Perkasa di PT.Bank Cimb Niaga Tbk dengan rencanamelakukan Restrukturisasi Fasilitas Kredit dan Penjualan AssetNon Produktif / Tidak OperasionalDan
Danau Permai Timur Il Blok C1/20 Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta UtaraPerihal : Somasi Ke IIISehubungan dengan Perjanjian Kredit No. 0956/PTK3/BDG/2013 ,Tertanggal 27 Maret 2013 dan Perjanjian Kredit No. 0957/PTK4/BDG/2013 Tertanggal 27 Maret 2013 , PT.Bank Cimb Niaga Tbkselaku Kreditur telah memberikan Fasilitas Kredit kepada CV.
9 — 0
;Saksi kedua: SAKSI KEDUA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di, KOTA JAKARTA UTARA Di bawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri,sebab bertetangga di kampung dan di Jakarta berteman dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah dengan baikbaik pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Warakas Tanjung Priok
11 — 2
olehPemohon tidak tahu maksudnya apa;Bahwa, saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahatau masih satu rumah;Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohonmenghadapkan saksinya bernama:Saksi Pemohon IT:Xxxxxxxxumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXxxxxxNo.12, RT.002, RW.010, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok
7 — 0
Jepara Tanjung Priok JakartaUtara selama 6 bulan, kemudin berpindahpindah dan terakhir bertempattinggal bersama di rumah sendiri di alamat Jin.
17 — 1
bukti ini membuktikan bahwaPemohon II berdomisili diwilayah Jakarta Utara;Fotokopi dari surat keterangan atas nama Nursia yang dikeluarkan olehKelurahan Kalibaru telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P3 bukti ini membuktikan bahwaPemohon II berdomisili diwilayah Jakarta Utara;Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon IlNomor :Kk.09.5.4/Pw.01/ /2011, tertanggal 11 Oktober 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok