Ditemukan 261680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8619
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan diJalan H. Saalan RT.003 RW.002, KelurahanKoang Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, selama kuranglebih 9tahun2bulan;4.
    Hal. 2 dari 14 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 06-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3931/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon = dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.
    sebagai berikut :B ahwa Pemohon dan Termohon berada di wilayah yuridiksi Pengadilan AgamaCiamis, dengan demikian berdasarkan pasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Pengadilan Agama Ciamis berwenang memeriksa, mengadili perkara ini;B ahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan masih terikat perkawinan yangsah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;B ahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat mewujudkantujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang kekal, sakinah,mawadah, warahmah
Register : 26-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 411/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 23 Juni 2015 — Perdata
151
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pokokpokok keterangan saksi tersebutdi atas, dapat disimpulkan fakta bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4230/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan mengontrak rumah yang beralamat di Dusun Awisari, RT002 RW 007, Desa Cikoneng, Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;10.
Register : 16-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA AMBON Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 25 September 2013 — - Penggugat - Tergugat
1913
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah,warahmah sudah sulit dipertahankan lagi dank arena garPenggugat tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHal 2 dari 13 hal. Putusan No : 238/Pdt.G/2012/PA.Abmerupakan alternative terahir bagi Penggugat untuk menyelesaikan per4masahanPenggugat dan Tergugat ;7.
    Putusan No : 238/Pdt.G/2012/PA.Abmenunjukan bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling menghargai dan salingmencintai lagi dan rumah tangga sudah pecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan yang sangat kuat (mitsaqangalidzan) untuk mentaati perintah Allah SWT dan bertujuan untuk mewujudkan keluargayang sakinah,mawaddah, warahmah sesuai pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam,namun telah ternyata rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagibahkan telah berpisah
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PATI Nomor 2167/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa dengan adanya keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon yang sudah goyah dan retak karena sering terjadinyaperselisihan dan pertengkaran serta diperoburuk dengan berpisah tempattinggal selama kurang lebih 5 (lima) tahun lamanya, maka tujuanperkawinan untuk mencapai rumah tangga yang bahagia serta sejahtera,Sakinah Mawadah Warahmah sudah tidak tercapai, sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi dan jalanyang terbaik adalah Perceraian;9.
    Bahwa selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling peduli serta saling membiarkan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka telah terbuktiantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagai suami isteri untuk menciptakan rumahtangga harmonis, bahagia dan sejahtera lahir batin (sakinah mawaddah warahmah) sebagaimana maksud Pasal 1, Pasal (33) dan (34) ayat (1) dan ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal pasal(3),
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2550/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkantidak berdasarkan kehendak kedua belah pihak sehingga belum bisamenuju tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat selama sekitar 6 Tahun 9 Bulan.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya pernah hidup rukundan telah melakukan hubungan suami istri, dan telah dikarunia anak 2(dua ) Bernama:a.
    Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebin jauh melanggar norma hokum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat(Penggugat telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Tergugatdengan
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 5 Februari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bulakpelem, Kecamatan Sragi,selama 2 tahun 9 bulan;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
113
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sabarwangi Kecamatan Kajen selama 7 tahun 1 bulan; .
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan; Putusan Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.2 dari 11 hal9.
Register : 25-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Setelah itu suasana rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai dilanda permasalahan, Perselisihandan pertengkaran, sehingganya tidak lagi menjadi rumah tangga yangmawaddah warahmah sebagaimana tuntutan ajaran Islam, Penyebabnyaadalah ;Putusan Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan diatas, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi dipertahankansehingga tujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana tuntunan Ajaran Islam menurutPenggugat tidak akan terwujud, sehingga Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat dengan mengajukan Gugatan Cerai kePengadilan Agama Palembang;Putusan Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4918/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5269/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Tergugat;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2517/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 oranganak. Anak I, perempuan, 18 tahun.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa Penggugat tergolong sebagai warga masyarakat yang tidak mampu,sebagaimana ditunjukkan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu / MiskinNomor: 460/597KPMyang dikeluarkan oleh Kepala Desa WanasigraKecamatan Sindangkasih tertanggal 10
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;10.
    sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon berada di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Ciamis, dengan demikian berdasarkan pasal 66 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Ciamis berwenang memeriksa,mengadili perkara ini; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang kekal,sakinah, mawadah, warahmah
Register : 10-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 676/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di~ Kotamadya Jakarta Selatan;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk rnernbentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4323/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4323/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahorangtua Penggugat di Kota Jakarta Timur dan selama menikah telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama , lahir di
    harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, maka perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut telah pecah, tidak ada lagi ikatan batinantara keduanya, sehingga substansi perkawinan sebagaimana Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu ikatan lahir batin dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 566/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 16 Juni 2014 — Tergugat Penggugat
131
  • Bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkandengan rasa cinta kasih, atas kehendak kedua belah pihak dan dengan tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;. Bahwa selama perkawinan, PEMOHON dan TERMOHON telah melakukanlayaknya hubungan suami istri dan di karuniai satu (1) orang anak bernamaANITA RAMADHANI lahir tanggal, Sleman, 14082010 / 4 tahun;.
    setiap kali tidakberkenan;10.Bahwa PEMOHON telah menyampaikan hal tersebut kepada oragtuaTERMOHON, namun orangtua TERMOHON malah menuduh PEMOHONpencemburu sehingga tidak ada solusi yang didapatkan;11.Bahwa PEMOHON telah bersabar dengan sifat dan sikaop TERMOHON namunTERMOHON sudah tidak bisa berubah;12.Bahwa PEMOHON sudah tidak kuat lagi untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga antara PEMOHON dengan TERMOHON sebagaimana tujuanperkawinan yaitu mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Kismawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidakharmonis lagi (broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana
Register : 27-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
96
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Samborejo Kecamatan Tirto selama 10 hari, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Kota Pekalongan selama 7 tahun 9bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anakbernama:a.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Putusan Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Kisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.
    adanyaperselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah