Ditemukan 16124 data
40 — 13
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan, baik kesatuan Denpal 091203maupun Terdawa tidak sedang dipersiapkan/ melaksanakan tugasoperasi militer dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan damai.11.
64 — 2
Membebankan biaya pada Negara ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum terhadap pembelaan terdawa dan PenasihatHukum nya telah mengajukan Replik pada tgl. 22 Februari 2010, sedangkan terdakwa dan Penasihat Hukum nya tidak mengajukan Duplik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan tertanggal 24 September 2009 sesabagaiberikut : Bahwa ia terdakwa Mochamad Djupri, pada hari Kamis tanggal : 12 Juni 2008sekitar jam 09.00 WIB. atau setidaktidaknya
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
LAODE HUSNI SANGAJI Als MUS Bin Alm HASIU IBRAHIM
27 — 16
terjadi.Menimbang, bahwa dari faktafakta) hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa juga dihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa berawalpada hari Rabu tanggal 20 November 2019 sekira pukul 23.50 WIB terdakwayang sedang berada di dalam kamar dibelakang pos portal masuk kampungaceh bersama dengan saudara PANE (DPO) dan saudara RAJU (DPO)mendengar saudara BUDI (DPO) berteriak MALING dari arah dalamkampung aceh dan pada saat keluar dari kamar terdawa
22 — 6
Supriyono Alias Supri denganmengendarai becak mesin milik Ipul;5Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Juliandri Hasibuan AliasGomblo dan Ipul mengangkati barangbarang tersebut ke becak mesin;Bahwa selanjutnya saksi Endang Supriyono Alias Supri bersama Ipulpergi dengan mengendarai becak mesin beserta barangbarang yangdiangkati tersebut sedangkan terdakwa bersama saksi JuliandriHasibuan Alias Gomblo menyusul dengan berjalan kaki hinggakesimpang Jalan Baru dengan Kampung Sawah;Bahwa selanjutnya terdawa
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SANDY PURWOKENCONO Bin Alm PRAYITNO
108 — 51
Bahwa benartersangka pernah selingkuh pada saat korbansedang mengandung, dengan salah satu pegawai tempat kerjanya,dari permaslahan itu tersangka dengan korban sering berantem dantersangka tidak jarang melakukan kekerasan terhadap korban, namunsaksi tidak pernah liat langsung tetapi saksi sering liat korban lukaluka akibat kekerasan yang di lakukan tersangka.Atas keterangan saksi di atas, terdawa membenarkan dan tidak mengajukankeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
KETUT BAGUS JEFRIYANTORO Als UNTUL Bin MOCHAMAD SOLEH
18 — 7
Bahwa terdakwa untuk masuk ke kios tidak merusak apapun hanyamemanjat pagar halaman rumah tersebut dan dilakukan seorang diri; Bahwa terdawa pulang ke tempat Kost , Rokok serta uang tersebutterdakwa simpan didalam almari dikamar kostnya dan kardus serta adabuku rekening dibuang ditempat sampah didekat kostnya; Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya pernah melakukan pencurianuang Kotak amal di Mushola didekat tempat kostnya sebanyak 4 (Empat) kaliMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan
24 — 4
Membebaskan terdawa dari dakwaan Primair;. Menyatakan terdakwa H. USUP Bin MHAMSI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. USUP Bin HAMSI(Alm) dengan Pidana penjara selama 1 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;.
31 — 8
ONGKY,selanjutnya Terdakwa mengambil bungkusan kertas warna coklat atas kandangayam tersebut, tanpa diduga oleh Terdawa dan saksi AFRIYADI Als DEDEKBin RUSLAN tibatiba datang orang ramai yang mengaku polisi karena merasatakut Terdakwa langsung menjatuhkan bungkusan kertas warna coklat ke tanahdekat kandang ayam tersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan saksiAFRIYADI Als DEDEK Bin RUSLAN langsung ditangkap oleh polisi, setelahitu polisi bertanya yang mana bernama DEDEK, lalu dijawab oleh saksiAFRIYADI
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
59 — 23
Hal tersebut dibenarkanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 447PID/2021/PT BNAoleh Terdawa dan Anak Korban di hadapan persidangan pada hari kamistanggal 02 September 2021 yang mana pada saat pertama kali Terdakwamengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengannya, AnakKorban sudah beberapa kali menolak ajakan Terdakwa denganmengatakangak mau,belum berani aku kemudian Terdakwa menjawabgak apaapa,tanggung jawab aku lalu Anak Korban menjawab gakah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawab tanggung
73 — 24
Saksi PUJI PANGESTU, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011, sewaktu saksi sedang melintas didepan makam bong Cina patikraja berpapasan dengan terdakwa yang hampir menabraksaksi dengan mengendarai sepeda motornya, dan di belakang terdawa saksi melihatkorban berjalan sambil menangis dengan menunjuk sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa;eBahwa korban sepertinya minta bantuan kepada saksi , namun sewaktusaksimengejarnya, terdakwa berhasil melarikan
17 — 6
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjotanggal 02 September 2010, No. 759/Pen.Pid/2010/PN.Sda , sejak tanggal 04september 2010 s/d tanggal 02 Nopember 2010;Terdawa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
1.FERRY PURBO LUKITO BIN JOKO PURWANTO
2.KUNTOPATMOKO BIN WAGIMAN HARTANTYO
49 — 11
pemeriksaan dari barang bukti nomor :7997 /2020/NNF dan 7998/2020/NNF adalah seperti tersebut dalam (I) adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan tersebut diatas,terdakwa melalui Penasehat Hukum Terdawa
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
1.ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM
2.ANDRE GUNAWAN Bin ANTON
80 — 10
F5483FDQ,pada waktu itu Terdawa IIL ANDRE GUNAWAN meminjam motor untuk dipakalke rumah temannya;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam No.
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Iswan alias Si Is bin Abdul Razak.
45 — 21
enam) jirigen yang berisikan BBM jenis Solar bersubsidi yangukurannya berisikan kurang lebih 25 L (dua puluh lima liter) setiapjirigennya sehingga jumlah keseluruhannya kurang lebih 150 L (Seratuslima puluh liter);e 8 (delapan) jirigen yang berisikan BBM jenis Solar bersubsidi yangukurannya kurang lebih 35 L (tiga puluh lima liter) setiap jirigennyasehingga jumlah keseluruhannya kurang lebih 280 L (dua ratus delapanpuluh liter);Sehingga jumlah keseluruhan BBM jenis Solar bersubsidi yang dibawaoleh Terdawa
28 — 3
Terdawa mengakui terus terang perouatannya.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Pdg Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi.
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 741 K/PID/2017dan oleh karena itu perbuatan Terdawa tidak dapat dikonstruksikan kedalam perbuatan pidana yang dapat dipidana dan lebih tepat perbuatantersebut dikonstruksikan dalam perbuatan perdata atau wanprestasi.Bahwa pendapat Majelis Hakim tingkat pertama tersebut selain tidakmempertimbangkan keterangan saksisaksi dengan matang juga tanpadidasari dasar hukum yang kuat, dimana Majelis Hakim lebih condongmempergunakan alasan hukum pembelaan Terdakwa dibanding denganmengungkapkan dasardasar
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
60 — 28
Hal tersebut dibenarkanoleh Terdawa dan Anak Korban di hadapan persidangan pada hari kamistanggal 02 September 2021 yang mana pada saat pertama kali Terdakwamengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengannya, AnakKorban sudah beberapa kali menolak ajakan Terdakwa denganmengatakangak mau,belum berani aku kemudian Terdakwa menjawabgak apaapa,tanggung jawab aku lalu Anak Korban menjawab gakah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawab tanggung jawab punaku kemudian Anak Korban menjawab betul
FADLY ALAMSYAH SAFAA, S.H
Terdakwa:
ADI RAHUL Alias RAUL BIN LA ELA
71 — 33
terdakwa langsung mencekikleher saksi dan saat itu Saya berteriak keras namun suara saksi tidak keluarkarena sementara dicekik oleh terdakwa, karena saksi berusaha berteriakterus menerus sehingga terdakwa melepaskan cekikannya dari leher saksikemudian lari melewati jendela kamar dan kemudian saksi keluarmemiminjam handphone tetangga kost saksi kemudian menelpon temansaksi Rifandy Yasri tidak lama kemudian teman saksi tersebut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa pada saat terdawa
47 — 17
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Desember2015 sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2016 ;Putusan No : 289/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman dari21 halaman;Terdawa dalam perkara ini dipersidangan menyatakan dengan tegas tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun haknya telah diberikan berdasarkanPasal 56 KUHAP;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan saksi;e Telah mendengar
26 — 4
menyatakan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur diancam pidana dalam pasal : 365 ayat(2) ke1 ke2 dan ke3 KUHP serta Pengadilan tidak menemukan baik alasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahan terdakwa makaterdakwa tersebut harus dijatuhi pidana sampai dengan kesalahannya :Menimbang bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka cukup beralasanbagi Pengadilan untuk menentukan agar terdawa