Ditemukan 12494 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN.Mar Tanggal 13 Februari 2017 — Pidana
- PUJIONO KASNI Alias KASNI
46 — 16
46 — 16
Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang padapokoknya memohon keringan hukum untuk terdakwa dengan dasarpertimbangan sebagai berikut :1. Terdakwa belum pernah dihukum;2. Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan;3. Terdakwa menyesali perbuatannya;4. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;5.
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bkn Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
RAYON ASTFEL Als RAYON Bin JUSUD
36 — 9
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
RAYON ASTFEL Als RAYON Bin JUSUD
36 — 9
(dua ribu Rupiah).Setelan mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Setelah mendengar Replik/Tanggapan Penuntut
Register : 04-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 240/Pid.Sus/2012/PN.Btl Tanggal 19 Februari 2013 — SURIADI als. SURI bin (alm) IDRUS
80 — 41
80 — 41
hitam* 1 (satu) buah lem merek Unicol warna putih dengan tutup warnamerah 6 (enam) bungkus rokok merek LA warna merahDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) bungkus rokok LA Merah warna putih isi 16 (enam belas) batangDikembalikan kepada Alex Guntur.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(ima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringan
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
FERI HANGGARA Bin Alm HARI SUGIONO
24 — 6
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
FERI HANGGARA Bin Alm HARI SUGIONO
24 — 6
Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa / Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan;Setelah medengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Bhn Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Heri Antoni, SH
Terdakwa:
Suardi M. Nur Bin Hamzah
347 — 25
Heri Antoni, SH
Terdakwa:
Suardi M. Nur Bin Hamzah
347 — 25
Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbutan yangtelah dilakukannya dan keberatan atas tuntutan dari Penuntut Umumtersebut dan terdakwa mohon keringan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, sedangkan Terdakwa tetappada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SUARDI M.NUR Bin HAMZAH bersamasamadengan
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN.Smg Tanggal 19 April 2017 — AGUNG SUTRISNO Als NDOLO Bin SUPARNO.
34 — 5
34 — 5
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 20 halaman Putusan No. 197/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa ataupunTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : memohon keringan hukumanatau putusan yang seadiladilnya menurut hukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa ataupun Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : menyatakan tetap pada tuntutannya
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 13 / Pid. Sus / 2015 / PN â Amb Tanggal 18 Maret 2015 — Amir Bin Baharudin alias Gondrong
50 — 20
50 — 20
. ; $9 22222 222 nn nnn nn nnn n ene Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum, Majelis Hakimsebagaimana tersebut diatas maka Pembelaan secara tertulis dari Terdakwa yang menyatakan :memohon keringan hukumana dan menyesali atas perbuatan serta berjanji tidak akanmenggulangi perbuatannya lagi. ; Menimbang, bahwa mengenai Permohonan Terdakwa secara tertulis yang memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagaimana dalam Nota Pembelaan yang disampaikansecara lisan dipersidangan, Majelis
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 796/Pid.B/2020/PN Pbr Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
1.CANDRIALIS Als CAN Bin ABDULLAH KARIM
2.ISMET EFENDI Als MED Bin BUSTAMAM
38 — 4
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
1.CANDRIALIS Als CAN Bin ABDULLAH KARIM
2.ISMET EFENDI Als MED Bin BUSTAMAM
38 — 4
Mobil Crane Warna Orange dengan nomor Polisi BM 9357 APdengan nomor rangka MJEFG8JJ1HJB12426 dan Nomor Mesin JOBEUGJ57387 Milik Pemerintah Kota Pekanbaru.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAKMenetapkan agar Para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.3.000,(Tiga Ribu Rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 796/Pid.B/2020/PN Pbr Setelan mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi serta mohon keringan
Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 11 Juli 2017 — pidana
- Pardi Bin Panih
28 — 27
28 — 27
;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN BksSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pembelaannya;Menimbang
Register : 19-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 162/Pid.Sus/2014/PN.PLW Tanggal 14 Agustus 2014 —
59 — 14
59 — 14
Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagai pembalasantetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindak pinana dan oleh karena ituMajelis tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana Penuntut Umum mengenai lamanya pidanayang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa, maka Majelis akan mengurangi lamanya pidana21yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa diubungankan dengan Permohohan dari Terdakwayang memohon keringan
Register : 25-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM II-11/IV/AD/2010 Tanggal 25 Mei 2010 —
46 — 27
46 — 27
Terdakwa masih dibutuhkan olehkesatuannya, dibuktikan dengan adanyasurat permohonan keringan hukuman yangdibuat oleh Komandan ~ satuan kepadaMajelis Hakim.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa pada Pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu danditempat tempat dibawah ini, ialah padahari selasa tanggal dua puluh tujuh bulanOktober tahun 2000 sembilan sekira pukul08.30 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu. lain setidak tidaknya dalam tahun2000 sembilan di Samping
Register : 25-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.Parepare Tanggal 6 April 2016 — BASIR Alias BASIR Bin HANAFI
31 — 3
31 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Penasihat HukumTerdakwa di persidangan secara lisan mengajukan pembelaan/permohonan yangpada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa
Register : 31-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 143/Pid.B/2021/PN Pkl Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AMAT IBRAHIM Alias ANWAR Bin AMAT TOADI
57 — 13
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AMAT IBRAHIM Alias ANWAR Bin AMAT TOADI
57 — 13
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyampaikan pembelaan lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman karena Terdakwa telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 511/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
JOHAN EFENDI BIN BUYUNG KASWAN
45 — 20
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
JOHAN EFENDI BIN BUYUNG KASWAN
45 — 20
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan kuhuman bagi Terdakwa, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya perbuatannya lagi;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2019/PN PbrSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap denganTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
Register : 07-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Foto copy surat permohonan pelunasan hutang dengan keringan padaXXX Kabaupaten Batang Hari tertanggal 2 Februari 2016 atas namaXXX selaku debitur yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode(P.2);ll. Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 45. tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, , tempatkediaman di XXX Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kabupaten BatangHari.
Register : 03-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 732/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
WENDI ANDIKA Als WENDI Bin KEMERUNG
19 — 3
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
WENDI ANDIKA Als WENDI Bin KEMERUNG
19 — 3
permufakatan jahat telahpula terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamsurat dakwaan Subsider;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2020/PN JmbMenimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan dari Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringan
Putus : 09-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/TUN/2015 Tanggal 9 April 2015 — NENTI INDRIATI, S.E, VS KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk mengisi dan menandatangani suratpernyataan dari suami Penggugat.Bahwa karena Penggugat tidak mau mengisi dan menandatanganisurat pernyataan yang dibuat suami Penggugat, maka dengansangat emosi suami Penggugat melaporkan Penggugat danmembawa video tersebut kepada Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa Tim Pemeriksa tidak memberi kesempatan kepadaPenggugat untuk membela diri, bahkan menekan dengan caramenjanjikan apabila Penggugat mengakui adanya hubungansuami isteri, maka akan diberikan keringan
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Pre Tanggal 21 Februari 2017 — WAWAN SETIAWAN Alias WAWAN Bin MUNIR
57 — 9
57 — 9
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan pembelaan / permohonan, yang padapokoknya Terdakwa mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan lagi mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan TerdakwatersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa menyatakan
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 60/Pid.B/2020/PN Spn Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
JUFRIZAL Alias PAK SINTA Bin BURHANUDIN
70 — 18
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
JUFRIZAL Alias PAK SINTA Bin BURHANUDIN
70 — 18
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakulperbuatan yang dituduhkan kepadanya, dan menyesali perbuatannya sertamemohon keringan hukuman karena mempunyai tanggungan keluarga;1.
Putus : 06-01-2011 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 254/Pid.B/2010/PN.Kdr Tanggal 6 Januari 2011 — MR. SURYO SAPUTRO Bin MUH. BUSTOMI
66 — 11
66 — 11
SuyoSaputro;e Satu potong baju PKRI warna hijau lengkap dengan pangkat/atribut;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum terdakwa mengajukan pembelaan (pledooi) secara tertulis tertanggal 13 Desember202010 yang pada pokoknya hanya mohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya