Ditemukan 10657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area asen agen armen aran
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 13 Nopember 2012 — SITI HARYANI binti MOCHADI
57 — 29
  • Bantacut, M.Scbahwa pabrik gula buatan PT.ECOX yang telah memenuhi standartperalatan produksi gula, yaitu mesin pemurnian ( module penerimaan ),penguapan ( module penguapan / konsentrator ), kristalisasi dan pemusingan( module pemisah ), tower condenser machinery platform ( module Bantu )dan unut packaging serta telah memperoleh Sertifikasi Uji dari BalaiPengujian Mutu alat dan Mesin Pertanian Departemen, maka dipastikanmesin tersebut dapat memprodukdi gula baik dari bahan nira tebu, kelapamaupun aren
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 7 /Pdt.G/2015/PN.Bek
Tanggal 14 April 2016 — Perdata - YOHANES PASTI, SH - LAWAN - - YUSTIANUS, SE, MM, Dkk
64 — 21
  • Rekonvensi danTergugat IT Konvensi/ Penggugat Rekonvensi patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan ke (8) yang menuntut agarputusan ini dinyatakan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukumperlawanan, Banding dan Kasasi, oleh karena dalam persidangan Majelis Hakim tidakmelihat adanya alasan untuk menyatakan hal itu dan pula harus dipenuhi persyaratandalam Pasal 191 ayat (1) RBg, maka petitum gugatan Rekonpensi ke 8 tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh aren
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SOLOK Nomor - 19/Pdt.G/2017/PN.Slk
Tanggal 20 Maret 2018 — - ALI BASIR - ZULTANI - melawan - KASMIR dkk
91 — 34
  • Rajo Mandaro; Bahwa saksi Sayafrudin melihat sekitar tahun 1970 an, Mamak Tergugat 1 bernama Ahmad Hasan menanam tanaman keras/jengkol, pohonsurian.pohon aren, tanam cabe dan saksi Syafrudin juga pernah membeli cabe Mak Hasan tersebut; Bahwa dahulunya tanah Rumah Gadang Tergugat 1 dengan Objek perkarasatu kesatuan sekarang ada jalan PPN dan Saksi Stafrudin ikut mengerjakanjalan itu; Bahwa saksi Syafrudin mengatakan dahulu mamaknya bernama Manan Dt.Majo Lelo meminjamkan tanah kepada Dalih panggilan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 14-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 74/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.Indro Kustanto Alias Muji Bin Pariyo
2.Budiyono Alias Cakrake Bin Karmo Senen
20 — 0
  • kayu putih;
  • 7 (tujuh) buah minyak Cap Lang;
  • 4 (empat) dos Antangin, 3 (tiga) strip Mixagrip, 2 (dua) strip Decolgen dan 2 (dua) strip Procold;
  • 6 (enam) buah LipstiksHanasui;
  • 4 (empat) buah Hot cream;
  • 43 (empat puluh tiga) saset Energen;
  • 14 (empat belas) saset kopi ABC;
  • 19 (Sembilan belas) saset Kopi Kapucino;
  • 10 (sepuluh) saset Good Day;
  • 15 (lima belas) saset Kopi Neo;
  • 8 (delapan) saset kopi Gula Aren
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 456/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat:
DR ROSMAWI HASAN
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
2.2. PT. WORLD INTERNATIONAL LOGISTICS
3.TOTO SAPUTRA
4.CUT MELI DEWI. SE
5.PT. EXIST ASSETINDO
Turut Tergugat:
1.NELTJE TINEKE PATTINAMA, SH
2.DAISY MIHARDJA, SH
3.DRADJAT DARMADJI,
4.PT. CITRA LELANG NASIONAL
5.PT. BALAI MANDIRI PRASARANA
6.PT. TRIMITRA LELANG MANDIRI
7.PT. POWER ASETINDO
8.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TANGERANG II
9.BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
55 — 25
  • Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di:

    • Propinsi : Banten

    Kota : Tangerang Selatan

    Kecamatan : Pondok Aren

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 200/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.MARLY DANIEL, SH.
3.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.ENGKOS KOSWARA
2.SUTARTO
326 — 203
  • HUSNI ZARKASIH(meninggal dunia) dari rumah kontrakannya yang berada didekat Pasar CipaduKreo Tangerang serta diberhentikan bekerja di Kompeksi dan tidak diberi uangpesangon.Sekitar tanggal 30 Agustus 2017, sekira pukul 11.00 WIB ketika terdakwaENGKOS KOSWARA sedang bekerja di proyek bangunan di daeran PondokBetung Pondok Aren Tangerang datang terdakwa SUTARTO menemui terdakwaENGKOS KOSWARA, yang katanya habis pulang dari kampung, sedangmencari pekerjaan, karna kompeksi ditempat bekerjanya sudah keluar
    Sekitar tanggal 30 Agustus 2017, sekira pukul 11.00 WIB ketika terdakwaENGKOS KOSWARA sedang bekerja di proyek bangunan di daerah PondokBetung Pondok Aren Tangerang datang terdakwa SUTARTO menemui terdakwaENGKOS KOSWARA, yang katanya habis pulang dari kampung, sedangmencari pekerjaan, karna kompeksi ditempat bekerjanya sudah keluar dan tidakdiberi pesangon, kompeksinya sudah dijual.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - Ir. SAIBON SIRAIT
76 — 32
  • Tanaman, telah melakukanpenelitian jarak tanam pada Daftar Nominatif Lokasi Pembangunan AccessRoad komoditi perkebunan berdasarkan Keputusan Menteri PertanianNomor 511/KPTS/PD/310/9/2006 tentang Jenis Komoditi Tanaman BinaanDirektorat Jenderal Perkebunan, Direktorat Jenderal Tanaman Pangan danDirektorat Jenderal Hortikultura bahwa yang dilakukan penelitian jarak tanamadalah jenis tanaman yang masuk dalam ketegori perkebunan yaitu kelapasawit, karet, kopi, kakao (coklat), kemiri, pinang, kelapa aren
    , sedangkan jenis tanaman dan jumlah tiap jenis tanaman yang digantirugi yaitu : tanaman (yang sudah menghasilkan) : sawit 754 batang, karet167 batang, mangga 2 batang, aren 1 batang, kelapa 7 batang, pisang 28batang, jambu bol 2 batang, jati 7 batang, pinang 16 batang, nangka 11batang, kayu 29 batang, coklat 1 batang, jengkol 4 batang, petai 1batang, kemiri 2 batang dan durian 1 batang dan hal itu Saksi ketahuiberdasarkan : Daftar Nominatif Pembayaran Ganti Rugi tanah, tanamantumbuh dan bangunan
    Tanaman, telah melakukan penelitian jarak tanam padaDaftar Nominatif Lokasi Pembangunan Access Road komoditi perkebunanberdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Nomor 511/KPTS/PD/310/9/2006tentang Jenis Komoditi Tanaman Binaan Direktorat Jenderal Perkebunan,Direktorat Jenderal Tanaman Pangan dan Direktorat Jenderal Hortikulturabahwa yang dilakukan penelitian jarak tanam adalah jenis tanaman yangmasuk dalam ketegori perkebunan yaitu kelapa sawit, karet, kopi, kakao(coklat), kemiri, pinang, kelapa aren
    TIPIKOR No. 23/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnMenteri Pertanian Nomor 511/KPTS/PD/310/9/2006 tentang Jenis KomoditiTanaman Binaan Direktorat Jenderal Perkebunan, Direktorat Jenderal TanamanPangan dan Direktorat Jenderal Hortikultura bahwa yang dilakukan penelitianjarak tanam adalah jenis tanaman yang masuk dalam ketegori perkebunan yaitukelapa sawit, karet, kopi, kakao (coklat), Kemiri, pinang, kelapa aren, tebu,kapas, cengkeh dan nilam ;Menimbang, bahwa Ir.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 September 2017 — 1. TENNO EKASEPTIAN AMYHARDJO SUJARWANTO,beralamat di Bulevar Hijau, Blok C1, Nomor 47, RT.007/RW.030, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ...................................................................................PENGGUGAT I; 2. PT. NANI WAHYUNI INDUSTRIES, beralamat di Komplek Sentra Niaga Kav. No. 12 dan 15, Bulevar Hijau, Pejuang, Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ..................................................PENGGUGAT II ; PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama H. Rawan Supriyadi, SH., MH., Sugeng Purwanto, SH., Hornaning, SH., dan Jony Soenarwijanto, SH., Para Advokat, Asisten dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Sugeng, Soenar, Supriyadi Lawfirm, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang masing-masing tertanggal 11 Oktober 2016, selanjutnya secara bersama-sama disebut sebagai .......................PARA PENGGUGAT ;
121 — 62
  • ., Notaris di BintaroPondok Aren, bukti P.I&P.II4, sesuaidengan aslinya ;5. Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor : AHU05585.AH.01.02.Tahun2009, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Nani WahyuniIndustries, bukti P.1&P.II5, sesuai dengan aslinya ;6. Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Nani WahyuniIndustries No. 33 tanggal 30 Juli 2013 yang dibuat di hadapan MuchlisPatahna, SH., MKn., bukti P.l1&P.II6, sesuai dengan aslinya ;7.
    NaniWahyuni Industries No. 160 tanggal 24 Juli 2008 yang dibuat di hadapanImelda Nur Pane, SH., Notaris di BintaroPondok Aren, bukti P.I&P.1I4;Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor : AHU05585.AH.01.02.Tahun2009, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Nani WahyuniIndustries, bukti P.1&P.II5;Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — MARPUAH, Dkk vs PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk; Hajjah SI’IN, dkk
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARPUAH, bertempat tinggal di Jalan CucurBarat XV Blok E6 Nomor 3, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;R. PURWONO TJOKRO DARSONO, bertempat tinggal di Jalan RayaTlogomas RT. 01/01, Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;NY.
    INSINYUR APSANTUN WARIS UTAMI, bertempat tinggal di JalanDanau Bratan Timur L 48, Madyopuro, Kota Malang ;PRANANTA AVIANTO, bertempat tinggal di Jalan Cucur Barat XV Blok E6Nomor 3, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;SUGENG OETOMO, bertempat tinggal di Jalan Soekarono Hatta Indah IINomor 24 Kota Malang ;JIMMY H.M. NAINGGOLAN ditulis juga JIMMY HERMAN MARUASASNAINGGOLAN, bertempat tinggal di Jalan M.T.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 149/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 25 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 43
  • Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Prov. Banten: lou Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula PENGGUGATIVNamaT.T.LAlamatPekerjaan: Sarah Siahaan, ST: Jakarta, 21 Maret 1978: Komplek RSPP, Jl. Intan/6 Cilandak, RT/RW011/002, Kel. Cilandak Barat, Kec. Cilandak,Kota Jakarta Selatan, Prov. DKI Jakarta: Karyawan SwastaSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula PENGGUGATVNamaT.T.LAlamatPekerjaan: Sebastian Siahaan: Jakarta, 04 Mei 1980: JI.
    Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prov. Banten, adalah ahli waris pengganti dariAlm. Ir. E.D. Siahaan yang merupakan ahli waris dari Alm. M.D.J.Siahaan dan Almh. Herenia Minar Siahaan (Penggugat IV);b. Sarah Siahaan, ST, Bertempat tinggal di Komplek RSPP, JI. Intan/6Cilandak, RT/RW 011/002, Kel. Cilandak Barat, Kec. Cilandak, KotaJakarta Selatan, Prov. DKI Jakarta, , adalah ahli waris pengganti dariAlm. Ir. E.D. Siahaan yang merupakan ahli waris dari Alm. M.D.J.Siahaan dan Almh.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ARNOLDUS KAKI
2.AGUSTINA BEO
3.YULIANA LUNA
Tergugat:
1.SIMON LENGI
2.BERNADUS WAWO
3.PAULUS DHEO
4.MARTINUS LOZA
5.MARIA WASO
6.AMBROSIUS MEZE
7.DONATUS SILA
8.PETRUS LAKO
82 — 40
  • Gugatan para Penggugat juga sudah kelirumencantumkan alamat dan pekerjaan para Penggugat seperti BapakBERNADUS WAWO (Tergugat II), bahwa yang benar sesuai denganalamat yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk adalah Pondok MahartaBlok D 4/14, RT / RW .011 / 011, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten,Pekerjaan Karyawan swasta.
    Seperti Bapak BERNADUS WAWO(Tergugat II), bahwa yang benar sesuai dengan alamat yang ada dalam KartuTanda Penduduk adalah Pondok Maharta Blok D 4/14, RT / RW .O11 / 011,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten, Pekerjaan Karyawan swasta.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1974/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 5 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 3
  • cll ope Kouta Ls aren! b gcSl!
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 08-K/PM II–08/AD/I/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — Kotong Bambang Mulyono, Kopka
48 — 13
  • Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi.Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 121. Bahwa Aiptu Oky Rian Hendratta (Saksi8) kenal dengan Kopka Kotong Bambang Mulyono(Tersangka) sejak bulan Juni 2012 saat Terdakwa kordinasi masalah kasus narkoba dan Saksi8 fidakmemiliki hubungan keluarga dengan Tersangka.2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-01-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
JENI TRIYATNO, DKK
Tergugat:
PT. LASER METAL MANDIRI
96 — 47
  • P11 Kartu Tanda Penduduk atas Bukti ini menerangkan identitas Copynama Penggugat XI, NIK : Penggugat yang dikeluarkan Kel/Desa :3671072808890001, terbit Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur, KotaPutusan No. 37/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 26 tanggal 01 Oktober 2012BekasiJawa Barat 12. P12 Kartu Tanda Penduduk atas Bukti ini menerangkan identitas Copynama Penggugat XII, NIK : Penggugat yang dikeluarkan Kel/Desa :3216070706790007, terbit SukaJaya, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 13-06-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 13 Juni 2012 — PT. MITRA SAFIR SEJAHTERA, dkk.; WILLIAM TANGGUH GUNAWAN, DKK.
618 — 399 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal di Jalan Betung V No. 180 At.005/008 Pondok Bambu, Jakarta Timur;HAN JEFFRY ANDREAN, bertempat tinggal di Taman Aries HI/4, RT. 013/003, Meruya Utara, Jakarta Barat;ARIFIN TIRTAJAYA, bertempat tinggal di Jalan Dukuh 1/3 RT.003/007, Tanjung Duren Utara;TREESIA SUTISNA, bertempat tinggal di Gelong Baru TimurVII/5 Tomang, Jakarta Barat;FRANS SATYAGRAHA, bertempat tinggal di Gelong BaruTimur VII/5 Tomang, Jakarta Barat;SRI SUMARTI, bertempat tinggal di Jalan Kasuari Blok BIII/47, Pondok Aren
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 733/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Februari 2018 — SUSANG LIM CS >< TAN KIM SWEE AGUSTINE CS
282 — 161
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAgustinus Prajaka & Partners yang beralamat di Mahagoni ParkB1/67, Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren, TangerangSelatan 15228, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Oktober 2016, selanjutnya disebut Terbanding semula PenggugatIntervensi;Hal2 Putusan Nomor: 733/PDT/2017/PT.DKI2.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1810/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ME Gyo Laine Le aren b gcSIl g) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majlismenghukum kepada Tergugat Rekopensi nafkah madiyah sejumlahRp.12.600.000, ( Dua belas juta rupiah );Tentang nafkah IddahMenimbang bahwa dalam persidangan Penggugat menuntut nafkahIddah selama tiga bulan dengan perincian tiap bulan minta Rp.75.000
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 211/Pdt.G/2013/PN.Mks.
Tanggal 20 Maret 2014 —
89 — 20
  • Binjay IX RT. 005 RW. 009, Desa/KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Pemegang Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia Nomor : 3603 2414 1060 0002, yangmelakukan tindakan hukum dalam AKTA PERJANJIAN PERIKATANJUAL BELI berdasarkan surat kuasa tertanggal 16 Februari 2012 untukmelakukan pembelian, demikian bertindak untuk dan atas nama TuanJOHANNES SURIADJAJA, selaku Presiden Direktur dari perseroanterbatas tersebut, demikian mewakili Direksi, dari dan oleh karena itu untukdan atas nama, serta
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan relevan juga dengan pendapat ulama figih dalamKitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alih pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi :age Ug) cya baal ME yo tne Les aren!
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 13/Pdt.Bth/2018/PN Png
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
SLAMET
Tergugat:
1.ANDARBENI NUZUL MAGHFIROH
2.DIREKSI PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI,Persero.Kantor Cabang Madiun.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONOROGO
63 — 36
  • yang terletak di desa SemandingKecamatan Kauman KabupatenPonorogo ProvinsiJawa Timur;SRlANPUt YS GISSOUC as cra exon esr ee us coma earners aces arn ence ea mar aren exe Obyek Sengketa;2.