Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 231/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7848
  • orangtua Penggugat selama beberapahari, Penggugat sempat dihubungi sebanyak 2 (dua) kali oleh adikTergugat (Novi Leimena) dan ibu Tergugat(Henriette Wattimena) denganalasan mereka ingin bertemu dengan cucu mereka dan Penggugat tetapmembawa anak Penggugat dan Tergugat untuk bertemu dengan ibuTergugat (Henriette Wattimerna) dan adik Tergugat (Novi Leimena), danwaktu itu Penggugat membawa anak Penggugat dan Tergugat bertemudengan mertua dan adik ipar Penggugat (Novi Leimena)di pusatperbelanjaan Maluku City
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0365/Padt.G/2016/PA.MnKB Saale 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawati Conter Garuda Sun City Madiun,bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan , bertempat tinggal
Putus : 22-02-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 22 Februari 2021 — PT ASIAPAC PANCAMAKMUR ABADI VS 1. MIMANTY, DKK
1003673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Para Advokat pada Kantor Hukum Tafrizal Hasan Gewang &Rekan, berkantor di Ruko Golden Boulevard, Blok O17, JalanPahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 November 2020;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon PKPU;terhadap:1. MIMANTY, bertempat tinggal di Jalan Kejayaan, Nomor 7,RT 06, RW 08, Kelurahan Krukut, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat;2.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — KUKUH AGUS YURIANTO VS PT NOVARTIS INDONESIA
6848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Tanah Tinggi Il Nomor 44B, Johar Baru, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT NOVARTIS INDONESIA, berkedudukan di AXA Tower Lantai 25,Kuningan City, Jalan Prof. Dr.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — PT SRISINDU INFORMATIKA lawan PT M. TECH PRODUCTS dan BADAN INTELEJEN NEGARA
12882 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TergugatRekonvensi berikut PPN (Pajak Pertambahan Nilai) (Bukti T7B/PR5),sebesar Rp14.789.500,00; Biaya pembelian alatalat dan bahanbahan ke PT. ilogo Infrology akibatdari tidak disediakan alatalat dan bahanbahan oleh TergugatRekonvensi berikut PPN (Bukti T7C/PR6), sebesar Rp10.995.000,00; Biaya pembelian alatalat dan bahanbahan ke Perusahaan BintangSempurna akibat dari tidak disediakan alatalat dan bahanbahan olehTergugat Rekonvensi (Bukti PR7), sebesar Rp4.619.400,00 ; Biaya akomodasi Hotel Harris Sentul City
    Nomor 163 K/Pdt/2017S.H., dan saksi Supriono Zaniajii Pemohon Kasasi melaksanakanImplementasi dan Pelatihan Lanjutan tanggal 510 Januari 2014 di HotelHarris Sentul City Bogor setelah PO tidak berlaku, sedangkanberdasarkan bukti T15A s.d T15E Termohon Kasasi setujumengirimkan tenaga ahli saksi Cindy Meirissya dan saksi Ill Widododengan tarif berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan R. Nomor37/PMK.02/2012 tentang Standar Biaya Tahun Anggaran 2013;38.
Register : 16-02-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1022/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7349
  • Pengadegan Timur I No.30, RT/RW: 06/01, Kelurahan Pangadegan, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, dengan unit seluas 22,00 M2 (dua puluh dua meter persegi);
  • 1 (satu) unit Apartemen Kalibata City yang beralamat di Tower Akasia Lantai 09 No. Unit: A/09/CJ, Jl. Kalibata Raya No.1, Kelurahan Rawajati, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan.
    Dengan unit seluas 16,74 M2 (enam belas koma tujuh puluh empat meter persegi);
  • 1 (satu) unit Apartemen Gading Icon City yang beralamat di Tower IIA Lantai 11 No. Unit: Rosewood IIA.1121E, Jl.
Register : 08-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 746/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 27 Desember 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.BAIQ NURJANAH, S.H.
4.HERU SANDIKA TRIYANA, S.H.
Terdakwa:
ANAK AGUNG MADE ADI PRAMANA ALS GUNG DE ALS AJIK BIN ANAK AGUNG MADE PUTRA
5646
  • berkomunikasi dengan saksi Alexander Raicevic Dolkjanov Als Alex/di proses di Polda Bali dan saksi Nuranggika Pratama Als Anggi Bin Anhar/ sudah di Putus Pengadilan);
  • 1 (satu) HP IPHONE warna hitam yang didalamnya berisi simcard dengan nomor 082266692690;
  • 1 (satu) HP android merk realme warna hitam yang didalamnya berisi simcard dengan nomor 081999358531 dan 083119093000;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah paket DHL EXPRESS WORLDWIDE WPX dengan From : City
Register : 01-09-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 18-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 631/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH.MH
Terdakwa:
FIRMAN ABDULLAH SUTAMIE alias LUFFY alias FIFI alias PMAN alias RUSLAN Bin SUTARMAN .Alm
16235
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (Satu) lembar foto copy KTP a.n FIRMAN ABDULLAH SUTAMIE;
    2. 1 (Satu) Buah Kemeja (Yayasan BINA QOLBU;
    3. 1 (satu) Buah HP Samsung Galaxy A011;
    4. 1 (Satu) Buah Makalah (Tanpa Judul;
    5. 1 (Satu) Buah Catatan data nominal uang;
    6. 1 (Satu) Buah KOMPAS UNISTAR ;
    7. 1 (Satu) Buah Buku catatan Daftar Kotak Infaq Wilayah Talang Kelapa, Grand city
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman XXXXXXXXXXKelurahan XXXxXxXXKecamatan XXXXXX, Kota Bogor, JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 03September 2018, telah memberikan kuasa kepada Lissa V, SH,beralamat Green Pramuka City
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2017 — - ERWIN SUSANTO ZEBUA (PENGGUGAT) - PT. ISS INDONESIA (TERGUGAT)
379
  • yang dihadirkan oleh Tergugatpada persidangan, dapat diperlihatkan aslinya kecuali Bukti T1 tidak dapatdiperlinatkan aslinya dan Tergugat menghadirkan saksi 1 (satu) orang yang telahdisumpah/janji sesuai dengan agamanya, dengan keterangan sebagai berikut ;Saksi AHMAD YACUB ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena dulu sama bekerjaditempat Tergugat ; Bahwa Tergugat adalah perusahaan Outsorcing bergerak di CleaningService ; Bahwa saksi dan Penggugat bekerja di tempatkan oleh perusahaan dikantor City
Register : 14-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 28 September 2017 — Asih Sofiah Ningrum binti Rianto Adwin Dwi Mocodompis bin Hari Sukasijo
3525
  • Bahwa pada waktu di Surabaya Tergugat setiap akan beribadah keGereja Tiberias di Mall City Surabaya Tergugat selalu pamit padaPenggugat dan setelah datang dari ibadah Tergugat membawaminyak kurapan dan dibalurkan pada anak Penggugat dan Tergugat;6.
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 116/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Irpan Susanto Bin Suhaimi
5414
  • Terdakwa tidak membawa cadangan akhirnya Saksikatakan kalau bisa pinjam dulu sama teman lalu dijawab Terdakwa iyasaya pinjam dulu;Bahwa Terdakwa meminjam velg teman Terdakwa yang sesama sopiryaitu Saksi Mohamad David Bin Rasimun;Bahwa Saksi kemudian bertemu dengan Saksi Mohamad David BinRasimun dan berdasarkan keterangan Saksi Mohamad David Bin Rasimunmengatakan velg dan ban yang dipinjam Terdakwa kepada SaksiMohamad David Bin Rasimun digadaikan oleh Terdakwa di bengkel tambalban di daerah Citra Raya City
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Sec. 2.Dongda RD, Daya Dist, Taichung City 428, Taiwan(R.O.C), dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SUHARTO, S.H., dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di Jl. Ir. H.
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Termohon berselingkuh dengan pria lain dengan ditemukan dalam kamarrumah bersama di Perumahan Greenhill Resort City Blok CmNo. 8 Jl.Pandau Jaya Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Yaitu;Foto Keluarga, Akta Cerai Palsu, Celana Pendek, Kolor, Obat Kuat;c.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 13 /Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 1 Maret 2016 — FERRY KRISTIAWAN Bin SUNARTYO
228
  • City bursa 4Gladbac VS sevila bursa 4OonrnNny no nn fF WAdapun terdakwa telah menerima uang taruhan judi bola on line tersebut dari saksiDONI PRASETYO adalah sebagaiberikut :1 Barcelona VS Roma besar uang tombokan sebanyak iRp.50.0000, (ima puluhribu rupiah) untuk Barcelona ;2 Munchen VS Olimpiacos besar uang tombokan sebanyak Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) untuk Munchen ;3 FC.
Register : 17-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 342/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon:
DR. YULIA EMERALDA
250
  • Satuan rumah susun dengan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No. 365 seluas 28,57 m2, yang terletak di Rumah Susun Umum dan Komersil Campuran Kalibata City di Provinsi DKI Jakarta, Kota Jakarta Selatan, Kecamatan Pancoran, Kelurahan Rawajati atas nama NYONYA DOKTER YULIA EMERALDA.
  • 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 30-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 230/Pid.Sus/2022/PN Tsm
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH.
Terdakwa:
DEDI KURNIA ILAHI Bin ABDUL ROHIM alm
4121
  • tahun 2010 Nosin :J08EUFJ30060 ,Noka : MJERK8JSKAJN13582 atas nama PT.CITY TRANS UTAMA;
  • 1 (satu) lembar STNK kendaraan bus Merk Hino nrkb B -7001-TGA , Warna silver kombinasi, tahun 2010 Nosin :J08EUFJ30060 ,Noka : MJERK8JSKAJN13582 atas nama PT.CITY TRANS UTAMA ;
  • 1 (satu) lembar Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nrkb B-7001-TGA; - 1 (satu) Strip ( 10 butir tablet) obat merk hufagripp Forte no.reg DTL 9407803304A1

Dikembalikan kepada PT CITY

Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
439
  • Yani,Kelurahan Sarang Halang, Nomor 289, RT/RW: 05/03, samping Pelaihari City,Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan SelatanPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan kuasa para PemohonTelah memeriksa semua alat bukti dengan seksama dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2020 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor310
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 380/PDT.G/2013/PN.JKT.BRT
Tanggal 13 Maret 2014 — PERDATA -RUDY KARTADINATA -KRIS WANDI alias KRIS CHONG,Cs
415
  • ., ; masingmasing Advokad, Penasehat Hukum padaKantor Hukum ARNOLD V PURBA & Rekan beralamat Kantor ApartemenKalibata City Tower E Floor 9 CG, jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata,Pancoran, Jakarta Selatan; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 23 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Nomor : 1081/2013 tanggal 25 Juli2013; sedangkan TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II tidak hadirdan juga tidak menyuruh wakil / kuasanya yang sah walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut melalui panggilan
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patut dianggapbahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, berbunyi:40 See FTL 568 City