Ditemukan 14903 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 163/Pdt.P/2017/PA Buk Tanggal 25 Agustus 2017 — Samsuhadi bin Suparman dan Fatonah binti Warimun
21 — 16
21 — 16
sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya sajaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GEL s oly gad (ys Abang pig tine 8 sl pel le CISL Uc seal
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
29 — 17
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:das Gilad YIN Le call gla) eal 13) Seal! gala!) > Clas sl de gil SILg tlie!
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.Pkj Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon
44 — 16
44 — 16
Kitab Pnatut Thalibin juz NM halaman 254 berbunyi :cols sa Us Abas phy dine S351 yal cle CIS Uc seal GasJ pre Crals sArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.2.
Register : 27-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 453/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 9
11 — 9
Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, sehinggapermohonan Pemohon dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar V422 yangberbunyi:dle Soll yAigll cg seal
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.AGM Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Al Bagarah ayat 282:Cal Ba UKs sg das Jol ll yi, attlsy 15 otal & all iCSals alll aale LS ody Seal 5G Vs J3alb.Hai orangorang yang beriman, apabila kamu bermuamalah tidakoeGsecara tunal untuk waktu yang ditentukan, hendaklah kamu menuliskannya.Dan hendaklah seorang penulis di antara kamu menuliskannya dengan benar.Dan janganlah penulis enggan menuliskannya sebagaimana Allah telahmengajarkannya, maka hendaklah ia menulis.Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti tertulis dapat terhindardari mudharat
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 64/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 12 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
92 — 35
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
92 — 35
ruta aude AGUERA mamun kerrudianhancut ter kere i SAME) BAMA i RUS TAM cen SALAMIMaan den bee dept eure lee eee Masyariecet Leeks ae eet ihan ined pele ee ela legge Ph Jereuers 2014 seme per 10K) wilberterrrat i Cees Tice Mec Theoro Witere Rat MoreKaden art HSV AME eran APA VATIM BAL)bevlak cuneng Genger metainuten DenggEEnnungan Suara dan mewn H SAMSmeriuat Ho SVAMEUL chan paerchuiuargreya teciasi rreeresrurrn boethopliatuary mi mastaut rh Gen idee dapat deepen lag. eefergga manyetehal Deas Tige seal
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 902/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:ielltel oxy Seal) ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1689/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pel sl Seal See ell Co igo ws 131 4eo wlall ; g Lad esl cps Spill ales ane Sli, L cILY!O on" ru 9 um > pe e's oS Ss 2325 24lb yall Ager rey!
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabPutusan No.1216/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 6 dari 13.Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Atle Sally dinths Uc seal) Glas jlo jets aisle les!
Register : 05-04-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Byw Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Robi Kurnia Wijaya, S.H.
2.AHMAD BUDI MUKLISH, SH.,S.Hum.MH
3.SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
Terdakwa:
SUJIYO ALIAS PAK JIO
51 — 26
1.Robi Kurnia Wijaya, S.H.
2.AHMAD BUDI MUKLISH, SH.,S.Hum.MH
3.SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
Terdakwa:
SUJIYO ALIAS PAK JIO
51 — 26
Tungku 2 1 Bungkus, Sampel Cairan dari Tungku 3 1 Bungkus, Sampel Cairan dari Tungku 4 1 Bungkus, Cairan Bening dalam Botol Plastik 2 Botol, Mesin Mixer 1 Set, Timbangan 1 Unit, Alat Press Tutup Botol 8 Unit, Drum Biru 2 Drum, DVR CCTV merk Dahua 1 Unit, produk jadi akar daun warna hijau 12 botol, dandang 3 buah, mesin parutan 2 unit, tetes gula 5 bungkus, bahan baku simplisia jamu 2 karung, jamu godok asam urat 3 karung, botol kaca 3 bal, drum plastik biru 3 Drum, saringan 2 Buah, mesin seal
botol elektrik 1 Unit, mesin seal botol manual 3 unit, mesin pemanas seal botol 1 unit, tabung gas 3 kg 1 tabung, label botol akar daun warna pink 2 ikat, label botol akar daun warna kuning 2 ikat, label botol akar daun ukuran kecil warna pink 1 ikat, label botol akar daun ukuran kecil warna kuning 3 dus, label botol akar daun ukuran panjang warna kuning dan pink 5 ikat, tutup botol plastik 2 karung, pemanis buatan cap 3 t 11 bungkus, serbuk jamu warna kuning 1 karung, serbuk jamu warna kuning dalam
Register : 11-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 827/Pdt.G/2016/PA. Gsg. Tanggal 28 September 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 5
6 — 5
Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, sehinggapermohonan Pemohon dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 14910ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar IV422 yangberbunyi:Ale Sali pdigall yg seal
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
(tiga)tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;138 555 Ot gp cuad 383 228 aid S OLS 98 seal
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1335/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
eel gl Seal See elall ol Rlaes Gad 15! 5or eal omg Lab Leal Ce Spdall alga ane Sle: cl!as dale yall gw akeArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan No. 1736 /Pdt.G/2019 /PA.Gs(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Ols5 asl Pel gl Seal See lal ol Blgeo Gad 15! 5cr eal peg Let el Ce Spall algo ane Gl, ely!
Register : 22-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall's Ainsll yc seal
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1287/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Ese etdas flared YN no) ls zal lee) Seal 15) gael gelill ye cles) de gil glkel yy Sell elsArtinya : bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
SayyidSabiq dalam kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagaiberikut :ape all Cecatss 9(GDE sl) geil y pil obj lagen pacell Sagem LesArtnginya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Pwtdre Glare Y Iino) le casll spe) Sal 1) Seal
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1033/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
2% 2555 9 5allail258 Se Jattl la, seal Gls ly, Js 3 SB83 Ws SlbLiI I3 35a) ylsLg) Eds V"Apabila seorang perempuan menikah tanpa izin walinya, nikahnya batal. Jika sisuami telah menggaulinya, maka dia berhak menerima mahar sekedarmenghalalkan farjinya. Apabila walinya enggan (adhal) atau menolakmenikahkannya, maka sultan (hakim) yang menjadi wali bagi perempuan yangtidak memiliki wali.
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pel sl Seal See ell Co igo ws 131 4eo wlall ; g Lad esl cps Spill ales ane Sli, L cILY!O on" ru 9 um > pe e's oS Ss 2325 24lb yall Ager rey!
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1152/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Lisl ig seal