Ditemukan 11796 data
53 — 15
Dalam perkara ini diwakili oleh WINTARSAAN U RAG A, SH dan WAWAN ANDRI ARGOWICAKSONO,SH, Advokat dan Penasehathukum pada kantor WINTARSA ANURAGA.SH& Co (advocate & legal consultan) beralamatdi Jalan Gadang XIX No 38 RT 008/RW003,Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun ,Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Aprill 2016 selanjutnya disebut:TERGUGAT II3. DIA YULI NIRMALANI, pekei jaan Ibu Rumah Tangga, agamaIslam, beralamat Pondok Blimbing Indah NI 64RT. 004 RW. Oil, Kel. Purwodadi, Kec.
Dalam perkara ini diwakili olehWINTARSA AN U RAG A, SH dan WAWANANDRI ARGO WICAKSONO,SH, Advokat danPenasehat hukum pada kantor WINTARSAANURAGA.SH & Co (advocate & legalconsultan) beralamat di Jalan Gadang XIX No38 RT 008/RW003, Kelurahan Gadang,Kecamatan Sukun , Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Aprill 2016 selanjutnya disebut: TERGUGAT III;4. DODIRISDYAN M., pekerjaan Direktur CV.
Dalam perkara inidiwakili oleh WINTARSA AN U RAG A, SH danWAWAN ANDRI ARGO WICAKSONO,SH,Advokat dan Penasehat hukum pada kantorWINTARSA ANURAGA.SH & Co (advocate &legal consultan) beralamat di Jalan GadangXIX No 38 RT 008/RWO003, KelurahanGadang, Kecamatan Sukun , Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Aprill 2016selanjutnya disebut: TERGUGAT IV;5.
Dalam perkara ini diwakili olehWINTARSA AN U RAG A, SH dan WAWANANDRI ARGO WICAKSONO,SH, Advokat danPenasehat hukum pada kantor WINTARSAANURAGA.SH & Co (advocate & legalconsultan) beralamat di Jalan Gadang XIX No38 RT 008/RW003, Kelurahan Gadang,Kecamatan Sukun , Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Aprill 2016selanjutnya direbut: TERGUGAT V;Halaman 3 dari 97 halaman Putusan Nomor : 59/Pdt.G./2016/PN.Mlg6. AYU MESDYA, agama Islam, beralamat di JI. A. Yani Utara No. 35,Kel.
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
JAMALUDIN MALIK Als BIDIN Bin ANWAR HARIYONO
71 — 12
ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 3 (tiga) bulan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
6. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,060 gram ;
- 1 (satu) bungkus rokok sukun
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
ALFAN MUBAROH
42 — 0
penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFAN MUBAROH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) keeping CD berisi 3 rekaman kamera CCTV Bank BCA KCP Sukun
8 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Terbanding/Tergugat I : WONOSURYO
Terbanding/Tergugat II : ANSORI
Terbanding/Tergugat III : NURUL SABITAH
Terbanding/Tergugat IV : USMAN HADI
Terbanding/Tergugat V : MOCHAMAD SYAHRONI
Terbanding/Tergugat VI : IMAM NAWAWI
Terbanding/Tergugat VII : MOCH MANSUR HADI
Terbanding/Tergugat VIII : DARSO
Terbanding/Tergugat IX : ARIFIN
Terbanding/Tergugat X : PAITRI
Terbanding/Tergugat XI : SRIPAH
Terbanding/Tergugat XII : NGATMINAH
Terbanding/Tergugat XIII : NURUL MUSLICHIN
Terbanding/Tergugat XIV : BAHRUL ULUM
Terbanding/Tergugat XV : KHALIMATUS SADIYAH
Terbanding/Tergugat XVI : MUSLIMIN
Terbanding/Tergugat XVII : M. SAIFUL
Terbanding/Tergugat XVIII : SUTRIS
Terbanding/Tergugat XIX : BUAT
Terbanding/Tergugat XX : IMAM GOZALI
Terbanding/Tergugat XXI : Camat Kepala Wilayah Kec. Pakis
Turut Terbanding/Penggugat II : Dandi Utomo
Turut Terbanding/Penggugat III : Gigik Hariani
Turut Terbanding/Penggugat IV
76 — 81
Tlp 085102093008WNI, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di Jalan Supriadi Gg VI No.18 B/2357, RT.O7/RW.06 Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun KotaMalang, Status : Kawin, Pendidikan Terakhir SD;DANDI UTOMO, Lakilaki, Lahir di Malang 15041964 Umur 51 Tahun,NIK 357301150464000,1 No. Tlop 085389526369 WNI, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Saka Permai Gg H.
Luhur Supriyohadi, SH
Terdakwa:
Ambar Wanto Alias Kentung Bin Sukarjan
80 — 9
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 7 (tujuh) bungkus plastik clip berisi sediaan farmasi berupa obat berbentuk pil warna putih berlogo Y berisi @ 1 O (sepuluh) butir sejumlah seluruhnya 70 (tujuh puluh) butir di dalam bungkus rokok sukun putih dan 1 (satu) bungkus paketan kardus warna coklat yang didalamnya berisi 1 (satu) kaleng plastik berisi sediaan farmasi berupa obat berbentuk
120 — 40
Sukun, KotaMalang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Kredit Plus Finance ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor: 135/ Pid.Sus/ 2014/PN.Mlg tanggal 28 Februari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN.Mlg tanggal 04Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
13 — 7
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.
9 — 7
, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : FIFIN ARISTIANA binti HARIAWAN, umur 23 tahun, agama lslam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RI.4 RW. 10 Kelurahan BandulanKecamatan Sukun
106 — 68
Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jin.Kayak No. 06 Karang Sukun, Kelurahan Mataram Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Nusa TenggaraBarat, berdasarkan Surat Kuasa No. 051.I1S/ SKKI/2018,tanggal 01 Agustus 2018, didaftarkan pada PengadilanAgama Mataram No. W22.A1/172/HK.05/VIII/2018, tanggal14 Agustus 2018, semula sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;Him.1 dari 14 hlm.
Terbanding/Tergugat I : SUPRAPTO
Terbanding/Tergugat II : MUSTAKIM
Terbanding/Tergugat III : EDY SUYANTO
Terbanding/Tergugat IV : LENNY WIBOWO, S.H., M.Kn,
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
53 — 37
PUTUSANNomor 556/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan memutusperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Harriono Leo,berkedudukan di Jalan Tambora Nomor 35 RT.03/RW.01 KelurahanKarangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sumardhan, S.H., Ari hariadi, S.H., JumadhiArahab, S.HI, Advokat pada kantor Edan
31 — 3
Gadang Gg.21 Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun,Kota Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 22 Maret 2015 sampai dengan tanggal 21 April 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 April 2015sampai dengan tanggal 20 Mei 2015 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal 08 Juni 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Blitar, sejak tanggal 03 Juni 2015 sampai dengantanggal 02 Juli 2015 ;5 Perpanjangan Penahanan
Sukun KotaMalang setelah menerima hasil dari perbuatan mereka yaitu Terdakwa ZAINULARIFIN ALS INUL mendapat Tablet IMO warna putih dan HASAN (DPO)mendapat HP Blackberry warna hitam;Bahwa sebelumnya Saksi Korban EDISON tidak tahu siapa yang mengambil HPBlackberry warna hitam dan Tablet putih miliknya, namun istri Saksi Korban yaituSaksi FITRI YANTI mencurigai dua orang lakilaki yang tadinya bermaksud akanmembeli makanan namun tidak jadi adalah pelakunya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ZAINUL ARIFIN
Maria Goreti Sunarwati, S.H.
Terdakwa:
1.ADI MAHADI bin MAHMUD TOMBLON
2.KAMID bin WARDAYA
3.VICTOR SIAHAAN bin KASMAN SIAHAAN
104 — 66
tujuh) Bungkus ROKOK FILLAB BOLD ISI 20;
- 32 (tiga puluh dua) Bungkus ROKOK BAGAS ISI 12;
- 20 (dua puluh) Bungkus ROKOK JUARA ISI 12;
- 20 (dua puluh) Bungkus ROKOK LODJIE WO ISI 12;
- 6 (enam) Bungkus ROKOK LODJIE PREMIO ISI 16;
- 1 (satu) Bungkus ROKOK LODJIE ISTIMEWA ISI 16;
- 45 (empat puluh lima) Bungkus ROKOK GUDANG GARAM PATRA (S1 12);
- 10 (sepuluh) Bungkus ROKOK MARLBORO FILTER BLACK ISI 12;
- 20 (dua puluh) Bungkus ROKOK SUKUN
SPESIAL BARU ISI 12;
- 1 (satu) Bungkus ROKOK SUKUN MAGNO ISI 12: 6 (enam) Bungkus ROKOK WIN KRETEK ISI 12 ;
- 6 (enam) bungkus rokok Win Kretek isi 12;
- 3 (tiga) Bungkus ROKOK WIN FILTER ISI 12;
- 1 (satu) Bungkus ROKOK WIN MILD ISI 20;
- 9 (sembilan) Bungkus ROKOK DADOS ISI 12: -21 (dua puluh tujuh) Bungkus ROKOK HALIM ISI 20;
- 27(dua puluh tujuh) buungkus rokok Halim isi 20;
- 45 (empat puluh lima) Bungkus ROKOK LOOJIE DIU
41 — 31
Nugroho; Pencairan dana di BTN dengan nomor rekening 01029-01-88-000006-3 atas nama Ir Bambang Nugroho MT; Pencairan dana di Bank Mega dengan nomor rekening 02-104-00-20-10491-2 atas nama Ir Bambang Nugroho MT; Balik nama sertifikat hak milik nomor 243 yang terletak di Desa Kalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur atas nama Insinyur Bambang Nugroho Magister Teknik; Balik nama sertifikat hak milik nomor 2733 yang terletak di Kelurahan Pisangcandi Kecamatan Sukun
52 — 12
setiap 2 (dua) minggu ;e Bahwa benar katakata yang disampaikan Terdakwa kepada Saksiuntuk menanamkan modalnya guna usaha tersebut dengan iming imingprestasi atau pembagian keuntungan dengan katakata Terdakwa nanti takkasih 15 % setiap bulan ada yang 25 % setiap 2 (dua) minggu ..............enak Toh ;e Bahwa benar saksi mendapat penjelasan dari Terdakwa kalautembakau dan cengkeh diperoleh dari petani daerah lombok dan akandisuply ke pabrikpabrik antara lain Gudang Baru, Kembang Jati, PabrikRokok Sukun
Terdakwa sebagai makelar untuk pemasaran tembakau dengannama Putra Langit Tembakau dengan alamat di Darmo Satelit GT. 35Surabaya ; Bahwa usaha Terdakwa tersebut sebagai upaya meyakinkan orang lainyang akan diajak melakukan kerjasama ; Bahwa sejak tahun 2009, Terdakwa bejerja jual beli cengkeh ; Bahwa Terdakwa telah mengajak beberapa orang mengumpulkan uangdengan alasan akan dipakai sebagai modal usaha jual beli tembakau dibeberapa pabrik rokok, antara lain : Pabrik Rokok Kembang Jati ; Pabrik Rokok Sukun
30 — 4
Sukun kota Malang, saksi bersamasama dengansaksi Sugeng Edi Purwanto telah menangkap terdakwa oleh karena telahkedapatan menerima titipan tombokan nomor Togel ; Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat, adanya perjudianjenis Togel di tempat tersebut, lalu atas informasi tersebut saksi langsungmelakukan penyelidikan di lokasi bersamasama dengan rekan sesamaPetugas ; Bahwa setelah saksi tiba di tempat kejadian, saksi langsung melakukanpenggeledahan, dan berhasil mengamankan barang bukti
13 — 3
Menikahpada tanggal 24 Januari 2001, sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktanikah : 134/134/1/2001 tanggal 24 Januari 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahorangtua Pemohon selama + 13 tahun 11 bulan dan dan sudah dikaruniai4 orang anak bernama :ahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sekarang sudah
8 — 6
Raya Candi BlokVic No. 259 Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun,Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juni2020 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal O04 Juni 2020 dengan Nomor1586/Kuasa/6/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Juli 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
9 — 4
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Sukun Kota Malang, akan tetapi orang tua Tergugattidak mengetahui di mana Tergugat berada.5. Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
116 — 57
., Para Advokat dan Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Gadang XIX No. 38 RT.008 RW.003Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari2018, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Malang tanggal 22 Januari 2018Nomor: 46/KUASA/I/2018/PA.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Hal.1 dari 17 hal.