Ditemukan 261680 data
8 — 6
Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sudah tidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.
9 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diJakarta Timur, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), Penggugat danTergugat sudah memiliki 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:Bahwa sejak Tahun 2009 ketentraman rumah tangga
15 — 11
dikabulkan olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Batam, dan keinginan Pemchon untukmengikrarkan talak kepada Termohon dibolehkan pula oleh syari'atsebagaimana firman Allah dalam surat AlBagarar ayat 227 yangberbunyi:iutics IL, UlsArtinya: Jika mereka berketetapan hati untuk talak (perceraiar), makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Menger.ahui;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalahuntui< membentuk keluarga dan rumah tangga I keluarga yang bahagiayaitu rumah tangga sakinah , mawaddah warahmah
12 — 0
sepengetahuanpenggugat ;Bahwa penggugat sudah meminta nasehat kepada orang tua dan pemukaagama untuk menyelesaikan permasalah rumah tangga antara penggugatdan tergugat bahkan bermusyawarah antar keluarga akan tetapi selalumenemui jalan buntu ;Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat karena tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik bagi penggugatdan anaknya, serta mempunyai sifat yang temperamental oleh karena sudahtidak bisa mempertahankan keluarga sakinah mawaddah warahmah
21 — 1
pihak manapun, melainkan sebenarbenarnyakarena adanya kondisi dalam hubungan keluarga terjadi ketidakharmonisan,ketidakcocokan, perbedaan pendapat dalam berumah tangga, komunikasiyang tidak baik, masalah yang berlarutlarut tanpa penyelesaian, apalagidalam proses gugatan ini antara Penggugat dan Tergugat sangat lama tidaktinggal bersama yaitu hampir 1 (Satu) Tahun, sehingga hubungan keluargaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi harapan untuk menjalinhubungan yang sakinnah, mawaddah, dan warahmah
Namun dengan tuduhanseperti hal tersebut, perlu kami Ssampaikan kepada Yang Mulia MajelisHakim Yang Memeriksa Perkara dengan tuduhan tersebut justru sangatmeyakinkan kami bahwa hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat sangat tidak bisa di pertahankan kembali, karena tindakan tuduhantersebut akan membuat hubungan tidak harmonis sehingga tidak akantercipta perkawinan yang sakinnah, mawaddah, dan warahmah;7.
Bahwa sebagaimana dalil dalam poin 8.1 dimana Tergugat menyatakaningin memperbaiki hubungan, dengan hal tersebut kami menyatakandengan berdasarkan dalildalil diatas dan pada posita gugatan kami, makasudah jelas hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdiperbaiki, sehingga sangat tidak mungkin jika diantara keduanyadipersatukan kembali karena tidak akan tercipta hubungan keluarga yangsakinnah, mawaddah, dan warahmah;9.
Bahwa atas tuduhantersebut perlu diketahui sangat jelas hubungan antara Penggugat danTergugat sangat tidak dapat dipertahankan karena tidak akan ada persatuandan / atau keharmonisan yang membuat keluarga menjadi sakinnah,mawaddah, dan warahmah.
7 — 4
Putusan Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Tgrssakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.
Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan olehUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehinggasangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan; 8.
7 — 6
disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:Tergugat tidak Pernah Menafkahi Penggugat;Sudah tidak ada Kesepahaman dalam menjalani rumah tangga;Puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada April tahun 2020. sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak lagi berhubungan layaknya suami istri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah
tidak rukun karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehinggamenyebabkan telah terjadi pisah rumah sejak April tahun 2020., Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sedangkan usaha untuk merukunkankembali mereka telah dilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah
7 — 5
dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungwuni,Putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.2.8.Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0564/76/VIII/2019 tertanggal 19 Agustus 2019 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Kulon, Kecamatan Kedungwunidan selama berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernan memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaPutusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah
15 — 1
No. 766/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24 April 2019.2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan terkahirdi Jawa Tengah dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 23062013;4.
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi tersebut, Penggugat sudah mencoba memusyawarahkandengan keluarga Penggugat untuk mencari penyelesaian terbaikdemi menyelamatkan perkawinan ini, namun usaha tersebut tidakberhasil;7.Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian
9 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama AnakP1, perempuan berumur 16 tahun dan AnakP2,perempuan berumur 8 tahun;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
5 — 0
Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan damai, dan jika ada pertengkaran itu dianggap sebagaihal biasa, sebagai ujian dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warahmah tapi hanya beberapa bulan saja karena Pemohondan Termohon menikah akibat dijodohkan;.
Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan rukun dan damai, dan jika ada pertengkaran itu dianggapsebagai hal biasa, sebagai ujian dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warahmah tapi hanya beberapa bulan saja karena Pemohon danTermohon menikah akibat dijodohkan;5.
10 — 7
pernahberhubungan layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk tetap mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan musyawarah secara kekeluargaan agar rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibma dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untukmencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawaddah warahmah
Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih (satu) tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut di atas,seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antara dua orang(manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yang menghasilkanketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah
9 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4012/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Depok,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul) antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama
akan rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, maka perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut telah pecah, tidak ada lagi ikatan batinantara keduanya, sehingga substansi perkawinan sebagaimana Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu ikatan lahir batin dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu) untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
5 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;Bs Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman Orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Anak ke I, Perempuan berumur 3 tahun;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Put, No, 3733/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
7 — 1
dan petirum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 1089/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 19 Juni 2017; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
mencari pekerjaan untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga, Penggugat memilin kembali ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil; Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
5 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SwtBs Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
6 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniaiseorang anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Put, No, 3682/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
8 — 4
Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHm. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.MTKkebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah dupayakan damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.
perselisihan danpertengkaran yang sulit dirukunkan kembali dalam satu rumah tangga, apalagiuntuk sekarang ini keduanya telah hidup sendirisendiri dan selama itu pulaantara keduanya tidak terjalin lagi komunikasi yang baik sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikiankeadaannya, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah (breakdown marriage) sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
9 — 5
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah pecah dan Pemohon sudahtidak tahan, merasa mudharat serta tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Termohon untuk membina rumah tanggayang bahagia atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah dimasa yang akan datang. Dengan demikian, permohonan cerai Pemohontelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;.
Oleh karena itu harus dinyatakan rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan sulit untuk dipertahankan dalam saturumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah. dengan demikiantujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam AlQuran Surat ArRuumayat (22) jo. Pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi oleh Pemohon dan Termohon.
8 — 4
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah