Ditemukan 2690 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1511/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL* pat DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti
    di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1511/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 6 dari 10 halamankeluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak.
    ,M.H.sebagai Panitera Pengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 8 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAttd..Drs. MUNASIK, M.H.HAKIM ANGGOTAttd..Drs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :1.ao fF hfHAKIM KETUAtid.Drs. ACHMAD SUYUTIPANITERA PENGGANTItid.Hj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Pendaftaran.....
    , Sill, MLM,(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,pada tanggal 23 Juni 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor440/030/V1/2014, tanggal 23 Juni 2014, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
    ;Bahwa, selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1.XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, RT.01, RW.34, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX;.
    Olehkarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.
    Kondisi rumahtangga seperti itu, Sangat dimungkinkan tidak akan bisa mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surat Ar Rum ayatPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman21.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Rp. 441.000,00Ketua Majelis,Drs.H.ABD.ADHIM,MHPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Putus : 29-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 29 Nopember 2012 —
83
  • 1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw
    PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, bertempat kediaman di Kecamatan Grati kabupatenPasuruan sebagai PEMOHON ASLI.LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan
    /Pdt.G/2012/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal 13 Oktober 2012 dan 05 November 2012,terbukti bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tetapi Termohon tidak menghadap persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohonke persidangan itu disebabkan suatu alasan yang sah.
    SHOLICHIN S, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ZULFIKAR, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majlis,TTDHal. 12 dr 14 Put.No.1511/Pdt.G/2012/PA.BdwYADILISYARBINI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDMOH. RASID, S.H.Drs.
    Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusanini kepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepada Termohondijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon dapatHal. 13 dr 14 Put.No.1511/Pdt.G/2012/PA.Bdwmengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empat belas) hari,terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan ini..
    Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw.,tanggal 29 Nopember 2012 putusan verstek tersebut telahdiberitahukan kepada Termohon.. Bahwa sampai tanggal .............. Termohon tidak mengajukan upayahukum verzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.Hal. 14 dr 14 Put.No.1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Register : 24-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cms dari Penggugat
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
    1511/Pdt.G/2021/PA.Cms
    PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CmsZN N+ zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis.,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanSemula Kabupaten Ciamis.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Maret2021 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 24Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.
    No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cmsapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlaratdaripada maslahatnya;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cms3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, olen kami Drs. U. Nurdin, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suryana, S.H. dan Drs. H.
    No.1511/Pdt.G/2021/PA.CmsJumlah : Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cms
Register : 18-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • 1511/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman
    Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.Sda. Bahwa saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat, bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan (keluyuran) dan jarangpulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 2tahun dan setelah itu.
    Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR/1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan 2 orang saksi Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 295.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu )Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1511/Pdt.G/2018/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Srpie!
    Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Sr2.
    Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Srpanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya, diluar hadirnyakuasa Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Achmad BaidlowiDrs. H. HumaidiKetua Majelis,Drs. H. Mohamad ChabibPanitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Hal. 19 dari 19 hal. Put. Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sr
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu);

    1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal Berdomisili di :Kemantren RT 005 RW 005 Kelurahan WonosariKecamatan Ngaliyan
    No 1511/Pdt.G/2021/PA.KdlJuli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 21 Juli 2021; dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara Islam pada hari Sabtu tanggal 27 November2010, yang sudah tercatat di KUA Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal,sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor :534/84/X1/2010,tertanggal 27Nopember 2010;2.
    No 1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut di atas.point 5.maka Penggugatmemutuskan untuk pergi dari rumah kediaman bersama dan numpangtinggal dirumah orang tuanya di Kemantren RT 005 RW 005 KelurahanWonosari Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang sampai sekarang;7.
    No 1511/Pdt.G/2021/PA.KdlMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl dicabut;3.
    No 1511/Pdt.G/2021/PA.KdlHj. Iffan Hadiany, S.H.IPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00190.000,0010.000,0010.000,00315.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal dahulu diKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, dari faktafakta tersebut di atas, pada fakta poin (1)Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah yang tidakpernah bercerai, dengan demikian Penggugat dan Tergugat berkualitas hukumsebagai pihakpihak dalam perkara ini, dan Penggugat berhak mengajukanHalaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember2020 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1442 H. oleh kami Dr.Slamet, M.H.I sebagai Hakim Pengadilan Agama Wonogiri, putusan mana padahari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.
    PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA. WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA. Wng
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1511/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
M. Agung Subroto
213
  • 1511/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNOMOR : 1511/PDT.P/2019/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :M. AGUNG SUBROTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Ngawi, 07Juli 1964, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI. Taman Sulfat 1V/22, RT 002 RW 021,Kel. Bunulrejo, Kec.
    Fotocopy Buku Tanah, Hak milik No.2278 atas nama Insinyur AGUNGSUBROTO, diberi tanda P6;Hal. 3 Penetapan Nomor : 1511/Padt.P/2019/PN Mig7. Fotocopy Sertipikat, Hak milik No.01068 atas nama Insinyur AGUNGSUBROTO, diberi tanda P7;8. Fotocopy Sertipikat, Hak guna bangunan No.661 atas nama InsinyurH.M AGUNG SUBROTO, diberi tanda P8;9. Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan, No.133 atas nama HajiMUHAMMAD AGUNG SUBROTO, diberi tanda P9;10.
    AGUNGSUBROTO yang tercatat di Kartu Keluarga (KK), Kartu TandaPenduduk (KTP), Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 661, buku bukuperbankan;Hal. 4 Penetapan Nomor : 1511/Padt.P/2019/PN Mig Bahwa Tidak ada yang keberatan dan mempermasalahkannama AGUNG SUBROTO dan/atau MUHAMMAD AGUNG SUBROTOdan/atau M. AGUNG SUBROTO;Atas keterangan saksi Pemohon membenarkan ;2.
    AGUNG SUBROTO yang tercatat di Kartu Keluarga (KK), KartuTanda Penduduk (KTP), Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 661, buku bukuperbankan semua itu adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksidi persidangan yang menerangkan bahwa AGUNG SUBROTO dan/atauHal. 9 Penetapan Nomor : 1511/Padt.P/2019/PN MigMUHAMMAD AGUNG SUBROTO dan/atau M.
    Panggilan Pemohon : Rp.100.000.Jumlah : Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Hal. 11 Penetapan Nomor : 1511/Pdt.P/2019/PN MIg
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
LI CHUANG HUI ALS AHUI AD. LI ZHONG
5813
  • 1511/Pid.Sus/2019/PN Tng
    PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Li Chuang Hui als Ahui Ad. Li Zhong2. Tempat lahir : Guang Dong3. Umur/Tanggal lahir : 27/10 September 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : China6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019Terdakwa didampingi Penerjemah dan Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1511/Pid.Sus/2019/ PN.Tng., tanggal 21 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 22Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
    LI ZHONG bersalahmelakukan tindak pidana yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Tngsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 197 Undang Undang Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa LI CHUANG HUI ALS AHUIAD.
    Li Zhong tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Tng"dengan sengaja turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur Pasal 197 UndangUndang RI Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.
    Nelson Panjaitan, S.H., M.H.Harry Suptanto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN TngLis Mardiana, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Tng
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 2 September 2015 —
90
  • 1511/Pdt.G/2015/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBaby Sitter, tempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal
    di Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Juli 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 30 Juli 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut
    Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang UndangHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1511 /Pdt.G/2015/PA.KdlNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beraagama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1511 /Pdt.G/2015/PA.KdlKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Syafiah, MHPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1511 /Pdt.G/2015/PA.KdlPerincian Biaya Perkara :Sri Paryani Sulistyowati, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1511 /Pdt.G/2015/PA.Kdl
Register : 21-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 21 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Heat.2 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepada Termohondihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Termohon memiliki karakter keras kepala, setiap dinasehati olehPemohon sering tidak menjalankan nasehat tersebut;Hai.8 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.
    (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hai.i1 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 27 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 07Muharam 1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangoleh kami Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.
    CHAIRUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHa..72 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2016 — Termohon melawan Pemohon
127
  • 1511/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Bm.eal ean lt ait ayDEM!
    Putusan No.: 1511/Pdt.G/201 G/PA. Bm. 6.
    Putusan No.: 1511/Pdt GP0T6/PA.
    Putusan No.: 1511/Pdt.G/201 6/PA. Bm. PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohen adaiahsebagaimana telah terurai di atas:Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hadir sendin dipersidangan dan oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian, namun tidakberhasil, oleh karena itu telah memenuhi maksud Pasai 65 Jo.
    Putusan No.: 1511/Pdt.G/201G/PA.Bm.
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 03 Maret 1978, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kab.
    Bekasi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 Hal.
    Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Nopember1999 berdasarkan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor : 899/42/X1/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur(Terdahulu Lemah Abang) Kab. BekasiJawa Barat, tertanggal 15Nopember 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah yang beralamat di; Kab. BekasiJawa Barat.
    Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr7.
    Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CkrHal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 05-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.
    Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks.px gl o> sIl all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XxXxx binti Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatXxxx, Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXxxx binti Xxxx,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Juli 2003, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bksxxxx/6/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di, Kota Bekasi; sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
    Asli dan fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal SementaraNomor : xxxx/33KIBm atas nama Penggugat tanggal 09 Maret 2017 (P.1).Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Xxxx binti Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx binti Xxxx);4.
    ::c:eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN. 0.0... eceeecccccecceeecaeeeeeeeceeeeeeesaaeeeesaeeesesaaeeeeeeaeees Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 18-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 78-K/PM.III-18/AD/XI/2021
Tanggal 21 Desember 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA FIRMANSYAH SAIRON
9144

  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    a 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Ramil 1511-01/Tiakur didalamnya tersebut nama Terdakwa periode bulan Mei 2021 s.d. bulan Juli 2021 yang ditandatangani Serka Martinus Tenlima (Saksi-1) atas nama Danramil 1511-01/Tiakur.

    b 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor : SIJ/47/V/2021 tanggal 17 Mei 2021.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    01/Tiakur, Kodim 1511/Pulau MoaKab.
    Kodim 1511/Pulau Moa denganpangkat Praka NRP 31100264360190.b.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriHal 4 dari 28 Hal Putusan Nomor : 78K/PM III18/AD/X1/2021MenimbangMenimbangTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan caramenyerahkan diri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterima oleh Saksi2 selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Kodim 1511/Pulau Moauntuk menghadap Dandim 1511/Pulau Moa dandiperiksa oleh Staf1 Intel Kodim 1511/Pulau Moasetelah itu.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan cara menyerahkandiri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterimaoleh Saksi2 selanjutnya Terdakwa dibawa keKodim 1511/Pulau Moa untuk menghadap Dandim1511/Pulau Moa dan diperiksa oleh Staf1 IntelKodim 1511/Pulau Moa setelah itu Terdakwaditahan di Sel Kodim 1511/Pulau Moa.6.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan cara menyerahkandiri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterimaoleh Saksi2 selanjutnya Terdakwa dibawa keKodim 1511/Pulau Moa untuk menghadap Dandim1511/Pulau Moa dan diperiksa oleh Staf1 IntelKodim 1511/Pulau Moa setelah itu Terdakwaditahan di Sel Kodim 1511/Pulau Moa.5.
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah );
    1511/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas
    No 1511/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kost di Purwodadi selama 6 (enam) bulan danbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan sebagaimana alamatTergugat serta telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak , berumur 10bulan;3.
    No 1511/Pdt.G/2019/PA.Smg7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai i'tikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8.
    No 1511/Pdt.G/2019/PA.Smghukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    No 1511/Pdt.G/2019/PA.SmgJikronah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 460.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 556.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1511/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 26-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
177
  • 1511/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara yang diajukan:Penggugat, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal 02 September 2012 dihadapan Pegawai PencatatHal dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TgrsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat tersebut diatas;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Tgrs2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan,Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2014/PA.TgrsJakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;5.
    Panggilan Rp 375.000,00Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2014/PA.Tgrs4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2014/PA.Tgrs
Register : 22-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1511/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.