2108 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017bahwa dalam musyawarah Majelis, Hakim Wisnoe Saleh Thaib, Ak.

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017pengusaha besar (karena Pajak Masukan akan menjadi unsur HargaPokok Penjualan).

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/20173.3.3. 4.4.2.2.2.1.

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017 yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaanPPN (TBS), tidak dapat dikreditkan.

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017 NoPutusan Mahkamah Agung Nomor Reg.TanggalNo.

2108/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Cucu Komalawati binti Komarudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Blok Karyalaksana RT 003 RW 001 Desa BatujayaKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanIkin bin

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka pada tanggal 01 September2012 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.208/03/IX/2012Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2021/PA.Mjltertanggal 03 September 2012 dengan status Jejaka dan Perawan;.

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2021/PA.Mjl3.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.MjlIrpan Suprayana, S.Kom, S.SyRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2108/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, lahir di Kota Baru, 15 Mei 1983, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di xxxxKelurahan xxxx, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat

Tempat tinggal di xxxx KelurahanXxxx, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 2108

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 08 Maret 2009, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/22/IV/2009, tanggal 10 Maret2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Fauzie, masing Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

2108/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2108/Padt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan LainlainHonorer Kelurahan, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PPSU.

,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 14 Agustus 2020yang didaftarkan pada tanggal 14 Agustus 2020 dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.JB.,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 71 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pdt.G/2020/PA.JB.3.1 XXX, perempuan lahir di Jakarta XXX;3.2 XXX, lakilaki lahirdi Jakarta tanggal XXX;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2015keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah

XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik kandungPenggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2005;Halaman 4 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pdt.G/2020/PA.JB.

Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pat.G/2020/PA.JB.Dra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. Panggilan RpPNBP Relaas Rp4. Redaksi Rp5. Meterai RpJumlah RpPanitera PenggantiYuspa, S.H.30.000,75.000,260.000.20.000.10.000,6.000,401.000.(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pat.G/2020/PA.JB.

2108/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 15 Februari 2013);2.

Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwB.Nomor : XXXXX tanggal 15 Februari 2013, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!

Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 340.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIw

2108/Pdt.G/2019/PA.Tng

Put.No.2108/Pdt.G/2019/2019/PA.

Put.No.2108/Padt.G/2019/2019/PA. Tng.2.

2108/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.SbyKAM ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.Sby10.TtNo.4412/2002 (bukti P2 dan P3).Bahwa pada tahun 2005 mulai timbul permasalahan karena Tergugatsudah tidak memberikan nafkah batin kepada Penggugat.Bahwa Penggugat sempat mengajak Tergugat untuk berobat ke dokterspesialis andrologi.

Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.Sby12. Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulanNovember 2014. Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat hanyaberkomunikasi via email walaupun masih tinggal di rumah yang sama;13.

Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota,Drs. Saifudin, M.H.Perincian biaya perkara:1.Biaya PendaftaranHakim AnggotaH. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Rp 30.000,00 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 750.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841 .000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.Sby

2108/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2108/Padt.G/2017/PA.Slw.

Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;Salinan Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 2 dari 10 hhn.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugatdi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, telah dikaruniai 2 orang anak;Salinan Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 7 dari 10 hhn.3.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, TergugatSalinan Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA. Stw.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Salinan Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.Stw.Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HHim. 10 dari 10 film.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2014/PA.Slw.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan untuk memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON. )mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ).3.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2014/PA.Slw.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2014/PA.Slw.4. Bahwaakhirnya antara Pemohon dengan Termohon pisah rumah, Pemohonpulang ke rumah orang tuanya, yang sampai saat ini telah berjalan selama 4bulan lebih keduanya tidak pernah kumpul bersama lagi;5.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2014/PA.Slw.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Slawi;4.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H.,M.S.1. Drs. H. SUHARTO, M.H.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 321.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2108/Pdt.G/2014/PA.Siw.

2108/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang

No. 2108/Pdt.G/2014/PABwitidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang ;5.

panggilan kedua tertanggal 22 Mei 2014,Nomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2108/Pdt.G/2014/PABwi2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Dasri, KabupatenBanyuwangi Nomor XXX , Tanggal 08 April 2014 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.

No. 2108/Pdt.G/2014/PABwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU', M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2014/PABwi

2108/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit Konveksi,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Buruh Parkir), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama Malang dengan nomor2108/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 08 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 September2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/05/IX/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sananwetan KabupatenBlitar, pada tanggal 20 November 2017;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2108

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah mempunyai wanita lain danmasalah nafkah yang kurang mencukupi, akhirnya sejak awal bulanOktober 2019 Penggugat pergi dari rumah bersama meninggalkan TergugatHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Mlg.selama lebih dari 3 minggu hingga sekarang dan selama itu tidak pernahrukun kembali;3.

,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Mlg.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hatta Purnamaraya,S.I.Kom., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Munjid Lughow!Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

2108/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.Sda.2108/Pdt.G/2019/PA.Sda., tanggal 13 Juni 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikahpada tanggal 22 Mei 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetandengan Kutipan Akta Nikah Nomor 84/18/V/2005.2.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.Sda.Jo.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.Sda.Drs. Akramudin, M.H.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 340.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Menyatakan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA JB., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

2108/Pdt.G/2015/PA JB.

PENETAPANNomor 2108/Pdt.G/2015/PA JB.ZaVcaeyt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 1 dari 4 hal. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Kebayoran, terakhir bersama tinggal diCileungsi;.

No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 2 dari 4 halPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 3 dari 4 halMENETAPKAN1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;Menyatakan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA JB., dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari ini Senin Tanggal 21 Desember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1437 Hijriyyah.

No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 4 dari 4 hal3. Biaya Panggilan Rp. 400.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)CatatanPenetapan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggalSalinan Penetapan telah disesuaikan denganbunyi aslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang, SH.Pen. No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 5 dari 4 hal

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

2108/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Penetapan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Jbg2.

Penetapan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.JbgBahwa berdasar pada alasanalasan/dalildalil tersebut, mohon kiranyaMajelis Hakim pada Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa perkara aquo dapat memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang hinggasaat ini telah diperhitungkan senilai : 18 bulan X Rp. 1. 500. 000, = Rp.27. 000.000,3.

Penetapan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.JbgMenimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan nafkah antara parapihak yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 10 September 2020 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya Nomor 2108/Pdt.G

Penetapan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Jbg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jombang pada hari Kamis tanggal 10 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Hj.IZZATUN TIYAS ROHMATIN, SHI., SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.JbgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 135.000,& PNBPRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 2108/Padt.G/2020/PA.Jbg

2108/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2108/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Perawat RS SuwandiSurabaya), tempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal ini bertindakuntuk dirinya sendiri dan bertindak untuk ke 3 anaknya yang belumdewasa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ,AMK dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 2108/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama ,AMK dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 8 dari 10 Penetapan Nomor 2108/Pdt.P/2019/PA.SbyMenetapkan sebagai ahli waris yang sah dari yang telah meninggal duniapada 17 Juli 2019 sebagai berikut:selaku Ibu kandung3.

Nasir, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 2108/Pdt.P/2019/PA.SbyOO whDrs. H. Mochamad Chamim. SH H.M. Helmy Masda.

., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 226.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 342.000,(tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 2108/Pdt.P/2019/PA.Sby

2108/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2108/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2108/Pdt.G/2020/PA.Batelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0429/34/V1/2014, tanggal 18Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No. 2108/Pdt.G/2020/PA.Bakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonom .;2.

No. 2108/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 2108/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2020/PA.Ba

2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2108

secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108

kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalammaupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebin bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108

ISTIANI FARDAhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2108/Pdt.G/2013/PA.Pt

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 21 Oktober2013 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA.

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 25Hal. 3 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA.

Seperti biasa Tergugat pamit bekerjadan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar bahkan alamat Tergugat tidak diketahui dengan jelas;Bahwa setahu saksi, selama ini Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim nafkah dan juga tidak meninggalkan sesuatu sebagainafkah;Hal. 5 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA.

Nomor 1Tahun 2008, tentang upaya perdamaian kedua pihak melaui mediasi tidakdapat dilaksanakan;Hal. 6 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA.

BAHIROHHal. 11 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA. PtRincian Biaya Perkara : 1.2.PendaftaranBiaya Proses:Rp 30.000,00Rp. 50.000,00 3. Pemanggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIH. ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA. Pt

2108/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.GsgTergugat tidak bertanggung jawab dengan nafkah terhadap Penggugat;Tergugat selalu berkatakata kasar pada Penggugat yang menyakiti hatidan perasaan Penggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Gsg3.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Gsgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 6 a o a @ #aj i> J JU 4S Su als inelued & i> wr aS s!

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Gsg

2108/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 My.)

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan TunggoronoDusun Sumberkembar RT.002 RW. 010 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2108

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 28 Januari 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2016sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg