Ditemukan 3033 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PDT/2012/P-MDN
Tanggal 15 Juni 2012 — CHAIDIR BUDYA, DK DRS. JUFRI RAGANI
1410
  • CHAIDIR BUDYA, DKDRS. JUFRI RAGANI
    PUTUS ANNOMOR : 34/PDT/2012/PTMDN DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa danmengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :CHAIDIR BUDYA, umur 41 tahun, pekerjaan Karyawan Bank AgroMedan, beralamat di Jalan Bantara II Blok D Nomor:285 Perumnas' Berngam, Kelurahan BerngamKecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, untukselanjutnya memberi kuasa kepada :ADE KURNIATY umur 39tahun, pekerjaan
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Bkls
Tanggal 4 Desember 2013 — CHAIDIR Bin SAMJANI ; NURHAYATI Binti RAMLI
202
  • CHAIDIR Bin SAMJANI ; NURHAYATI Binti RAMLI
    Juliani binti Chaidir, perempuan lahir 24121993;b. Hajar binti Chaidir, perempuan lahir 21121995;c. M. Zulhafiz bin Chaidir, lakilaki lahir 01041997;6.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (CHAIDIR Bin SAMJANI) denganPemohon II (NURHAYATI Binti RAMLI) yang dilaksanakan padatanggal27 Desember 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Apit,Kabupaten Siak;3.
Register : 06-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 755/Pid.B/2013/PN-PBR
Tanggal 27 Januari 2014 — SYAFRIANDY Als SYAF Bin CHAIDIR TAIP
325
  • SAF bin CHAIDIR TAIP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRIANDY Als SAF Bin CHAIDIR TAIP,dengan pidana penjara, selama 11 (sebelas) Tahun dan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 3.
    SAF bin CHAIDIR TAIPmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,-
    SYAFRIANDY Als SYAF Bin CHAIDIR TAIP
    PUTUS ANNo. 755/Pid.B/2013/PNPBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama LengkapSYAFRIANDY Als SYAFBin CHAIDIR TAIP; Tempat Lahir Umur/ Tanggal Lahir Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jin. Utama Gg.
    Menyatakan terdakwa SYAFRIANDY Als SYAF Bin CHAIDIR TAIP secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaan atau permufakatan jahatdalam tindak pidana Narkotika yaitu secara tanopa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual belli,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman jenis pilecstasy yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana Dakwaan Pasal 132(1) jo Pasal 114 (2) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    Menimbang bahwa, atas pembelaan terdakwa tersebut penuntut umummenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa/penasehat hukum terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya;eoneeenne= Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaSebaGal DSNKLUI:~~20 nme nsennennnsennnnnesnansennonne eannanmenne cman nannenncanannaanennsDAKWAAN222220222c2nceceececcece cee ccne cence nec nec eee ceeceennnencencennncenenennenmenanconann Bahwa ia terdakwa SYAFRIANDY Als SYAF Bin CHAIDIR
    No.: 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika.ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa SYAFRIANDY Als SAF Bin CHAIDIR TAIP, secarabersamasama dengan BINSAR (DPO) dan INDRA JAYA Als SI IN PATAI BinHalaman 7 dari 31 halamanPutusan No755/Pid.B/2013/PNPBRSUTAN BUJANG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 17.40 wib atau setidak tidaknya masih dalambulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di pangkalan taksi Perumahan Jondul
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.Brb
Tanggal 13 Maret 2014 — - CHAIDIR AHYAT Als AYAT Bin HAMLI
3912
  • Menyatakan Terdakwa CHAIDIR AHYAT ALS AYAT BIN HAMLI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan Pemufakatan Jahat Menguasai Narkotika golongan I ;2.
    - CHAIDIR AHYAT Als AYAT Bin HAMLI
    PUTUS ANNomor : 24/Pid.Sus/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : CHAIDIR AHYAT Als AYAT Bin HAMLItempat lahir : Kayu BawangUmur/tg.lahir : 24 tahun/ 24 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kayu Bawang Rt.008/002Kec.Barabai Kab.HST.Agama : Islam.Pekerjaan :
    dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah Mendengar := Pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 27 Januari 2014,No.REG.PERK.PDM09/BRBAI/Euh.2/01/2014 ;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta meneliti dan mencocokkan barangbukti yang diajukan dimuka persidangan ;= Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannya berpendapatdan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa CHAIDIR
    AHYAT Als AYAT BinHAMLIT, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabusabu melanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanTunggal Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHAIDIR AHYAT AlsAYAT Bin
    MAHADI RAKHMATJAYANTO, kemudian terdakwa ditelpon oleh saksi DESPRIDHA KURNIAWAN AlsWAWAN Als PABRIK Bin APRIANI YASMIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah), yang menyuruh terdakwa untuk mengambilkan 3 (tiga) paket sabusabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik klip warna bening yang dilapisi kertas timahrokok yang disimpan di dalam peci dalam rumah Saksi MAHADI RAKHMATJAYANTO dan mengantarkannya kepada saksi CHAIDIR AHYAT Als AYAT di tokoWahyu Ponsel di Jalan Pangeran Antasari Kec.Barabai Kab.HST
    Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP,serta ketentuanketentuan undangundang lainya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa CHAIDIR AHYAT ALS AYAT BIN HAMLT?
Putus : 28-09-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2534 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 28 September 2021 — YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ alias DONCIL
537
  • YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZalias DONCIL
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 3 April 2017 — Rifandi Saragih bin Chaidir Saragih(PEMOHON)
75
  • Menetapkan Nama Pemohon: Ripandi Siragih bin Chaidir Saragih yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0634/136/V/2015 tanggal 28 Mei 2015, sebenarnya Nama Pemohon: Rifandi Saragih bin Chaidir Saragih ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Rifandi Saragih bin Chaidir Saragih(PEMOHON)
    SALINANPENETAPANNomor 147/Pdt.P/2017/PA.MlgAza WERE 4SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Rifandi Saragih bin Chaidir Saragih, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, Tempatkediaman di Jalan Cakalang No. 171 RT. 002 RW.002 Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing KotaMalang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangdengan Nomor: 0634/136/V/2015 tanggal 28 Mei 2015;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Ripandi Siragih bin Chaidir Saragih. sedangkan yangbenar adalah: Nama Pemohon: Rifandi Saragih bin Chaidir Saragih;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusKartu.
    sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Kartu Keluarga;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon: Ripandi Siragih bin Chaidir
    Saragih yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0634/136/V/2015tanggal 28 Mei 2015, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: RifandiSaragih bin Chaidir Saragih;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Blimbing Kota Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1408041403930004 tanggal 22062013,
    Menetapkan Nama Pemohon: Ripandi Siragih bin Chaidir Saragih yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0634/136/V/2015 tanggal 28Mei 2015, sebenarnya Nama Pemohon: Rifandi Saragih bin ChaidirSaragih ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.
Register : 27-06-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1140/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Nopember 2011 —
3014
  • Menyatakan Terdakwa Rully Heri Setiawan Bin Djaelani Chaidir telah terbukti secara sah dan meyakinkan tidak bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; ---2.
    Membebaskan Terdakwa Rully Heri Setiawan Bin Djaelani Chaidir dari dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ----------------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa Rully Heri Setiawan Bin Djaelani Chaidir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; --------------------------4.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rully Heri Setiawan Bin Djaelani Chaidir dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam bulan) dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak bisa membayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; -----------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------6.
    Rully Heri Setiawan Bin Djaelani Chaidir.
    Setiawan BinDjaelani Chaidir dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket kecil Narkotika jenis heroin / putaw dari saku celana terdakwa Rully HeriSetiawan Bin Djaelani Chaidir dan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis heroin / putawdijalan yang jatuh dari tangan terdakwa Rully Heri Setiawan Bin Djaelani Chaidir,selanjutnya petugas Kepolisian dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polrimeminta agar terdakwa Rully Heri Setiawan Bin Djaelani Chaidir menunjukkan
    No. 1140/Pid.B/2011/PN.Jkt.SelBin DJAELANI CHAIDIR menuju ke rumah kontrakan di JI. Raya CilandakGg.
    RULLY HERISETIAWAN Bin DJAELANI CHAIDIR ;Bahwa benar selanjutnya Saksi TRI HENDRAWAN EKA PUTRA dan SaksiLAODE RAHARJA bersama dengan Terdakwa RULLY HERI SETIAWANBin DJAELANI CHAIDIR menuju ke rumah kontrakan di JI.
    RULLY HERISETIAWAN Bin DJAELANI CHAIDIR selanjutnya Saksi TRI HENDRAWANEKA PUTRA dan Saksi LAODE RAHARJA bersama dengan TerdakwaRULLY HERI SETIAWAN Bin DJAELANI CHAIDIR menuju ke rumahkontrakan di Jl.
Putus : 20-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 20 April 2020 — ., bin CHAIDIR HAKAM
414190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bin CHAIDIR HAKAM
    ,bin CHAIDIR HAKAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlahRp3.728.200.842,00 (tiga miliar tujun ratus dua puluh delapan juta duaHal. 4 dari 12 hal.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa FERRIDWI ADRIANSAH, S.E., bin CHAIDIR HAKAM tersebut;3.
    64 Ayat(1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana FERRI DWI ADRIANSAH, S.E., bin CHAIDIR
Register : 07-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 332/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 27 Agustus 2015 — Elmiya binti Abdul Fatah; Chaidir bin Sekdair
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chaidir bin Sekdair) terhadap Penggugat (Elmiya binti Abdul Fatah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Elmiya binti Abdul Fatah;Chaidir bin Sekdair
Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2017 — CHAIDIR ACHYAR HARAHAP vs ZEN HERMAN SIREGAR
277182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAIDIR ACHYAR HARAHAP vs ZEN HERMAN SIREGAR
    Chaidir Achyar Harahap (Penggugat dr/ Tergugat dk) selaku pemilik tanah yang akan menjual;Bahwa mengingat karena tempat tinggal dari sdr.
    Chaidir Achyar Harahap) lagi, sebab karena sudah adanya suratpernyataan dan kuasa untuk penerimaan uang yang sudah dibuat tersebut;Bahwa setelah Penggugat dr/ Tergugat dk (sdr. Chaidir Achyar Harahap)mengetahui adanya pembayaran lunas, maka Penggugat dr/ Tergugat dk(sdr. Chaidir Achyar Harahap) kemudian menghubungi sdr.
    Chaidir Achyar Harahap) maka dimohon kepada Yth.Bapak Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menyatakanmenghukum Tergugat dr/ Penggugat dk (sdr.
    Chaidir Achyar Harahap Penggugat Dr/Tergugat Dk/PemohonKasasi selaku Pernilik Tanah yang akan menjual;Bahwa mengingat karena tempat tinggal dan sdr. Chaidir Achyar Harahap(Penggugat Dr/Tergugat Dk/Pemohon Kasasi) selaku pemilik tanah yangakan menjual berada di luar Kota Rantau Prapat dan begitu juga tempattinggal dan sdr.
    Chaidir Achyar Harahap) lagi, sebab karena sudah adanya suratpernyataan dan kuasa untuk penerimaan uang yang sudah dibuat tersebut;Bahwa setelah Penggugat Dr/Tergugat Dk (sdr. Chaidir Achyar Harahap)mengetahui adanya pembayaran lunas, maka Penggugat Dr/Tergugat Dk(sdr. Chaidir Achyar Harahap) kemudian menghubungi sdr.
Register : 19-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat:
Yosi Novia binti Warman
Tergugat:
Ebeng Maulana bin Chaidir alias Chaidir. S
163
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ebeng Maulana bin Chaidir alias Chaidir.
    Penggugat:
    Yosi Novia binti Warman
    Tergugat:
    Ebeng Maulana bin Chaidir alias Chaidir. S
Upload : 10-07-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 64/ Pid Sus/ 2017/ PN Pdl
IWAN SETIAWAN alias KIWOY BIN BOY CHAIDIR
232
  • IWAN SETIAWAN alias KIWOY BIN BOY CHAIDIR
    PUTUS ANNomor: 64/ Pid Sus/ 2017/ PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IWAN SETIAWAN Alias KIWOY BIN BOY CHAIDIR;Tempat Lahir : Sukabumi;Tanggal Lahir : 14 Oktober 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Maja Indah RT 003 RW 002 KelurahanSukaratu, Kecamatan
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IWAN SETIAWAN Alias KIWOY BINBOY CHAIDIR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap di tahan;Barang bukti berupa : 1buah Handphone merk Samsung warna putih 1buah Handphone merk Noka warna hitamDirampas untuk negara; 1 bungkus plastik bening kecil yang beisikan narkotika diduga jenis shabudengan berat bruto + 0,1606 gram (nol koma lima puluh tiga). 1 gulung Aluminium
    , menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Methamphetamina tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa WAN SETIAWAN alias KIWOY BIN BOY CHAIDIRsebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IWAN SETIAWAN alias KWOY BIN BOY CHAIDIR padahari Kamis tanggal 12 Januari 2017, Sekitar Jam 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu wakitu dalam bulan Januari Tahun
    IWAN SETIAWAN alias KWOY BIN BOY CHAIDIR didapatkanPutusan Nomor 64/Pid.
    , lalu Saksi menjawab, ya udah om tar saya hubungindulu, kemudian saksi menghubungi Terdakwa IWAN SETIAWAN aliasKIWOY BIN BOY CHAIDIR melalui telephone dan berbicara WOY ini si om(SABAR) nanyain bisa cariinbarang (shabu) untuk di pake?
Upload : 04-04-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN.Pdl
IWAN SETIAWAN Alias KIWOY Bin BOY CHAIDIR
162
  • IWAN SETIAWAN Alias KIWOY Bin BOY CHAIDIR
Putus : 14-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PID.SUS-TPK/2016/PT.JMB
Tanggal 14 September 2016 — FERRI DWI ADRIANSAH, SE Bin CHAIDIR HAKAM
201138
  • FERRI DWI ADRIANSAH, SE Bin CHAIDIR HAKAM
    JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jambi, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :A FPP PrNama lengkap : FERRI DWI ADRIANSAH, SE Bin CHAIDIR HAKAMTempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir =: 44 Tahun/24 Januari 1972Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL.
    Menyatakan Terdakwa Ferri Dwi Adriansah, SE., Bin Chaidir Hakam tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferri Dwi Adriansah, SE., Bin ChaidirHakam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan dendasejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — ., bin CHAIDIR HAKAM;
245813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa selaku Kepala BRI Unit Simpang IV Sipin Jambi dipidana oleh Pengadilan Negeri Jambi karena melakukan tindak pidana korupsi, yaitu menerima pembayaran pelunasan maju atas kredit, kemudian uangnya tidak disetorkan kepada ... [Selengkapnya]
  • ., bin CHAIDIR HAKAM;
    ., bin Chaidir Hakam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferri Dwi Adriansah, SE., bin ChaidirHakam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dandenda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;3.
    Pasal64 Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jambi tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa FERRIDWI ADRIANSAH, S.E., bin CHAIDIR
Putus : 30-11-2006 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3442K/PDT/2002
Tanggal 30 Nopember 2006 — PUSPA IRIANI; SUNARTI; CHAIDIR POLFAN; PUSPA IRIANI
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUSPA IRIANI; SUNARTI; CHAIDIR POLFAN; PUSPA IRIANI
    Chaidir Polfansecara tunai dan sekaligus ;5. Apabila saya tidak menepati apa yang telah saya nyatakan dalam surat ini,maka ini sekaligus membuktikan bahwa saya telah lalai terhadap ChaidirPolfan dalam kewajiban saya ;6. Surat pernyataan ini saya buat demi menjamin lebih jauh pembayaran sisahutang saya kepada Sdr. Chaidir Polfan dan surat pernyataan inimerupakan bukti hukum dikemudian hari ;7.
    B.1.305 No.918196 tanggal 8 Agustus 1996 atas nama Penggugat (Chaidir Polfan) ;Bahwa juga Tergugat telah menyuruh Tergugat II dan II menempatirumah/tanah tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukumdisebabkan dasar persetujuan Penggugat belum ada, sehingga Penggugatmengalami kerugian moril dan materiil dan tidak bisa menempati, tidak bisamemanfaatkan rumah/tanah tersebut untuk kepentingan keluarga Penggugat,sedangkan rumah dan tanah tersebut telah dibeli dari Tergugat sesuaiPerikatan Jual Beli
    Apabila saya tidak menepati apa yang telah saya nyatakan dalamsurat ini maka ini sekaligus membuktikan bahwa saya telah lalaiterhadap Chaidir Polfan dalam kewajiban saya ;6. Surat pernyataan ini saya perbuat demi menjamin lebih jauhpembayaran sisa hutang saya kepada Sdr. Chiadir Polfan dansurat pernyataan ini merupakan bukti hukum di kKemudian hari ;7.
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 22 Juni 2016 — FERRI DWI ADRIANSAH, SE Bin CHAIDIR HAKAM
331116
  • ., Bin Chaidir Hakam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferri Dwi Adriansah, SE., Bin Chaidir Hakam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.
    FERRI DWI ADRIANSAH, SE Bin CHAIDIR HAKAM
    Nama lengkap : FERRI DWI ADRIANSAH, SE Bin CHAIDIR HAKAM2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/tanggal lahir :44 Tahun/24 Januari 1972.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Komplek Bougenville Blok CL6 RT.023,Kelurahan Kenali Besar, Kec. Kota BaruKota Jambi dan Perumahan Lasio Blok B No.6Buluran Kenali Kota Jambi.7. Agama : Islam.8.
    Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa FERRI DWIADRIANSAH Bin Chaidir Hakam terbukti, akan tetapi perobuatan yang telahterbukti tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana korupsi;2. Melepaskan terdakwa FERRI DWI ADRIANSAH Bin Chaidir Hakam darisegala dakwaan dan tuntutan hukum;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan terdakwa daritahanan;4. Mengembalikan nama baik terdakwa dan hakhak terdakwa dalamkemampuan, kedudukan serta harkat dan martabainya;5.
    Putusan Nomor : 04/Pid.SusTPK/2016/PN.JmbHandeling) itu. sebagai perbuatanperbuatan yang sejenis dan sekaligusmerupakan pelaksanaan dari satu maksud yang sama;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa Ferri Dwi Adriansah Bin Chaidir Hakam, dapatmemenuhi syarat untuk dinyatakan dan dikategorikan sebagai perbuatanberlanjut atau diteruskan;Menimbang, bahwa ketika 1 (satu) orang nasabah melakukan pelunasanmaju dan telah melunasi hutangnya pada Bank BRI
    Nomor 20Tahun 2001, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dakwaanPenuntut Umum ini yaitu telah terjadi adanya Kerugian Keuangan Negara yangharus dibebankan kepada Terdakwa Ferri Dwi Adriansah Bin Chaidir Hakam;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalampertimbanganpertimbangan unsur pada Ad.1, Ad.2, Ad. 3, Ad.4, dan Ad.5diatas ternyata akibat dari perouatan Terdakwa Ferri Dwi Adriansah Bin ChaidirHakam selaku Kepala Unit BRI Simpang NV Sipin Kota Jambi telah terbuktimenimbulkan
    Menyatakan Terdakwa Ferri Dwi Adriansah, SE., Bin Chaidir Hakamtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Halaman 110 dari 113 hal. Putusan Nomor : 04/Pid.SusTPK/2016/PN.Jmb2.
Register : 30-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon:
Evaria Charisanti binti Chaidir Trianto
220
  • Pemohon:
    Evaria Charisanti binti Chaidir Trianto
Register : 20-04-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 15/PDT.G/2015/PN RAP
Tanggal 3 Desember 2015 — Perdata - ZEN HERMANSIREGAR Lawan - CHAIDIR ACHYAR HARAHAP
1150632
  • Chaidir Achyar Harahap (ic. Tergugat I) dengan tuduhan Penggugat telah melakukan penggelepan, adalah sengketa Prayudisial atau sengketa Keperdataan; 5. Menghukum Para Tergugat (ic.
    Perdata- ZEN HERMANSIREGARLawan- CHAIDIR ACHYAR HARAHAP
    Chaidir Achyar Harahap) pada prinsipnya menolakdengan tegas semua dalil dan alasan yang telah disampaikan oleh pihakPenggugat dk (sdr.
    Chaidir Achyar Harahap (Penggugat dr/ Tergugat I dk)selaku pemilik dari tanah membuat surat pernyataan yang isinya menyatakanmenunjuk sdr.
    LP/920/VIII/2014/SPKT IItanggal 15 Agustus 2014 atas nama pelapor Chaidir Achyar Harahap (ic.
    Pol.LP/920/VIII/201/SPKT II tanggal 15Agustus 2015 atas nama pelapor Chaidir Achyar Harahap (ic.
    Chaidir Achyar Harahap (ic.
Putus : 01-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 Oktober 2015 — CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN
7228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN
    Chaidir Syam, MM, Ngadino bin Yusuf, Sadarman, SE bin H.Sakur dan Sulaeman Tahe, SE bin Tahe tersebut di atas telah bertentangandengan :Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 33/Permentan/Ot.140/7/2006tanggal 26 Juli 2006 tentang Pengembangan Perkebunan Melalui1.Program Revitalisasi Perkebunan pada :a.
    CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDINtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.
    Chaidir Syam, MMselaku Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas tersebut benarbenar sangat merugikan masyarakat khususnya kelangsunganpembangunan di Kabupaten Musi Rawas, karena tindak pidana korupsiyang dilakukan oleh Terdakwa diperkirakan dapat merusak bahkanHal. 40 dari 49 hal. Put.
    CHAIDIR SYAM, MM bin H.SYAMSUDIN ;2. Unsur secara melawan hukum :Bahwa unsur "secara melawan hukum, yaitu perobuatan melawanhukum (wederrechtelijk).
    CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN NURWATHAN, S.T. binMARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo.