Ditemukan 1898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2018/PA.TIg*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jalaluddin bin Tahat Husen, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 16 Maret1971, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.0O1 RW
    .005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Fitriah binti Selim, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 16 Juli 1974, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.001 RW.005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar
    Ibrahim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/Kadus, tempat kediaman di Jorok Tiram II, RT. 003, RW. 005,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.No. 0113/Pdt.P/2018 /PA.
    Tlg.Sahwan Asmat bin Asmat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat tempat tinggal di Jorok Tiram, RT. 001, RW. 005, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci Ssebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Pemohon dengan Pemohon
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 416/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SURNAWATI BIN NURMAIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Dusun Jorok LuarRt.03 Rw.10 Desa Jorok Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa,berdasarkan Surat Kuasa tanggal, .................eeeeee eee member Kuasakepada IBNU HIBAN, SH, Advokat
    dan nKonsukltan Hukumberkantor di Jln.Tengiri No.21 Kelurahan Seketeng KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa ;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/KUASA PENGGUGAT ;LAWAN:SUDIRMAN BIN AQ.KAS, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun Jorok Luar Rt.03 Rw.010 Desa JorokKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa.
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, dan kemudian pindah kerumah bersama di Dusun Jorok Luar RT. 03 RW. 010Desa Jorok Kecamtan Utan Kabupaten Sumbawa dan setelah itu berpisah.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagailayaknya suami istri, dan sudah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama :a. RISKI PUTRA PRATAMA berusia 4 tahun4.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Tlg*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Arifuddin bin Saat, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 05 April 1957, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.0O01 RW.005, Desa
    Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Masrah binti Belum, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 02 Maret 1965, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.001 RW.005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara
    Tlg.Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I:Burhanuddin bin Muhammad Saat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorok Tiram, RT. 001, RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci Sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk
    Sadikin bin Arifuddin, umur 15 tahun; Tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdaftarkarena kelalaian para Pemohon dan juga faktor ekonomi; Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapanitsbat Nikah untuk mendapatkan Buku Nikah; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Saksi Il :Sahwan Asmat bin Asmat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat tempat tinggal di Jorok Tiram, RT. 001, RW. 005
Register : 08-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0515/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Tergugat selalu mengatakan kepada Penguggat dengan katakata jorok yang tidakenak didengar;4.
    pekerjaan tani, tempattinggal, Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Keponakan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak menghargai Penggugat dan selalu menjelekjelekanPemnggugat dengan katakata jorok
    , pekerjaan tani, tempattinggal , Kabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 bulan; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak menghargai Penggugat dan selalu menjelekjelekanPenggugat dengan katakata jorok
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 14 Agustus 2014 —
158
  • SALINANPENETAPANNOMOR 0151/Pdt.P/2014/PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :Iskandar Zulkarnaen bin Nursalim, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Jorok Luar RT.02 RW.08, Desa Jorok,
    Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon I;Hernawati binti Lukiyah , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di Dusun JorokLuar RT.02 RW.08, Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 14 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa
Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 24 Agustus 2016 — NYAMIN Bin YOSO;
6117
  • Blora,awalnya saksi korban tidak mau karena ancaman terdakwa yang mentakuttakuti akan membeberkan SMS jorok yang pernah dikirimkan yang isinyaantara lain saksi korban mengatakan kowe ki wes tuwo barang kok isehngono ae, aku iki ponakanmu, picek, bawor, bancuk, asu ( kamu itu sudahtua kok kelakuan kamu masih seperti ini mata keranjang, aku inikeponakanmu, Picek,Bawor,Bancuk,Anjing), disuruh mengembalikan semuabarang yang telah diberikan oleh terdakwa antara lain 1 (satu) pasangsepatu merk ANDO warna
    korban bertanya kepada terdakwa kenapa nomor saksidiambil lalu terdakwa menjawab kenapa setiap dihubungi kok sibuk teruskemudian saksi korban menjawab biasa anak muda lalu terdakwa marahsampai akhirnya saksi korban menagis selanjutnya terdakwa memeluk danmenciumi bibir dan pipi saksi koroban dan mengajak untuk berhubunganbadan dengan berkata dik ayo sedikit......sedikit...... sedikit aja gak apaapa dan saksi korban menjawab tidak mau lalu terdakwa kemballimengancam saksi korban akan membeberkan SMS jorok
    terdakwa menjawab kenapa setiap dihubungi kok sibuk terus Kemudiansaksi korban menjawab biasa anak muda lalu terdakwa marah sampalakhirnya saksi korban menagis selanjutnya terdakwa merayu saksi korbandengan memeluk dan menciumi bibir dan pipi saksi korban dan mengajakuntuk berhubungan badan dengan berkata dik ayo sedikit......sedikit......it ttsedikit aja gak apa apa dan saksi korban menjawab tidak mau danterdakwa terus membujuk untuk diajak bersetubuh dengan dan mengatakanakan membeberkan SMS jorok
    yang sudahdikirim ke terdakwa dan juga disuruh mengembalikan semua barang yangsudah diberikan oleh terdakwa Nyamin kepada ll ;Bahwa saksi tidak tahu tapi menurut pengakuan saksi J bahwa telahmengirim sms jorok tersebut yaitu I menyampaikan kata kata Asu,Dancuk dan lain lain kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatannya, yaitu ; Bahwa terdakwa pernah dilabrak oleh orang tua namun terdakwatidak pernah dibawakan pisau ;Saksi 6.
    Bla.sms kehandphone milik saksi korban i dan menyuruh saksi korbanWM untuk datang kerumah tersebut, jika tidak mau datang makaTerdakwa NYAMIN mengancam akan membeberkan sms jorok yang telahsaksi korban kirim ke terdakwa kepada ayah saksi korban dan jugamenyuruh saksi korban ll mengembalikan semua barang yang telahdib fn oleh terdakwa NYAMIN kepada saksi korban J: Bahwa contohnya sms saksi iSWE yang jorok yang sudah saksi kirim ke terdakwa yaitu saksiee Dang Picek, bawur ,asu aku iki ponakanmu kok
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • PUTUSANNOMOR 79/Pdt.G/2021/PA.Sub.3 PANE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:XXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 07 juli 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sekokok, RT 002RW 014, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten
    Sumbawa, Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Utan, 15 September 1995, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggaldi RT 02 RW 04, Desa Jorok, KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa, Selanjutnyadisebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon yang terletak di Dusun Sekokok, RT 002 RW 014,Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, selama kuranglebih 5 tahun3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, antara Pemohon danTermohon telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:a) Hairul Hambali, umur 6 tahun. 6 Bulan (lakiLaki)4.
    XXXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, Menerangkan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon yang terletak di Dusun Sekokok, Desa Jorok,Kecamatan Utan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Seorang anak ;Bahwa sejak bulan Agustus 2019, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya peselisihan danpertengkaran
    XXXXXXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, Menerangkan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon yang terletak di Dusun Sekokok, Desa Jorok,Kecamatan Utan;Halaman 4 dari 10 hal.Put.No.79/Pdt.G/2021/PA.Sub.
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0048/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Samsia binti Bilan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Jorok RT.02 RW.01 Desa Jorok, Kecamatan UnterIwes, Kabupaten
    Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanKusnadi bin Halidi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun JorokRT.02 RW.01 Desa Jorok, Kecamatan Unter Iwes,Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20Januari 2017 yang telah terdaftar di
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Desember 1998, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor 256/20/XII/1998, yang dikeluarkan pada tanggal10 Desember 1998;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih lima tahun lalu pindah kerumah sendiri di Desa Jorok;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat
    Gani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0O6 RW.002 Desa Boak, Kecamatan Unter Iwes,Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara seibu Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Jorok; Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat
    Nur, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.001 RW.003 Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Jorok;Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 350/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 1 April 2013 —
91
  • suami istri orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran:Bahwa perselisihnan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat jika Penggugattidak mernintanya, disamping itu Tergugat mempunyai sifat dan watak yangkasar yaitu suka memukul, menampar bahkan disertai dengan perkataanyang kasar/jorok
    ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 bulan lebih sudah tidakberhubungan badan lagi yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat jika Penggugat tidak memintanya, disamping itu Tergugatmempunyai sifat dan watak yang kasar yaitu suka memukul, menamparbahkan disertai dengan perkataan yang kasar/jorok, perilaku Tergugattersebut bukan hanya ditujukan kepada Penggugat tetapi keluargaPenggugat juga
    tersebut antara Penggugat dan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanoleh Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat jikaPenggugat tidak memintanya, disamping itu Tergugat mempunyai sifat danwatak yang kasar yaitu suka memukul, menampar bahkan disertai denganperkataan yang kasar/jorok
    kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatanPenggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 bulan lebih sudah tidak berhubungan badanlagi yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat jika Penggugat tidak memintanya.disamping itu Tergugat mempunyai sifat dan watak yang kasar yaitu sukamemukul. menampar bahkan disertai dengan perkataan yangkasar/jorok
    dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakimbahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat jika Penggugat tidakmemintanya, disamping itu Tergugat mempunyai sifat dan watak yang kasaryaitu suka memukul, menampar bahkan disertai dengan perkataan yangkasar/jorok
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNOMOR 0036/Pdt.P/2017/PA.SUB6 wht ahha he ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :JUDIANTO BIN JENAH, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat PetaniPendidikan Terakhir SD, Tempat tinggal di RT.01 RW.14Desa Jorok Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawaa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;NURAINI BINT ADNAN
    Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggal diRT.01 RW. 14 Desa Jorok Kecamatan Utan KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Februari2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan
    Bukti surat telah dicocokkan sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, kemudian diberi kode ( P.2 ) ;Surat Keterangan Kematian suami Pemohon Il yang dikeluarkan olehKepala Desa Jorok Kecamatan Utan Kabupaten SumbawaNomor.472.12/004/I1/2017 tanggal, O09 Januari 2017, menyatakan telahmeninggal dunia suami pertama Pemohon II nama Adnan pada hari Sabtutanggal, O7 Januari 2017 di Desa Jorok Kecamatan Utan KabupatenSumbawa diberi kode P3;Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan
Register : 01-02-2011 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 12-K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 11 Februari 2011 — Serma JUNARTO
3625
  • 2 mengajak orang yang telah mengirimSMS jorok itu) untuk bertemu, lalu disepakati tempatpertemuannya di bawah pohon beringin sekitar pukul19.00 WIB tepatnya di pertigaan Kalipancur Jl.
    Imam Nugroho (Saksi1) kirim Sms dengan kata kata jorok, kemudian Saksijuga mengatakan kepada Terdakwa bahwa Saksi sudahjanjian ketemu dengan Saksi 1 karena Saksi merasapenasaran siapa pengirim SMS itu.4. Bahwa atas informasi tersebut, Terdakwa emosidan dengan berkendaraan sepeda motor ikut Saksiuntuk menemu Saksi 1, setelah bertemu , Saksi berkataKamu yang SMS saya ya ?
    Bahwa keesokan harinya Saksi 1 dan istrinyadatang ke warung Saksi 2 lagi dan bertemu denganTerdakwa dan sekali lagi Terdakwa mengatakan agarSaksi 1 dan istrinya meminta maaf lagi kepada Saksi2, kemudian Saksi 2 menembalikan HP milik Saksi 1 danSMS yang jorok jorok supaya dihapus dan akhirnyamereka saling meminta maaf, begitu@ juga denganMenimbangMenimbangTerdakwa lalu Terdakwa mengatakan agar hubungankekeluargaan ini dilanjutkan, setelah itu merekasemua pulang.7.
    ImamNugroho (Saksi 1) dan bertanya tentang isi sms yangdikirim kepada Saksi 2 setelah dijawab iya, Saksi 2langsung mengambil kunci kontak dan Hp milik Saksi 1kemudian Terdakwa mendekati Saksi 1 menanyakan alasanSaksi 1 mengirim sms yang kata katanya jorok dandijawab Saya mau nyelidiki kenapa istri saya nitipinMagic jar di warungnya Bu Tati.5.
    Bahwa benar, pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terjadi karena jengkel terhadap Saksi2 yang mengirim sms kepada Saksi 2 dengan kataMenimbangMenimbang15kata jorok, sehingga dengan demikian pemukulantersebut memang dikehendaki oleh Terdakwa agarSaksi 1 merasa kesakitan dan takut kepadaTerdakwa.6.
Register : 24-05-2014 — Putus : 24-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 122/Pdt.P/2014/PA.Sub.
Tanggal 24 Mei 2014 —
223
  • PENETAPAN eStlsNomor 0122/Pdt.P/2014/PA =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam tingkat pertama telahmemberikan Penetapan seperti dibawah ini dalam perkara permohonan Jtsbat Nikahyang diajukan oleh :Parhan bin H.Herman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jorok TengahRt. 02/007, Desa Jorok, Kecamatan
    Utan, Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suharni binti Sanusi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah tangga bertempat tinggal di Dusun JorokTengah Rt. 02/007, Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24
    H.Herman bin H.Ketab, umur 69 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rt. 002//007, Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,yang dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon I adalah saudaraanak kandung saksi, ;e Bahwa saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal 09 September 2009, yang dilaksanakan secara Syarat Islam, di wilayahhukum
    untukmelangsungkan pernikahan, tidak ada hubungan sedarah atau sesusuan;e Bahwa, sejak perkawinan berlangsung sampai sekarang tidak ada pihak ketigayang berkeberatan atas pernikahan tersebut;e Bahwa tujuan para Pemohon mengisbatkan nikahnya adalah agar bisadidaftarkan secara resmi pada KUA Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa,untuk bisa mendapatkan buku Nikah untuk mengurus akta kelahiran anak;SAKSI 2.Saira bin Amaq Nisa, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rt. 03//007, Desa Jorok
Register : 12-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 771/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • PUTUSANNomor 0771/Pdt.G/2018/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Khairiah binti Abdurrahman, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunJorok Tengah , RT.002 / RW.004, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat
    ;melawanHermansyah bin Hasim, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jorok Tengah,RT.003 / RW.004, Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah membaca laporan hasil mediasi dan memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Dusun Dusun Jorok Tengah , RT.003 / RW.004, DesaJorok, Kecamatan utan, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 2 tahun,Sampai awal bulan Januari 2018.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama: SULASTRIANNA, Umur 2 tahun, berjenis kelaminperempuan, belum sekolah.4.
    Nomor 1Tahun 2016 usaha mediasi yang ditempuh dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan yang diajukan, Penggugatpada pokoknya mendalilkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Januari 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan; Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Jorok
    persidangan serta mempertimbangkan substansi danrelevansinya dengan pokok gugatan Penggugat dan jawaban Tergugat telahditemukan faktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 Januari 2016; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu anak bernama Sulastriana, umur 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Jorok
Register : 18-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • SUB.endl yA Sil oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :MARDAAH BINTI SAYUTI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Jorok Luar Rt.01 Rw.08Desa Jorok Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:A.KADIR BIN M.SALEH (ALM), umur 41 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat di Dusun Jorok Luar, RT.001 / RW.008, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 1 bulan,kemudian pindah ke rumahkontrakan di Dusun Jorok Luar, RT.001 / RW.008, Desa Jorok, KecamatanUtan,Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 3 bulan, sampai Bulan Juni Tahun2017.3.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 24 Agustus 2016 — NYAMIN Bin YOSO;
7218
  • Blora,awalnya saksi korban tidak mau karena ancaman terdakwa yang mentakuttakuti akan membeberkan SMS jorok yang pernah dikirimkan yang isinya7antara lain saksi korban mengatakan kowe ki wes tuwo barang kok isehngono ae, aku iki ponakanmu, picek, bawor, bancuk, asu ( kamu itu sudahtua kok kelakuan kamu masih seperti ini mata keranjang, aku inikeponakanmu, Picek,Bawor,Bancuk,Anjing), disuruh mengembalikan semuabarang yang telah diberikan oleh terdakwa antara lain 1 (satu) pasangsepatu merk ANDO warna
    korban bertanya kepada terdakwa kenapa nomor saksidiambil lalu terdakwa menjawab kenapa setiap dihubungi kok sibuk teruskemudian saksi korban menjawab biasa anak muda lalu terdakwa marahsampai akhirnya saksi korban menagis selanjutnya terdakwa memeluk danmenciumi bibir dan pipi saksi koroban dan mengajak untuk berhubunganbadan dengan berkata dik ayo sedikit......sedikit...... sedikit aja gak apaapa dan saksi korban menjawab tidak mau lalu terdakwa kembalimengancam saksi korban akan membeberkan SMS jorok
    Bla.Bahwa menurut keterangan anak saksi bahwa Nyamin juga telahmenyetubuhi anak saksi yaitu pada awal tahun 2014 sekira pukul 19.30 WibSdr.Nyamin menghubungi anak saksi dengan cara mengirim dengan caramengirim sms ke HP miliknya , bahwa sdr Nyamin menyuruh anak saksiuntuk datang ke rumahnya pukul 23.00 wib nanti lewat pintu belakangawalnya anak saksi tidak mau namun karena anak saksi diancam olehNyamin jika anak saksi tidak mau akan membeberkan sms jorok telahdikirim anak saksi kepadanya , selain
    yang sudahdikirim ke terdakwa dan juga disuruh mengembalikan semua barang yangsudah diberikan oleh terdakwa Nyamin kepada i ;Bahwa saksi tidak tahu tapi menurut pengakuan saksi J bahwa telahmengirim sms jorok tersebut yaitu I menyampaikan kata kata Asu,Dancuk dan lain lain kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatannya, yaitu ; Bahwa terdakwa pernah dilabrak oleh orang tua J namun terdakwatidak pernah dibawakan pisau ;Saksi 6.
    Bla.sms kehandphone milik saksi korban J dan menyuruh saksi korbanWM untuk datang kerumah tersebut, jika tidak mau datang makaTerdakwa NYAMIN mengancam akan membeberkan sms jorok yang telahsaksi korban kirim ke terdakwa kepada ayah saksi korban dan jugamenyuruh saksi korban ll mengembalikan semua barang yang telahdib fn oleh terdakwa NYAMIN kepada saksi korban J: Bahwa contohnya sms saksi isWR yang jorok yang sudah saksi kirim ke terdakwa yaitu saksieee Dang Picek, bawur ,asu aku iki ponakanmu kok
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0128/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2018/PA.Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Dedi Hasdianto bin Muhammad Kasim, tempat tanggal lahir Jorok Tiram,O06 Mei 1995, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT.0O1
    RW.005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Maharani binti Mastur, tempat tanggal lahir, Repok, 01 Februari 1994, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiraml, RT.0O1 RW.005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG
    Saad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Dusun Jorok Tiram , RT.0O1 RW. 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci Sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga dari Para Pemohon; Pemohon dengan Pemohon Il adalah sepasangsuami isteri
    pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon. telahdikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama Mae Tasyah binti Dedi Hasdianto,umur 7 bulan; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdaftarkarena kelalaian Para Pemohon dan faktor ekonomi; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk kepentingan mengurus Buku Nikah dan kepastian hukum;Saksi Il :Ari Irawan bin Ringkah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,alamat di Dusun Jorok
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 295/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
229
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Muhamat bin Jorok) dengan Pemohon II (Awidyah binti Kasim) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1978, di Kampung Penosan, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);
    Salinan PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2016/MS Bkj.2 ot Leom ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Muhamat bin Jorok, tempat tanggal lahir, Penosan, 01 Juli 1948, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Putri Betung, Kecamatan Puteri Betung,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamat bin Jorok)dengan Pemohon II (Awidyah binti Kasim) yang dilangsungkan padatanggal 20 Januari 1978 di Kampung Penosan, Kecamatan Kutapanjang,Kabupaten Gayo Lues3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muhamat bin Jorok)dengan Pemohon Il (Awidyah binti Kasim) yang dilangsungkan padaHal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomortanggal 20 Januari 1978, di Kampung Penosan, Kecamatan Kutapanjang,Kabupaten Gayo Lues;3.
Register : 01-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 507/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Pebruari 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugatorangnya bertemperamental keras dan beremosi tinggisehingga setiap terjadi pertengkaran selalu) mengatakandengan kata kata yang jorok
    nikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 5 tahun 11bulan sekarang ikut Penggugat ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Pebruari 2010 mereka seringbertengkar disebabkan karena Tergugat orangnyabertemperamental keras dan beremosi tinggi sehinggasetiap terjadi pertengkaran selalu mengatakan dengankata kata yang jorok
    nikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 5 tahun 11bulan sekarang ikut Penggugat ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak pebruari 2010 mereka seringbertengkar disebabkan karena Tergugat orangnyabertemperamental keras dan beremosi tinggi sehinggasetiap terjadi pertengkaran selalu mengatakan dengankata kata yang jorok
    Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal O02 Mei 2004;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan, hal mana disebabkan Tergugat orangnyabertemperamental keras dan beremosi tinggi sehingga setiapterjadi pertengkaran selalu)= mengatakan dengan kata katayang jorok
    sudah sulitdapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah~ pihak yangdiajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdibina dengan baik karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanTergugat orangnya bertemperamental keras dan beremositinggi sehingga setiap terjadi pertengkaran selalumengatakan dengan kata kata yang jorok
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 148/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 14 Agustus 2014 —
94
  • PENETAPANNomor. 148/Pdt.P/2014/PA.Subasa oll pen alll uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :MASTAN ARIADI Bin RAWISIN, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir : SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Jorok Tengah Rt. 02Rw. 04 Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten
    Sumbawa, disebut sebagaipemohon;SUMIATI Binti ADIS, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir : SD,pekerjaan : lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jorok Tengah Rt. 02Rw. 04 Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagaipemohon Il;yang selanjutnya pemohon dan pemohon Il disebut juga secara bersama samasebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
    tinggal dalam waktu yang lama dantetap beragama Islam;e Bahwa baik pemohon maupun pemohon Il tidak pernah menikah lagi denganorang lain;e Bahwa para pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat, sebab tidak dulu tidak punya biaya;e Bahwa maksud pemohon untuk mengurus pengesahan nikah adalah untukmengurus penerbitan Akta Kelahiran anak pemohon dan pemohon Il;Saksi Il : Adis bin Rais, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Rt. 03 Rw 07 Desa Jorok
    , Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbave,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksi adalah ayahkandung pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 12Januari 1990 karena saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Pemohon Iltersebut;e Bahwa pemohon dan pemohon Il melaksanakan pernikahan di rumah orang tuapemohon Il di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;e Bahwa pada saat menikah pemohon
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram, 08 Desember 1977 umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.003 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa
    Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram, 04 April 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT.003 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 004 RW 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 05 Desember 2001 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah ayah kandung
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.