Ditemukan 1684 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 86/Pdt.P/2016/MS.Lsm Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
November 2016 berserta se uasurat yang berkaitan dengan berkas tersebut;Telah membaca Serita Acara Persidangan tanggal 22 November 2016yang pada pokoknya para Pemohon mencabut perkara permohonannya = yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor0086/Pdt.P/2016/MSLsm. dengan kesadaran sendiri, dikarenakan araHal. 1 dari 3 halaman PNP No 86/Pdt.P/2016/MSLsPemohon ingin melengkapi datadatadalam posita permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan pencabutan terseb
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 214/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 19 September 2016 — Iskandar Zulkarnain Als Ulung Thamrin Bin Thamrin Ujang.
34 — 18
34 — 18
Pekanbaru, ata tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam d agi Pengadilan NegeriPekanbaru, percobaan atau permufakatan a Nik melakukan tindak pidanaNarkotika dan precursor Narkotika,< yang) tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, Lae mbeli, menerima, menjadi perantarabentuk bukan tanaman jenidalam jual beli, menukar, ata rahkan Narkotika Golongan (satu) dalam yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ,sebanyak 50 (lima a luh) pil ecstasy warna biru merk Sayap (Army) atauperbuatan terseb
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3788/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Dan daripernikahan terseb :3. Bahwa sejak : on dan Termohonmulai tidak hd a sering terjadipertengkaran ik mejalin cintadengan lakiIf ohon sebelummenikah deng@4. Bahwa.perfefhgkayan tersebut s Aaki ingea aki rnya Termohonpergi dari ru !
Register : 16-04-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 45/Pid.B/2015/PN MTP Tanggal 8 April 2015 — SUGENG SUPRIADI Als SUGENG bin MUHRAN
29 — 4
29 — 4
2015 sampai dengan tanggal 16 Mei 2015; TERDAKWA tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkara ini; PENGADILAN NEGERI tersebut; == === ==Setelah membaca: 22 nn 2 nn nnn nnn nee nen nae ne ee een1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 16 Februari2015, Nomor 45/Pid.B/2015/PN Mtp tentang penunjukan majelishakim untuk mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 16 Februari2015, Nomor 45/Pid.B/2015/PN Mip tentang penetapan hari sidangdalam: perkara. terseb
Putus : 17-02-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 17 Februari 2000 — PERDATA
- CIA ENG GEK
23 — 8
23 — 8
anjutnya disebut sebagai pemohon dan dalam permohonan ma~na dimohonkan agar fengadilan Negeri di antauprapat menetapkan tentang kelahiran anak pemohon dan supaya memerintahkan kepada ~Pegawai atatan Sipil di antauprapat mendaftarkan kelahiran anakpemohon terseb t dalam Daftar Tambahan ela viran untuk warganegara Indonesia untuk tahun 1992 dengan menerbitkan akte kelahiran ana pemohon tersebut yaitu ;~ 2SUTRISNO,lahir di Tanjung eidong pada tanggal 13 Oktober 1992,adalah anak lakilaki yang ketujuh
Putus : 07-08-2002 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9K/N/HAKI/2002 Tanggal 7 Agustus 2002 — Mohindar H.B.
567 — 443 — Berkekuatan Hukum Tetap
567 — 443 — Berkekuatan Hukum Tetap
anakanak, celanadalam, kutang wanita, kaos oblong, kaos singlet, piyama, jaket, rok wanita, daster, kaoskaki, sarung tangan, ikat pinggang, topi, dasi, sepatu, sandal, sol sepatu, termasuk barangdalam kelas 25;Bahwa Penggugat merasa sangat keberatan atas pendaftaran merek TergugatPOLOPLAYER daftar nomor 427547 tersebut, oleh karena merek tersebut mempunyaipersamaan pada pokoknya dengan merek POLO milik Penggugat, karena bunyi ucapankata dan suara serta tulisan kata POLO pada merek daftar Nomor 427547 terseb
Menimbang:mengenai keberatankeberatan ad. 1 sampai dengan ad. 4bahwa keberatankeberatan ini tidak dapat dibenarkan, oleh karena judex facti tidak salahmenerapkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, lagi pula dari sebab tidak ternyatabahwa putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 23 April 2002Nomor: 04/Merek/2002/PN.Niaga/JKT.PST., bertentangan dengan hukum/atau Undang Undang,maka permohonan kasasi yang diajukan olen Pemohon kasasi MOHINDAR H.B. terseb
Register : 30-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1480/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
atasperkara cerai gugat antara : 20222222 ono nnn nnn nn nne nn nneePENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S1bertempat tinggal di Kota Surakarta, sekarang berdomisili dirumah Bapak XXXXXXXX di Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, pendidikan S1, bertempattinggal di Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2 ono nnn nnnnnnn nnn nnn cence enn ccnnn nesPengadilan Agata TErSeb
Register : 28-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 5 Februari 2015 —
13 — 5
13 — 5
, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, sekarang bertempat kediaman di Kota Surakarta,memberikan kuasa kepada Sumarno bin Sagi, bertempatkediaman di Kota Surakarta, selaku ayah kandung Pemohon,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil, tanggal 07 Oktober 2014,TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengacilan AQainia, TErSeb
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 100/Pid.C/2021/PN Bjr Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Adnan
28 — 11
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Adnan
28 — 11
Wib.dibawah ini : ;TefsangkaApAguanCOPS eee PPR TRESS REET TREES OREO Tee ee SEES eee Demikianlah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini dibuat dengan sebenar ane mengingat sumpah Jabatan pada saat=eerang ini kemudian di tutup dan ditanda tangani di Banjar ye han, tanggal bulan serta tahun terseb KEPUTUSAN PENGADILAN : PELAKS ANAANHURUMAN 2Kurungan ; hs iDenda * (4) 99. Or Gable pik SeahPengaku wa Bukti We Re h gue ( (oby ty.
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 167/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
0167/Pdt.G/2018/PA.Kgneast) Creal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama. lsiam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; ae aSMelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat"; Pengadilah Agama terseb
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 110/Pid.C/2021/PN Bjr Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Elis Kartika Sari
18 — 9
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Elis Kartika Sari
18 — 9
Wib.dibawah ini : eeTersangka Taig JY, b BLA glanLicht dtthit htt tI Tite eter re TTT Peer res kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka terseb diatas untukNegeri,... 22/7, pada harioft seeeeessn 202! pukuloro Behar = Demikianlah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini dibuat dengan sebenar benamya mengingat sumpah jabatan pada saatsekarang ini kemudian di tutup dan ditanda tangani di Banjar pada hari, tanggal, bulan serta tahun tersebut di atas."
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah/ pemeliharaan anakterseb ut sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta ) setiap bulannya , sejakdijatuhkannya putusanu sampai anak terseb ut dewasa melalui Penggugat ;5.
telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanNomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Plg tanggal 03022014 dan tanggal 11022014, makasesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah mencabutgugatannya pada potitum angka 6 dan Diktum pada angka 3 dan 4 tentang hak asuhanah dan Nafkah anak;1. sekarang berusia 3 tahun 3 bulan 2. yang sekarang berusia tahun 1 dan nafkah/ pemeliharaan anak terseb
Upload : 29-09-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0711/Pdt.G/2015/PA.Klt. 6 — 1
dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pengging, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTGEPMONON j nnn nne nn nn nnn nnn mene nnnnnn=Pengadilan Agatria terseb
Register : 13-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 76/Pdt.P/2012/PA.Bwi Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa anak Pemohon MISWANTO bin SARIJAN dan NUR AZIZAH bintiSAMSUL HADI telah bertunangan sejak 3 tahun yang lalu, dan selamabertunangan tersebut keduanya mengaku telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri, bahkan calon isterinya tersebut sudah melahirkan anak lakilaki ; Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggung jawabsecara moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon dengan NUR AZIZAH bintiSAMSUL HADI, calon isterinya terseb
maupun peraturan perundangundangan untukmelakukan pernikahan kecuali hanya tidak memenuhi syarat batas minimal umurdibolehkan nikah; Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam terdapat kaidah yang menyebutkanbahwa menghindarkan kerusakan didahulukan daripada meraih kemaslahatan, olehkarena itu untuk menghindari terjadinya akibat buruk dari hubungan anak Pemohondengan calon isterinya karena telah sedemikian erat dan akrabnya, dan hubunganantar dua keluarga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon terseb
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 635/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON, TERMOHON
5 — 0
5 — 0
berikutdalam perkara cerai talak antara : 22222 2n nnn nnn nnnneGUTOMO bin MINTOREJO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SDbertempat tinggal di Lingkungan Bulusari RT. 002 RW. 007Kelurahan Kasihan Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri,SRI PURWANTI binti SUKARDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Jumapuro RT. 003 RW. 009 DesaKwangsan Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Againa. terSeb
Register : 12-05-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2219/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2015 — pemohon termohon
8 — 2
8 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antara : Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agaima terseb
Register : 14-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 168/PID.B/2015/PT.PBR. Tanggal 5 Nopember 2015 — LESMAN NADIAK.
55 — 15
55 — 15
Dari penjualan nomor judi jenistogel terseb dakwa akan mendapatkan upah atau fee sebesar 20 % (duabedutasetorkan keppuluh yang diperkirakan sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)* rannya dan setiap pembeli permainan judi jenis togel mendapatkand Sram apabila nomor undian yang dibeli oleh para pembeli keluar, makapemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantungdari nomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagai berikut : Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan
CATUR IRIANTORO, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari Kamis, tanggal 5 Nopember 2015 diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua terseb radardihadiri oleh para Hakim Anggota yang sama serta dibantu SU Ae SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dih =rUmum maupun Terdakwa;s.HAKIM ANGGOTA; Ree KETUA MAJELIS;JARASMEN PURBA. SH. SANTUN SIMAMORA. SH. MHDr. CATUR SH.MHPANITERA PENGGANTISUNARIYAH, SHHal. 9 dari 9 hal. Put.
Register : 02-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 105/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 14 September 2011 — - CHAIRUS ZAKIYAH Binti MOH. MURI
- WAHYU Bin MATNASI
57 — 6
57 — 6
Bahwa ter hadap perbuatan Tergugat terseb ut, Penggu gatdengan ini menyatakan tidak ridlo dan menggugat perkaraini ke Pengadilan Agam Bawean dengan mnenyatakan berse dianenbayar uang sebesar Rp. 10. 000, (s epul uhribu rupiah) sebagai iwadl/ pengganti diri Tergugatse bagai syarat jatuhnya talak Ter gugat atas diriPengggugat ; 8.
sendiri sesaat setelah akad nikahangka 2 dan 4, dalil mmna ternyata telah mmpu dibuktikanPenggugat dengan bukti akta ni kah serta dikuatkan olehket erangan saksi saksi Penggu gat yang nenberikanketerangan di bawah sunpah, dengan demkian dalildalilgugat an Penggugat ter sebut harus dinyatakan terbukti danTergugat nyata nyata telah nelang gar perj anjian ta'lik talakangka 2 dan 4 yang dibaca sendiri sesaat sete lahberlangsungn ya akad nikah ;Meni nbang, bah wa kare na itu berdasar kanbukti bukti terseb
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Msb Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa pernikahan terseb angat mendesak untuk segera dilaksanakan karena a. telah hamil 2 bulan;6. Bahwa antara anak anak Pemohon tidak aalarangan untuk iat Islam;7. Bahwa anak P ala rumah tanggabegitu pula bu rumah tanggayang baik;Bahwa be pbemohon mohonkepada Bapak Ke ajelis hakim yangmemeriksa perkar ut :Primer :1. Mengabulkan per2. Memberi dispensasi ke on bernama Nama untukmenikah dengan calon is3.
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3074/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Yahya,hari itu juga putusan terseb LeoneQ Hl LleolSS. Hakim anggota, padalah Sic Te VAL Dra. Hj. Siti RoikeDrs. M.Perincian Biaya :1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 75.000,Proses.........3: Panggilan .... Rp. 220.000,4. Redaksi......... Rp. 5.000,Penetapan Nomor 3074/Padt.G/2019/PA.BL halaman 4 dari 5 halaman 5. Meteral ...............