Ditemukan 104270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
153
  • terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;8 Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;9 Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 05-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 179/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
113
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 10-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 433/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Bahwa dengan keadaan tersebut Penggugat telah berusaha bersabar demimempertahakan rumah tanggan, namun dengan keadaan sebagaimanaterurai di atas untuk melanjutkan rumah tangga sangat sulit dan siasia sajaserta rumah tangga juga sangat jauh dari harapan, bahkan telahmenyimpang dari tujuan perkawinan untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah dan mawadaah dan warohmah;7.
    Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah dantelah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2011sampai sekarang dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir bathinkepada Penggugat dan anaknya selama dua tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis hakim berpendapat, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah sehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah
Register : 23-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 592/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
133
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahberjalan baik dan harmonis namun kemudian sejak tahun 2013 rumahtangga sedikit demi sedikit mulai goyah cekcok terus menerus dan sulitdidamaikan kembali sehingga tidak mungkin dicapai tujuan rumahtangga sakinah, mawadah, warohmah.
    Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Penggugattidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga bahagia, sakinahmawvadah warohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawinan.8.
Register : 06-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • adalah jejaka.3 Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama + 2 Tahun;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Dan belum dikaruniai anak;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    No. 0199/Pdt.G/2017/PA.Bwitanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebutharus putuskarena perceraian;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat
Putus : 21-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 840/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 21 Desember 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • sulit dipersatukan15kembali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sudah lebih kurang 3 (tiga) bulan belakanganMenimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown) dan sulit dipertahankan sehingga tujuanperkawinan sebagaimana firman Allah dalam Al Qur'anSurat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 Undang Undang Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warohmah
    telah tidakterwujud ; Menimbang, bahwa dari bukti bukti tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdipertahankan sehingga tujuan perkawinan sebagaimanafirman Allah dalam Al Qur'an Surat ArRum ayat 21dan Pasal 1 Undang Undang Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warohmah telah tidakterwujud; 0840/Pdt.G/2011/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3293/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • Bahwa tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia lahir dan batin (sakinah mawadah warohmah) sudah tidak dapatterwujud lagi, maka dari itu sudah sepantasnya Penggugat telah mempunyaihak mengadukan dan mengajukan Gugatan perceraiannya;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :.
    lebih + 4 bulan,karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21, dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan maupun dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 3 adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yangdiliputi rasa kasin sayang (mawaddah, warohmah
Register : 09-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2810/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bwiperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 752/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
112
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 670/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Tergugat
112
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadapPenggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 14-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah kepada PenggugatBahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, memperbaikirumah tangganya agar menjadi keluarga yang bahagia dan kekaljuga sakinah, mawaddah, warohmah sebagaimana tujuan perkawinanakan tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halaman6.
    Tergugat semula baik danharmonis akan tetapi sejak tahun 2014 terjadi permasalahan atauPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 6 dari 10 halamanterjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus' yangdikarenakan masalah yang antara lain yaitu: Bahwa Tergugat malas untuk bekerja, masalah ekonomi kurang Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugate Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, memperbaikirumah tangganya agar menjadi keluarga yang bahagia dan kekaljuga sakinah, mawaddah, warohmah
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagiHal.2 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Sruntuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidakmungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yangsakinah mawaddah warohmah.8.
    Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat tidak jadi satu rumahtersebut, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib danjuga telah membiarkan dan tidak memperdulikan lagi terhadapPenggugat yang sudah kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak maulagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudahtidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluargayang sakinah mawaddah warohmah
    Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat tidak jadi satu rumahtersebut, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib danjuga telah membiarkan dan tidak memperdulikan lagi terhadapPenggugat yang sudah kurang lebih 1 tahun lamanya;Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak maulagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudahtidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluargayang sakinah mawaddah warohmah
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1707/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Tergugat, namun tidak ditemuan dan tidak pernahkembali, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat pisah rumah hinggasekarang;Halaman 2 dari 116.Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 tahun 3 bulan, selama itu Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tuaPenggugat lagi, serta Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat:7.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan terciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah
    Penggugat, dengan demikian maka dalildalil gugatanPenggugat tersebut beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suamiistri lagi dan pula tidak mungkin dapat disatukan kembali untuk membentuk rumahHalaman 8 dari 11tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan tidakmungkin pula untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 18-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • nafkahsampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah
    mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagiHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2019 —
713
  • Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumah pulangkepada orang tua masingmasing;10.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2827/Padt.G/2019/PA.Cbnuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian
    terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasamawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2825/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2019 —
1313
  • Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumah pulangkepada orang tua masingmasing;10.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2019/PA.Cbnrumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik Kkecuali perceraian
    terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telan pecah (marnagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 13-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4902/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2019 —
813
  • penggugat telah mencoba bersabar kepada Tergugat agar kembalirukun dalam membina rumah tangga bahkan kedua orang tuapun berupayamendamaikannya namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil.Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumah pulangkepada orang tua masingmasing.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4902/Pat.G/2019/PA.Cbnrumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah
    terdapat lagirasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 Maret 2018 —
914
  • Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.Cbnrumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan
    tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 18-04-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 938/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
90
  • Bahwa, tujuan perkawinan antara Pemohon dan Termohon semula adalah untuk mencapaikebahagiaan lahir dan batin serta membentuk keharmonisan dalam membina rumah tanggayang sakinah mawadah warohmah;. Bahwa, dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai (satu)orang anak kandung lakilaki : Nama >: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX3Umur : XX tahun;022200022 220000002222Tempat/Tgl Lahir : Kebumen, XXXXXXXXXX;Yang sekarang ini ikut dan diasuh oleh ibunya (Termohon);.
    Meskipun demikian Pemohon tetap berusahauntuk dapat menyatukan pendapat dan berusaha tetap menghargai Termohon demikeutuhan rumah tangganya, tetapi perbedaan pendapat tersebut sudah sedemikianprinsipnya, maka tetap saja sulit untuk kembali disatukan dan tujuan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yaitu keluarga sakinah mawadah warohmah sudah tidak dapatdiharapkan lagi.