Ditemukan 5198 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2542/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
(cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 01-07-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3919/Pdt.G/2024/PA.Cbn Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
/li>
- dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon selaku ayah kandung apabila ingin bertemu dengan anaknya tersebut dalam rangka berhubungan pribadi secara tetap dan memberikan pendidikan, perlindungan dan mencurahkan kasih sayangnya ataupun untuk memberikan hak-hak atas anaknya tersebut ;
- Menghukum Tergugat (Ajeng Muhammad Syahruddin Halim bin Dudung Abdul Halim) selaku ayah kandung anak tersebut untuk memberikan nafkah sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua jratus lima puluh uta
Register : 20-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 8/G/2020/PTUN.JBI Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.LAWA ALIAS ANDI LAWA Bin BEDU KABE
2.AMBO LEPU bin BEDU KABE
3.Lawa Alias Andi Lawa Bin Bedu Kabe dan Ambo Lepu Bin Bedu Kabe
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi
239 — 213
1.LAWA ALIAS ANDI LAWA Bin BEDU KABE
2.AMBO LEPU bin BEDU KABE
3.Lawa Alias Andi Lawa Bin Bedu Kabe dan Ambo Lepu Bin Bedu Kabe
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi
239 — 213
m2;
- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2288 yang terletak di Desa Kebon IX, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi, tanggal penerbitan sertipikat 14 Oktober 2002 dengan nama pemegang hak Sani Madjukie dengan surat ukur nomor 940/KIX/2002 tanggal 23 September 2002 seluas 32.767 m2;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp Rp.3.834.000,- (tiga juta
Register : 02-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 170/PID.B/2012/PNYK Tanggal 13 Juni 2012 —
35 — 4
35 — 4
penangkapan, saksi baru satu minggutinggal di Yogyakarta dan tinggal di losmen Lusi daerah Pasarkembang dengan biaya menginap per malamnyaRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi dari Palembang datang berdua dengan Mustafa,rencananyamau cari kerja di Yogya di tempat mebel karenabisa keahlian tukang untuk mengukir Bahwa saksi membawa uang dari Palembang sebanyakRp.1.000.000,(satu juta rupiah), ttu pun sudah dipakai untukmembeli motor Mio patungan dengan Mustafa sehargaRp.4.000.000, (em pat uta
kuitansi pembelian dan Kardus;Bahwa sebelum membeli laptop tersebut, Terdakwa memeriksanya terlebin dahulu karena sebelum membeli, Terdakwasempat mengecek harga di koran KR, karenalaptoopnya termasuk jenis netbook, harga pasarannetbook baru Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah), sedangkan harga bekasnya sekitar Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus riburupiah);Bahwa awalnya Husin menawarkan laptop tersebut sehargaRp.1.S00.000, (satu uta lima ratus ribu rupiah), laluTerdakwa tawar Rp.1.000.000
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 73/Pid.B/2017/PN KNG Tanggal 12 Juli 2017 — ANDRE ARDIANSYAH Bin UDIN;
23 — 6
23 — 6
gemboktersebut rusak terdakwa melihat sepeda motor tersebut yang kuncikontaknya masih tergantung didalm kontaknya setelah itu terdakwalangsung mengambil sepeda motor tersebut Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut hanya sendirian dansetelahnya berhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut ke WAWAN KURNIAWANAls CIWONG untuk dijualkan dan sepeda motor tersebut oleh WAWANKURNIAWAN Als CIWONG berhasil dijualkan kepada ABDUL AJ ISsebesar Rp. 1.100.000, (S atu J uta
Putraberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna putih Nopol : E5084YWA Noka : MH345P001BK058046 Nosin : 45P066477 STNK a.nKHARIS MA MANGGALA PUTRA;Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut hanyasendirian dan setelahnya berhasil mengambil sepeda motor tersebutterdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke WAWANKURNIAWAN Als CIWONG untuk dijualkan dan sepeda motor tersebutoleh WAWAN KURNIAWAN Als CIWONG berhasil dijualkan kepadaABDUL AJ IS sebesar Rp. 1.100.000, (Satu J uta
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Bnr Tanggal 20 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-HARSONO BIN ASMARWI.
25 — 6
25 — 6
mempertimbangkan terbuktitidaknya unsur mengambil ini harus terlebih dahulu dibuktikan adanyasesuatu barang, atau dengan kata lain unsur ke tiga sesuatu barang harusdipertimbangkan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa tentang unsur ke tiga sesuatu barang;Menimbang, bahwa pengertian sesuatu barang di sini adalah segalasesuatu yang berwujud;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya barang yang dimaksud berupa uang sebesar Rp.371.000.000, (tiga ratus tujuh puluh satu uta
mendekati kendaraan Ferosa tersebutlangsung membuka pintu kendaraan dibagian kemudi dan mengambil tas ranselwarna hitam yang berisi uang sejumlah Rp.371.000.000, (tiga ratus tujuh puluhsatu juta rupiah), setelah berhasil mengambil uang tersebut Diyan Mariolangsung lari menuju sepeda motor yang dikemudikan oleh Beniyadimeninggalkan saksi Muhammad Fauzan menuju Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka telahterbukti uang sebesar Rp. 371.000.000, (tiga ratus tujuh puluh satu uta
(tiga ratus tujuh puluh satu uta rupiah) tersebut dengan melawan hak, terlebihdari fakta hukum tersebut telah terbukti bahwa perbuatan tersebut telahdirencanakan terlebih dahulu yaitu awalnya Terdakwa bersama Beniyadi, DiyanMario, Sdr. Danang dan Sdr. Andre pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016sekira jam 07.00 Wib berkumpul dipinggir jalan dekat tugu Pancoran Jakartabersepakat untuk melakukan pencurian dengan target nasabah Bank yang barumengambil uang dan pembagian tugas yang dilakukan Sdr.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 PK/Pdt/2011 Tanggal 14 Mei 2012 — UKAESIH binti SAYOD, dkk vs. Hj. YOYOH (isteri/ Janda Almarhum H. TOHA) , dkk
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOHA, dengan batasbatas :e Utara : Tanah Lurah ADE SURYAWIWAYA;e Timur : Tanah UTA;e Selatan : Jalan Desa;e Barat : Jalan Desa;Dikuasai oleh Para Penggugat sampai dengan VIII ;5 a. Tanah darat Kebon Petai, luas lebin kurang 2.950 M2, Persil No.53Kikitir (C) No. 336, dengan batasbatas :e Utara : Tanah H.
TOHA,dengan batasbatas :e Utara Tanah Lurah ADE SURYAWIJAYA;e Timur Tanah UTA;e Selatan :Jalan Desa;e Barat Jalan Desa;Dikuasai oleh Para Tergugat sampai dengan VIII;1. a. Tanah darat Kebon Petai, luas lebih kurang 2.950 M2,persil No. 53, Kikitir (C) No. 336, dengan batasbatas :e Utara Tanah H.
TOHA, dengan batas,batas :e Utara Tanah Lurah ADE SURYAWIJAYA, PATAH.e Timur Tanah UTA, MUMU, MUHTARAM.e Selatan Jalan Desa.e Barat Jalan Desa.Tidak dikuasai oleh Para Tergugat sampai dengan VIII, melainkandimiliki ENANG, IDRIS dan RODIATUL.a. Tanah darat kebon Petai, luas lebih kurang 2.950 M2, persil No. 53,Kikitir (C ) No. 336, dengan batasbatas :Utara :Tanah H. UNEB, SAMAD, ENIH/ SAHMID.Timur Jalan Desa.Selatan : Tanah EMAN, PANDI, SANDI/ ASEP, IDRTS,H. NAMIM;Barat HJ.
TOHA, dengan batasbatase Utara : Tanah Lurah ADE SURYAWMWAYA ;e Timur : Tanah UTA;e Selatan : Jalan Desa ;e Barat : Jalan Desa ;5. a. Tanah darat Kebon Petai, seluas lebih kurang 2.950 M2, Persil No.53. Kikitir No. 336, dengan batasbatas : Utara : Tanah H. UNED, ENIH/ SADIMIN ; Timur : Jalan Desa ; Selatan : Tanah EMAN, PANDI, IKIN ; Barat : Jalan Desa ;Dikuasai oleh Para Tergugat IX sampai dengan Tergugat XIII (Ahliwarisalmarhumn YUSUF MARTAEWAYA Alias ENENG Bin H.MARTAWIJAYA) ;b.
Register : 10-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0003/Pdt.P/2011/PA.Krs Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
SoS Ll us99Jgr2 srabug uta guArtinya*Pengakuan perkawinan seorang laki laki denganseorang perempuan harus dapat menyebutkansyaratsyarat dan sahnya suatu perkawinan,seperti. adanya wali dan dua orang saksi yangadil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I dan PemohonII untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan,dengan menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tahun
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2445/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
(cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialhal. 6 dari 9 hal.
Register : 05-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4802/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
quadsly Ugilha) gh gues gh Ugg uta 2 ie Lagttia) Gus Satie! algs dae E Ubi Y ! nda!CHS NE Sail el SgAll Gye Siall (gle YALS! 9) Gly Y will IY Elst Ge E91algd Ama GUY Las sli) GIS 9 coi cil te!
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2620/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 28 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
(cal Lal gc4iily ABlb gal Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 18 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
(sal Wal yea4iily Aa gall Laginn CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 12-09-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3375/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
gh Amo 5 Atay Codella coal Lalgos Cid 1d eal giLager C Maal YE pdt Jac g Uta) Gus pda! alga Ane GURY Les oly!
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5797/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 19-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1555/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gh Aa Ht Ady Catal Gal Lal goa Cad Wold eal glLagdas CMa) GS tall Jac g Uta) Cy SB pdall alot Ane GURY Les ely!
Register : 18-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4534/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4534/Pdt.G/2012/PA.Jral yar sll earlDEMI KEADIL BERDASARC am UTA DANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2012
Register : 10-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cas 1ald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 17-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 405/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling6mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CGI yh peda) Se) IY ae RIN ata Cpe Galt Gy) dag SM Gi: dlls ploy) QuadSh glguen ol tga uta
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2546/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 18 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
(cal Lal gc4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 8 hal.
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4818/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
CE ME adll gh sill Cpe Stall (gle Ugal ys) gh day Y elll e1LY) Elsi Ge 93alos Axa (gly Los SIL CLS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan