Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah dite tapkan Penggugat secarain person hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir, tanpa keterangan dan alasan yang sah, dan tidak pula ia menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan panggilan kepada Tergugattelah dilaksanakan secara resmi dan patut melalui
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) wate: De Leagag: gis dite: WIL Gle oxArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan
Register : 09-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 20/Pdt.G/2012/MS-Bir Tanggal 8 Februari 2012 — YUSRI, S.Pd. Bin YUSUF vs NURMALAWATI Binti M. ALI
25 — 7
25 — 7
nafkah iddah Termohon menyatakan menerimanya,selanjutnya Pemohon dan Termohon mohon Putusan;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadidalam persidangan semuanya tercatat dalam Berita Acara,maka untuk selengkapnya Majelis Hakim menunjuk kepadaBerita Acara Persidangan tersebut yang merupakan bahagianyang tidak dapat dipisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
Putusan No.228/Pdt.G/2020/PA.Brbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadapTergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABM cali) dite gh gag i dag il Ac) asc sic) lilyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengantalak satu;Menimbang, bahwa rumah tangga
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BIMA Nomor 494/Pdt.G/2015/PABM Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
12 — 4
12 — 4
keluarga yangsakinah (tenteram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) akan sulit tercapai, sebagaimana dikehendaki pula oleh AlQuranSurat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan jelas akan menimbulkan madarat bagi salah satu atau keduanya,oleh karena itu. sesuai dengan tabir dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il,halaman 291, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim, yangberbunyi:Te GS Jac y onda) Cadi Sat AM cll) Ugdles dite
Register : 01-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 2565/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pt.terhadap Penggugat, yang dalam hal ini Majelis sejalan dengan pendapatUlama Figh dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebgai doktrinyang diambil alin menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi:~ SBI ot Cad Le of Ang tl At call gal a gos ist 14Adil dite Lgl Legis Cua Ce alll jac sArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanyabukti dari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakatadan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, makaHakim berwenang menjatuhkan
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0783/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Tergugat ternyata tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak ternyata tidak datangnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :A Tal = al el hes yo Wetl dite
Register : 12-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 569/Pdt.G/2013/PA.Tbh Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
23 — 4
23 — 4
bulan lamanya dan selamaberpisah tersebut Tergu gat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggu gat, serta telahdiupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil, yang keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian dan sesuai pula dengan dalil Penggugat, oleh karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali, sehingga harus dinyatakan bahwaperkawinan tersebut telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana dite
Register : 30-01-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 027/Pdt.P/2010/PA.JS. Tanggal 28 September 2010 — ENDANG PURWATI OLSON
17 — 1
17 — 1
ijin dari Menteri jin casuKantor Wilayah Departemen Sosial Propinsi DKIJakarta; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, PEMOHON memohonagar kiranya Yang Terhomat Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan berkenan untuk menetapkan:1 Mengabulkan Permohonan PEMOHON2 Menetapkan Nama : Anak angkat Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 14 Maret 2008 Jenis kelami : Perempuan Agama : Islam Warga Negara : Indonesiaanak keempat dari pasangan suamiisteri sebagai anakangkat dari PEMOHONBahwa pada hari sidang yang telah dite
Register : 21-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P harus dinyatakan dapat dite rima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) a quo terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat sebagai suami istri sejak tanggal22 Januari 2012 dan tidak pernah bercerai sampai sekarang, maka oleh karenaitu Pemohon dipandang sebagai pihak yang patut dan berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil perceraian yangdikemukakannya, Pemohon telah mengajukan bukti saksi berupa 2 (dua) orangsaksi, yang
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0013/Pdt.G/2014/PA.Bky Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
go) Li tw Qe ee LS keGo: at 4 dite ail tuo ail J gw) JLs JL3 jut!ars als oratuat! aldo yo asl> yee(ib5) 1 at!
Register : 17-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Tmk Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
69 — 39
69 — 39
Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:agse (plo cISDL dite data 5158) GuiArtinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pemikahannya dengan seseorang, menurut qoul jadid.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemcohon dengan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan adalah akad yang sangat kuat (mitsaganghalidzan), bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, keberadaannya
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakantetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadapTergugat dan merupakan gambaran dari adanya perselisihan secara terusmenerus antara Pengugat dan Tergugat selama kurun waktu tersebut, olehkarenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat ahli fikihdalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikan sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:dalle call) dite
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim, namun usaha tersebut tidak berhasil, karenaPenggugat tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal inimenandakan bahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dariPenggugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz IIhalaman 133 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle pall) dite
Register : 13-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1440/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
so balgcs cui lilyLglic yu dite! plgr aro Sllaloo AIL!
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Lrt Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 7
44 — 7
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum Islam Syeikh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbanganoleh Majelis Hakim, sebagai berikut:Lgial gle Jus ot nS, pl plate dims jlb agas Ga dng) dite ajc YolgArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
sighat ta'lik talak nomor 1 (satu), 2 (dua) dan 4(empat) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:298dL I999/ Igiol yo dite
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Register : 15-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 33/PID.2013/PT.BKL Tanggal 26 Agustus 2013 — JUNAIDI SASTRAWAN BIN HIDAYAT
80 — 38
80 — 38
ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan JUNAIDI SASTRAWAN Bin HIDAYAT 5 ===Umbul (Bintuhan) ; 22220 2 19 tahun / 2Lakilaki ; nnnnFUIGTIS SIE, ~ mmm nme enerDesa Kepahyang, Kecamatan Luas Kabupaten Kaur Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Tendakwa dite
Register : 16-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 635/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu Majelis beroendapat bahwa dalam kasusdemikian Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat, yang dalam hal ini Majelis sejalan dengan pendapat Ulama Fighdalam kitab Fiqghus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebgai doktrin yang diambilalin menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi:Sacg SEO ol ToS LM ot deg 5l Ate eal (cal La goa Crt 18Aiily dite gills Legis Cua Ge daliArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanyabukti dari isteri atau