Ditemukan 9932 data
14 — 4
., danNur Muhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi olen HakimHakim Anggotadan Hj. Surmiani, S.HI., sebagai Panitera dengan tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Farida Hanim, M.H.HakimHakim Anggota,ttd ttdMusrifah, S.HI. Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera,ttdHj. Surmiani, S.HI. Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARGARETA RICKY DIAWAN bin DAMAN HURI) terhadap Penggugat (SITI YULAIKAH binti SAIKAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
21 — 12
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Ruhiat bin Uun Hidayat) terhadap Penggugat (Atih binti Huri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
22 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Penetapan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Merauke pada hari Rabu, tanggal 6 Juni 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Amni Trisnawati, S.HI., M.A. dan Hasan Ashari, S.HI.
Nur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Il,TtdHasan Ashari, S.HI.Panitera Pengganti,TtdSaiful Mujib, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK/ Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 115.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00TERBILANG (dua ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Abdul Rahim, S.Ag., M.H.Catatan :Penetapan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak5HalPenetapan Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Mrk
10 — 1
Termohon diketahui mempunyai hubungan cinta dengan lakilakilain yang bernama Huri asal Kecamatan yidimana Pemohon pernah melihat Termohon dan lakilaki tersebutsering berboncengan bahkan Termohon mengakui sendiriperbuatannya tersebut;b. Termohon seringkali tidak menghargai Pemohon sebagai suaminyadimana Termohon seringkali berani, membantah bahkan melawanperkataan dan nasihatnasihat Pemohon sehingga Pemohon tidakbersedia lagi berumah tangga dengan Termohon;4.
Bahwa Termohon tidak memiliki hubungan dengan lakilaki yangbernama HURI, dia hanya teman kerja di Show room Jual Beli MobilBekas di Pasirian dan Termohon bekerja disitu atas ijin dari Pemohon;5. Bahwa tidak benar Termohon sering membantah perkataan dannasehat Pemohon, hanya kadangkadang saja;6.
awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun kurang lebih sejak11 (sebelas) bulan yang lalu hingga sekarang rumah tangga keduanyasudah tidak harmonis, karena keduanya telah terjadi perselisinan danpertengkaran dalam bentuk cekcok mulut;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon sebelum Pemohon pergi meninggalkan rumah;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon ada hubungan dengan lakilaki lain yangbernama HURI
Termohon pada awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun saat sekarang rumahtangga keduanya sudah tidak harmonis, karena keduanya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang terjadi di rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena menurut pengakuan Pemohon, Pemohon curigakepada Termohon karena Termohon sering keluar dengan lakilaki yangbernama HURI
Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut padapokoknya karena Pemohon merasa curiga dan tidak senangTermohon berhubungan dengan teman kerjanya, seorang lakilakiyang bernama HURI dan Termohon sering berboncengan sepedamotor dengan lakilaki tersebut;5.
16 — 13
PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Arip A Budiman Bin A Daman huri, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Cisarua Hilir RT.003 RW.004 DesaSadangmekar Kecamatan Cisarua Kab.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (AripAbudiman Bin a Daman Huri) dan Pemohon Il (Neng Lianabinti Atmaya) yang dilaksanakan pada 07 Maret 2017 di wilayahPPN KUA Kecamatan Cisarua3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (arip Abudiman bin ADaman Huri) dengan Pemohon II (Neng Lina binti Atmaya ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2017 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat3.
11 — 10
Daman Huri RT004 RW 001 Desa Cimahi Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada ...sebagai Penggugat;melawanMochamad Lutfi bin Atus Kusumah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPerumahan Mahir Residence Blok D5 Jalan H.
Daman Huri RT004 RW 001 Desa Cimahi Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 07 November 2018 dalam register perkara Nomor1417/Pdt.G/2018/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai
Daman Huri RT 004 RW 001 Desa CimahiKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediamanbersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Mochammad Adzka Luviq, Sukabumi 19 Januari 2016 (umur 2 tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak
12 — 0
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon didampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Penetapan Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 6 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.
IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 6 hal.
20 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jayapura pada hari Kamis, tanggal 17 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijriah olehZaenal Ridwan Puarada, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S.HI danNur Muhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam
Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti, ttdWaani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 6.Penetapan. No. 61/Pdt.G/2022/PA. JprSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama JayapuraPaniteraHj. Surmiani, S.H.I.Halaman 6 dari 6.Penetapan. No. 61/Pdt.G/2022/PA. Jpr
73 — 31
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan ini di jatuhkan oleh Hakim Pengadilan Agama Meraukepada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal03 Dzulhijah 1440 hijriyah oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSarko, S.HI, sebagai Panitera Pengganti dengan di
HIPerincianBiayaPerkara : HakimNur Muhammad Huri, S. HI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 90.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Merauke, 05 Agustus 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., MHPenetapan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak ...............eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPenetapan Nomor 234/Pdt.G/2019/PA. Mrk., him. 5 dari 5 hlm
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pewaris I, Kinaah binti Daman Huri telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2021 dan Pewaris II, Musannan bin Muhtar Sajali telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Kinaah binti Daman Huri adalah:
- Maisaroh binti Sinut (Ibu),
- Musannan bin Muhtar Sajali (Suami
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswad Syamsuddin Bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Susanti Binti Abdul Huri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Didi Daman Huri bin Darman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Irna binti Suhana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurmansyah Bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Merci Melansari Binti M Astari Mahendra)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danil Iskandar bin Djamaludin) terhadap Penggugat (Lia Mislia binti Daman Huri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarto bin Huri) terhadap Penggugat (Siti Utami binti Wagiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu
14 — 10
., Ketua Majelis, Nur Muhammad Huri, S.HI.
., KetuaMajelis, Nur Muhammad Huri, S.HI., dan Hasan Ashari, S.HI, hakimhakimanggota yang sama dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiriAbdul Rahim, S.Ag., M.H, sebagai panitera serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdHalaman 8Penetapan Nomor: 19/Pdt.P/2019/PA.MrkNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Il,TtdHasan Ashari, S.HI..Perincian Biaya Perkara:Awaluddin Nur Imawan, S.Ag.Panitera,TtdAbdul Rahim, S.Ag., M.H, 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Muhammad Nur Hadi bin Karlen) terhadap Penggugat (Niken Rahayu binti Mat Huri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp0605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
36 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhur Rohman bin Sabari) kepada Penggugat (Siti Rohimah binti Ahmad Huri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Dani Saputra bin Daman Huri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Silvia Nur Azizah binti Sururi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);