Ditemukan 104270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6741/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum dikarunai keturunan;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah
    kepadatergugat;7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 1,5 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 07-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1085/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
132
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1028/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
102
  • terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;8 Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;9 Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 12-09-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 977/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
92
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itutergugat tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami terhadap penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas,sehingga mengakibatkan penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi hidupbersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tanggasudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, penggugat meyakini tujuan unrtuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawadah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3422/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan Nomor 3422/Pdt.G/2019/PA.BL7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberi sarankepada Penggugat agar menunggu kembalinya Tergugat akan tetapitidak berhasil ;8. berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut di atas tercermin jikatujuan utama perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinahmawadah dan warohmah sulit terwujud Penggugat mengajukanGugatan cerai kepada Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.onaSrebfsankan kepada Penggugat untuk mem
    Putusan Nomor 3422/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • tangga;. bahwa, puncak perselisihan, percekcokan dan pertengkaran yangberlangsung teruS menerus tersebut terjadi pada bulan September 2017,dan kemudian Penggugat memutuskan untuk pisah ranjang denganTergugat.. bahwa, musyawarah keluarga Penggugat untuk merukunkan rumahtangganya telah dilakukan namun tidak membuahkan hasil.. bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit dibina menjadi rumah tanggayang baik dan harmonis kembali sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah
    Tng. bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit dibina menjadi rumah tangga yangbaik dan harmonis kembali sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah sudah tidak mungkintercapai lagi.Menimbang, bahwa oleh karena pada saat untuk jawaban, Tergugattidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai kuasanya, sehingga tidak dapat didengar jawaban/tanggapan Tergugatterhadap gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat
    danpertengkaran yang teruS menerus dan sulit dirukunkan kembali disebabkansebagaimana telah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi sebagai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertegkaran yang disebabkan sebagai tersebut diatas,sehingga hati Penggugat dan Tergugat sudah tidak sehaluan lagi (brokenheart) dalam membina rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga bahagia, kekal, sakinah, mawaddah, warahmahmawaddah warohmah
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6235/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • JejakaBahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orangtua Penggugat selama + 2,5 BulanBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami Istri, dalamkeadaan badaddukhul, Namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah
    cemburu terhadap PenggugatBahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 10 hari lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4898/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • XXX,umur3 TahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah.
    Putusan No. 4948/Pdt.G/201 7/PA.Bwitangga yang sakinah, mawadah, warohmah sehingga perkawinantersebut putus karena perceraian;9. BahwaPenggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, selanjutnya Penggugatmenyampaikan Gugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua PengadilanAgama Banyuwangi untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggilpara pihak, memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amarberbunyiPRIMAIR :1.
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1157/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu keluargasakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, terbukti sudah 1(satu) tahun (sejak bulan Juli 2017 sampai dengan Juli 2018) Tergugat tidak pernahpulang memberikan nakah lahir maupun batin dan sudah tidak mempedulikan lagiPenggugat dan tidak pernah memberikan kabar; serta tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti keberadaannya dengan diperjelas surat keterangan dari PemerintahDesa Kalisube dengan nomor
    Bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi.10.
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 181/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 12 Maret 2015 — penggugat tergugat
122
  • terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak dapat dipertahankan lagi;101112Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, adanya pihak ketiga di tengahtengah kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menunjukan Tergugat tidak lagi menghargai Penggugat, olehkarenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak dan tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah warohmah
Register : 18-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA-Bgr.
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
163
  • tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    ) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor maka Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan kepada KUA tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan
Register : 28-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1230/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
82
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 06-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1143/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
82
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 07-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4679/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
431
  • XXX, Umur 5 Tahun.Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    dihabiskan oleh tergugat.Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak+4 tahun lamanya, setelah itu dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 457/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwarumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin bisadicapai lagi dan satusatunya jalan adalah perceraian.
    Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 3 tahun danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 02-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2621/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • jejaka.3 Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersamadirumah orangtua Tergugatselama 4 tahun.4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniani keturunan.5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    tersebut Penggugat dan Tergugat pisahsejak +1tahun 8 bulanlamanya, setelah itu Tergugatpergi dari rumah kediamanbersamadan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 08-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon Melawan Termohon
73
  • Bahwa Pemohon telah berusaha ~ untukmempertahankan rumah ~ tangga bersamaTermohon bahkan Pemohon telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidakberhasil;Berdasarkan uraian tersebut diatas, rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapaikehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah sebagaimana yang dikehendaki, sudah tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasanbagi Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama
    Termohon sudah15pisah rumah kurang lebih 7 bulan lamanya, Pemohonmerasa diabaikan oleh Termohon dan juga telahdiupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam membina rumahtanggaketika terjadi perselisihan tidak melihat siapa yangbenar atau siapa yang bersalah, karena ketika salahsatu pihak sudah tidak menghendaki untuk hidupbersama lagi sebagai suami isteri, maka akan Sulituntuk mewujudkan apa yang dikehendaki oleh tujuanperkawinan yaitu. mewujudkan rumahtangga yangsakinah mawadah warohmah
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Oleh karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisanmaka Penggugat mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat; Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugatsudah tidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan
    pertengkaran yang berkepanjangan antara Penggugat danTergugat semenjak bulan Januari 2019 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit dinarapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3975/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan lain kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yangmengadili
    terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah