/Pdt.G/2016/PA.Mtw tanggal 09 Nopember 2016, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.

Yetro Sinseng RT. 09 KelurahanLanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukapersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan dan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknya keterangansaksi tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Muara Teweh, pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA. MtwHijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tewehyang terdiri dari Drs. H.

Biaya Panggilan : Rp. 210.000,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA. Mtw4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA. Mtw

0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg. a o @ oOiz SI gad SU all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nina Herliani binti Adang, Lahir Subang 03 April 1975, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diKampung Dukuh I, RT.008 RW.004, Desa Sadawarna,

Timor No. 29,RT.031 RW.010, Kelurahan Pasirkareumbi, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 16 Januari

2018,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg.setelah diperbaiki dalam persidangan bermaksud mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagai berikut :1.

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1.

Meterai :Rp. 6.000,re +Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Subang,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpk.membebankannya sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA)3.

Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkan oleh KelurahanALAMAT, Nomor SURAT KETERANGAN tanggal 11 Januari 2018, yangkemudian oleh Majelis Hakim diberi kode P.1;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tanggal 30 Januari 2018, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma/prodeo;

Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpk.berdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tidHj. Lystia Paramita, A. Rum, S.H, M.HPanitera Pengganti,ttdJannatiza, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 0,002. Proses Rp. 0,003. Panggilan Rp. 0,004. Redaksi Rp. 0,005. Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................0Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

0230/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0230/Padt.G/2016/PA.Mgl>.ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX XXX XXXX binti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan NSC Finance, tempat tinggal di GgKantil RT.04 RW. 08 Kelurahan Kemirirejo KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, sebagai Penggugat

bin XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Artos (Satpam), tempat tinggalPasar Telo RT.7 RW. 5 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang dengan register Nomor: 0230

/Pdt.G/2016/PA.Mgl tanggal 18Nopember 2016, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugatsebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanputusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.MglBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 30 Juni 2013 di hadapan pejabat/pegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Selatan Kota Magelang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0257/050/V1/2013tertanggal 30 Juni 2013.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat Takliksebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Magelang Tengah dan Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halamanputusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.MglKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Muhamad Imron, S.Ag, MH.Hakim AnggotaJamadi, Lc., M.E.I.Panitera Pengganti,Purwadi, SH.Halaman 11 dari 12 halamanputusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.MglPerincian Biaya Perkara1.aE YP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanputusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Jampang Hilir, RT.003RW. 005, Desa Margaluyu, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 098/48/II/2015 tanggal 23 Februari 2015.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.

Bukti P.2, adalah bukti condicio sine qua non dalam perkara iniyang membuktikan keabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdan Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa danmengadili perkara aquo.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.Perkawinan jo.

::ccceUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.HIDAYAT, SHHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0230/Pdt.G/2019/PA.MTK

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri dan dikarunia 1 oranganak kandung yang bernama namun telah meninggal dunia;oe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahberkumpul bersama di Jebus Laut selama lebih kurang satu tahunsampai Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mentok Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat ()terhadap Penggugat ()3.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK Bahwa sejak Tergugat pergi pada bulan Nopember 2018, Tergugattidak member nafkah dan tidak diketahui alamtanya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTKMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan alatalat bukti yang telah terungkap dalam persidangan dan pertimbanganhukum tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 15 Desember 20172. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak namuntelah meninggal dunia ;3.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK

0230/Pdt.P/2016/PA.Tli

SalinanPENETAPANNomor 0230/Padt.P/2016/PA.

Kusumo, telah memberikan keterangan di bawah sumpab yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Him. 3 dan n him Penetapan No. 0230/Padt.P/20I6/PA.

Nasrun dan Musa;e Bahwa Pemohon memberikan mahar 5 gram emas kepada Pemohon Ilsecara tunai:Him. 8 dari 11 him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA.Tli.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Mihra bin Arabi) denganPemohon Il, (Antimun binti Jaelan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1986 di Desa Janja, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Him. io danii him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA. Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.

Il danii him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA. Tli.man Abu, S.Ag.

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal 24 Maret 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Fotokopi Buku CKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Modayag Nomor 25/12/V/1997 Tanggal 07 Mei 1997,bermaterai Rp.6.000.

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilan perlu mendengarkanketearangan keluarga atau orangorang terdekat dari kedua belah pihaksebagai saksi yang mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat.

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Artinya : bahwa menghilangkan kemudharatan (mafsadah) lebih diutamakandari pada mendapatkan manfaat (maslahat).

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Hal. 17 dari 16Put. No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA SrogA. Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Distrik Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, NomorXXX/006/V1I/2011 tanggal 01 Juli 2016, telah di nazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode (P)B. Saksi:1.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA SrogTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA Srog Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalbersama sejak 10 Juli 2016; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat bersikeras untuk bercerai dengan Terugugat dan mohonputusan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA SrogPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA SrogBiaya Redaksi : Rp. 5.000Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA Srog

PENETAPANNomor 0230/Pdt. P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0230/Padt. P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0230/Pat. P/2016/PA.

0230/Pdt.P/2018/PA.Blcn

salinan PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Blcnge Lh) 5 Si DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:DARMANI bin DARMAWI, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Telaga Raya RT.003 No. 35,Desa Lasung, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut

MUKNI bin ABDUL RAHMAN denganHal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0230/Padt.P/2018/PA.Bicn10.mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah SUTRA ALI dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama MUHAMMAD ILMI danABDULLAH;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan,.

:g aino 55 dl, ol WJe cL Siu sg cal 999 Jgx cy onLlig wlg 97 vu alog wArtinya : Pengakuan pernikahan seorang lakilaki dengan seorangperempuan dengan dia dapat menyebutkan syahnya perkawinan,Hal. 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Bicndan syaratsyaratnya seperti seorang wali dan 2 orang saksiyang adil, sedang pihak perempuan mengakuinya.2.

MUKNI) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1990 di Desa Lasung, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Bicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Materai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Batulicin, 26 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Hal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.BicnDrs. H. ALMUNAHal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Bicn

iPUTUSAN Nomor: 0230/Pdt.G/201 6/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :GERD urnur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di QDKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut"Penggugat" ;MELAWANTD umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Wiraswasta, tempat tinggal di QiGHEE 2c2rctan 8uKKapur Kota Dumai, selanjutnya disebut "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dipersidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, dibawah register Nomor 0230/Pdt.G/

2016/PA.Dum tanggal 12 Mei 2016, telahHim I dari 14 Him, Putusan Nomor, 0230/Pdt.G/2016/PA.Dum mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :Him 2 dari 14 Him, Putusan Nomor, 0230/Pdt.G/2016/PA.Duma. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga, ataumenyakiti fitik Penggugat ketika bertengkar;b. Tergugat tidk pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Alm 12 dari 14 Hlm, Putusan Nomor, 0230/Pdt.G/2016/PA.Dum2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat > terhadapPenggugat Qi3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirim salinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat ~Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

0230/Pdt.G/2016/PA.Sgu

Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan perbaikan permohonan pada posita 3, 5 dan 6 sebagaimanatercatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 31 Desember 2008 yang diterbitkan oleh PegawaiHim. 4 dari 15 Putusan Nomor 0230/Padt.G/2016/PA.

Oleh karenanya harus dinyatakan pulaHim. 7 dari 15 Putusan Nomor 0230/Padt.G/2016/PA. Sgubahwa Termohon mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon. Dengandemikian permohonan tersebut harus diperiksa secara verstek dan putusanatas perkara ini dapat dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Pemohon sudah berusaha mencari keberadaanTermohon, namun hingga saat ini Termohon tidak diketahui keberadaannya.Oleh karena itu Pemohon sebagaimana permohonan dan pernyataannya dimuka persidangan menyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga bersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepadaHim. 11 dari 15 Putusan Nomor 0230/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0230/Pat.G/2016/PA. Sgu5.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00Terbilang: enam ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA. Sgu

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, lahir pada tanggal 15 Juni 1985, agama Islam, pekerjaankaryawan PT.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal O7 September 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariHalaman 1 dari 15 halaman PutusanNo.:0230/Pdt.G/2018/PA.SmpKUA Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, Nomor : 0462/ 19 / IX / 2012tertanggal 07 Sepember 2012.2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman Orangtua Pemohon, di Perum.

Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka gugatan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 15 halaman PutusanNo.:0230/Pdt.G/2018/PA.SmpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Subhan Fauzi,Halaman 13 dari 15 halamanPutusan No.:0230/Pdt.G/2018/PA.SmpS.H, M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H. ShohibulBahri, M.Hes masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Ketua MajelisDrs.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halamanPutusan No.:0230/Pdt.G/2018/PA.SmpPerincian Biaya:a1. Pendattaran 300002. Proses : 500003, Panadqilan : 3750004, Redaksi 50005. Matera ; 6oo0dJumilah : 466000fempat ratus enam puluh enam nbu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No.:0230/Pdt.G/2018/PA.Smp

0230/Pdt.G/2016/PA.Rh

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA Rh.Bahwa, Majelis tidak dapat mengupayakan mediasi, karenaTergugat tidak hadir di persidangan, meskipun demikian Majelis tetapberusaha menasihati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untukbercerai dengan Tergugat tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahulu!

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA Rh.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA Rh.Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh pasal tersebutadalah suatu keterikatan baik lahir (fisik) maupun batin (psikis),merupakan syarat yang sangat urgen bagi pembentukan rumah tanggauntuk kebahagiaan.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA Rh.disediakan untuk itu, hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

Bahwa dengan dikeluarkannya Surat Keputusan Tergugat yaitu Surat Nomor005/0230/Disdikpora/tertanggal 25 Januari 2013 tentang Penutupan Praktek BelajarMengajar SMK Nusa Dua Bebandem, Kabupaten Karangasem, maka Tergugat telahmelanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik dan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan melanggar Pasal 4, Pasal 31 UndangUndang Rl.Nomor 20 Tahun 2003, tentang Sistem Pendidikan Nasional, dan berdasarkan haltersebut maka Gugatan ini telah memenuhi syarat Pasal 53 ayat

Bahwa oleh karena Tergugat tidak mau mengeluarkan Ijin operasional tetapimengeluarkan Surat Nomor 005/0230/Disdikpora, tertanggal 25 Januari 2013tentang Penutupan Praktek Belajar Mengajar SMK Nusa Dua Bebandem diKabupaten Karangasem, maka atas perbuatan mana Tergugat telah melanggarUndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2003 tentang SISDIKNAS, KepMenDikNasNomor 060/U/2002 tentang Pedoman Pendirian Sekolah.

SMK Nusa Dua Bebandem, Kabupaten Karangasem;3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTergugat Nomor 005/0230.

, tertanggal 25 Januari 2013 tentang Penutupan praktek belajarmengajar Sekolah Menengah Kejuruan Nusa Dua Bebandem KabupatenKarangasem;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat Nomor005/0230/Disdikpora, tertanggal 25 Januari 2013 tentang Penutupan praktekbelajar mengajar Sekolah Menengah Kejuruan Nusa Dua BebandemKabupaten Karangasem;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat

Putusan Nomor 152 K/TUN/2014005/0230/Disdikpora, tertanggal 25 Januari 2013 tentang Penutupan Praktek BelajarMengajar Sekolah Menengah Kejuruan Nusa Dua Bebandem KabupatenKarangasem harus dilihat sebagai kebijakan yang diambil oleh Tergugat/Pembanding sekarang Termohon Kasasi adalah pertimbangan hukum yang keliru,mengingat sampai munculnya surat Nomor 005/0230/Disdikpora, tertanggal 25Januari 2013, jelas tanpa dasar hukum; Mengingat masalah Pendidikan jelasjelastelah diatur didalam UndangUndang Nomor

0230/Pdt.G/2020/PA.Pkj

1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2020/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Balocci 27 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal Lahir Raja

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diXXXX pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 02 September 2013 yangHal. 1 dari 17 Putusan No. 0230/Pat.G/2020/PA.Pkjdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balocci, KabupatenPangkep;2.

Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 Putusan No. 0230/Pat.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak;Hal. 10 dari 17 Putusan No. 0230/Padt.G/2020/PA.Pkj4.

/Padt.G/2020/PA.PkjttdAbdul Rahman Salam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdAbdul Rivai Rinom, S.H.I., M.H Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAsriani AR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF OW DN Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 515.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan No. 0230/Padt.G/2020/PA.Pkj

PENETAP ANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.BktoN Fi ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXX, UMUur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Tanjung Bunga, JorongTanjung Alam, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat

Lintas Sumbar Riau, Jorong Ketinggian, KenagarianSarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 20April 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt, tanggal20 April 2017

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutuswakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan sedangkan menurut relas panggilanNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt. tanggal 15 Mei 2017 yang dibacakan dalamsidang, Tergugat tidak dikenal oleh masyarakat Sanjai Putra Pesisir, JorongHal

Menyatakan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 4 dari 5 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.BktDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1438 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. Martias, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Rahman, SH, MAPanitera Pengganti,Yun Ridwan, SH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 220.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)of SY PFHal 5 dari 5 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.BktHal 6 dari 5 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt

SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,Him. 1 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dengan register perkara Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 18 April2017 telah mengemukakan

Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengaku sebagaikakek Pemohon;Him. 4 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Bg.) yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon = (videHim. 10 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.pasal 309 R.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang;Him. 14 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;5.

Mukhlisin Noor, S.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Him. 15 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,Iskandar, S.Ag.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 530.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumiah: Rp 621.000,00Him. 16 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0230/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2019/PA.BdwoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Babun bin Ettin, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di RT.30RW.

Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Fitriyatul Hasanah binti Babununtuk menikah dengan calon suaminya bernama Heru Budiyanto binNartip;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Bdw2019 yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;Buktibukti tersebut yang telah di nazegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5;ll.

Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;4. Anak Pemohon sudah bekerja sebagai dengan penghasilan Rp.1.600.000 setiap bulannya;5.

Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.BdwBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 206.000,00,Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Bdw