0306/Pdt.P/2019/PA.RAP

Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.RAP2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama ADAM PASARIBU, dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah 1. M. YUSUF 2. HAYAT dengan mahar uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh keluarga kedua belah pihak;3.

Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.RAPperkara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustam Ritonga bin Muctar)dengan Pemohon II (Nurhaibah binti Adam Pasaribu) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Mei 1989, di Dusun Perbaungan, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu;3.

Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.RAPPemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.

Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.RAPBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989Kecamatan Bilah Hulu, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaadam Pasaribu dan saksi saksi M. YUSUF 2.

Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.RAPHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.RAP

0306/Pdt.G/2016/PA.Utj

No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Utj.

No. 0306/Pdt.G/2016/PA.

0306/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun1. Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2017, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor = .........::000000 tanggal 14 Maret 2017;2.

Putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2017/ PA.P.BunKeluranan. .......cceeeeees Kecamatan Kumai Kabupaten KotawatinginBarat, Provinsi Kalimantan Tengah;oe Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;4. Bahwa sejak April tahun 2017 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2017/ PA.P.

Putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2017/ PA.P.BunKabupaten Kotawaringin Barat dan Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2017/ PA.P. BunJumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2015/MS Bir.asl Crea ll ail ewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:ee, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaMatang Geulumpang Dua Meunasah Dayah,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut Pemohon;melawaneur 25 tahun, agama

Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2015/MS Bir.Syar'iiyah Bireuen di bawah Register Nomor 0306/Pdt.G/2015/MS Bir. tanggal19 Agustus 2015 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 14 November 1992 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Aceh Teungah,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 206/IV/XII/1992,tanggal 10 Desember 1992; Bahwa setelah menikah antara Pemohon

Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2015/MS Bir.

Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2015/MS Bir.Menimbang, bahwa untuk melengkapi buktibuktinya tersebut, atasperintah Majelis Hakim Pemohon dalam persidangan telah mengucapkansumpah pelengkap (suplatoir) yang berbunyi sebagai berikut:Bismillahirrahmanirrahim.

Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2015/MS Bir.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan Pemohon dan Termohon : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2015/MS Bir.

Tergugat juga melemparkan sendal ke tubuhPenggugat, hal itu Tergugat lakukan dikarenakan Tergugat memiliki sikapcemburu yang berlebihan kepada Penggugat, hal tersebut membuatPenggugat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat lantaran sikapTergugat yang tidak kunjung berubah;Halaman 2 dari 9 hal. putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2018/PA. Jpr.7.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan Yobe, Distrik Abepura,Kota Jayapura;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 hal. putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2018/PA. Jpr.

Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.sesuai maksud Pasal 2 Ayat (2) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namun mediasi tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangHalaman 5 dari 9 hal. putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiHalaman 6 dari 9 hal. putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2018/PA.

Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera Pengganti,Dianita Nuryani Putri, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 560.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 651.000,00Halaman 9 dari 9 hal. putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2018/PA. Jpr.

Bahwa, selama berumah tangga antara XXXXxXXdengan Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan No. 0306/Padt.P/2021/PA.Dpk.3.1. XXXXXX, (perempuan), lahir di Bogor, 09 Mei 1987, umur 34tahun;3.2 XXXXXX, (lakilaki), lahir di Bogor, 17 Desember 1990, umur 30tahun;.

XXXXXX, atas namaXXXXXX( Pemohon ll ), telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda ( P.2 );Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan No. 0306/Padt.P/2021/PA.Dpk.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP) NIK. XXXXXX, atas namaXXXXXX( Pemohon Ill ), telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda (P.3 );4.

yang bernama XXXXXX telah meninggaldunia pada tanggal 26 Juli 2021 karena sakit;Hal. 6 dari 12 hal, Penetapan No. 0306/Padt.P/2021/PA.Dpk.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaXXXXXX (anak perempuan ) dan XXXXXX ( anak lakilaki );Hal. 8 dari 12 hal, Penetapan No. 0306/Padt.P/2021/PA.Dpk.3. Bahwa suami Pemohon! yang bernama XXXXXX telah meninggal duniapada tanggal 26 Juli 2021 karena sakit;4. Bahwa kedua orang tua almarhum XXXXXX telah meninggal dunialebih dahulu;5.

Biaya materai Rp 10.000..Jumlah Rp 520.000,Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan No. 0306/Pdt.P/2021/PA.Dpk.

0306/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0306/Pat.G/2016/PA.Grtais Sl ek ll al alu=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Jati, RT. 004 RW. 004, DesaCikembulan, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 02 Februari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Grt

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 1, 2, dan poin4 yang pernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan PasalPutusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 10 halaman116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;6. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklikthalak oleh Tergugat tersebut dan Penggugatbersedia membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai denganperaturan yang berlaku;7.

Sukirman, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, serta Siti Badariyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera PenggantiSiti Badariyah, S.

Meterai:Rp. 6.000.Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah),JumlahPutusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10dari 10 halaman

/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggalPutusan Nomor 0306/Pat.G/2018/PA.

Termohon cemburu buta sering menuduh Pemohon mempunyaihubungan dengan wanita lain yang tidak jelas identitasnya.Bahwa dengan pertengkaran terus menerus tersebut di atas akhirnyapada bulan Juni 2016 Termohon pergi meninggalkan rumah denganmengajak serta anaknya yang sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulanlamanya.Putusan Nomor 0306/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 2 dari 11 halaman6.

/Padt.G/2018/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka mediasi sebagaimana di maksudPerma Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat di laksanakan;Putusan Nomor 0306/Pat.G/2018/PA.

Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggotadan di bantu oleh Nur Ngafif, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon didampingi oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Putusan Nomor 0306/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Asep Dadang Mulyana , S.H.MH H. Moh.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0306/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor : 0306/dt.G/2019/PA.Kraex oll jos sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT , NIK : 3313144709780005, lahir di Karanganyar tanggal 07 09 1978, agama: Islam, pekerjaan : Buruh pabrik , pendidikan :SMP , bertempat tinggal di : Dusun Macanan , RT 001, RW

pendidikan:SMP , bertempat tinggal di : Dusun Kauman RT 0022 RW 002Desa Kaling Kecamatan Tasimadu Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 01 Maret 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor : 0306

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 Juni 2013 , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Kra.Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar Propinsi JawaTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 321/44/VI/2013 ,yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar Propinsi Jawa Tengah , tanggal 19 Juni 2013 ;2.

Drs.Mudara, MSI akan tetapi setelah tahapan mediasi danperdamaian dilaksanakan, tetap tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikahhalaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Kra.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kab.

Materai : Rp. 6.000,00halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Kra.5. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Kra.

0306/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Pkppasses antsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Menengah Tingkat Atas, tempat tinggal di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang pada tanggal 20 Februari 1998, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui, Pangkalpinang denganKutipan Akta Nikah Nomor : 217/32/II/1998 tanggal 20 Februari 1998, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Pkp1.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Pkp5.

Saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan tempat tinggal di Kota Pangkalpinang;Adalah saudara kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Tergugat bernama Yusro, telah dikaruniai 4 orang anakyang semuanya ikut Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Pkp2.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 241,000Hal. 11 dari 12 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.PkpHal. 12 dari 12 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Pkp

0306/Pdt.G/2022/PA.Slw

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2022/PA.SlwneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 17 Juni 1989 (umur 32 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXxX XXXXX XXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXX, XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX

Putusan No. 0306/Padt.G/2022/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2022telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0306/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 24Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0306/Pdt.G/2022/PA.SIwb. Tergugat sering mengucapkan' katakata kasar kepadaPenggugat;C. Tergugat sering kedapatan berselingkuh dengan perempuan lain;d. Tergugat tidak mau mendengar katakata Penggugat;e. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;5. Bahwa puncaknya perselisihan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar bulan Juni tahun 2018, Penggugat tidak kuat lag!

Putusan No. 0306/Padt.G/2022/PA.SIw+e Tina :4 > Y ie 3 , 43 Chobe! adm Oo L J fF wsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0306/Pat.G/2022/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 360.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 120.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 635.000,00, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 0306/Padt.G/2022/PA.SIw

PUTUSANNomor : 0306/dt.G/2019/PA.Kraex oll jos sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT , NIK : 3313144709780005, lahir di Karanganyar tanggal 07 09 1978, agama: Islam, pekerjaan : Buruh pabrik , pendidikan :SMP , bertempat tinggal di : Dusun Macanan , RT 001, RW

pendidikan:SMP , bertempat tinggal di : Dusun Kauman RT 0022 RW 002Desa Kaling Kecamatan Tasimadu Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 01 Maret 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor : 0306

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 Juni 2013 , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Kra.Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar Propinsi JawaTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 321/44/VI/2013 ,yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar Propinsi Jawa Tengah , tanggal 19 Juni 2013 ;2.

Drs.Mudara, MSI akan tetapi setelah tahapan mediasi danperdamaian dilaksanakan, tetap tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikahhalaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Kra.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kab.

Materai : Rp. 6.000,00halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Kra.5. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Kra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Tlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.000;- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

0306/Pdt.G/2018/PA.Tlg

PENETAPANNomor 0306/Pdt.G/2018/PA.

Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Lingkungan Motong, RT.003 RW.004, KelurahanKuang, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya di sebut sebagai :TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 12 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Taliwang dengan Nomor 0306

/Pdt.G/2018/PA.Tlg tanggal 12 November2018, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Penetapan Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 1 dari 6 halaman1.

Redaksi > Rp 5.000,00Penetapan Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 5 dari 6 halaman5.

Tergugat tanggal ............... ; Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal .........06. , sehingga menjadi dasar penetapan sidang ikrarPanitera,TAMJIDULLAH, S.H.Penetapan Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 7 dari 6 halaman

Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Dum.Oktober 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai Nomor :, tertanggal 02 Oktober 2015;.

Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Dum.

Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Dum.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Dum.Dian Trisnavita Hasibuan, S.H.Perincian biaya :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 750.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Him. 15 dari 15 him. Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Dum.

0306/Pdt.P/2018/PA.Sbg

/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Sbg,bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Yayat Ruhimat umur 24 tahun;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0306/Pdt.P/2018/PA.Sbg.b. Rika Indriyani umur 19 tahun;C. Fikri Hidayat umur 13 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Ade Ahri binHalimi ) NIK. 3213041004520005, tanggal 13 Oktober 2012, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0306/Pdt.P/2018/PA.Sbg.2.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0306/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0306/Padt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jumiat, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang

Subandi Wiyono, S.H.Hal. 26 dari 11 halamanPenetapan No. 0306/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

PUTUSANNomor : 0306/Pdt.G/2010/PA.TAA. glCot)* %xer ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, suratkuasa tanggal 10 Pebruari 2010 yang dalam halini dikuasakan kepada kuasanya, Petani,alamat kabupaten Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANTergugat umur

31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 09 Februari 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0306/Pdt.G/2010/PA.TA

Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0306/Pdt.G/2010/PA.TAagarKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 tahun 7 bulan. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0306/Pdt.G/2010/PA.TASUBSIDERAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,kuasa penggugat hadir di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0306/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 12 Februari2010 dan tanggal 12 Maret 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enamriburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0306/Pdt.G/2010/PA.TA

0306/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Put.No.0306/Pdt. G/2016/PA.

Put.No.0306/Pdt. G/2016/PA. MgtHim.16 dari 14 hlm. Put.No.0306/Pdt. G/2016/PA. Mgt

0306/Pdt.G/2019/PA Bb

No. 0306/Pat.G/2019/PA Bb. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat,di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggalsampai Bulan Maret 2019;.

No. 0306/Pat.G/2019/PA BbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya menjatuh kanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, () terhadap Penggugat ().3.

No. 0306/Pdt.G/2019/PA BbArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;2. Kaidah fighiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi:Cellucral) Gila le pide tulial!

No. 0306/Padt.G/2019/PA BbMusmiran, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.004.PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000.005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.006. Biaya Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 366.000.00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0306/Pdt.G/2019/PA BbUntuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Baubau,Drs. Idris, S.H., M.H.,Hal. 15 dari 14 Put.

No. 0306/Padt.G/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Muhammad Safii Pohan bin Kasim Pohan, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Beca, tempat tinggal di Jalan YosSudarso, gang ikhlas Kelurahan Wek IV, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota

ikhlas Kelurahan Wek IV, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal 19April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dalam RegisterPerkara Nomor 0306

IV, Kampung Jawa, pada tanggal17 Januari 2002 dengan wali nikah Ayah kandung pemohon Il bernamaHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.PspkKuddi Tanjung. dan maharnya berupd Uang sebesar Rp. 500.000. tunalserta di saksikan olen dua orang saksi masingmasing bernama LenggangSiregar dan Aminullah Pulungan;Bahwa pada saat pemikahan tersebui Pemohon berstatus Je.iaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon Idengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

IV, Kampung Jawa;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;Membebankan seluruh biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon IdanPemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relaas panggilan Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Pspk., ternyata Pemohon dan Pemohon II hadir;Bahwa permohonan Pemohon Idan Pemohon Il telah

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Pspk

PUTUSANpmor 0306/Pdt.G/2017/PA.KgnBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ig An Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraa ertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 020202 2 en ene nnn nnn ene nnnnPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat

tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebult; 2 202220 n nen en nnn en nen en ne nenensTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean Nomor:Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11wh secara syari'at Islam pada

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0306/Padt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 11 Ss tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 0306/Padt.G/2017/PA.Kgn hal 9 dari 11 ggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);san ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangean pada hari29 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 9 RabiulAwal 1439 H., oleh kami MASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. dan MOH.

MASSAHUDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 10 dari 11Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 11 dari 11