• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit mobil Toyoya Innova 2.0 G M/T dengan nomor polisi KT 1901

KPU Kota Samarinda;

- 2 (dua) buah plat merah KT 1901 MZ;

- 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Innova;

seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepada KPU Kota Samarinda;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

KPUKota Samarinda, 2 (dua) buah plat merah KT 1901 MZ dan 1 (satu) buahkunci mobil Toyota Innova;Dikembalikan kepada FIRMAN HIDAYAT Bin.

KPUKota Samarinda tersebut adalah mobil inventaris pihak kantor KPU KotaSamarinda;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobil ToyoyaInnova 2.0 G M/T dengan nomor polisi KT 1901 MZ warna putih tahun 2018dengan nomor rangka MHFJW8EM0J2363552 dan nomor mesin1TRA563783, STNK An.

KPUKota Samarinda tersebut adalah mobil inventaris pihak kantor KPU KotaSamarinda;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil Toyoya Innova 2.0 GM/T dengan nomor polisi KT 1901 MZ warna putih tahun 2018 dengannomor rangka MHFJW8EM0J2363552 dan nomor mesin 1TRA563783,STNK An.

Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobil Toyoya Innova 2.0 GM/T dengan nomor polisi KT 1901 MZ warna putih tahun 2018 dengannomor rangka MHFJW8EM0J2363552 dan nomor mesin 1TRA563783,STNK An.

ABDULAZIS (Alm) selaku penanggung jawab dari mobil tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalam perkara iniadalah 1 (satu) unit mobil Toyoya Innova 2.0 G M/T dengan nomor polisiKT 1901 MZ warna putin tahun 2018 dengan nomor rangkaMHFJW8EM0J2363552 dan nomor mesin 1TRA563783, STNK An.

• 1901/Pdt.G/2017/PA.Sby

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2017, rumah tangga antaraPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.Termohon meminta lebih dari kemampuan Pemohonb.Termohon kurang mengerti keadaan pekerjaan Pemohon5.

  Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan H.

  MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMAPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYA Biaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

• 1901/Pdt.G/2016/PA.Grt

  PUTUSANNomor 1901/Pat.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA tempat kediaman di Kp.

  Limbangan,Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 08Agustus 2016 Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  No 1901/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kp. Burujul, Rt 001 Rw 002, Desa Limbangan Barat,Kecamatan BL.

  No 1901/Pdt.G/2016/PA.Grt6. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak ;7.

  No 1901/Pdt.G/2016/PA.Grt

• 1901/Pdt.G/2014/PA.TA

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai gugatantara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalGio... eeeeeeeeeeeee CeSa ..... sete Kecamatan ..........::0006Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalI) esceuscenonrs amare

  om GOS scwmccwmcwmses a Kecamatan .........ssssseKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut

  Bahwa pada tanggal 25 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan .............005 Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX0/II/1999 Putusan Gugur, nomor: 1901/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 6 tanggal 25 Februari 1999 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXI1/2014 tanggal 15 Agustus 2014;2.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Putusan Gugur, nomor: 1901/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 6 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.

  Biaya Proses Rp. 50.000, Putusan Gugur, nomor: 1901/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 6 3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1901/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 6 dari 6

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.menjalani dan mempertahankan rumah tangga yang demikian karenaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dantidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aHB terhadap Penggugat as4.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 370.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6 Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 586.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Nph

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxxxKota Bandung, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAriyana S. Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 20 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 23 Agustus 2019 juga dengan registerperkara Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.NphPemohon dan Termohon tidak mensyukuri nafkah pemberiansuami;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Juni Tahun 2017;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Nph

• strong>;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa :
  • 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy RedNomor Imei 1 : 860991042014398, Imei 2 : 860991042014380;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban GABRIELIA LARYSAPONGMANDA ;4.

    orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN kdi Berawal Terdakwa YUSRIL ADITYA Alias BIO pulang dari tempat kumpulkumpul dengan temantemannya di BIN Tunggala Kota Kendari, denganberjalan kaki melintas di samping rumah saksi korban, kemudian saat ituterdakwa melihat dari luar jendela rumah saksi korban ada 1 (satu) buahhandphone merk Vivo type 1901

    sebelum diambil oleh terdakwa, 1 (satu) buah handphone merkVivo type 1901 warna burgundy Red tersimpan di atas tempat tidur tepat disamping saksi; Bahwa awalnya saksi berada dalam kamar rumahnya, lalu sebelum tidursaksi menyimpan 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warnaburgundy Red tersebut di atas tempat tidur disamping saksi, yang manasebelum tidur, saksi menutup jendela kamar dan mengunci kamarnya,saat saksi terbangun, saksi kaget karena melihat jendela kamarnyasudah dalam keadaan terbuka

    (satu)buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red Nomor Imei 1 :860991042014398, Imei 2 : 86099104201 4380;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira Pukul 03.03 Wita,bertempat di BTN Tunggala Baru Blok G No. 09 Kelurahan Anawai KecamatanWuaWua Kota Kendari, Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahhandphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red milik saksi GABRIELIALARYSA PONGMANDA

    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy RedNomor Imei 1 : 860991042014398, Imei 2 : 860991042014380;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban GABRIELIA LARYSAPONGMANDA ;6.

• 1901/Pdt.G/2017/PA.Tmk

  SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa pant) ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Fajar CahyaGumilar, SH dan Gita Reslia, SH, Advokat

  /Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 13 Desember 2017, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK..

  Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksudHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yth.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX) ;4.

  Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, S.H.>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 300.000,>Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.

• Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 11 Maret 2020 gugur;

  2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  1901/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten

  sah, menikah pada tanggal 18 Februari 1991 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 682/39/II/91 pada tanggal 18 Februari1991.Halaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Cisodari, RT 002, RW002, Desa Cisondari, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung.3.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 11 Maret 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Syawwal 1441 Hijriyah, oleh kami Nur Akhriyani Zainal, S.H.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 65.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. Jumlah : Rp. 251.000,00Halaman 6 dari halaman 6. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor.

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.1901/Pdt.G/2019/PA.

• 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba

  No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.tanggal 03 Maret 1998 sesuai dengan surat kutipan akta nikah Nomor :547/9/II/1998 tertanggal 03 Maret 1998 ;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara selama18 (delapanbelas) tahun;.

  No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.8. Bahwa baik dari pihak Penggugat maupun Tergugat telah berusahamerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil.9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian apabila rumah tanggatetap dipertahankan hanya akan membuat siksaan lahir maupun batin bagiPenggugat maupun bagi Tergugat, untuk itu Penggugat bermaksudmengakhiri rumah tangganya dengan tergugat secara hukum;10.

  No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.OS Labos Eljillaa aban!

  No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

  No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPutusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTanggalPanitera Pengganti,HjRpRpRpRpRp. Sri Wahdani, S.H.220.000,6.000,226.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.

• 1901/Pdt.G/2015/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Mulyono bin Kaspari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Dartipekerjaan Pedagang Gulali, tempat tinggal di Kp.

  Bahwapada tanggal 05 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Ckr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh TuriTegal , sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/19/VIII/2004, tanggal06 Agustus 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaterakhir di Kp.

  Bahwa sejak bulan September 2004 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tidakjujur dan tidak terbuka dalam masalah keuangan;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Ckr.4. Bahwa sejak bulan September 2015 sampai dengan sekarang, antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahhidup bersama lagi;5.

  Nur Sulaeman, MHI. sebagai HakimHakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Bagus TukulWibisono, SH. sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon;Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Ckr.Ketua MajelisDrs. H. Acep Saifuddin, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sartino, SH. Drs. M.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Ckr.

• 1901/Pdt.G/2019/PA.JS

  SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.Za NE ifayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu

  Bahwa, pada hari kamis, tanggal O9 Januari 2011 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranHal. 1 dari 12 Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pesanggrahan, sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah No.XXX/45/1/2011, berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor: BXXX/KUA/09.01.10/PW.01/5/2019 Tertanggal 13 Mei2019;2.

  Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampaisaat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarwilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keteranganHal. 2 dari 12 Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.GHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pesanggrahan KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan dengan Nomor:XXXX/1.755.21/19 yang di keluarkan pada tanggal 07 Mei 2019;7.

  Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 09 Januari 2011; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumahtangga di Kota Jakarta Selatan; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2011 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena Tergugattelah memiliki wanita idaman lain;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 1901

  PNBP Rp 50.000,00Hal. 11 dari 12 Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.Sl & oo fsBiaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.

• 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

  No: 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.

• 1901/Pdt.G/2018/PA.Pwt

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan izin poligami antara:PO , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ci Jselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawanee, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal tempat tinggal dieCEEE, sebagai TERMOHON

  : Pengadilan agama tersebut ; siestiatiataiatatatatatatatatatatetadatatatatatatated Telah membaca suratsurat perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon/Kuasa Hukumnya dalam surat Permohonannyatertanggal 14 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto , nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 16 Agustus 2018,telah mengajukan Permohonan untuk melakukan poligami terhadap Termohon dengan

  alasan sebagai berikut: Putusan nomor : 1901/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 25 Halaman1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Hari Jumat Pahingtanggal O5 Februari 1982, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorEs tanggal 06 Februari 1982 dari Kantor Urusan Agama2.

  Hingga pada suatu ketikaPemohon mengetahui bahwa Calon Istri Kedua Pemohon tidak maudinikahi oleh siapapun kecuali oleh Pemohon dan hal tersebut telah pula Putusan nomor : 1901/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 25 Halamandiungkapkan Pemohon kepada Termohon. Alhasil, Termohon secara sadardan ikhlas bersedia untuk dipoligami.

  Mobil mini bus merk Mitsubishi Kuda VOSWGL Diesel Tahun2000, Nomor BPKB NN 1 atas nama E,Nomor Polisi ag 7 Putusan nomor : 1901/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 6 dari 25 Halaman+$ QODDQ000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000 000000000000000 Tabungan : eUang dalam bentuk tabungan Simpeda pada Bank BPD Jateng diPurwokerto senilai Rp.11.272.263,00 dengan Nomor Rekening 3003154610 atas nama Sudarto ;

• 1901/Pdt.G/2020/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX , UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXxXXXxXxx , Kabupaten Banyumas dan saat ini berdomisilidi XXXXXXXXXXxXX , Kabupaten Kebumen

  agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor 1901

  XXXXXXXXxXxXxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1901/Padt.G/2020/PA.Kbm2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (dada dukhul) dan dikaruniai Seorang anak yang bernama: xxxxXxxXXXXxx,umur 6 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

  Mengabulkan gugatan Penggugat secra verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1901/Padt.G/2020/PA.Kbm3. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat ( XxXxxxxXxXxxxxxx ) kepadaPenggugat ( XXxXXXXXXXxXx );4.

  KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1901/Pat.G/2020/PA.KbmMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Kbm

• 1901/Pdt.G/2018/PA.Slw

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.SlwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 09 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diDesa xxxxx Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 21 Mei 1974, agama

  Bahwa pada tanggal 23 April 2015 M, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal sebagaimanaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIlwdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0189/45/IV/2015 tanggal 23 April 2015M,. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda;.

  Bahwa Pemohon mengikuti Adminisrasi biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Slawi;3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor3328050905740005, tanggal 19 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup,Selanjutnya ditandai dengan P.1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIw2.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIw

• 1 (satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 : 867175046904688.
• 1 (satu) buah does book 1 (satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 : 867175046904688.
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol:N-2706-EER.

Dikembalikan kepada saksi Adivda Bobby Nofri Lestari

6.

Unyil (DPO) lalu mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1 (satu)unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 : 867175046904688 milik saksi.

Malang saksi diceritakan oleh saksiWarino bahwa saksi Adivda Bobby Nofri Lestari telah kehilangan 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1(Satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 :867175046904688 dengan cara merampas yangdilakukan oleh terdakwa dan sdr. Matkur Als.

Vivo Y15 tipy 1901 warnaphantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 :867175046904688milik saksi Adivda Bobby Nofri Lestari.

Bahwa benar terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1 (satu) unit HP merk VivoY15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 :867175046904688 milik saksi Adivda Bobby Nofri Lestari denganmempersiapkan 1 (satu) botol semprotan cabe sedangkan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna biru putihNo.Pol:N2706EER. 1 (Satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom ime!

• 1901/Pdt.G/2012/PA.TA

  PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

  ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1901/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 06 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Februari 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari65.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

• 1901/Pdt.G/2015/PA Mks

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanMalimongan Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

  Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Selasatanggal 24 Juni 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0889/184/VV/2014, tanggal25 Juni 2014,Hal. 1 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Jalan Sunu, Kompleks UNHAS, Blok P X, No. 3, RT. 005,RW. 003, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.

  Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tallo dan KecamatanBontoala, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Hal. 2 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar

  Nuraeni S, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaHal. 9 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.MksMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSyahruni, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. AR. Buddin, SH., MH. Drs. H. Yasin Irfan, MH.ttdHj.

  JamaluddinHal. 10 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.Mks