Pol : BK5504NAI milik saksi korban dari Kota Tebing Tinggi ke Desa Penggalangan danDesa Binjai, kemudian sekira pukul 21.00 WIB saksi korban bersamaTerdakwa bertemu dengan saksi ADEK DAMANIK di warung miliknya diDusun II Desa Binjai Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten SerdangBedagai lalu dudukduduk diwarung tersebut Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB saksi korban bersama Terdakwa pulangkerumah saksi korban dan bertemu dengan saksi MURNI NINGSIHFILIANG, kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017

mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya sepeda motor milik Saksi oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017sekira pukul 01.00 wib di Dusun WV Desa Binjai Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang diambil olen Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario BK 5504 NAI;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 11.00wib, Saksi bersama dengan Terdakwa pergi ke Desa Penggalangan danDesa

NYIUR NUSANTARAPERMAI Nomor:183/PPBJ/DKPKP/P4/VIII/2012, tanggal 16 Agustus2012, Untuk paket kegiatan Pengadaan Kapal Motor 5 GT Lengkap 2Unit dan Gill Net 30 Piece untuk Lokasi Desa Panglima Raja danDesa Concong Luar Kec. Concong Kab.

Concong danDesa Panglima Raja Kec. Concong Kab. Inhil dengan cara meminjamperusahaan CV.

NYIUR NUSANTARAPERMAI untuk paket Pekerjaan Pengadaan Kapal Motor 5 GT Lengkap2 Unit dan Gill Net 30 Piece untuk Lokasi Desa Panglima Raja danDesa Concong Luar Kec. Concong Kab. Inhil pada Dinas Kelautan danPerikanan Kab. Inhil, Sdr.

Inhil untuk paket Pekerjaan Pengadaan Kapal Motor 5 GTLengkap 2 Unit dan Gill Net 30 Piece Lokasi Desa Panglima Raja danDesa Concong Luar Kec. Concong Kab.

Inhil tidak adamenyampaikan hasil evaluasi berupa rekomendasi kepada TAPDsehubungan dengan permohonan / proposal Kapal Motor 5 GTLengkap 2 Unit dan Gill Net 30 Piece Lokasi Desa Panglima Raja danDesa Concong Luar Kec. Concong Kab.

sampai bulan Juni 2013, kemudianrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak tahun 2013 diantaranya disebabkan karena;Tergugat tidak menafkahi;Tergugat tidak memperhatikan Penggugat dan anakanak;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tahun 2013 dimana Penggugat dan Tergugat pisah ranjang danPenggugat pergi meninggalkan Tergugat, namun masih satu Dusun danDesa

Nasional Kabupaten Trenggalek untukbiaya hidup, biaya sekolah dan keperluan anakanak Pemohon tersebut;Bahwa anakanak Pemohon dari perkawinan yang sah dengan almarhumahBetty Edi Indrarini masih dibawah umur yaitu Aisyah Nur Azizah danHafshah Nur Azizah, maka diperlukan Penetapan Perwalian Izin Jual dariPengadilan untuk mewakili anakanak tersebut dalam melakukan suatuerbuatan hukum perdata berkaitan dengan penjualan lima bidang tanah hakmilik yang terletak di Kelurahan Surodakan Kecamatan Trenggalek danDesa

Suruh Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek;Bahwa untuk keperluan tersebut diatas diperlukan Penetapan Perwalian IzinJual dari Pengadilan Negeri atas anakanak yang belum dewasa yangbernama Aisyah Nur Azizah dan Hafshah Nur Azizah yang masih di bawahumur, khusus untuk mengurus dan menandatangani suratsurat yang adakaitannya dengan penjualan lima bidang tanah hak milik yang terletak diKelurahan Surodakan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek danDesa Suruh Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, hal

Nominatif 149 seluas 349 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 150 seluas 45 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 151 seluas 193 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 152 seluas 46 meter persegi, bidang tanah Nomor UrutDaftar Nominatif 153 seluas 225 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 154 seluas 789 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif155 seluas 2.148 meter persegi, yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi danDesa

Jambi atas kegiatanrehabilitasi dan rekontruksi pasca bencana di Desa Sekumbung danDesa Mekarsari, dengan dana sebesar Rp. 8.414.225.000, (delapanmilyar empat ratus empat belas juta dua ratus dua puluh lima riburupiah) adalah Sesuai dengan Tupoksi sebagaimana diatur dalam SKGubernur Jambi, saya selaku Kepala Pelaksana BadanPenanggulangan Bencana Daerah Prop.

Jambi tidak menerima laporan kemajuanpekerjaan dan laporan keuangan secara tertulis atas kegiatanrehabilitasi dan rekontruksi pasca bencana di Desa Sekumbung danDesa Mekarsari karena laporan kemajuan pekerjaan dan laporankeuangan secara tertulis atas kegiatan rehabilitasi dan rekontruksipasca bencana di Desa Sekumbung dan Desa Mekarsari, ditujukanlangsung ditujukan ke Badan Nasional Penanggulangan Bencana,karena itu tembusan surat laporan kegiatan rehabilitasi dan rekontruksipasca bencana di Desa

Jambi, menerima tembusanlaporan kemajuan pekerjaan dan laporan keuangan atas kegiatanHalaman 36 dari 160 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb.rehabilitasi dan rekontruksi pasca bencana di Desa Sekumbung danDesa Mekarsari;Bahwa saksi pernah meninjau ke lokasi selama kegiatan rehabilitasi danrekontruksi pasca bencana di Desa Sekumbung dan Desa Mekarsariberlangsung sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa prosentase pekerjaan ketika saksi meninjau ke lokasi kegiatanrehabilitasi dan rekontruksi pasca bencana di

Desa Sekumbung danDesa Mekarsari adalah berjalan 30%, saat itu saya melihat sedangdilakukan penimbunan jalan;Bahwa dana sebesar Rp. 8.414.225.000, (delapan milyar empat ratusempat belas juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dicairkan olehBadan Nasional Penanggulangan Bencana adalah pada bulanNopember 2010 dan setelah itu baru diadakan kegiatan lelang & prosespekerjaan pada tahun 2011;Bahwa yang menjabat sebagai Kuasa Pengguna Anggaran ataskegiatan rehabilitasi dan rekontruksi pasca bencana

Mekarsari yang menerima bantuan rehabilitasi dan rekontruksipasca bencana;Bahwa setahu saksi ada usulan masyarakat Desa Sekumbung danDesa Mekarsari meminta agar jalan diperbaiki karena jalur transportasiterputus karena banjir tahunan, yang disampaikan melalui Musrembangdan hasil Musrembang diteruskan kepada Bupati selanjutnya Bupatimengusulkan kepada Badan Penanggulangan Bencana Propinsi Jambiselanjutnya Badan Penanggulangan Bencana Propinsi Jambimeneruskan usulan ke Badan Nasional Penanggulangan

Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah menyampaikan jawaban yang pokoknya sebagaiberikut Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat perkawinan sejak XX/XX/XXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak menikah berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun danDesa Girimukti dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak.

Menghukum Tergugat menyediakan sumber air bersih berupapembuatan satu (1) unit Sumur Bor Diam. 6 Inch (Jetpump 500 Watt,Reservoir 2000 Liter dan sambungan listrik PLN) setiap sepuluh (10)Kepala Keluarga bagi semua warga Desa Panta Dewa, Desa Purun danDesa Babat:7.

Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah menyampaikan jawaban yang pokoknya sebagaiberikut Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat perkawinan sejak XX/XX/XXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak menikah berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun danDesa Girimukti dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak.

Bisa juga berubah.Bahwa saksi tidak tahu siapakah yang melaksanakan Proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu DesaUha Uhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean danDesa Bahingin Kec. Lobu Kab.

Banggai Tahun Anggaran 2015 dan dilaksanakan sekitarbulan juni 2015;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyewa alat berat pada PT KUMALA MINING untuk PekerjaanProyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Uha Uhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, danDesa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean dan Desa Bahingin Kec. Lobu Kab.

Banggai Tahun Anggaran 2015 tersebut.Bahwa yang menjadi pedoman saksi dalam melaksanakan tugas sebagai pengawas lapangan dalamProyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Uha Uhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, danDesa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean dan Desa Bahingin Kec. Lobu Kab.

Lobu Kab.Banggai Tahun Anggaran 2015 ada masa pemeliharaan selama 3 (bulan) bulan setelah masingmasingkontrak pekerjaan tersebut berakhir.Bahwa Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Uha Uhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, danDesa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean dan Desa Bahingin Kec. Lobu Kab.

SINAR SURYA TOMPOTIKA RAYA, tidak pernahketemu dengan PPK, Pengawas Lapangan maupun Tim PPHP termasuk pihakpihak yang terkaitdalam pelaksanaan pekerjaan dalam Paket pekerjaan Normnalisasi Sungai Lobu Desa Lobu danDesa Kadodi pada Dinas Pekerjaan Umum Kab. Banggai Tahun 2015, karena semua orang tahu yangmelaksanakan pekerjaan tersebut adalah KO HEIN.Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat Lokasi Pekerjaan Normalisasi Sungai Lobu desa Lobu danDesa Kadodi Kec. Lobu Kab.

IWAN SETIA Als IWAN pada saatmelakukan pencurian dengan kekerasan di Desa Pemayungan danDesa Muara Kilis adalah :1. Dirumah pertama di Desa pemayungan Kec. Sumay Sdr. IWANHalaman 42 dari 69 Putusan Nomor 74/Pid.B./2016/PN Mrt.SETIA AlsIWAN berperan mendobrak pintu rumah korbandengan menggunakan kayu berdeameter 20 Cm dan panjang 3meter, selanjutnya Sdr.

ARIYANTO Als YANTO pada saatmelakukan pencurian dengan kekerasan di Desa Pemayungan danDesa Muara Kilis adalah :1.Dirumah pertama di Desa pemayungan Kec. Sumay Sadr.ARIYANTO Als YANTO berperan masuk kedalam rumah danmembongkar lemari serta mengambil uang dan senter milikkorban.Dirumah kedua di Desa pemayungan Kec.

IQBAL Daftar Pencarian Orang (DPO) pada saatHalaman 44 dari 69 Putusan Nomor 74/Pid.B./2016/PN Mrt.melakukan pencurian dengan kekerasan di Desa Pemayungan danDesa Muara Kilis adalah :1.Dirumah pertama di Desa pemayungan Kec. Sumay Sdr.

IQBAL Daftar Pencarian Orang (DPO) pada saatmelakukan pencurian dengan kekerasan di Desa Pemayungan danDesa Muara Kilis adalah :1. Dirumah pertama di Desa pemayungan Kec. Sumay Sdr.

YATNO Daftar Pencarian Orang (DPO) pada saatmelakukan pencurian dengan kekerasan di Desa Pemayungan danDesa Muara Kilis adalah :1.Dirumah pertama di Desa pemayungan Kec. Sumay Sdr. YATNODaftar Pencarian Orang (DPO) berperan menjaga pintu belakang,selanjutnya masuk kedalam rumah, menanyakan uang kepadakorban, dan langsung masuk kedalam kamar, namun terdakwatidak ada melihat Sdr. YATNO membawa barangbarang milikkorban.Dirumah kedua di Desa pemayungan Kec. Sumay Sdr.

persegian jati yaitu berupa 5 (lima) batang kayu jatikualitas kedua, 34 (tiga puluh empat) batang kayu jati kualitas ketiga, 20 (duapuluh) batang kayu jati kualitas keempat;Bahwa untuk penentuan harga kayu standar Perhutani saksi ahli EDISARWONO Bin DARYONO, saksi ahli dari Perhutani berdasarkan SuratKeputusan Direksi Nomor: 619/Kpts/Dir/2009 tanggal 21 Desember 2009tentang Harga Jual Dasar atau HJD kayu persegian jati, setelah melakukanpengecekan di TKP pada jembatan penghubung antara Desa Rejosari danDesa

persegian jati yaitu berupa 5 (lima) batang kayu jati kualitas kedua,34 (tiga puluh empat) batang kayu jati kualitas ketiga, 20 (dua puluh) batangkayu jati kualitas keempat;Bahwa untuk penentuan harga kayu standar Perhutani saksi ahli EDISARWONO Bin DARYONO, saksi ahli dari Perhutani berdasarkan SuratKeputusan Direksi Nomor: 619/Kpts/Dir/2009 tanggal 21 Desember 2009tentang Harga Jual Dasar atau HJD kayu persegian jati, setelah melakukanpengecekan di TKP pada jembatan penghubung antara Desa Rejosari danDesa

persegian jati yaitu berupa 5 (lima) batang kayu jatikualitas kedua, 34 (tiga puluh empat) batang kayu jati kualitas ketiga, 20 (duapuluh) batang kayu jati kualitas kKeempat;Bahwa untuk penentuan harga kayu standar Perhutani saksi ahli EDISARWONO Bin DARYONO, saksi ahli dari Perhutani berdasarkan SuratKeputusan Direksi Nomor: 619/Kpts/Dir/2009 tanggal 21 Desember 2009tentang Harga Jual Dasar atau HJD kayu persegian jati, setelan melakukanpengecekan di TKP pada jembatan penghubung antara Desa Rejosari danDesa

jatikualitas kedua, 34 (tiga puluh empat) batang kayu jati kualitas ketiga, 20 (duapuluh) batang kayu jati kualitas keempat;Bahwa untuk penentuan harga kayu standar Perhutani saksi ahli EDISARWONO Bin DARYONO, saksi ahli dari Perhutani berdasarkan SuratKeputusan Direksi Nomor: 619/Kpts/Dir/2009 tanggal 21 Desember 2009Hal 13, Putusan No. 96/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.tentang Harga Jual Dasar atau HJD kayu persegian jati, setelan melakukanpengecekan di TKP pada jembatan penghubung antara Desa Rejosari danDesa

jatikualitas kedua, 34 (tiga puluh empat) batang kayu jati kualitas ketiga, 20 (duapuluh) batang kayu jati kualitas keempat;Hal 19, Putusan No. 96/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.Bahwa untuk penentuan harga kayu standar Perhutani saksi ahli EDISARWONO Bin DARYONO, saksi ahli dari Perhutani berdasarkan SuratKeputusan Direksi Nomor: 619/Kpts/Dir/2009 tanggal 21 Desember 2009tentang Harga Jual Dasar atau HJD kayu persegian jati, setelan melakukanpengecekan di TKP pada jembatan penghubung antara Desa Rejosari danDesa

jatikualitas kedua, 34 (tiga puluh empat) batang kayu jati kualitas ketiga, 20 (duapuluh) batang kayu jati kualitas keempat;Hal 25, Putusan No. 96/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.Bahwa untuk penentuan harga kayu standar Perhutani saksi ahli EDISARWONO Bin DARYONO, saksi ahli dari Perhutani berdasarkan SuratKeputusan Direksi Nomor: 619/Kpts/Dir/2009 tanggal 21 Desember 2009tentang Harga Jual Dasar atau HJD kayu persegian jati, setelah melakukanpengecekan di TKP pada jembatan penghubung antara Desa Rejosari danDesa

jati kualitas kedua,Hal 31, Putusan No. 96/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.34 (tiga puluh empat) batang kayu jati kualitas ketiga, 20 (dua puluh) batangkayu jati kualitas keempat;Bahwa untuk penentuan harga kayu standar Perhutani saksi ahli EDISARWONO Bin DARYONO, saksi ahli dari Perhutani berdasarkan SuratKeputusan Direksi Nomor: 619/Kpts/Dir/2009 tanggal 21 Desember 2009tentang Harga Jual Dasar atau HJD kayu persegian jati, setelah melakukanpengecekan di TKP pada jembatan penghubung antara Desa Rejosari danDesa

Bone Bolango;Bahwa sekitar bulan April 2017 ada pengadaan meteran air di 2 desadampingan Saksi dan Terdakwa yang mengadakannya dengan caraTerdakwa mencari alatalat lalu merakitnya sendiri;Bahwa Saksi mengenalkan Terdakwa dengan Kepala Desa Mongiilodan Kepala Desa Pilolahea;Bahwa pengadaan meteran air di Desa Mongiilo sebanyak 152 unit danDesa Pilolahea sebanyak 96 unit;Bahwa 2 desa dampingan Saksi sudah melakukan pembayaranpengadaan meteran air tersebut di mana Terdakwa yang menerimalangsung uang

Bone Bolango danDesa Pilolahea Kec. Bolango Ulu Kab. Bone Bolango;4 HERLINA Alias JEFRI, dibacakan di depan persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa sehubungan masalah penipuan; Bahwa Saksi merupakan bendahara pamsimas untuk Desa Alo Kec.Bone Raya Kab.

MARSUDI karena telah melakukan tindakpidana perjudian jenis togel;e Bahwa saksi bersama dengan Anggota Polri lainnya menangkap danmengamankan terdakwa pada Hari Minggu, tanggal 16 Agustus 2015sekira Jam 14.00 Wib, di jalan tembusan antara Desa Panditan danDesa Bulukandang termasuk Desa Panditan Kecamatan LumbangKabupaten Pasuruan;e Bahwa saat saksi bersama dengan Anggota Polri lainnya menangkapdan mengamankan terdakwa tersebut didapatkan barang bukti berupa:uang tunai sebesar Rp. 134.000, (seratus

Wakil darimasyarakat yang terkena dampak (vide bukti P3), akan tetapi tidakdisebutkan secara eksplisit namanama warga yang mewakili masyarakatterkena dampak dari Kelurahan Mengempang, Kelurahan Sepee danDesa Siawung. Demikian pula dalam sosialisasi tidak dapat dipastikan,apakah masyarakat yang hadir berasal dari Kelurahan Mengempang,Kelurahan Sepee dan Desa Siawung atau tidak.

Putra BumiPerkasa berkewajiban mengadakan Sapi Bali dengan jumlah danDesa penerima ditetapkan berdasarkan lampiran SuratKeputusan Kepala Dinas Pertanian Propinsi Sulawesi TenggaraNomor : 132.a Tahun 2008 tanggal 09 Oktober 2008 tentangpenetapan lokasi dan jumlah ternak sapi kegiatanpengembangan agribisnis peternakan Dinas Pertanian PropinsiSulawesi Tenggara Tahun Anggaran 2008, tang memutuskandesa desa penerima lokasi ternak sapi di Kabupaten KonaweSelatan yaitu Desa Tombosupa Kec.

menambahkan pertimbangnya sebagaimanadibawah ini;Menimbang,bahwa berdasar surat gugatan Penggugat/Pembandingsebagaimana pada posita angka 6 poin 1 bahwa tanah yang belumdibagi adalah seluas 11 x 41 m ( tanah tempat Ismail mendirikan rumahbersama istrinya dengan batas batas sebagai berikut yaitu : Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah Yh, Sebelah Timur berbatasan dengan tanahAK,Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya dan Sebelah selatanberbatasan dengan AK, tanoa menyebutkan nama Kota, Kecamatan danDesa

Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak menikah berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun danDesa Girimukti dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis ,namun sejak XX/XX/XXXXr umahtangga mulai goyah,sering terjhadi perselisihan danpspercekcokan yang penyebabnya masalah ekonomi karenapekerjaan Tergugat yang tidak menentu,jadi tidakbisa memenuhi nafkah wajib kepada Penggugat.

PLN Wilayah NTT Area Kupang tanggal 28 April 2014 terhadapPengadaan Listrik Jaringan Tegangan Rendah (JTR) di Desa Bisesmus danDesa Rinbesihat sesuai kontrak, telah ditemukan penyimpangan sebagaiberikut :1.

Bahwa atas penerimaan dana 2 (dua) paket pekerjaan PSU Swadaya berupaPengadaan Listrik Jaringan Tegangan Rendah (JTR) di Desa Bisesmus danDesa Rinbesihat yang dilaksanakan oleh CV.ADI TEKNIK dengan jumlah totalsebesar Rp. 268.835.454, (dua ratus enam delapan juta delapan ratus tigapuluh lima ribu empat ratus lima puluh empat rupiah) tersebut, telahdigunakan oleh Terdakwa ROBERT EDISON TANDJUNG, DARIUSCHRISTIAN MANGLAPY selaku direktur CV.

Adi Teknik milik Terdakwa DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dalam pekerjaanPengadaan dan Pemasangan Lampu Sehen, diDesa Faturika, Desa Saenama, dan Desa Weseyserta paket pekerjaan Pembangunan Listrik JaringanTegangan Rendah (JTR) di Desa Bisemus, danDesa Rinbesihat, dipinjam oleh (pinjam bendera)oleh Saksi YESSI HEIN MUMU bersamasamadengan Terdakwa ROBERT EDISON TANDJUNG ;6. Bahwa benar CV.

ADI TEKNIKsebagai pemenang 5 (lima) paket pekerjaanPrasarana, Sarana dan Utilitas Umum (PSU)Swadaya berupa Pengadaan dan PemasanganLampu Sehen di Desa Faturika, Desa Saenama danDesa Wesey, serta Pengadaan Listrik JaringanTegangan Rendah (JTR) di Desa Bisesmus danDesa Rinbesihat berdasarkan :. Surat Penetapan Pemenang Pengadaan LangsungPekerjaan PSU Pengadaan dan PemasanganLampu Sehen Desa Faturika, Nomor : 08.119/PJPPL/PKPRNTTKB/XI/2012, tanggal 24 Nopember2012 ;.

ADI TEKNIKsebagai pemenang 5 (lima) paket pekerjaanPrasarana, Sarana dan Utilitas Umum (PSU)Swadaya berupa Pengadaan dan PemasanganLampu Sehen di Desa Faturika, Desa Saenama danDesa Wesey, serta Pengadaan Listrik JaringanTegangan Rendah (JTR) di Desa Bisesmus danDesa Rinbesihat berdasarkan :Surat Penetapan Pemenang Pengadaan Langsung Pekerjaan PSUPengadaan dan Pemasangan Lampu Sehen Desa Faturika, Nomor :08.119/PJPPL/PKPRNTTKB/X1/2012, tanggal 24 Nopember2012 ;Surat Penetapan Pemenang Pengadaan Langsung