Ditemukan 4743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sartono sapteno santoso sarjono sarwono
Penelusuran terkait : Pidana Lalu lintas Sleman Agus 2012 1.nopren ependi bin iskandar 2.kukuh yuwono bin saptono
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1978/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 14 Maret 2011 — Hermawan Saptono bin Soenardjo Melawan Susanti binti H. Maulana Malik
44 — 9
  • Hermawan Saptono bin Soenardjo MelawanSusanti binti H. Maulana Malik
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 78/Pid.B/2014/PN Ksp
Tanggal 17 Juli 2014 — EKA PRASANTI Binti SAPTONO
35 — 7
  • EKA PRASANTI Binti SAPTONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa 1. SUWARNI Binti SAMIDI dan 2.
    EKA PRASANTI Binti SAPTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair DI MUKA UMUM DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) hari;5.
    EKA PRASANTI Binti SAPTONO
    tersebut dan di tempat tersebut juga ada saksi Saptono BinNgatimin, selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara saksi dengan saksiSaptono Bin Ngatimin disertai dengan saling tolaktolakan dan pukulpukulan, karena saksi ingin memukul terdakwa dengan balok kayu namundihalangi oleh saksi Saptono, lalu tibatiba terdakwa Suwarni Binti Samididan terdakwa II Eka Prasanti Binti Saptono mendorong saksi Winda AstutiBinti Suwarno ke belakang sehingga saksi Winda Astuti Binti Suwarnoterduduk ke tanah, selanjutnya
    BinNgatimin, namun tibatiba terdakwa Suwarni Binti Samidi dan terdakwa IIEka Prasanti Binti Saptono menarik badan saksi lalu menempelkan badansaksi ke dinding kemudian terdakwa Suwarni Binti Samidi bersamasamadengan terdakwa II Eka Prasanti Binti Saptono menjambak rambut saksisehingga tangan saksi lecet terkena dinding rumah dan tidak melepaskanjambakan pada rambut saksi sehingga saksi terjatuh / terduduk ketanah,sehingga terdakwa Suwarni Binti Samidi dapat dengan leluasa memukulbagian kepala saksi
    Dan pada saat itu saksitidak melihat terdakwa II Eka Prasanti Binti Saptono;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Suwarni Binti Samidi dan terdakwa II EkaPrasanti Binti Saptono terhadap saksi Winda Astuti Binti Suwarno;Bahwa yang melihat pemukulan atau penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Suwarni Binti Samidi dan terdakwa II Eka Prasanti Binti Saptonoadalah saksi Sugiono Bin Ngatimin, saksi Kak Susi, dan saksi Siti JawiyahAls Kak Upik Binti
    hal tersebut karena saksi berada didekat saksi Saptono ketika saksi Saptono menghubungi saksiSugiono;e Bahwa sepengetahuan saksi yang datang langsung ke rumah saksiSugiono untuk mengundang datang ke pertemuan keluarga di rumahsaksi Supiyah adalah saksi Indra Kesuma yang merupakan adek darisaksi Saptono;e Bahwa selama ini hubungan para terdakwa dan saksi Winda Astutiadalah baikbaik saja dan tidak ada pertengkaran.e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;e Terhadap keterangan saksi
    dan saksi Saptono serta para terdakwa telah meminta maafkepada saksi Supiyah;e Bahwa pada pertemuan keluarga pada hari minggu tersebut, saksiSugiono beserta saksi Winda Astuti tidak hadir, dan sepengetahuansaksi, saksi dan saksi Saptono telah menghubungi saksi Sugionountuk hadir pada pertemuan keluarga tersebut namun ketika saksiSaptono menghubungi saksi Sugiono selalu menolak panggilantelepon tersebut. dan saksi mengetahui hal tersebut karena saksiberada di dekat saksi Saptono ketika saksi Saptono
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Plk
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
Saptono, SPd.MPd.
Tergugat:
Bhozai Harizhona, SPd.
27 — 5
  • Penggugat:
    Saptono, SPd.MPd.
    Tergugat:
    Bhozai Harizhona, SPd.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-06-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1231/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 24 Agustus 2010 — Hermawan Saptono bin Soenardjo, Melawan Susanti binti H. Maulana Malik
12 — 4
  • Hermawan Saptono bin Soenardjo, MelawanSusanti binti H. Maulana Malik
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Kdl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
Saptono Bambang Widyamoko, S.H.
Tergugat:
Sugiati
62 — 7
  • Penggugat:
    Saptono Bambang Widyamoko, S.H.
    Tergugat:
    Sugiati
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4302/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2021 — SAPTONO
20 — 4
  • SAPTONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — PT SINAR MAS MULTIFINANCE CABANG PEKANBARU VS AGUS HARI SAPTONO
85 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SINAR MAS MULTIFINANCE CABANG PEKANBARU VS AGUS HARI SAPTONO
    berikut dalam perkara antara:PT SINAR MAS MULTIFINANCE CABANG PEKANBARU,yang diwakili Direktur Ricky Faerus, berkedudukan diGedung Bank Sinar Mas, Lantai II, Jalan Riau, Nomor 105Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada JunaidiSitorus dan kawan, Branch Manager Mobil pada PT SinarMas Multifinance Kantor Cabang Pekanbaru, beralamat diJalan Garu VI, Gang Merpati, Nomor 30 F, KelurahanHarjosari , Kecamatan Medan Amplas, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus 3 Juni 2020;Pemohon Kasasi:;LawanAGUS HARI SAPTONO
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 203/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 20 Juni 2011 — WINDY WIDYANA binti SUTARDI vs DONNY PANJI SAPTONO bin R.BAMBANG WITONO
13 — 1
  • WINDY WIDYANA binti SUTARDI vs DONNY PANJI SAPTONO bin R.BAMBANG WITONO
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon:
Sajidin bin Saptono
Termohon:
Arwiyah binti Hamid
24 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sajidin bin Saptono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arwiyah binti Hamid) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

    Pemohon:
    Sajidin bin Saptono
    Termohon:
    Arwiyah binti Hamid
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 03-08-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN GARUT Nomor 58/Pid.C/2021/PN Grt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Saptono, S.H.
Terdakwa:
Dede
42 — 14
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Agus Saptono, S.H.
    Terdakwa:
    Dede
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1058/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
EKO SAPTONO
10 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM BISRI
    Terdakwa:
    EKO SAPTONO
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 26/Pid.C/2019/PN Mad
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
SUPRAPTO
10 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIS DWI SAPTONO
    Terdakwa:
    SUPRAPTO
    Panitera Pengganti; Haris Dwi Saptono Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukanoleh Penyidik pada Polsek Manguharjo tanggal 18 Februari 2019 Nomor:BP/O8/II/RES.1.24/2019;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019, oleh IkaDhianawati, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 25/Pid.C/2019/PN Mad tanggal 20 Februari 2019,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dihadiri Umi Tien Rahmawati, S.H, sebagaiPanitera Pengganti, Ipda Haris Dwi Saptono selaku Penyidik pada PolsekManguharjo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 232/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
FX MUJI SAPTONO
Tergugat:
PT. GAS CASH SERVICE
82 — 36
  • Penggugat:
    FX MUJI SAPTONO
    Tergugat:
    PT. GAS CASH SERVICE
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2018 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -179/Pid.Sus/2017/PN Byl
Tanggal 14 Desember 2017 — -SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO -WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO
58 — 25
  • Menyatakan Terdakwa I SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO dan Terdakwa II WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO dan Terdakwa II WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3.
    Menyatakan Terdakwa I SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO dan Terdakwa II WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Membebaskan Terdakwa I SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO dan Terdakwa II WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair tersebut diatas;5.
    Menyatakan Terdakwa I SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO dan Terdakwa II WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman untuk dirinya sendiri dalam Dakwaan Lebih Subsidair tersebut diatas;6.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO dan Terdakwa II WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 8. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;9.
    -SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO -WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
FERRY SAPTONO Bin YONO
59 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa FERRY SAPTONO Bin YONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY SAPTONO Bin YONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sebesar
    Penuntut Umum:
    YUSTIKA, SH
    Terdakwa:
    FERRY SAPTONO Bin YONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-01-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2014 — ROELIYANA binti RADEN DELIAN, dkk VS SADWAN SAPTONO bin MOHAMAD DJAROT, dk
95 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROELIYANA binti RADEN DELIAN, dkk VS SADWAN SAPTONO bin MOHAMAD DJAROT, dk
    Darmisih binti Mohamad Djarot tersebutmempunyai 4 (empat) saudara kandung, yaitu 3 (tiga) saudara lelaki, yaitu;Achmad Poerwono bin Mohamad Djarot, Sehat Rahardjo bin MohamadDjarot, dan Sadwan Saptono bin Mohamad Djarot, serta seorang saudaraperempuan, yaitu Dwidjanmi binti Mohamad Djarot;Bahwa 2 (dua) orang saudara almarhumah Ir.
    Bahwa Surat Kuasa Khusus Nomor 030/SK.ESL/II/2011 tertanggal 25Maret 2011 dan Surat Kuasa Khusus Nomor 031/SK.ESL/II/2011tertanggal 25 Maret 2011 dari Sadwan Saptono bin Mohamad Djarot danSehat Rahardjo bin Mohamad Djarot kepada advokat Hj. Dr.
    Sad Wan Saptono;b. Saudarasaudara kandung Ir. Raden Roelan Soemodirjo (suamilr. Darmisih tersebut) yang bernama:1. Roeliyani, BA;2. Roeliyana Suwarsono;Hal. 23 dari 34 hal. Putusan Nomor 30 K/Ag/20153. Roeliyanto, S.H.;4. Ratna Hernani Tony Kusumo;Atas harta peninggalan yang berupa:a.
    (Pemohon Kasasi/Penggugat) sebagaimana ditentukan dalamPasal 1666, Pasal 1688 KUH Perdata dan Pasal 212 Kompilasi HukumIslam;Bahwa Majelis Hakim telah lalai dalam mempertimbangkan kanyataanfakta sebagai bukti dalam persidangan atas etikat tidak baik atau etikatjahat dari Sadwan Saptono bin Mohamad Djarot (TermohonKasasi/Tergugat I) almarhum dan Sehat Rahardjo bin Mohamad Djarot(Termohon Kasasi/ Tergugat) sebagai berikut: Tergugat asli (Sadwan Saptono bin Mohamad Djarot almarhum)dan Sehat Rahardjo
    dan Sehat Rahardjo ialah paraTermohon Kasasi/para Tergugat tersebut sudah sepantasnya hakhakmereka hapus karenanya;Sadwan Saptono (Termohon Kasasi/Tergugat) dan Sehat Rahardjo(Termohon Kasasi/Tergugat) terusmenerus menebar kebohongan yangmenyatakan dari sakit sampai meninggalnya Ilr.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 10/Pid.C/2018/PN Mad
Tanggal 18 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
SUHARTONO
16 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIS DWI SAPTONO
    Terdakwa:
    SUHARTONO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pid.C/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Wahyu Saptono
11 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Daniel Soalon
    Terdakwa:
    Wahyu Saptono
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 39/Pid.C/2020/PN Kln
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPDA YEFIN MUHAROM
Terdakwa:
SAPTONO
42 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Saptono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual minuman keras tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa tersebut
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BRIPDA YEFIN MUHAROM
    Terdakwa:
    SAPTONO
    PETIKAN PUTUSAN PIDANAPasal 226 ayat (1) KUHAPPUTUSANNomor 39/Pid.C/2020/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Klaten, yang mengadili perkara pidana Ringan dengan acarapemeriksaan Cepat pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa;Nama lengkap : Saptono;Tempat/Tgl Lahir : Purworejo, 23 Maret 1979Umur : 41 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Butuh Rt. 16 Rw.08, Ds.
    Menyatakan Terdakwa Saptono telan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual minumankeras tanpa ijin;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana dendasebesar Rp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pid.C/2018/PN Mad
Tanggal 18 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
PRIYANTI
14 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIS DWI SAPTONO
    Terdakwa:
    PRIYANTI