Ditemukan 5172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 206/Pid.B/2014/PN Sag
Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana -. M. SYARIF NURDIN Als ADIN Bin (Alm) SYARIF NUH -. WAHYUDIN Als TELON Bin ISA
592
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit speed 15 PK merk Yamaha dengan nomor mesin : 1200524 milik PT CRBC jo WIKA,Dikembalikan kepada PT. CRBC melalui saksi MARSONO Alias PAK SENU Bin (Alm) TAMRIN.- 1(satu) unit speed 15 PK body terbuat dari fiber berwarna merah yang bertuliskan pada body speed "Perintis Jembatan Tayan"Dikembalikan kepada saksi PATLI Alias PAT.4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 10-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 201/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 26 Juni 2012 — Yono als Jono Bin Aman
17658
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit mesin 40 PK merk Yamaha- 2 (dua) unit mesin genset merk Yasuka- 3 (tiga) unit GPS merk FURUNO- 2 (Dua) unit radio yang besar merk ICOM- 2 (dua) unit radio yang kecil merk ICOM- 1 (satu) unit radio jenis HT merk ICOM- 1 (satu) unit GPS merk GARMIN- 1 (satu) unit mesin 40 PK merk Yamaha- 1 (satu) buah jerigen warna kuning - 1 (satu) unit bodi speed lidah merk Semut Merah Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara An.
    Setelah berhasil mengambilbarang barang tersebut, mereka kembali ke speed dan perdi.Ketiga, para terdakwa menjarah di kapal pompong GARUDA BANGKA miliksaksi UDIN bin KASUM dengan cara 2 (dua) buah speed merapat ke KMGARUDA BANGKA sedangkan speed boad lidah yang dikendarai oleh paraterdakwa berputar putar mengelilingi kapal korban.
    CAKE dengan cara 2 (dua) buah speed merapat ke KMCINTA MEKA dengan cirri cirri 1 (Satu) soeed berwarna abu abu dan 1(satu) speed berwarna merah oren. sedangkan 1 (satu) speed boadberwarna merah oren lainnya yang dikendarai oleh para terdakwa berputar Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 201/Pid.B/2012/PN Sql.putar mengelilingi kapal korban.
    SAID als SUHARDI bin NURDIN dengan cara 2 (dua) buah speedmerapat ke BINTANG JAYA dengan cirri cirri 1 (Satu) speed berwarna abu abudan 1 (satu) speed berwarna merah oren. sedangkan 1 (satu) speed boadberwarna merah oren lainnya yang dikendarai oleh para terdakwa berputar putarmengelilingi kapal korban.
    Setelah berhasil mengambilbarang barang tersebut, mereka kembali ke speed dan pergi.Ketiga, para terdakwa menjarah di kapal pompong GARUDA BANGKA miliksaksi UDIN bin KASUM dengan cara 2 (dua) buah speed merapat ke KMGARUDA BANGKA sedangkan speed boad lidah yang dikendarai oleh paraterdakwa berputar putar mengelilingi kapal korban.
    CAKE dengan cara 2 (dua) buah speed merapat ke KMCINTA MEKA dengan cirri cirri 1 (Satu) soeed berwarna abu abu dan 1(satu) speed berwarna merah oren. sedangkan 1 (satu) speed boadberwarna merah oren lainnya yang dikendarai oleh para terdakwa berputar putar mengelilingi kapal korban.
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 6/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum V : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD MIRZA MALAKA,SE
176119
  • Damas Jaya, pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.10.609.706,- tanggal 29 Pebruari 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;

    (11). 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya, pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.10.609.706,- tanggal Pebruari 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;

    (12)1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.

    Damas Jaya, pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.19.188.000,- tanggal 4 Mei 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;

    (20)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya, pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.19.188.000,- tanggal 4Mei 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;

    (21)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 1 dari CV.

    Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.127.920.000,- tanggal4Mei 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;

    (22)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.127.920.000,- tanggal4Mei 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;

    (23)1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.

    Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.155.005.500,- tanggal 11Agustus 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;

    (33)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.155.005.500,- tanggal 11 Agustus 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;

    (34)1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.

    Dan disetujui oleh PPK TU satker BPJN IX yaitu Zadrach Ayal, S.Sos, M.Si;

    (48)20 (dua puluh) Lembar dokumentasi pelaksanaan pekerjaan pengadaan speed boat maluku dan maluku utara (2 Unit) dari tahap MC i s/d MC 2;

    (49) 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Pesanan Barang Speed Boat Maluku dan Maluku Utara nomor 01/BL.IX/448007.02/APBN/2016 tanggal 29 juli 2016 antara PPK TU satker BPJN IX yaitu Zadrach Ayal dengan Dir. CV.

    tidak memenuhi persyaratan untukmembuat speed boat sesuai dengan spesifikasi yang ada dikontrak.
    Realisasi Pengadaan 2 Unit Speed Boat 2.413.372.000,001 Pembelian 2 Unit Speed Boat 2.400.000.000,002 Biaya Polis Asuransi 7.072.000,003 Biaya Pengurusan Dokumen Kapal 300.000,00a. Pemeriksaan Kapal @Rp50.000,00b.
    Damas Jaya selaku pemenanglelang pengadaan speed boat pada BPJN IX Maluku dan Malut.Bahwa Panitia Pokja menetapkan CV.
    DamasJaya untuk mengikuti lelang pengadaan speed boat pada BPJN IXMaluku. Pada saat itu Anmad Mirza Malaka menceritakan akan mengikutipengadaan speed boat di BPJN Maluku. Ahmad Mirza Malaka tidakmenjelaskan spesifikasi teknis soeed boat yang akan dibuat.
Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATAM Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.BTM
Tanggal 24 Agustus 2015 — M. AGUS SOFYAN Bin MANSUR. S, dkk
4119
  • (seratus empat puluh) Ringgit Malaysia, selanjutnya kami diperintahkanuntuk naik ke speed boat dan dibawa ke Punggur dalam dan sampai di Punggurdalam sekira pukul 06.20 Wib setelah itu kami diperintahkan untuk naik ke MobilAngkot, tibatiba datang petugas Ditpolair Polda Kepri ;e Bahwa biaya yang saksi bayarkan untuk naik speed boat dari Malaysia dengantujuan Indonesia sebesar RM.1.000, (seribu ringgit Malaysia) yang saksibayarkan kepada teman Sdr.
    /PN.BTMe Bahwa saksi tidak mengetahui siapa nama Nakhoda/Tekong speed boat yangmembawa saksi bersama 29 (dua puluh sembilan) orang lainnya dari negaraMalaysia menuju ke Indonesia ;e Bahwa saksi berangkat dari Malaysia dengan tujuan Indonesia denganmenggunakan Speed Boat tanpa memiliki Pasport dan tanpa melalui Pospemeriksaan Imigrasi ;Keterangan saksi dibenarkan oleh Para Terdakwa ;13.
    Roby yang menyewa speed boat kepada terdakwa dan kamimembayarnya secara patungan ;e Keterangan saksi di benarkan oleh para terdakwa.10.
    Saksi APRIANTO. dipersidangan di bawah sumpah yang keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi adalah pemilik kapal speed boatberwarna abuabu panjang 10 (sepuluh) Meter,Lebar 3 (tiga) Meter dan bermesin temple merkYamaha 2 x 200 PK.e Bahwa speed boat tersebut saksi beli sejak tahun2013 hanya belum saksi balik namakan karena akansaksi perbaiki ;e Bahwa setahu saksi speed boat milik saksi tersebutdisewa
    Setelah para TKI membayarnya kemudian naikkembali ke Speed Boat dan selanjutnya sekira jam 06.07 Wib bertolak menuju kePelabuhan Ilegal Telaga Punggur Batam.
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
ZAKI BIN SAMAD
16142
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Speed
      Dumai Barat Kota Dumai, Tim OffensiveDitpolairud Polda Riau yang sedang melaksanakan Patroli melihat 2 (dua)Unit Speed Boat TANPA NAMA yang melaju masuk ke Sungai Dumai danmelakukan pengejaran terhadap 2 (dua) speedboat tersebut dan 1 (satu)Unit Speed Boat berhasil dihentikan dengan posisi titik koordinat 01 40956 N 101 26 107 E, sedangkan 1 (satu) Unit Speed Boat lagi yangdiduga berisi 17 (tujuh belas) orang TKI berhasil lolos dan setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan bahwa diatas Speed Boat TANPA
      boatbersama Saksi Masron Ihuttua Nainggolan; Bahwa awalnya kami melakukan patroli dan pada waktu di lapanganmelihat 2 (dua) buah speed boat mencurigakan lalu Saksi mengejar, satuspeed boat dapat melarikan diri dan satu speed boat lagi dapatdiamankan;Bahwa pada waktu Saksi mengamankan satu kapal speed boattersebut, terdapat 3 (tiga) orang awak kapal yaitu Terdakwa, Saksi Tito,Saksi Latif (Terdakwa dalam penuntutan terpisah); Bahwa di dalam kapal speed boat tersebut terdapat 16 (enam belas)orang penumpang
      daripenumpang berupa paspor diperiksa oleh pihak Penyidik;Bahwa kapal speed boat tersebut diamankan karena tidak dapatmenunjukan dokumen resmi untuk berlayar dari pihak Syahbandar;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Dum Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa banyak uang yang didapatkanoleh awak kapal speed boat tersebut untuk setiap 1 (Satu) orangpenumpang Tenaga Kerja Indonesia (TKI);Bahwa berdasarkan keterangan Penyidik yang telah melakukanpemeriksaan upah Terdakwa sebagai nahkoda
      saksimengejar dan satu speed boat dapat melarikan diri dan satu speed boatlagi dapat diamankan;Bahwa pada waktu Saksi mengamankan satu kapal speed boattersebut terdapat 3 (tiga) orang awak kapal yaitu Terdakwa, Saksi Tito,Saksi Latif (Terdakwa dalam penuntutan terpisah); Bahwa di dalam kapal speed boat tersebut terdapat 16 (enam belas)orang penumpang Tenaga Kerja Indonesia dari Malaysia; Bahwa Saksi Zamri (Terdakwa dalam tuntutan terpisah) tidak ikut didalam kapal tersebut; Bahwa tujuan 16 (enam
      boat tanpanama, selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi Antoni Saputra dan SaksiHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN DumMasron Ihutta Nainggolan menyetakan bahwa pada awalnya Saksi tengahmengadakan patrol dan melihat 2 (dua) kapal speed boat yang mencurigakandan saat dilakukan pengejaran hanya 1 (satu) speed boat yang tertangkapkarena kapal lainnya dapat melarikan diri;Menimbang, bahwa di atas speed boat tersebut terdapat Terdakwa,Saksi Tito dan Saksi Latif (Terdakwa dalam tuntutan
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 111/Pid.B/2017/PN.Ktb
Tanggal 22 Mei 2017 — AKHMAD Bin MUHAMMAD KARTI
5911
  • oat melajudengan keceatan tinggi yang dikemudikan oleh terdakwa bergerak mengarah keKotabaru, Kemudian KM BAJI MINASA bergerah mengarah kekanan menuju ketempat sandar kapal di pelabuhan / jetty kemudian Speed Boat yangdikemudikan oleh terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi melinat ada kapalyang berbelok kenanan terdakwa langsung mengurangi kecepatan speedboatnya akan tetapi karena jarak yang sudah dekat speed Boat tersebut tidakbisa di kendalikan lagi sehingga speed Boat yang bernama ADIDAS tersebutmenghantam
    Boat melaju dengan kecepatan tinggi speeddalam keadaan bergerak kekanan dan kekiri (oleng), pada saat KM BAulMINASA berbelok menuju ke tempat sandar kapal kecepatan kapal sudahditurunkan tibatiba speed boat yang bergerak dari arah Tarjunkeberadaannya sudah mendekati kapal kemudian saksi WIDI memberitahukepada Nahkoda ADA SPEED ADA SPEED kemudian saksi melihat speedboat kirakira 4 meter dari kapal saksi langsung berteriak TUNDUK sambilmerangkul YANOR dan WIDI kemudian terdengar suara benturan keras
    Bahwa terdakwa menerangkan sebelum terjadinya tabrakan terdakwa tidakmelihat adanya kapal dan dalam jarak yang cukup dekat terdakwa langsungmelihat kapal kayu kemudian terdakwa mengurangi kecepatan speed boatnya akan tetapi karena jarak anatara speed boat yang terdakwa kemudikancukup dekat dengan kapal kayu sehingga tidak bisa dihindarkan dan speedboat tersebut menabrak kapal kayu, kKemudian setelah menabrak kapal kayutersebut terdakwa tidak ingat kembali apa yang terjadi karena terdakwasudah pingsan
    terdakwa mengurangi kecepatan speed boatnya akan tetapi karena jarak anatara speed boat yang terdakwa kemudikancukup dekat dengan kapal kayu sehingga tidak bisa dihindarkan dan speedboat tersebut menabrak kapal kayu, kemudian setelah menabrak kapal kayutersebut terdakwa tidak ingat kembali apa yang terjadi karena terdakwasudah pingsan.Bahwa pada saat mengemudikan speed boat tersebut terdakwa dalamkeadaan sehat dan sadar tidak ada pengaruh minuman keras maupun obatobatan.Bahwa setelan sadar terdakwa
Upload : 10-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum ANDI SAENAL AMAL, S.H. -Terdakwa Muh Saing Als Meseng Bin Muslimin
2815
  • boad dan saat itu Sdr Barga (berkas terpisah)yang membawa Speed Boad dan di tengah perjalanan Sdr Darclan(berkas terpisah) meminta untuk membawa speed tersebut dandiarahkan oleh Sdr Barga (berkas terpisah) menuju ke daerah perairanSei Taiwan, dan setelah sampai ada speed boad sudah menunggu dankami dipanggil kemudian speed boad yang terdakwa tumpangi mendekatke speed boad tersebut, di dalam speed boad tersebut ada 2 (dua) oranglakilaki yang tidak terdakwa kenal dan salah satu dari lakilaki tersebutmemberikan
    yang tidakdikenal tersebut, salah satu lakilaki tersebut memberikan sebuah jerigenhitam kepada Saksi Barga, kemudian speed tersebut menjauh dan speedTerdakwa juga menjauhi tempat tersebut namun tidak lama ada sebuahspeed yang mendekati speed Terdakwa, kemudian Saksi Barga mengatakankepada Terdakwa untuk membuang jerigen hitam tersebut hingga beberapakali barulah Terdakwa membuang jerigen tersebut ke laut, Kemudian SaksiDarclan memberhentikan laju speed, kKemudian speed yang mendekat kearah speed
    yang tidakdikenal tersebut, salah satu lakilaki tersebut memberikan sebuah jerigenhitam kepada Saksi Barga, kemudian speed tersebut menjauh dan speedTerdakwa juga menjauhi tempat tersebut namun tidak lama ada sebuahspeed yang mendekati speed Terdakwa, kemudian Saksi Barga mengatakankepada Terdakwa untuk membuang jerigen hitam tersebut hingga beberapakali barulah Terdakwa membuang jerigen tersebut ke laut, Kemudian SaksiDarclan memberhentikan laju speed, kemudian speed yang mendekat kearah speed Terdakwa
    yangtidak dikenal, kemudian pada saat speed yang Terdakwa tumpangi sudahmendekat dengan speed orang yang tidak dikenal tersebut, salah satu lakilakitersebut memberikan sebuah jerigen hitam kepada Saksi Barga;Menimbang, bahwa kemudian speed tersebut menjauh dan speedTerdakwa juga menjauhi tempat tersebut namun tidak lama ada sebuah speedyang mendekati speed Terdakwa, kemudian Saksi Barga mengatakan kepadaTerdakwa untuk membuang jerigen hitam tersebut hingga beberapa kali barulahTerdakwa membuang
Register : 06-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 189/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 18 Desember 2014 — 1. ABANG ABDURRAHMAN Alias MAN Bin ABANG M. JALALWUDIN, 2. SOPIAN Alias AYAI Bin BASRI
768
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin speed 15 PK merk yamaha warna abu-abu;- 1 (satu) set tangki speed warna merah;- 1 (satu) buah bodi speed fiber warna luar biru lis putih kuning dan warna di dalamnya warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa I. ABANG ABDURRAHMAN Alias MAN Bin ABANG M.JALALWUDIN;- 1 (satu) unit mesin speed 3,3 PK merk Mercury warna hitam;- 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kilo warna hijau;Dikembalikan kepada saksi AWIN Bin NUNANG;6.
    JALALWUDIN untuk menepikan dan mendekatkan speed boatyang para Terdakwa tumpangi dengan speed boat yang sedang tertambat dilanting tersebut.
    Kemudian Terdakwa Il) SOPIAN Alias AYAI Bin BASRI lalumenaiki speed boat yang sedang tertambat tersebut dan mengambil 1 (satu)buah tabung gas Elpiji 3 kg (tiga kilogram) yang berada didalam speed boattersebut serta Terdakwa II) SOPIAN Alias AYAI Bin BASRI juga melepaskanmesin speed boat 3,3 PK yang terpasang pada speed boat tersebut dengancara memutar kunci yang ada pada mesin tersebut menggunakan tangan danmemindahkan tabung gas Elpiji beserta mesin speed boat tersebut kedalamspeed boat yang dikendarai
    dengan kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sekitarRp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) unit mesin speed 15 PK Merk Yamaha warna abuabu, 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilo warna hijau, 1 (satu)set tangki speed warna merah, 1 (Satu) buah bodi speed piber warnaluar biru lis putin kKuning dan warna di dalamnya warna biru, 1 (satu)unit mesin speed 3,3 PK merk MERCURY warna hitamBahwa mesin speed
    Sigset tangki speed warna merah, 1 (satu) buah bodi speed fiber warnaluar biru lis putin kKuning dan warna didalamnya warna biru, 1 (satu)unit mesin speed 3,3 PK merk MERCURY warna hitam.Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;3.
    kayu tersebut dan Terdakwa mengambil mesin speed tersebut dengan cara memutar kunci yangada pada mesin speed tersebut dan mengangkatnya dari bodi kayutersebut hingga terlepas dengan menggunakan tangan tanpa alatkemudian terdakwa angkat ke dalam bodi speed milik para Terdakwabersama dengan Terdakwa Il.Bahwa para terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi AWIN BinNUNANG mengambil mesin speed dan tabung gas tersebut.Bahwa tujuan para terdakwa mengambil mesin speed tersebut untukdijual.Bahwa mesin speed
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINABANG Nomor 18/Pid.B/2021/PN Snb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Julia Rachman, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
1.Fitra Ali Bin Ali Nur
2.Radimansyah Bin Alm. Wahab
3.RASWAN Bin Alm RAZALI
4.YOYOK SUHADI Bin Alm TAFARIN
5.ALI ADIN Bin JASIAH
15231
    • 1 (Satu) unit speed boat;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Asmnja Selaku Kepala Desa Air Pinang.

    • 1 (Satu) buah jangkar besi berikut talinya
    • 1 (satu) buah pendayung warna merah jambu
    • 1 (satu) buah pendayung warna cokelat 148cm.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu Rupiah).;
    Boat warna putih yangmasingmasing speed boat berisi 8 (Delapan) orang dengan jumlahkeseluruhan 16 (Enam belas) orang, dimana Speed Boat Ke1 berangkatlebin dahulu menuju ke lokasi perairan konservasi yang masuk ke dalamwilayah Kec.Simeulue Timur dan tiba di lokasi sekira Pukul 02.50 WIB,dan tidak berapa lama sekira 2 (Dua) atau 3 (Tiga) menit Speed Boat Ke2 (Dua) pun menyusul Speed Boat Ke 1 (Satu); Bahwa, di dalam Speed Boat ke 1 (Satu) di dalamnya yang Saksiingat terdiri dari Saksi Boyon Saputra
    Ke1 (Satu) berada didepan sedang Speed Ke2 (Dua) di belakang speed ke1 (Satu); Bahwa, di dalam Speed Ke1 (Satu) terdiri dari Terdakwa Fitra Alli,Terdakwa Ali Adin, Terdakwa Radimansyah, Bahwa, pada saat terjadi kejarkejar an dan antara Speed Ke1(Satu) dengan perahu kompresor beriringan dengan jarak yang tidakterlalu jauh selanjutnya Terdakwa Fitra Ali melemparkan jangkar kerahdepan perahu kompresor; Bahwa, pada saat perahu kompresor tersebut berhasil di hentikanterdapat 4 (Empat) orang di belakang
    Sahmalselaku Panglima Laut Desa Air Pinang yang pada pokoknya janganmelakukan tindakan anarkis atau kekerasan pada saat melakukanpengawasan;Halaman 83 dari 102 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Snb Bahwa, benar setelah di lakukan Briefing atau pengarahan Speed 1(Satu) berangkat lebih dahulu dari Dermaga Desa Air Pinang dan dibelakangnya di susul olen speed 2 (Dua), dan di dalam Speed 1 (Satu)terdiri dari Terdakwa Ali Adin selaku pengganti panglima laut atau Komandandan orang yang di tuakan dalam speed
    tersebut memegang pengeras suara,dan Terdakwa Fitra Ali berada paling depan di speed dengan memegangjangkar sedangkan Terdakwa Radimansyah berada di belakang TerdakwaFitra Ali sekira 1 (Satu) meter dengen memegang lampu senter danpendayung, sedangkan Saksi Boyon Saputra sebagai Nahkoda, dan SaksiSilmi serta Saksi Ade Charge Sulfitra sebagai pencatat titik kordinat, dan didalam speed juga terdapat Saksi Edi Saputra; Bahwa, benar di dalam Speed 2 (dua) yang berada di belakang speed (1)terdapat Saksi
    Sinar Intan dan antara speed 1 (Satu)sudah dekat sehingga terjadi senggolan atau tabrakan antara Speed 1 (Satu)dengan perahu kompresor KM. Sinar Intan tersebut da lalu Terdakwa Fitra Alilangsung melompat ke dalam perahu tersebut dan mematikan mesin perahusehingga perahu dalam keadaan berhenti total sedangkan speed 2 (Dua)menghadang nya di depan yang mana di belakang dalam perahu kompresorKM.
Putus : 30-09-2010 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 61/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 30 September 2010 — KUSNADI Als KUS Bin SAMAD
6921
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin speed 2 Hp merk Yamaha berwarna abuabu metalik; 3 (tiga) buah kipas speed 40 HP bewarna putih bertuliskan 11 3/8 x 12 G; 1(satu) buah kipas speed 15 Hp bewarna putih bertuliskan 9% x 9J; 2 (dua) buah rantai chainsaw ukuran 038 merk Oregen; 1 (satu) buah gergaji kayu yang terbuat dari besi dan pada pegangan gergajiterbuat dari kayu; 3(tiga) keping papan warna coklat;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JOHANNES JUSUF DJANTIN AlsAHON Anak DAMIANUS
    3,5 HP merk Tohatsu, 1 (satu) unitmesin Speed 2 HP merk Yamaha, 3 (tiga) buah kipas Speed 40 HP warna Putihbertuliskan11 3/8 x12G, 1 (satu) buah kipas Speed 15 HP warna putihbertuliskan 4 x 9 J, 2 (dua) buah rantai Chainsaw dengan kedua tangannyayang diturunkan satu persatu oleh terdakwa yang berada di dalam Toko WijayaMotor selanjutnya saksi AGUSTINUS Bin SOSOT memasukan, 3 (tiga) buah kipasSpeed 40 HP warna Putih bertuliskan11 3/8 x12G, 1 (satu) buah kipas Speed 15HP warna putih bertuliskan %
    Saksi DJI PIN AMITOK Binti BONG LIUNG SIAN (Alm)Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu sehubungan denganpencurian mesin speed 2 (dua) HP yang saksi beli dari terdakwa;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui barang berupa mesin speed tersebutadalah hasil kejahatan yang dilakukan terdakwa karena saksi membelinyamelalui perantaraan saksi ERHAM Als HAM;Bahwa saksi ditawari oleh saksi ERHAM Als HAM mesin speed tersebut danakhirnya saksi beli dengan harga sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah
    )Bahwa ciriciri mesin speed yang saksi beli adalah merk Yamaha 2 HP bewarnaabuabu dan masih lengkap dengan kipas speed yang masih terpasang;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi kalau mesin speed tersebut adalahmiliknya dan tidak bermasalah terdakwa juga siap bertanggung jawab jika terjadiapaapa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;5.
    40 HP dan 1 buah kipas speed 15 HP, 2 buah mesin speed merkTohatsu 3,5 PK merk YAMAHA dan uang tunai sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) serta 2 buah rantai chain saw;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari saksi SIM JUI MONGyang melapor ke Polres Kapuas Hulu kemudian saksi dan rekanrekan saksimelakukan penyelidikan dan saksi mendapatkan informasi ada seseorang yangmenjual 1 unit mesin speed yaitu terdakwa KUSNADI,Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juni 2010 sekira pukul 19.00
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 125/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.ANGGI SUPRIANTO Als ANTO Bin AHMAD
2.AHMAD Als UJANG Bin SUPARDI
7521
  • Pelayaran Nasional Bintan Golden tanggal 11 Februari 2021;
  • 1 (satu) Unit Speed Boat AZIZAN;
  • 35 (tiga puluh lima) jerigen kosong;
  • 1 (satu) Unit Speed Boat MUHAMMAD AZIZAN APRILIO;
  • 20 (dua puluh) jerigen kosong

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa I Sopianto Als Ian Bin Ahmad dan Terdakwa II Zulkifli Als Ijul Bin Supardi

Boat AZIZAN yang dikendarai oleh Terdakwa Ahmad, 1 (satu)Unit Speed Boat MUHAMMAD AZIZAN APRILIO yang dikendaralTerdakwa Anggi, 1 (satu) Unit Speed Boat HARAPAN BARU yangdikendarai Saksi Sopianto, 1 (satu) Unit Speed Boat AZKIYA 76 yangHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Tbh.dikendarai Saksi Zulkifli dan 95 (Sembilan puluh lima) jerigen kosong dan 5(lima) Jerigen berisi BBM Jenis Solar; Bahwa Saksi Agus dan Saksi Muhammad Azmi menjual solar milik PT.Bintan Golden tanpa sepengetahuan
Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan disita 1 (unit) speedboat Speed Boat AZIZAN yang dikendarai oleh Terdakwa Ahmad, 1 (satu)Unit Speed Boat MUHAMMAD AZIZAN APRILIO yang dikendaralTerdakwa Anggi, 1 (satu) Unit Speed Boat HARAPAN BARU yangdikendarai Saksi Sopianto, 1 (satu) Unit Speed Boat AZKIYA 76 yangdikendarai Saksi Zulkifli dan 95 (Sembilan puluh lima) jerigen kosong dan 5(lima) Jerigen berisi BBM Jenis Solar; Bahwa Saksi Agus dan Saksi Muhammad Azmi menjual solar milik PT.Bintan Golden
danpemeriksaan oleh Saksi Angga dan Saksi Tegu datang lagi Saksi Zulkiflidengan membawa speed boat Azkiya 76 dan Saksi Sopianto denganmembawa speed boat Harapan Baru juga untuk mengangkut solarselanjutnya Saksi Zulkifli bersama Saksi Sopianto juga ikut ditangkap; Bahwa rencana solar yang akan dijual olen Saksi sekitar 2000 (dua ribu)liter yang mana harga per liternya sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dan nantinya akan Terdakwa Ahmad jual seharga Rp6500,00 (enam ribulima ratus rupiah) per liternya
Zulkiflidengan membawa speed boat Azkiya 76 dan Saksi Sopianto denganmembawa speed boat Harapan Baru juga untuk mengangkut solarselanjutnya Saksi Zulkifli bersama Saksi Sopianto juga ikut ditangkap; Bahwa rencana solar yang akan dijual olen Saksi sekitar 2000 (dua ribu)liter yang mana harga per liternya sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dan nantinya akan Terdakwa Ahmad jual seharga Rp6500,00 (enam ribulima ratus rupiah) per liternya dan mendapatkan keuntungan sebesarRp1.500,00 (seribu lima ratus
boat AZIZAN dan speed boat AZIZAN APRILIO yangnantinya akan kendarai oleh Terdakwa Anggi lalu memuat jerigen kosongspeedboat tersebut selanjutnya sekitar pukul 00.00 WIB Terdakwa Ahmadbersama dengan Terdakwa Anggi dengan membawa speed boat masingmasingmenuju ke lokasi TB Bintan 1206 dan merapat ke kapal tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Muhammad Azmi memberikanselang kepada Terdakwa Anggi, lalu Terdakwa Anggi memasukkan selangtersebut kedalam jerigen untuk mengisi solar, tetapi baru 5
Upload : 19-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 183/Pid.B/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum MAFAZA RIZKA ROSYADI, S.H. -Terdakwa BASRI LEO Als MANDRA Bin KARIM
8027
  • Amad di pinggir Sungai Baru yang hendak me(satu) unit mesin Speed Merek Yamaha 15 PK berwarna hitam dencmesin: 1357200 yang terletak berada di atas perahu milik Saksi KorbaBin Baco. Kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 se21.30 bahwa Sdr. Amad mendatangi rumah Terdakwa di JI. KebalDesa Setabu, Kec. Sebatik Barat, Kab. Nunukan, Prov. Kaltarmembawa 1 (satu) unit mesin Speed Merek Yamaha 15 PK berwedengan Nomor mesin: 1357200 milik Saksi Koroban Bustang Bin Bacoberhasil diambil oleh Sdr.
    Amad di pinggir Sungai Baru yang hendak me(satu) unit mesin Speed Merek Yamaha 15 PK berwarna hitam dencmesin: 1357200 yang terletak berada di atas perahu milik Saksi Korbamembawa 1 (satu) unit mesin Speed Merek Yamaha 15 PK berwedengan Nomor mesin : 1357200 milik Saksi Korban Bustang Bin telah berhasil diambil oleh Sdr. Amad untuk diserahkan kepadasebagai bentuk pembayaran pelunasan hutang milik Sdr. AmaTerdakwa.
    menempel di body buritan perahu;Bahwa Saksi baru menyadari peristiwa kehilangan tersebut Saksi hendak keluar memukat dengan menggunakan perahu yang ternyata pada saat Saksi sampai di depan perahu, Saksi smelihat lagi 1 (satu) unit mesin speed merek Yamaha 15 PKhitam yang sebelumnya masih tertempel di body perahu milik SaBahwa Saksi berusaha mencari di sekitar tempat tersebut, nartidak bisa menemukan dan Saksi tidak menegetahui simengambil 1 (satu) unit mesin speed merek Yamaha 15 PKhitam tanpa seizin
    (pinggir Sungai Baru yang beralamatkan di Setabu, KecamateBarat, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara, Armengambil 1 (satu) unit mesin speed merek Yamaha 15 PKhitam dengan No.
    Kebakil, RT.05, De:Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimardengan membawa 1 (satu) unit mesin speed merek yamaha 15 PKmesin tersebut di dalam rumah Terdakwa dan rencananya mesiakan Terdakwa jual kepada orang lain yang membutuhkan; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira plWITA, Terdakwa berusaha menjual 1 (satu) unit mesin speed mere15 PK berwarna hitam tersebut ketika berada di Pantai Amal, Kotdengan harga penawaran sebesar Rp8.000.000,00 (delapan jutnamun
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 11/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 3 April 2013 — AUNG HTUT BIN U CHIT KIN
6025
  • SigaSiga melakukan kegiatanpemindahan atau transfer minyak jenis High Speed Diesel (HSD) padamalam hari secara ilegal; 15Bahwa atas minyak yang diduga Jenis Marine Gas Oil (MGO) dan/atauHigh Speed Diesel (HSD) yang dipindahkan dari Pump Room Kapal MT.Admiralty ke Kapal SB.
    SigaSiga melakukan kegiatanpemindahan atau transfer minyak jenis High Speed Diesel (HSD) padamalam hari secara ilegal; e Bahwa atas minyak yang diduga Jenis Marine Gas Oil (MGO) dan/atauHigh Speed Diesel (HSD) yang dipindahkan dari Pump Room Kapal MT.Admiralty ke Kapal SB.
    Admiralty berasal dari East OPLMalaysia yang membawa muatan High Speed Diesel (HSD) sebanyak950 kilo liter/ton dengan tujuan Pertamina Pulau Sambu;Bahwa sebelum melakukan pernbongkaran muatan High Speed Diesel(HSD) di Pertamina Pulau Sambu, Kapal MT. Admiralty melakukanpenjualan atau transfer minyak ke kapal Indonesia (Kapal SB. SigaSiga)secara ilegal; Bahwa High Speed Diesel (HSD) yang dipindahkan dari Kapal MT.Admiralty ke Kapal SB.
    SigaSiga berasal dari sisasisa muatan yangdikumpulkan setelah selesai pembongkaran dan disimpan ditempat ataubak penampungan; Bahwa muatan High Speed Diesel (HSD) yang berasal dari tanki cargo,dialirkan ke bak penampungan melalui cargo, jadi High Speed Diesel21(HSD) yang dijual atau ditransfer tersebut berasal dari minyak sisa daritanki cargo; Bahwa menurut saksi, pemilik muatan High Speed Diesel (HSD) yangdiangkut Kapal MT.
    Admiralty; Bahwa terhadap muatan High Speed Diesel (HSD) dan/atau yangdipindahkan dari Kapal MT. Admiralty ke Kapal SB.
Register : 10-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 235/Pid.B/2019/PN.Sim
Tanggal 3 Juli 2019 — DODI RICKY TAMBA PARLINDUNGAN SINAGA
3013
  • PARLINDUNGAN SINAGA turundari speed boat lalu naik keareal ponton (tempat untuk memberi makan ikan),selanjutnya tanpa mendapatizin dan tanpa sepengetahuan pihak PT.Aquafarmnusantara, terdakwa .
    Aquafarm Nusantara menuju kearah Pantai Mercusuar, setibanya dipantai mercusuar, SANDI MANURUNGmenyandarkan speed dipantai tersebut selanjutnya terdakwa . DODI RICKYTAMBA bersama terdakwa Il.
    boat masih hidup, lalu saksiPARIS KANAL SIRAITdan anggota polri pada Polsek Parapat mendekati speedboat tersebut dan melihat kursi speed boat tersebut sudah tidak ada lagi,kemudian saksi PARIS KANAL SIRAITmenemui SANDI MANURUNG yangberada di pantai dan bertanya kepada SANDI MANURUNG INI SPEED BOATSIAPA, KOK MASIH HIDUP MESINNYA dan dijawab olehA SANDIMANURUNG TIDAK TAU TERDAKWA .
    PARLINDUNGAN SINAGA dan SANDI MANURUNGsepakat untuk mengambil pakan ikan tersebut, sehingga SANDIMANURUNG langsung menyandarkan speed boat yang dibawanya,lalu. terdakwa Il. PARLINDUNGAN SINAGA turun dari speed boatlalu naik keareal ponton (tempat untuk memberi makan ikan),selanjutnya tanpa mendapat izin dan tanpa sepengetahuan pihakPT.Aquafarm nusantara, terdakwa . DODI RICKY TAMBA bersama sama dengan terdakwa Il.
    PARLINDUNGAN SINAGA danSANDI MANURUNG sepakat untuk mengambil pakan ikan tersebut, sehinggaSANDIMANURUNG langsung menyandarkan speed boat yang dibawanya, laluterdakwa II. PARLINDUNGAN SINAGA turun dari speed boat lalu naik kearealponton (tempat untuk memberi makan ikan), selanjutnya tanpa mendapat izindan tanpa sepengetahuan pihak PT.Aquafarm nusantara, terdakwa . DODIRICKY TAMBA bersama sama dengan terdakwa Il.
Putus : 10-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/PID/2010
Tanggal 10 Agustus 2010 — JHON ARIX MATIUS TANATI alias JHON
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1379 K/PID/2010dan ketika sampai di Muara Teba, waktu sudah hampir gelap sekira pukul 17.30WIT saat itu Terdakwa mengemudikan speed boat jauh dari pemukimanpenduduk Teba dan sempat dilihat oleh masyarakat setempat hanya 2 (dua)orang yang berada di atas speed boat, saat speed boat keluar dari Muara Teba,gelombang lautan mulai agak besar sehingga membuat speed boat tersebuthampir terbalik.
    Pada saatmelewati tanjung kecil tibatiba dari daratan arah sebelah kiri speed boattersebut ada muncul sorotan cahaya lampu senter satu kali agak lamakemudian dimatikan, namun saat itu speed boat terus berjalan hingga tiba dimuara agak lama kemudian dimatikan, namun saat itu speed boat terus berjalanhingga tiba di muara yang agak lebar dan tibatiba muncul lagi sorotan cahayalampu senter ke arah speed boat, namun Terdakwa Esau Rumaikewi (dalamberkas terpisah) tetap mengemudikan speed boat tersebut
    Th masih di speed boat,sehingga masyarakat setempat langsung pergi mencari korban.
    Pada saat melewatitanjung kecil tibatiba dari daratan arah sebelah kiri speed boat tersebut adamuncul sorotan cahaya lampu senter satu kali agak lama kemudian dimatikan,namun saat itu speed boat terus berjalan hingga tiba di muara agak lamakemudian dimatikan, namun saat itu speed boat terus berjalan hingga tiba dimuara yang agak lebar dan tibatiba muncul lagi sorotan cahaya lampu senterke arah speed boat, namun Terdakwa Esau Rumaikewi (dalam berkas terpisah)tetap mengemudikan speed boat tersebut
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8543
  • Bahwa selama pernikahan Pengguagat dengan suaminya merekamembangun Usaha jasa Angkutan Laut (Speed boat) dengan RuteTernate Sofifi, dengan memiliki 2 speed Boat dan diberi Nama xxxxxyang diambil dari Nama putrid sulung dari istri Pertama dan Nama speedboat yang kedua diberi Nama xxxxx anak sulung dari istri Kedua.5.
    Bahwa dalam merintis Usaha bersama penuh dengan suka duka,pada awal mula untuk mendapatkan speed boat Penggugat dengansuaminya memiliki speed boat yang ukuran kecil yang merupakan hartabawaan dengan istri pertama, Namun waktu berjalannya tidak lamakemudian selang beberapa tahun speed boat ukuran Kecil 2 mesin nilaijualnya mengalami penurunan karena persaingan semakin ketat, makaPenggugat dan suaminya Hasir Bayan berinsiatif untuk menggantispeed boat ukuran kecil dengan Speed Boat ukuran yang lebin
    Bahwa untuk mengganti speed boat yang sudah dijual selanjunyadibeli dengan harga tinggi dan untuk menutupi kKekurang penggugat dansuaminya melakukan peminjama di Bank untuk memenuhi pembeliantersebut.Hukum1. Undangundang RI Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.2.
    Menyatakan sebagai hokum harta kekayaan yang diperoleh selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu berupa 2 Unit Speedboat yang diberi Nama xxxxx Nama putrid sulung dari istri Pertama danNama speed boat dan Speed boat Nama xxxxx anak sulung dari istriKedua dan dibagi berdasarkan berdasarkan kesepakatn bersama.3.
    Mengganti / mengembalikan pendapatan 2 unit speed boat selamatiga bulan dengan Asumsi penghitungan sebagai berikut 1015 juta x3bulanPenetapan Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.SS dari halaman 3 sampai 65. Mengganti seluruh hak yang selama tiga bulan saya tidakmenimati6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini Kurang lebih Rp.7000.000.SUBSIDERApabila Pengadilan Negeri Agama Soasio berpendapat lain, mohonputusan yang Seadiladilnya (ex aequeo et bono).
Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 582/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 4 Desember 2014 — LASTEDDY MARTARIKA Als. ARIS
6345
  • Faisal Sitorus Pane kembalimenanyakan perihal pembayaran atas barang barang yang telahdikirimkan terdakwa ke Toko Kadafi Speed Shop tersebut dan terdakwamenyampaikan bahwa pemilik toko Kadafi Speed Shop memintatenggang waktu untuk melakukan pembayaran ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 saksi ThomyFaisal Sitorus Pane kembali menanyakan perihal pembayaran daritoko Kadafi Speed Shop tersebut kepada terdakwa dan terdakwa kembalimengatakan bahwa pemilik Toko Kadafi Speed Shop tersebut
    kirimkan ;Pada tanggal 04 Agustus 2014, saksi Thomy Faisal Sitorus Pane kembalimenanyakan perihal pembayaran atas barang barang yang telahdikirimkan terdakwa ke Toko Kadafi Speed Shop tersebut dan terdakwamenyampaikan bahwa pemilik toko Kadafi Speed Shop memintatenggang waktu untuk melakukan pembayaran ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 saksi ThomyFaisal Sitorus Pane kembali menanyakan perihal pembayaran daritoko Kadafi Speed Shop tersebut kepada terdakwa dan terdakwa kembalimengatakan
    Toko Kadafi Speed Shop kembali melakukan pemesanan barangsenilai Rp. 10.800.000, dan barang pesanan tersebut juga telahterdakwa kirimkan.Pada tanggal 04 Agustus 2014, saksi kembali menanyakan perihalpembayaran atas barang barang yang telah dikirimkan terdakwa keToko Kadafi Speed Shop tersebut dan terdakwa menyampaikan bahwapemilik toko Kadafi Speed Shop meminta tenggang waktu untukmelakukan pembayaran.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 saksikembali menanyakan perihal pembayaran
    dari toko Kadafi Speed Shoptersebut kepada terdakwa dan terdakwa kembali mengatakan bahwapemilik Toko Kadafi Speed Shop tersebut masih meminta waktu danbelum bisa menyerahkan uang pembelian barang barang yang telahdikirimkan tersebut, dan atas jawaban terdakwa, saksi meminta nomorHP pemilik Toko Kadafi Speed Shop tetapi terdakwa tidak bersediamemberikan dengan alasan HP terdakwa sedang mengalami kerusakankarena terjatuh.Bahwa selanjutnya saksi berusaha untuk mendapatkan nomor HP saksiBunaiya Rahwady
    pengiriman terhadap barang pesanantahap ketiga Toko Kadafi Speed Shop tersebut ;Bahwa pada bulan Mei tahun 2014, terdakwa kembali menyampaikankepada saksi Thomy Faisal Sitorus Pane bahwa terdakwa ada melakukanpengiriman barang pesanan milik Toko Kadafi Speed Shop seharga Rp.6.793.100, dan pada bulan Juni 2014, terdakwa kembali menyampaikan kepadasaksi Thomy Faisal Sitorus Pane bahwa Toko Kadafi Speed Shop kembalimelakukan pemesanan barang senilai Rp. 10.800.000, dan barang pesanantersebut juga telah
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 169/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
MATIYUS JEMAT Als JEMAT Anak Dari BAYUNG
10417
  • pada angkutan di perairan tanpa izin usaha sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit badan speed
      boat bahan fiberglass warna merah dan putih bergaris hitam;
    • 1 (satu) unit mesin penggerak merek Yamaha 6J4K, nomor mesin: E40JMH/S1030843 yang bertutup mesin bertuliskan Manusia Harimau;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit badan speed boat bahan fiberglass warna biru yang telah rusak;
    • 1 (satu) unit mesin penggerak merek Yamaha nomor mesin: Teikei 6F 502 yang tanpa penutup;

    Dikembalikan

    Zainal Aripin adalah seorang motoris speed boat;Bahwa speed boat milik Sdr. Zainal Aripin terdapat lampu sorot;Bahwa kerusakan yang dialami speed boat yang dikendarai Sdr.
    Zainal Aripin atas speed boat dankegiatan Terdakwa yang mengendarai speed boat tidak dilengkapidengan izin tersebut di atas;Bahwa setiap pengemudi speed boat yang berpapasan harusmemberikan isyarat bunyi panjang dan speed boat yang dari arah huluharus didahulukan dan speed boat yang dari arah hilir harus mengambilGerakan menghindar;Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN StgPeralatan yang wajib dilengkapi speed boat adalah lampu dan alatisyarat bunyl;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti
    ZainalAripin;Bahwa speed boat milik Sdr.
    Saat itu Terdakwa hendak berbelok,sedangkan posisi speed boat Sdr.
    Zainal Aripin untuk melewati tikunganTanjung Rangau, yang akhirnya terjadi tabrakan antara speed boat yangdikendarai Terdakwa dengan speed boat yang dikendarai Sdr. Zainal Aripin;Menimbang, bahwa benar setelah tabrakan antara speed boat yangdikendarai Terdakwa dengan speed boat yang dikendarai Sdr. Zainal Aripinterjadi, Sdr.
Register : 22-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 20/ Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 8 April 2013 — pidana : HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING
6222
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jam tangan merk mirage warna stenlis dan emas ; 1 (satu) unit speed boat warna hijau biru bertuliskan BULIS BALE LIPA ; 2 (dua) mesin tempel merk Yamaha 40 PK, 4 (empat) plastik warna merah ; 1 (satu) peti plastik warna biru ; 1 (satu) karung beras merk surya nusantara 20 (dua puluh) kilogram ; 66 (enam puluh enam) telur ayam ; Uang tunai Rp. 22.652.000,- (dua puluh
    dua juta enam ratus lima puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) tas warna hitam bertuliskan BALLY ; 1 (satu) tenda speed boat warna hijau terdapat noda darah ; 1 (satu) handuk warna hijau ; 1 (satu) kaos warna abu abu ; 1 (satu) kaos warna coklat ; 1 (satu) kain / sarung bali ; 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau ; 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau lumut ;
    ZAINI berangkat menuju keSungai Nyamuk dengan menggunakan speed boat BL. LIPA yang telah diisi bensindan oli oleh saksi JUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA ;Bahwa yang mengemudikan speed boat BL.
    tersebut bertanya kepada saksi JUSDIADI alias BONGKAR BinJUMALIA : speed botany di mana dan punya siapa itu speed boat?
    LIPA tersebut, speed boad BUTIS BL.
    speed boat, kemudian di speed boat tersebut, saksi JUSDIADIalias BONGKAR Bin JUMALIA melihat keberadaan korban ABBAS dan saksiZAINUDDIN alias ZAI Bin M.
    ZAINI untuk membersihkan speed boat daridarah korban ABBAS yang menempel di dalam speed boat BL. LIPA yang sebelumnyadikemudikan oleh korban ABBAS;Bahwa benar, terdakwa, saksi ZAINUDDIN alias ZAI Bin M. ZAINI, dan saksiJUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA bersamasama membersihkan speed boat yangsebelumnya dikemudikan oleh korban ABBAS ;Bahwa, benar masih di speed boat BL.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2015 —
5423
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Speed Boat tanpa nama warna Abu- abu Les Merah bermesin tempel merk Yamaha 55 PK ;- 1 (satu } unit Compressor ( Pompa angin ) warna Orange merk Shark ;- 4 ( empat ) gulung selang Air Compressor ( Pompa Air ) Panjang kurang lebih 50 ( lima puluh ) meter warna orange , 2 (dua ) gulung dan warna kuning 2 (dua ) gulung ;- 2 (dua ) set regulator Selam ;- 3( tiga J set pemberat untuk menyelam ( weight beli );- 2 ( dua ) set masker selam ;- 1 (satu )
    Boatnya besertabarang barang hasil Selam tertinggal di tepi Laut dan selanjutnya saksimembawa Speed Boat beserta barang barang hasil selam tersebut keKantor Ditpolair Sekupang Batam guna proses penyidikan lebih lanjut.e Bahwa benar setelah saksi melakukan pengamanan terhadap Speed Boatbeserta isinya, pada ke esokkan harinya pemilik dari Soeed Boat tersebutyakni saksi MUHAMMAD ALI Bin LA ODE datang ke Kantor DitpolairSekupang Batam serta mengatakan bahwa Speed Boat tersebut adalahmiliknya dan yang
    Boatnya besertabarang barang hasil Selam tertinggal di tepi Laut dan selanjutnya saksimembawa Speed Boat beserta barang barang hasil selam tersebut keKantor Ditpolair Sekupang Batam guna proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa benar setelah saksi melakukan pengamanan terhadap Speed Boatbeserta isinya, pada ke esokkan harinya pemilik dari Soeed Boat tersebutyakni saksi MUHAMMAD ALI Bin LA ODE datang ke Kantor DitpolairSekupang Batam serta mengatakan bahwa Speed Boat tersebut adalahmiliknya dan yang
    setelah Terdakwaditangkap dan diberi tahu oleh pihak Kepolisian bahwa Speed Boat miliksaksi digunakan Terdakwa untuk mengambil benda benda bersejarahyang berada di dalam Kapal yang sudah Karam.e Bahwa benar saksi mendapat Informasi dari Penambang Boat PancungBelakag Padang bahwa Speed Boat milik saksi berada di Kantor DitpolairSekupang Batam, setelah itu saksi langsung menghubungi Terdakwamenanyakan apa sebab Speed Boat milik saksi berada di Kantor DitpolairPolda Kepri Sekupang dan saksi meminta
    lalu Terdakwa untuk bertemu diKantor Ditpolair Polda Kepri Sekupang.e Bahwa benar akhirnya saksi bersama Terdakwa datang ke Kantor DitpolairPolda Kepri Sekupang Batam untuk melihat keberadaan Speed Boat miliksaksi dan akhirnya Terdakwa langsung ditangkap oleh pihak Kepolisiansetelah dilakukan Introgasi terhadap Terdakwa.e Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5.